国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

分層構(gòu)建預(yù)算監(jiān)督制度

2010-11-08 09:02許美娟
新理財(cái)·公司理財(cái) 2010年11期
關(guān)鍵詞:企業(yè)經(jīng)營(yíng)者監(jiān)督機(jī)構(gòu)監(jiān)督制度

許美娟

從出資者、經(jīng)營(yíng)者等角度分層建立國(guó)有企業(yè)預(yù)算監(jiān)督制度,對(duì)加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)的監(jiān)督管理,具有重要的意義。

在現(xiàn)實(shí)中,由于預(yù)算作為基礎(chǔ)管理手段和工具應(yīng)用不夠充分,我國(guó)國(guó)有企業(yè)的管理水平仍然十分有限,國(guó)有企業(yè)的高素質(zhì)人才很多,但提出的管理思路與方法多數(shù)不能和企業(yè)實(shí)際結(jié)合,成了概念秀。在當(dāng)前以國(guó)資委為核心的國(guó)有資本監(jiān)督管理體制下,如何從財(cái)務(wù)管理特別是預(yù)算管理方面銜接國(guó)有資本監(jiān)督,發(fā)揮財(cái)務(wù)部門的重要作用,防止當(dāng)前因有企業(yè)突出的會(huì)計(jì)信息失真、財(cái)務(wù)濫收亂支、國(guó)有資產(chǎn)流失與腐敗問題,乃當(dāng)務(wù)之急。

均衡博弈·預(yù)算監(jiān)督制度選擇

為從邏輯上顯示國(guó)有企業(yè)出資者預(yù)算監(jiān)督制度安排選擇過程中的博弈,本文將國(guó)有企業(yè)預(yù)算監(jiān)督博弈模型建立如下:

設(shè)C表示監(jiān)督機(jī)構(gòu)的預(yù)算監(jiān)督成本,E表示國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體在實(shí)施出資者預(yù)算監(jiān)督背景下規(guī)范經(jīng)營(yíng)而增進(jìn)的預(yù)期收入(規(guī)范經(jīng)營(yíng)的含義是指國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者不偏離股東的利益目標(biāo),將企業(yè)做強(qiáng)做大,追求高效率、高回報(bào)),E表示國(guó)有資本在實(shí)施出資者預(yù)算監(jiān)督而不規(guī)范經(jīng)營(yíng)時(shí)的預(yù)期收入(通常E>E),A為國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體不規(guī)范時(shí)給出資者、給社會(huì)造成的預(yù)期損失。該模型對(duì)應(yīng)的預(yù)算監(jiān)督博弈矩陣如右表所示。

表中的數(shù)據(jù)信息是對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)略組合下各自的支付或稱效用。在這個(gè)博弈矩陣中,監(jiān)督機(jī)構(gòu)的效率取決于自己的戰(zhàn)略選擇和國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體選擇的戰(zhàn)略,國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體也取決于自己的戰(zhàn)略選擇和監(jiān)督機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略選擇。只要監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)施預(yù)算監(jiān)督,那么一旦國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體選擇不規(guī)范,就必定會(huì)被發(fā)現(xiàn)并采取相應(yīng)的制裁措施,使其不能獲得任何額外效用(假設(shè)支付為0)。

通過對(duì)博弈矩陣的分析可知:在博弈開始時(shí),如果監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)施預(yù)算監(jiān)督,那么國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體的最優(yōu)戰(zhàn)略就是規(guī)范;如果給定國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體規(guī)范(例如講求經(jīng)營(yíng)效率和不過度追求短期效益),那么監(jiān)督機(jī)構(gòu)的最優(yōu)戰(zhàn)略就是不進(jìn)行預(yù)算監(jiān)督;如果給定監(jiān)督機(jī)構(gòu)不進(jìn)行預(yù)算監(jiān)督,那么國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體的最優(yōu)戰(zhàn)略就是不規(guī)范(接近于我國(guó)現(xiàn)狀);而如果給定國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體不規(guī)范,那么監(jiān)督機(jī)構(gòu)的最優(yōu)戰(zhàn)略是預(yù)算監(jiān)督。

現(xiàn)在假設(shè)“表示監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)施預(yù)算監(jiān)督的概率,β表示國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體選擇規(guī)范化經(jīng)營(yíng)的概率,則監(jiān)督機(jī)構(gòu)以1-α概率不進(jìn)行預(yù)算監(jiān)督,國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體以1-β的概率選擇非規(guī)范化經(jīng)營(yíng)。VG和VM分別表示監(jiān)督機(jī)構(gòu)和國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體的期望效用函數(shù),則有:

VG=α[(-C)×β+(-C)×(1-β)]+(1-α)[0×β+(-A))×(1-β)]=αC-(1-α)(1-β)A;

VM=β[E×α+EX(1-α)]+(1-β)[0×α+E×(1-α)]=βE+(1-α)(1-β)E';

通過對(duì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)和國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體的期望效用函數(shù)關(guān)系式求微分,得到最優(yōu)化一階解:

VGα=-C+(1-β)如果α=0,則β*=1-C/A;

VMβ=E-(-α)如果E=0,則α*=1-E/E。

該博弈模型存在混合戰(zhàn)略納什均衡:α*=1-E/E,β*=1-C/A。

因此,監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)施預(yù)算監(jiān)督的概率臨界點(diǎn)為α*,其含義是如果監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)施預(yù)算監(jiān)督的概率大于α*,國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體的最優(yōu)選擇是規(guī)范化經(jīng)營(yíng);反之,則是不規(guī)范。由此得出監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)施有效預(yù)算監(jiān)督的概率應(yīng)為α>1-E/E。國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體選擇規(guī)范化經(jīng)營(yíng)的概率臨界點(diǎn)為β*,其含義為如果國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體實(shí)施規(guī)范化經(jīng)營(yíng)的概率大于β*,監(jiān)督機(jī)構(gòu)的最優(yōu)選擇就是不進(jìn)行預(yù)算監(jiān)督;反之則要預(yù)算監(jiān)督。

于是,國(guó)有資本監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)施預(yù)算監(jiān)督的概率取決于兩個(gè)因素:預(yù)算監(jiān)督前提下國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體選擇規(guī)范時(shí)的預(yù)期收入E,國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體不規(guī)范的預(yù)期收入E。在給定規(guī)范時(shí)的預(yù)期收KE的情況下,國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體選擇不規(guī)范時(shí)的預(yù)期收入越多,則監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)施預(yù)算監(jiān)督的概率越大。這說明在理論上監(jiān)督機(jī)構(gòu)的預(yù)算監(jiān)督行為是依據(jù)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體選擇不規(guī)范時(shí)的預(yù)期收入而決定的。在對(duì)外經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)準(zhǔn)入預(yù)算監(jiān)督的實(shí)際操作中,由于對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體不規(guī)范時(shí)的預(yù)期收入值判定較高,并且不規(guī)范國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體可能導(dǎo)致國(guó)有資本體系不穩(wěn)定性的考慮,監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)施預(yù)算監(jiān)督的概率實(shí)際上為1。國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體規(guī)范的概率也取決于兩個(gè)因素:監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)施預(yù)算監(jiān)督的成本C、國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體不規(guī)范而經(jīng)營(yíng)所造成的社會(huì)損失A。國(guó)有資本預(yù)算監(jiān)督成本越高,監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)施預(yù)算監(jiān)督的困難越大,國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體選擇規(guī)范的概率就越低。國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體不規(guī)范經(jīng)營(yíng)給社會(huì)造成的損失越大(隱含E越高),監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)施預(yù)算監(jiān)督的概率越大,國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體選擇規(guī)范的可能性就越高。在經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)準(zhǔn)入預(yù)算監(jiān)督的實(shí)際操作中,由于判定監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)施預(yù)算監(jiān)督的可能性趨于1,國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體以1的概率選擇規(guī)范戰(zhàn)略。

因此,博弈模型的結(jié)論是實(shí)際操作的均衡戰(zhàn)略組合為(預(yù)算監(jiān)督,規(guī)范)。

路徑選擇·分層監(jiān)督的必要性

由于國(guó)有企業(yè)預(yù)算監(jiān)督的制度需求分為三個(gè)層次,而以制度供給為主導(dǎo)的模式也正在向需求誘導(dǎo)制性模式轉(zhuǎn)變,因此,本文根據(jù)委托代理理論提出,構(gòu)建國(guó)有企業(yè)預(yù)算監(jiān)督制度安排的路徑選擇也應(yīng)是三個(gè)層次,如上圖所示。

第一層次,出資者預(yù)算監(jiān)督,依托治理結(jié)構(gòu)構(gòu)建預(yù)算監(jiān)督組織,國(guó)家及其代理機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者從出資者角度進(jìn)行預(yù)算監(jiān)督;

第二層次,經(jīng)營(yíng)者預(yù)算監(jiān)督,依托信息系統(tǒng)構(gòu)建預(yù)算監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建以財(cái)務(wù)管理為核心的國(guó)有企業(yè)管理體系,從戰(zhàn)略規(guī)劃、市場(chǎng)營(yíng)銷、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、人力資源、信息系統(tǒng)、業(yè)務(wù)流程、組織結(jié)構(gòu)等各方面設(shè)計(jì)預(yù)算監(jiān)督制度,使母公司通過監(jiān)督牢牢掌控位子公司;

第三層次,財(cái)務(wù)部門預(yù)算監(jiān)督,依托財(cái)務(wù)制度構(gòu)建預(yù)算監(jiān)督制度,建立以預(yù)算監(jiān)督為核心的、高度集成的財(cái)務(wù)管理體系,將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理的各項(xiàng)工作和所有財(cái)務(wù)資源有效整合在財(cái)務(wù)管理體系中,通過財(cái)務(wù)部門牽頭加強(qiáng)日常預(yù)算監(jiān)督,提高效率。

國(guó)家對(duì)國(guó)有企業(yè)的預(yù)算監(jiān)督,只能是出資者預(yù)算監(jiān)督,它必須與企業(yè)內(nèi)部的預(yù)算監(jiān)督區(qū)分開來(lái)。國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者盡管也不可避免地承擔(dān)了一些社會(huì)義務(wù),但是,其最主要的任務(wù)是作為所有者的代理人,經(jīng)營(yíng)管理好國(guó)有企業(yè),實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)目標(biāo),保護(hù)所有者利益。國(guó)家不可能參與國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理,只能是通過政府管制、法律法規(guī)對(duì)國(guó)有企業(yè)提供預(yù)算監(jiān)督制度供給,以確保在不直接干預(yù)經(jīng)營(yíng)的前提下,實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的有效約束和控制,切實(shí)保障國(guó)家作為出資者的權(quán)益不受侵犯。因此,國(guó)家對(duì)國(guó)有企業(yè)的預(yù)算監(jiān)督只能是出資者預(yù)算監(jiān)督,要點(diǎn)為:一是監(jiān)督國(guó)有資本的投資、退出、轉(zhuǎn)讓等決策是否合理、有效

率;二是監(jiān)督財(cái)務(wù)預(yù)算的指標(biāo)、編制、上報(bào)、考評(píng)及獎(jiǎng)懲等是否適當(dāng);三對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的重大事項(xiàng),從投資預(yù)算和資金預(yù)算中進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督和審批。

區(qū)分出資者預(yù)算監(jiān)督對(duì)于出資者財(cái)務(wù)治理具有重要意義,沒有良好的出資者預(yù)算監(jiān)督,經(jīng)營(yíng)者就不會(huì)有被監(jiān)督的壓力和加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)者預(yù)算監(jiān)督的動(dòng)力。現(xiàn)代企業(yè)制度的建立健全,要求國(guó)家對(duì)于國(guó)有企業(yè)的管理,逐步減少行政手段,而采取更為科學(xué)的財(cái)務(wù)管理手段。

長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)流失、會(huì)計(jì)信息失真等現(xiàn)象比較嚴(yán)重,這些現(xiàn)象的客觀存在說明了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督機(jī)制很不完善。國(guó)有企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督、出資者監(jiān)督、政府行政監(jiān)督及社會(huì)監(jiān)督等的關(guān)系未能理順,特別是由于所有者缺位導(dǎo)致了所有權(quán)對(duì)經(jīng)營(yíng)權(quán)的監(jiān)督弱化。只有在明確出資者預(yù)算監(jiān)督的前提下,加強(qiáng)國(guó)家作為出資者對(duì)國(guó)有企業(yè)的財(cái)務(wù)管理,才能通過適當(dāng)?shù)闹贫劝才藕捅匾谋O(jiān)控措施,切實(shí)加強(qiáng)出資者對(duì)經(jīng)營(yíng)者的財(cái)務(wù)活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)行為的約束和監(jiān)督,改變目前對(duì)經(jīng)營(yíng)者軟約束的局面,為理順經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系、完善經(jīng)濟(jì)監(jiān)督機(jī)制奠定良好的制度基礎(chǔ)。也只有依靠這種制度基礎(chǔ),經(jīng)營(yíng)者才能產(chǎn)生加強(qiáng)預(yù)算監(jiān)督的動(dòng)力。

由于道德風(fēng)險(xiǎn)和信息不對(duì)稱的原因,僅有決策制度和激勵(lì)制度是不夠的,沒有有效的監(jiān)督約束制度,設(shè)計(jì)再好的決策制度和激勵(lì)制度都是徒勞無(wú)益的。由此可見,決策制度、激勵(lì)制度和監(jiān)督約束制度是現(xiàn)代企業(yè)制度中密不可分的三個(gè)內(nèi)容,缺一不可。因此,預(yù)算制度作為企業(yè)最重要的全面管理制度之一,就必須包括決策機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制。與出資者的決策、激勵(lì)機(jī)制相配套的出資者預(yù)算監(jiān)督制度也就不可或缺。

預(yù)算監(jiān)督制度區(qū)分出資者、經(jīng)營(yíng)者、財(cái)務(wù)部門監(jiān)督的不同層次,應(yīng)當(dāng)通過法規(guī)予以明確區(qū)分,以加快預(yù)算監(jiān)督的制度建設(shè)。第一,健全國(guó)有企業(yè)出資者預(yù)算監(jiān)督的相關(guān)法律法規(guī),盡快出臺(tái)《國(guó)有企業(yè)資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算管理?xiàng)l例》,奠定國(guó)有企業(yè)出資者預(yù)算監(jiān)督的基礎(chǔ)。第二,由國(guó)資委等國(guó)有資本監(jiān)督機(jī)構(gòu)組織制定《國(guó)有企業(yè)預(yù)算監(jiān)督管理規(guī)范》,或者銜接國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的要求編制《國(guó)有企業(yè)預(yù)算管理規(guī)范》,以國(guó)資委的國(guó)有資本監(jiān)督管理要求為底線,建立適合于國(guó)有企業(yè)現(xiàn)實(shí)情況的國(guó)有企業(yè)預(yù)算監(jiān)督制度。第三,在預(yù)算監(jiān)督的基礎(chǔ)上,豐富財(cái)務(wù)監(jiān)督規(guī)范,由相關(guān)主管部門抓緊制定財(cái)務(wù)監(jiān)督方法、預(yù)算監(jiān)督方法、會(huì)計(jì)監(jiān)督方法、審計(jì)監(jiān)督方法等的相關(guān)規(guī)范和指引。第四,加強(qiáng)以道德建設(shè)為主的國(guó)有企業(yè)預(yù)算監(jiān)督意識(shí)形態(tài)建設(shè)。

(作者系中央財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生)

猜你喜歡
企業(yè)經(jīng)營(yíng)者監(jiān)督機(jī)構(gòu)監(jiān)督制度
企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理能力提升的對(duì)策研究
新常態(tài)下國(guó)有企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)整合研究
健全農(nóng)村集體財(cái)務(wù)監(jiān)督體系 夯實(shí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展根基
黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)構(gòu)和體制的歷史演進(jìn)
關(guān)于我國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策分析
關(guān)于國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者薪酬激勵(lì)模式及機(jī)制改革
論我國(guó)政府采購(gòu)監(jiān)督制度
基層會(huì)計(jì)工作規(guī)范化管理中存在的問題與對(duì)策
會(huì)計(jì)信息失真的演化博弈分析
淺議國(guó)際貨幣制度的弊端及改革
京山县| 东丰县| 淮南市| 周宁县| 阳城县| 黄龙县| 兴化市| 筠连县| 额济纳旗| 衡阳县| 城口县| 庄浪县| 集安市| 章丘市| 南漳县| 民权县| 罗田县| 霞浦县| 余干县| 瑞昌市| 大冶市| 会昌县| 萝北县| 宽城| 叶城县| 江达县| 高雄市| 濮阳市| 明星| 郯城县| 穆棱市| 宁明县| 托里县| 赣榆县| 库尔勒市| 江门市| 从江县| 嵩明县| 通江县| 南川市| 万山特区|