任 福 兵 郭 強(qiáng)

(1.華東理工大學(xué)科技信息研究所,上海 200237;2.華東理工大學(xué)人文科學(xué)研究院,上海 200237)

后紅利時代中國人口紅利走勢的影響因素及特征分析

任 福 兵1,2郭 強(qiáng)2

(1.華東理工大學(xué)科技信息研究所,上海 200237;2.華東理工大學(xué)人文科學(xué)研究院,上海 200237)

中國人口紅利拐點正在到來。在后紅利時代,中國人口紅利的影響因素不斷發(fā)生改變。這些因素直接體現(xiàn)在企業(yè)層面、政府層面、市場層面、社會層面和國際層面,影響到人口紅利的獲得與實現(xiàn)、數(shù)量和質(zhì)量變化、空間和時間分布、國際和國內(nèi)的分配,這將會對中國未來產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的調(diào)整和收入分配制度的改革產(chǎn)生重要影響。

人口紅利;后紅利時代;影響因素;特征

改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)獲得了高速增長,其重要原因之一在于勞動力人口增長帶來的紅利。由于人口控制和經(jīng)濟(jì)社會變革的雙重影響,中國走過了一條有本國特色的人口轉(zhuǎn)變道路。隨著人口年齡結(jié)構(gòu)的變化,中國人口紅利在達(dá)到最高峰后逐漸消失,進(jìn)入到衰退期。面對這種現(xiàn)實,近年來,學(xué)者對于人口紅利方面的研究傾注了較大的關(guān)注度,研究內(nèi)容相當(dāng)豐富,無論是關(guān)于人口紅利期的研究,還是人口紅利衰減方面的研究,或是人口紅利的區(qū)域研究,這些研究均對后紅利時代中國人口紅利的影響因素和特點的研究關(guān)注不夠。而對后紅利時代中國人口紅利影響因素和特點的綜合性整體分析將有利于對中國人口紅利問題的總體把握,對認(rèn)清未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢、制定國家產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)政策和改善民生政策很有必要,本文將就此進(jìn)行探討。

一、影響中國當(dāng)前人口紅利的因素分析

據(jù)世界銀行東亞與太平洋地區(qū)人類發(fā)展局局長曼紐爾·吉米內(nèi)茲估計,由勞動力隊伍擴(kuò)張和贍養(yǎng)率下降形成的“人口紅利”于 2010年左右在中國消失①。這種判斷及社會現(xiàn)實,將對中國的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。而在中國經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展過程中,影響中國人口紅利的因素也在發(fā)生變化,主要表現(xiàn)在企業(yè)、政府、市場、社會和國際等層面。

1.企業(yè)層面:民工荒和加薪潮標(biāo)志著人口紅利進(jìn)入拐點

(1)民工荒預(yù)示劉易斯拐點提前到來。自 2004年以來,關(guān)于“民工荒”的報道開始出現(xiàn)在媒體。2010年春節(jié)后,中國首次出現(xiàn)全國性“民工荒”。對于勞動力資源豐裕的中國來說,“用工荒”范圍之大超出人們的預(yù)期。國家人力資源和社會保障部發(fā)布的 2010年春季用工需求和就業(yè)情況調(diào)查分析結(jié)果顯示,在被調(diào)查的企業(yè)中,“70%的企業(yè)預(yù)期今年招工有困難,比往年上升 5個百分點”②。這一全國性的勞動力供需差距表明,中國的劉易斯拐點正在來臨。

(2)富士康事件和本田事件引發(fā)加薪潮。2010年,臺資企業(yè)中國富士康科技公司“連跳”悲劇直接導(dǎo)致了其 30%和 66%兩次大幅度加薪,廣東本田公司也爆發(fā)了員工要求加薪的全面罷工,這些事件觸發(fā)了全國范圍的加薪罷工潮。位于江蘇昆山、江西九江的兩家臺資企業(yè)和上海統(tǒng)寶光電廠、美資偉創(chuàng)力珠海廠、日資兄弟縫紉機(jī)西安有限公司爆發(fā)要求比照富士康標(biāo)準(zhǔn)加薪的罷工。這一輪罷工潮越演越烈的原因在于員工的基本薪資遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國各地不斷提高的生活水準(zhǔn)。西安交通大學(xué)人口專家姜全保指出:“中國經(jīng)濟(jì)和百姓沒有充分享受到人口紅利的好處,卻必將面臨人口虧損的現(xiàn)實。”③外資企業(yè)的罷工潮表明,中國人口紅利尤其是個人的合理利益遭到嚴(yán)重剝削。這對勞動力的有效供給產(chǎn)生了負(fù)面的抑制效應(yīng),對中國的社會穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。

2.政府層面:收入分配體制問題影響了人口紅利的實現(xiàn)程度

(1)現(xiàn)有收入分配體制的不完善挫傷了勞動者的勞動積極性。目前,國家的收入分配體制存在收入分配不合理、貧富差距拉大的現(xiàn)實問題。首先,職工工資收入與國家收入間比例嚴(yán)重失衡,分配率逐年下降。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)表明,2006年國家職工工資總額僅占 GDP的 11.11%,而市場經(jīng)濟(jì)成熟國家這一比例普遍在 54%—65%之間。其次,城鄉(xiāng)居民收入比約為 3.3,行業(yè)間差距最高達(dá)到 15倍。④收入分配體系不健全是造成收入分配不公平的直接原因。改革開放后期,極少部分人過度揮霍人口紅利,而絕大部分民眾并未享受到國家不斷增長的人口紅利,勞動力價格過低導(dǎo)致了農(nóng)民工就業(yè)積極性嚴(yán)重受挫。

(2)收入倍增計劃將對人口紅利實現(xiàn)產(chǎn)生積極影響。人力資源和社會保障部勞動工資研究所所長蘇海南表示,中國現(xiàn)在基本具備實施“國民收入倍增計劃”的條件,如果年均工資增長 15%以上,五年左右就可以翻一番。⑤近期中央一系列涉及收入分配話題的密集表態(tài),或可促進(jìn)收入分配改革早日步入實質(zhì)進(jìn)程。事實上,當(dāng)前的收入分配體制更有利于政府和投資者,而不利于勞動者。早日實施“國民收入倍增計劃”將有助于提高勞動者的積極性,改善目前收入分配不合理的現(xiàn)狀,促進(jìn)中國人口紅利的進(jìn)一步擴(kuò)大。

3.市場層面:高資產(chǎn)價格侵蝕著人口紅利

(1)高房價對實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生擠出效應(yīng)。中國高房價掠奪了“人口紅利”,中金國際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘認(rèn)為,高資產(chǎn)價格透支人口紅利。據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國房地產(chǎn)統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2002—2007年的全國房價平均價格飛速上漲 (見表1),沿海城市和一線城市如北京、廣州、上海等房價上漲的速度更快。虛高的房價導(dǎo)致房地產(chǎn)的畸形發(fā)展,直接威脅到實體經(jīng)濟(jì)的投入,對其產(chǎn)生明顯的擠出效應(yīng)。高房價透支人口紅利和對實體經(jīng)濟(jì)的侵害可見一斑。

(2)高房價對未來購買力產(chǎn)生擠出效應(yīng)。從 20世紀(jì) 90年代起,勞動工資的增長速度平均每年不足3%,增幅大大落后于房價增長速度 (見表 1),也落后于經(jīng)濟(jì)增長速度。年輕的購房者購買一套房子往往是以犧牲三代人的儲蓄和購買能力為代價的,幾代人購買力被透支的結(jié)果是人民的生存狀況沒有得到相應(yīng)改善,生活水準(zhǔn)呈下降趨勢。國民購買能力的喪失使得拉動內(nèi)需成為一句空言,從而實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更需要依靠國外市場,對外依存度進(jìn)一步加深,國家進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整更加困難。

表 1 中國 2002—2009年房價均價上漲幅度

4.社會層面:老齡化和失業(yè)對沖了部分人口紅利

(1)老齡化加速使人口紅利增速放緩。中國已進(jìn)入老齡化社會,其老齡化表現(xiàn)為四個特點:一是老年人口絕對數(shù)量大,60歲以上人口超過 1億;二是老齡化進(jìn)展迅速,用不到半個世紀(jì)的時間走完了許多國家上百年的歷程;三是缺乏發(fā)達(dá)的社會生產(chǎn)力基礎(chǔ),老齡化呈現(xiàn)“未富先老”;四是尚未建立完善的養(yǎng)老保險制度來應(yīng)對洶涌而來的老齡化浪潮。國家統(tǒng)計局抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn),從 2002年到 2008年,與未來勞動力急劇減少相對應(yīng)的是,老年人撫養(yǎng)比迅速增加 (見表 2)。這也意味著人口紅利的積累將不足以補(bǔ)償未來的人口負(fù)債。

(2)失業(yè)人口抵消了部分人口紅利。自 20世紀(jì) 70年代以來,中國勞動力一直供大于求。中國社會科學(xué)院發(fā)布的 2009年《社會藍(lán)皮書》指出,2009年在不包括歷年累積的失業(yè)人口的前提下,我國年勞動力供大于求的缺口在 800萬人以上。而大學(xué)生的失業(yè)狀況令人堪憂,失業(yè)人數(shù)年年攀升。教育部統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,2001—2009年全國大學(xué)生待業(yè)人數(shù)分別為 34萬、37萬、52萬、69萬、79萬、124萬、144萬、176萬、196萬人,本科畢業(yè)生就業(yè)率呈逐年下降趨勢。大量的失業(yè)人口造成嚴(yán)重的人力資源浪費,使我國的實際人口紅利遠(yuǎn)低于潛在人口紅利。正如西安交通大學(xué)人口研究所姜全保所指出的那樣,中國大量農(nóng)村剩余勞動力和大學(xué)生失業(yè)人口的存在是一種浪費,失業(yè)不僅不是紅利,還要對沖掉部分紅利,使人口紅利對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用大打折扣。⑥

表 2 中國 2002—2009年人口撫養(yǎng)比例 (%)

5.國際層面:留學(xué)潮和移民潮以及廉價產(chǎn)品出口使人口紅利外流并被瓜分

表 3 中國 2000—2006年留學(xué)生的滯留率

(1)留學(xué)潮和移民潮降低了人口紅利。首先,留學(xué)定居國外的留學(xué)生人數(shù)龐大。據(jù)新華社 2009年 1月 3日報道,改革開放 30年來,我國出國留學(xué)生人數(shù)增加了 12倍,出國留學(xué)生總數(shù)達(dá) 136萬人,學(xué)成回國的僅 37萬人。⑦雖然回國留學(xué)生人數(shù)增長率每年都在 13%以上,留學(xué)生逐漸成為國家建設(shè)的一支重要力量,但多數(shù)留學(xué)生選擇了留在國外 (見表 3)。大批未回國的留學(xué)生正值年富力強(qiáng),他們?yōu)榫幼陌l(fā)展貢獻(xiàn)著知識和才華,但對中國來說,直接的經(jīng)濟(jì)回報很少,降低了中國的人口紅利。其次,技術(shù)和投資移民人數(shù)急劇上升。當(dāng)前,數(shù)量龐大的移民潮的主力由新富階層和知識精英組成。他們通過技術(shù)移民或投資移民等方式移居歐、美、澳、加等西方發(fā)達(dá)國家。美國國務(wù)院資料顯示,2009年美國的投資移民中有七成左右來自中國。加拿大 2009年 2055名投資移民中,中國大陸占了 1000名左右,從中國流向加拿大的財富至少 23.5億元。可以說,中國正在經(jīng)歷社會中堅階層的集體流失。2009年出版的《人才戰(zhàn)爭》一書指出,中國“絕對是目前世界上數(shù)量最大、損失最多的人才流失國。”中國社會科學(xué)院徐友漁認(rèn)為,精英移民潮對中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的負(fù)面作用很大,精英外流的同時帶走了發(fā)展經(jīng)濟(jì)、科技的寶貴資源。

(2)廉價產(chǎn)品出口瓜分了人口紅利。作為世界工廠的中國,每年為世界提供大量的廉價商品,與低廉商品同時大量出口的還有勞務(wù)和資源。這些出口的廉價商品、勞務(wù)和資源在讓全世界分享中國的發(fā)展成果和人口紅利的同時,并未使中國成為世界產(chǎn)業(yè)的利潤中心,中國老百姓也享受不到實物財富。人口紅利的低價讓渡直接削弱了中國人口紅利效應(yīng),而加工和大量出口廉價的、勞動力密集型的產(chǎn)品也阻礙了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。⑧中央黨校周天勇認(rèn)為,中國人口紅利被國際壟斷資本瓜分,巨大財富不斷流向西方發(fā)達(dá)國家,提高了西方發(fā)達(dá)國家的生活水平,帶動了整個世界經(jīng)濟(jì)的增長,卻犧牲了中國人民的福利。就經(jīng)濟(jì)總量來看,被稱為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)動機(jī)的中國,用自己的資源、環(huán)境和國民健康,為西方國家貢獻(xiàn)了驚人的財富增長。

(3)財富外流降低了收獲的人口紅利。改革開放以來,中國的人口紅利開始進(jìn)入收獲階段。中國政府制定了吸引外資的優(yōu)惠政策,大規(guī)模吸引外資,使中國成為世界利用外資最多的國家之一。同時,大量的資本外逃成為我國一個不可回避的現(xiàn)實問題,給我國的經(jīng)濟(jì)增長帶來負(fù)面影響。尹偉華等對我國 1985—2008年的資本外逃規(guī)模進(jìn)行了測算,該數(shù)據(jù)從 1985年的 53.28億美元上升到 2007年的3125.96億美元,年均增速高達(dá) 19.37%。表 4顯示了我國 2005—2008年資本外逃的狀況。

表 4 2005—2008年我國資本外逃額(單位:億美元)

二、當(dāng)前中國人口紅利變化的特征

全球金融危機(jī)以后,影響中國人口紅利因素的變化直接影響到中國人口紅利在數(shù)量和質(zhì)量、變化方向、時間和空間分布、國內(nèi)紅利競爭分配以及國際社會對中國人口紅利爭奪方面的變化。

1.人口紅利在數(shù)量質(zhì)量方面的變化

(1)在數(shù)量供給上,劉易斯拐點的不可逆性顯現(xiàn)。人口經(jīng)濟(jì)規(guī)律決定了中國人口結(jié)構(gòu)的變化,老齡化是人口發(fā)展的必然結(jié)果。隨著中國計劃生育后期效應(yīng)的持續(xù)顯現(xiàn),許多勞動者喪失勞動能力,劉易斯拐點到來,中國將進(jìn)入勞動力衰竭時代。這一不可逆轉(zhuǎn)的趨勢使人口紅利變得不可持續(xù),勞動力的供給不足必將導(dǎo)致未來經(jīng)濟(jì)增長的乏力,人口負(fù)債很快就會來臨。蔡昉認(rèn)為,2010年民工荒是用工供給短缺的表層現(xiàn)象,更深層次的還是印證了中國的劉易斯拐點的出現(xiàn),人口紅利正在迎來轉(zhuǎn)折點。⑨

(2)從質(zhì)量結(jié)構(gòu)上看,人口紅利的低質(zhì)性未改變。根據(jù)國家統(tǒng)計局農(nóng)村調(diào)查總隊的調(diào)查,初中及以下文化程度的農(nóng)村勞動力比重超過 80%,僅 10%強(qiáng)的農(nóng)村勞動力受過專業(yè)技能培訓(xùn)。雖然年輕勞動力中接受過高等教育的比例不斷增加,但總體上還未能擺脫勞動力素質(zhì)低下的狀況。這不僅制約著農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移的規(guī)模和速度,也制約中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型和人口紅利的實現(xiàn)與擴(kuò)大。中國的人口紅利在一定程度上呈現(xiàn)低質(zhì)人口紅利的特點。建立在簡單勞動力利用基礎(chǔ)上的“人口紅利”難以保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長久活力。

2.人口紅利時間空間變化

(1)在空間分布上,人口紅利的階梯性更加凸顯。中國經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展在東部沿海地區(qū)、中部地區(qū)和西部內(nèi)陸呈現(xiàn)明顯的階梯性特征。近 10年來,沿海勞動適齡人口的比重平均增長最快的是福建、廣東和河北,平均增長為 0.927、0.925、0.907。而西部勞動適齡人口比重年平均增長最快的是西藏和陜西,年均增長分別為 0.682和 0.642.遠(yuǎn)低于東部的福建和廣東?？梢?西部地區(qū)適齡勞動力的相對比例大大低于東部地區(qū),西部地區(qū)勞動力供給在數(shù)量方面相對少于東部地區(qū)。東部地區(qū)人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)得以加強(qiáng)的另一個原因在于西部地區(qū)大量勞動力的東部轉(zhuǎn)移。這使得西部地區(qū)勞動力的相對數(shù)量不斷減少,而東部向西部流入的勞動力數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以抵消流出數(shù)量,因此,總體上東西部之間勞動力流動的方向具有單向性。這在一定程度上抑制了西部地區(qū)人口紅利效應(yīng)的發(fā)揮。⑩

(2)從時間分布看,人口紅利呈現(xiàn)階段性特點并持續(xù)短暫。由于人口年齡結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變是一個動態(tài)變化的過程,因而人口紅利是一個階段性現(xiàn)象。中國人口紅利期可劃分為四個階段:開啟期、豐裕期、后紅利期和負(fù)債期。開啟期是 20世紀(jì) 80年代初到1999年期間。由于計劃生育政策的實行、人口結(jié)構(gòu)的改善,人口結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)性得到提高,人口撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)得以大大減輕。豐裕期指 2000年至 2010年期間,這是勞動年齡人口占總?cè)丝诒嚷实姆€(wěn)定期,也是人口紅利最豐裕的階段。后紅利期是 2010到 2030年期間,人口紅利逐漸下降,但還處于盈利期。負(fù)債期是指 2030年以后,人口紅利已經(jīng)消失,社會的總撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)加大。目前,計劃生育政策的嚴(yán)格實施和計劃生育的后期效應(yīng),加速了中國人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,人口紅利期時間結(jié)構(gòu)也隨之變化。其中人口豐裕期和后紅利期都非常短暫,隨后中國快速進(jìn)入后紅利期和負(fù)債期?！叭丝谪?fù)債”的程度將隨著時間的推移而快速增加并會嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.人口紅利競爭分配變化

(1)在國內(nèi)分配方面,人口紅利的不均衡性仍將持續(xù)。由于歷史和自然原因,東部和中、西部的人口數(shù)量、密度和素質(zhì)不同,生產(chǎn)要素的配置、人均受教育的年限、人力資源的利用效率、人力資本以及工資水平有較大差距。因此,改革開放以來,大量的西部各類生產(chǎn)要素流向效率更高的東部地區(qū)。這就造成了東部的人口紅利效應(yīng)更加明顯。其結(jié)果必然是在人口紅利分配上,東部地區(qū)占據(jù)了較大的份額。雖然國家將西部大開發(fā)和中部崛起提升到國家戰(zhàn)略的層面,但短期內(nèi)東部地區(qū)在人口紅利分配上占據(jù)較大份額這種狀況難以得到根本改變,紅利分配的不均衡仍將持續(xù)。

(2)在國內(nèi)競爭上,人口紅利的轉(zhuǎn)移性剛剛開始。2004年以來,隨著我國中西部地區(qū)城市化、工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快和工資水平的不斷提高,東部與中西部地區(qū)農(nóng)民工工資差異日益縮小。這使得中西部地區(qū)農(nóng)民工出現(xiàn)較為明顯的回流趨勢,東部沿海地區(qū)持續(xù)出現(xiàn)民工荒。這表明東部與中西部地區(qū)在爭奪剩余勞動力的競爭態(tài)勢?！恫t望》新聞周刊報道,隨著成渝地區(qū)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展以及西部地區(qū)對農(nóng)民工優(yōu)惠政策的不斷出臺,東部與中西部地區(qū)“人口紅利”的資源爭奪已經(jīng)展開。在西部地區(qū),政府更多地把農(nóng)民工視為城市化進(jìn)程的有機(jī)組成部分,而東部僅把農(nóng)民工視為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素。這個反差對于農(nóng)民工的流向影響越來越明顯。國家統(tǒng)計局發(fā)布的 2009年農(nóng)民工調(diào)查報告也表明,農(nóng)民工流動開始從東部地區(qū)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,在東部務(wù)工的農(nóng)民工比上一年度下降了 8.9%,而中部和西部農(nóng)民工數(shù)量分別增加了33.2%、35.8%。

(3)在國際競爭方面,人口紅利的低價讓渡性孕育逆轉(zhuǎn)。在改革開放之初,隨著外資的引進(jìn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高速增長,中國以多項產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量榮登世界第一而成為世界工廠。在為世界提供大量廉價商品的同時,中國發(fā)現(xiàn)自己只不過是國際資本家的打工仔,其人口經(jīng)濟(jì)利益被世界瓜分。如南非世界杯運動場上吹的“嗚嗚祖拉”喇叭,就產(chǎn)自中國的加工廠,而其利潤占總利潤的份額不足5%中國處于世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的末端,在創(chuàng)造人口紅利的同時,獲得的紅利非常之少。因此,如何擺脫被發(fā)達(dá)國家的剝削已經(jīng)成為學(xué)界、政界和工商界共同面對的問題。而在人口負(fù)債在不遠(yuǎn)將來替代人口紅利的情況下,逆轉(zhuǎn)人口紅利國際分配不均衡必須引起各界的認(rèn)真思考。

三、結(jié)論

2010年是中國勞動力供給轉(zhuǎn)折點。民工荒的出現(xiàn)、收入分配體制問題、高資產(chǎn)價格、老齡化和失業(yè)以及世界分享中國的人口紅利等因素阻礙了中國人口紅利的實現(xiàn),降低、縮短了人口紅利期預(yù)期,影響了創(chuàng)造人口紅利的能力和積極性,使得人口實際負(fù)債期更早到來。這些因素導(dǎo)致了我國人口紅利呈現(xiàn)低質(zhì)性、階梯性、階段性、不均衡性、轉(zhuǎn)移性、低價讓渡性等特點。雖然中國已經(jīng)融入世界資本主義全球體系,但中國加入這一體系并沒有改變其處于全球產(chǎn)業(yè)末端的現(xiàn)狀,其被剝削的困境也沒有改變。

如何改革現(xiàn)有收入分配體制的弊端,提高國民收入,均衡東部和中西部地區(qū)的人口紅利分配,消除和降低阻礙人口紅利實現(xiàn)和取得的障礙,在國際分工中爭取更大的人口紅利份額,充分實現(xiàn)未來人口紅利是政府面臨的嚴(yán)峻問題。面對挑戰(zhàn),中國政府急需制訂戰(zhàn)略性政策措施:通過適時調(diào)整計劃生育政策,延長退休年齡,改善人才環(huán)境,留住和吸引人才;增加教育投入,減少結(jié)構(gòu)性失業(yè);促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,以達(dá)到提高勞動者素質(zhì)、減少勞動力需求、多渠道加大勞動力供給,進(jìn)而消除和降低阻礙人口紅利實現(xiàn)和取得的障礙,充分實現(xiàn)未來人口紅利的目的。

注釋

①任芳:《世行專家預(yù)計中國“人口紅利”2010年消失》,《資料通訊》2007年第 4期。②任社宣:《部分城市 2010年企業(yè)春季用工需求和2009年農(nóng)村外出務(wù)工人員就業(yè)情況調(diào)查分析結(jié)果》,《中國人事報》2010年 3月 5日。③④⑥⑧趙杰、王羚:《中國將告別人口紅利 勞動力價值低恐成人口負(fù)債》,《第一財經(jīng)日報》2010年 4月 22日。⑤趙鵬:《人保部官員稱收入分配方案將在年內(nèi)出臺》,《京華時報》2010年 6月 5日。⑦新華社:《30年來我國出國留學(xué)生總數(shù)已達(dá)136萬 學(xué)成回國 37萬人》,《云南日報》2009年 1月 4日。劉曉午、蔡昉:《民工荒預(yù)示中國人口紅利即將結(jié)束》,《中國經(jīng)營報》2010年 3月 20日。⑩王旭:《西部地區(qū)人口紅利效應(yīng)與區(qū)域增長差距》,《西北人口》2009年第3期。朱劍紅:《西部打工收入增長幅度最快》,《人民日報》2010年3月23日。翟敏:《世界杯噪音喇叭90%產(chǎn)自中國 加工廠利潤不足 5%》,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》2010年 6月 17日。

責(zé)任編輯:海 玉

C924.24

A

1003—0751(2010)06—0104—05

2010—07—26

任福兵,男,華東理工大學(xué)科技信息研究所副研究員,華東理工大學(xué)人文科學(xué)研究院博士研究生。郭強(qiáng),男,華東理工大學(xué)人文科學(xué)研究院副院長,教授,博士生導(dǎo)師。