李定梅,甘奕文,封 玲

(深圳大學物理科學與技術(shù)學院,廣東深圳518000)

基于計算機實測技術(shù)的音叉固有頻率測量

李定梅,甘奕文,封 玲

(深圳大學物理科學與技術(shù)學院,廣東深圳518000)

采用計算機實測技術(shù)進行音叉固有頻率的測量,并與教材上所采用的實驗方法進行比較.對比原方法,采用計算機實測技術(shù)進行的測量更加直觀簡便,結(jié)果也更準確.

音叉;固有頻率;實時實測

音叉固有頻率的測量一般是在音叉帶動弦線產(chǎn)生駐波后,采用間接方法測量相關(guān)各參量,再通過公式計算得到其固有頻率.本文采用計算機實測技術(shù)可直接對音叉的固有頻率進行實時測量.通過實驗可以看出計算機實測技術(shù)使得測量更為直觀、簡單,數(shù)據(jù)采集處理更加科學、方便,不僅提高了實驗的準確度,同時也增加了實驗的趣味性和技術(shù)性.

1 原實驗方法

教材采用方法的實驗裝置如圖1所示,音叉帶動弦線振動起來并形成穩(wěn)定的駐波后,測量相關(guān)參量,代入音叉固有頻率的測量公式計算得到音叉振動的固有頻率.該方法中所使用的音叉固有頻率測量公式為

式中f為弦線的振動頻率;M g為弦線繞滑輪端所掛砝碼的重力,即弦線的張力;n為弦線在張力M g下,調(diào)整弦線長度后所出現(xiàn)的穩(wěn)定明顯駐波的半波數(shù),實驗中可直接數(shù)出;L為弦線長度,即弦線的振動長度;μ為弦線的線密度.

圖1 實驗裝置圖

實驗中,我們選用標準值為101.6 Hz的音叉進行頻率測量.測量過程中,選取分度值為1 mm(儀器誤差為0.5 mm)的卷尺和分度值為20 mg(儀器誤差為10 mg)的物理天平,分別測得:弦線總長度l=4.06 m,弦線的質(zhì)量 m=2.54 g,從而計算得到弦線密度μ=0.625 g/m,拉伸弦線砝碼質(zhì)量M=140 g,弦線的振動長度L=1.26 m,在該條件下弦線上顯示的穩(wěn)定駐波的半波數(shù) n=6.代入式(1)后計算得到:f=111.6 Hz.

根據(jù)間接測量量的不確定度傳遞公式,

在分析中引入的測量不確定度來源有:弦線振動長度L、弦線密度μ以及拉伸砝碼重力M g,其中,線密度μ的測量的不確定度源自弦線總長度l和弦線質(zhì)量m的測量.

根據(jù)單次測量不確定度的定義,B類不確定度[1]由測量不確定度μB1和儀器不確定度μB2合成即測量不確定度μB1是由估讀引起,實驗中其值取儀器分度值的1/2,儀器不確定度μB2一般可用均勻分布處理,即μB2=儀器誤差/故實驗中各測量量的相對不確定度為:

代入式(2),得到該方法測量音叉固有頻率 f的相對不確定度為Δf/f=0.232%.

2 計算機實測方法

采用計算機實測方法是在原實驗裝置中加入儀器誤差為0.000 1 s的光電門傳感儀器、計算機接口,計算機及其相關(guān)數(shù)據(jù)采集與處理軟件.實驗通過音叉帶動弦線振動形成穩(wěn)定的駐波,待弦線振動穩(wěn)定后,在其某一波腹的平衡位置處安裝光電門傳感器(見圖2),對弦線振動情況進行實時數(shù)據(jù)采集,通過計算機接口將所采集到的弦線振動信號直接傳入相關(guān)處理軟件中,可直接得到弦線的振動頻率,即音叉的固有頻率.

圖2 實驗裝置改進圖

計算機實時測量采集的主要數(shù)據(jù)為實測時間和擋光時間.實測時間是指啟動傳感器開始測量到停止傳感器結(jié)束測量的實測時間段,如圖3中所例舉的 2個實測時間點(簡稱實測點):0.365 7 s和0.424 7 s,這2個實測點所包含的時間段,即為所截取的實測時間段.擋光時間是指具有一定寬度的弦線掃過光電門時擋住光線的時間.當弦線振動穩(wěn)定后,弦線每掃過光電門1次,就會得到1個該實測點處的擋光時間值,如圖3實測點0.365 7 s處,測得的擋光時間為2.000 0×10-4s.波腹位置處的弦線在穩(wěn)定振動的1個周期里都會有3次掃過平衡位置,故光電門每測得3個實測點就構(gòu)成1個振動周期,周期值的大小即3個實測點所包含的實測時間段,這樣就直接測得了弦線振動的周期,進而也就得到了音叉振動的頻率.

圖3 弦線振動穩(wěn)定實時數(shù)據(jù)采集圖

選取了圖3中實測點0.365 7 s到實測點0.424 7 s之間的實測數(shù)據(jù),整理成弦線穩(wěn)定振動實測時間點見表1.

表1 弦線穩(wěn)定振動實測時間點列表

表2 周期計算列表

采用計算機實測方法對音叉固有頻率進行測量,方法簡單直觀,結(jié)果準確度較高,但是實驗中對于測量條件的要求較高:

1)光電門安裝的位置不僅要安裝在弦線振動形成駐波后的波腹處,還要調(diào)節(jié)到波腹的平衡位置處.這是因為弦線形成駐波后的振動,波腹處的振幅最大,波腹的平衡位置處,振動速度最大,這樣確保了是在弦線振動的最明顯處進行數(shù)據(jù)測量,測量結(jié)果也就相對準確.

2)一定要在弦線穩(wěn)定振動后才可進行振動頻率的實時測量.弦線是否為穩(wěn)定振動,首先判斷弦線振動是否形成駐波,而不是處于弦線的任意振動狀態(tài);再判斷其通過光電門的擋光時間值是否穩(wěn)定不變.當某個實測時間段內(nèi),擋光時間值穩(wěn)定不變,則表明這個實測時間段內(nèi)弦線振動已達到實驗要求的穩(wěn)定程度.從圖3中可以看出,在0.365 7 s到0.424 7 s這段時間內(nèi),實測點的擋光時間均為2.000 0 s,表明該段時間內(nèi)弦線振動的穩(wěn)定性已滿足實驗要求.

3 兩種方法的比較

比較測量音叉固有頻率的兩種方法,可知兩種方法都需要穩(wěn)定的駐波作為實驗條件,但兩種方法分別采用了不同的測量方式,因而測量結(jié)果有著很大的差別.

表3 音叉固有頻率兩種測量方法比較

從表3的數(shù)據(jù)中可以看出:原實驗方法需測量的物理量比實測方法要多,因此引入的測量量的相對不確定度多且計算繁雜;從2種方法的測量結(jié)果的相對不確定度,可以看出原實驗方法的測量結(jié)果不確定度小于計算機實測方法,即原方法的測量精密度較高;從2種方法得到的測量值與標準值101.6 Hz的比較可以看出,采用實測方法測量的結(jié)果更接近真值.

4 結(jié)束語

通過計算機實測精確測量音叉的固有頻率,并與教材使用的實驗方法和計算出的結(jié)果進行對比,充分體現(xiàn)了計算機實測的應用既簡化了實驗測量步驟,也提高了測量結(jié)果的準確度和實驗效率.計算機實測技術(shù)在大學物理實驗中的應用,不僅帶來了實驗技術(shù)與測量手段上的革新,也激發(fā)了學生做實驗的熱情與興趣.

[1]沈元華,陸申龍.基礎物理實驗[M].北京:高等教育出版社,2003:8-15.

[2]李學金.大學物理實驗教程[M].長沙:湖南大學出版社,2006:141-146.

[3]周麗,蔣亞玲.用計算機研究音叉共振頻率和雙臂質(zhì)量的關(guān)系[J].大學物理實驗,2007,20(3):78-81.

[4]陳瑩梅,陸申龍.音叉的共振頻率與雙臂質(zhì)量的關(guān)系研究及其應用[J].物理實驗,2006,26(7):6-9.

[5]漆安慎,杜嬋英.力學[M].北京:高等教育出版社,2005:355-365.

[6]彭菊村,孫春峰.普通物理實驗[M].武漢:湖北科學技術(shù)出版社,2005:42-43.

[7]姚久民,田廣志,祝玉華.用頻譜分析法研究弦振動實驗[J].物理實驗,2009,29(12):31-33.

[8]周勇,李更磊,鄭小平.對光電門測得的瞬時速度的誤差分析[J].物理實驗,2009,29(1):24-26.

[責任編輯:郭 偉]

Measuring natural frequency of tuning fork by computer

L IDing-mei,GAN Yi-wen,FENG Ling
(College of Physics Science and Technology,Shenzhen University,Shenzhen 518000,China)

The natural frequency of tuning fork ismeasured in real-time by computer.Compared w ith the originalmethod,this imp roved measurement by computer iseasier and more intuitive,the result ismore accurate.

tuning fo rk;natural frequency;real-time testing

O421.2;O4-39

A

1005-4642(2010)11-0044-03

2010-02-28;修改日期:2010-05-18

李定梅(1988-),女,重慶人,深圳大學物理科學與技術(shù)學院應用物理專業(yè)2007級本科生.

封 玲(1972-),女,江蘇南京人,深圳大學物理科學與技術(shù)學院副教授,主要從事大學物理實驗教學的數(shù)字化、信息化研究.