劉 敏,熊 鷹,史玉爽,徐 薇,肖 蕾
(湖北省荊州市第一人民醫(yī)院,湖北 荊州 434007)
前列腺增生癥(BPH)是老年男性的常見病,患者多有夜尿增多、尿頻、排尿困難、尿潴留等癥狀,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。目前主要治療方法有待機(jī)處理、藥物治療、微創(chuàng)療法和手術(shù)療法等。本文應(yīng)用高強(qiáng)度聚焦超聲(HIFU)經(jīng)會陰入射治療BPH 18例,結(jié)果報道如下。
2004年11月~2007年3月,以夜尿次數(shù)增多、尿頻、尿急、尿痛,排尿困難等下尿路梗阻癥狀來我院就診,臨床診斷為BPH的患者18例,年齡54~75歲,中位年齡63.5歲,均在超聲實時監(jiān)控下行HIFU經(jīng)會陰入射治療。
使用北京源德生物醫(yī)學(xué)工程有限公司FEPBY02型高強(qiáng)度聚焦超聲腫瘤治療設(shè)備。發(fā)射治療時間 30~50min/次,電功率 450~750W/次,發(fā)射次數(shù)45~60次,發(fā)射時間 150~160ms, 間歇時間 160~180ms,每次治療間隔1~2d。采用點累積方式形成治療陣,高強(qiáng)度聚集超聲束進(jìn)入前列腺腺體內(nèi),組織吸收超聲能量而在焦點處產(chǎn)生邊界清晰的組織凝固性壞死灶即生物學(xué)焦域[1];HIFU治療中可在超聲實時監(jiān)控下通過產(chǎn)生生物學(xué)焦域的疊加來實現(xiàn)對整個腺體的完全覆蓋[2],并通過實時觀測靶區(qū)腺體回聲強(qiáng)度,調(diào)節(jié)治療功率,客觀評價治療效果。
治療方法:HIFU治療前囑患者排空大便,常規(guī)行直腸指診,尿常規(guī)及尿流率檢查,IPSS評分及超聲檢查;并排除前列腺占位或其他病變。最大尿流(Qmax)率采用Laborie尿動力學(xué)檢測儀檢測。下尿路癥狀采用國際前列腺咨詢委員會推薦的評價標(biāo)準(zhǔn),行IPSS評分[3]。排尿后膀胱內(nèi)殘余尿量(PVR)估算公式為V=0.5×a×b×c;前列腺體積計算公式采用V=0.52×a×b×c[2]。 常規(guī)插導(dǎo)尿管,患者取坐位,一般情況下無需麻醉,根據(jù)患者耐受情況,必要時可肌注強(qiáng)痛定2mg鎮(zhèn)痛。前列腺定位通過機(jī)載超聲儀完成,確定前列腺增生的程度,計算前列腺體積大小,界定治療區(qū)域并留圖存檔;前列腺治療靶目標(biāo)為整個前列腺腺體,使會陰部皮膚與治療腔內(nèi)的脫氣水充分接觸,超聲波經(jīng)會陰部進(jìn)入前列腺。治療次數(shù)一般3~5次,平均4次;術(shù)后留置尿管,常規(guī)膀胱沖洗1次,24h內(nèi)密切觀察患者尿液顏色。
顯效:排尿通暢,自覺癥狀減輕或消失;PVR<10ml;Qmax>15ml/s;IPSS 評分≤5 分;超聲聲像圖顯示前列腺體積較治療前明顯縮小,腺體回聲明顯增強(qiáng)。有效:排尿困難明顯改善;15ml<PVR<55ml;5ml/s<Qmax<15ml/s;IPSS評分≤25分;超聲聲像圖顯示前列腺體積較治療前縮小,腺體回聲不同程度增強(qiáng)。無效:排尿困難改善不明顯或無改變;PVR>75ml;Qmax<5ml/s;IPSS評分≥25分;超聲聲像圖顯示前列腺體積增大,腺體回聲減低。治療中對比觀察治療前后的聲像圖改變,以前列腺腺體回聲增強(qiáng)作為HIFU術(shù)中監(jiān)控治療有效的判定標(biāo)準(zhǔn);治療術(shù)后3個月,6個月及12個月進(jìn)行隨訪,分別對患者行直腸指診,測定前列腺體積、殘余尿量、尿流率,行IPSS評分,超聲檢查觀察治療后聲像圖變化。并詢問患者臨床癥狀改善情況。
應(yīng)用SPSS11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,治療前后各項指標(biāo)比較采用組間t檢驗;以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
HIFU治療后18例BPH中7例患者即刻出現(xiàn)肉眼血尿,經(jīng)膀胱沖洗及抗炎對癥治療后血尿消失,術(shù)中未發(fā)現(xiàn)其他并發(fā)癥。術(shù)后常規(guī)留置尿管3~7d,4例撥出尿管后出現(xiàn)急性尿潴留,重插尿管5d后撥管,仍有1例不能自行排尿,于1個月后行經(jīng)尿道前列腺切除手術(shù)治療。余17例患者治療結(jié)束后臨床癥狀均有不同程度的改善,夜尿次數(shù)明顯減少。
超聲檢查:治療前BPH聲像圖提示前列腺形態(tài)失常,體積增大,內(nèi)外腺分界清晰,腺體回聲減低,分布不均;超聲實時監(jiān)控BPH治療過程中見前列腺形態(tài)失常,在治療過程中腺體回聲明顯增強(qiáng);治療后3個月、6個月及12個月分別進(jìn)行復(fù)查,患者前列腺形態(tài)均失常,體積增大,內(nèi)外腺分界欠清晰,腺體回聲增強(qiáng);與治療前相比,前列腺聲像圖變化為腺體回聲較治療前有不同程度的增強(qiáng)。HIFU治療后3、6及12個月患者殘余尿量、IPSS評分、尿流率明顯改善(P<0.05)(表 1,圖 1~3)。HIFU 治療后 18 例 BPH 中治療顯效0例,有效17例,無效1例。
Table 1 Comparison of the indices in 18 BPH patients before and after HIFU treatments(±s)
Table 1 Comparison of the indices in 18 BPH patients before and after HIFU treatments(±s)
Note:Compared with pre-treatment,1:P<0.05.
Volume of prostate(ml)Residual urine volume(ml)IPSS score Uro-flow rate(ml/s)Before treatment 53.36±24.4 52.69±22.15 24.83±6.29 6.94±3.42 Three months after treatment 52.7±23.95 33.0±23.721 20.39±6.551 9.50±3.491 Six months after treatment 53.5±25.32 24.5±25.671 19.33±7.731 9.83±3.421 Twelve months after treatment 52.9±25.11 23.07±25.331 19.17±7.331 9.67±3.381
治療反應(yīng):治療中18例均感幾個發(fā)射點區(qū)會陰部皮膚有針刺樣不適,但可耐受;治療結(jié)束后感雙腿酸麻,休息片刻可緩解。術(shù)前常規(guī)行導(dǎo)尿術(shù)7例出現(xiàn)不適,未行處理自行緩解。治療后18例均無皮膚、直腸灼傷,無血精、逆向射精發(fā)生。
HIFU經(jīng)體外治療腫瘤創(chuàng)傷小,操作簡單,副作用小[5],已在臨床上得到廣泛應(yīng)用。其生物學(xué)效應(yīng)除了熱效應(yīng)外,還有空化效應(yīng)和機(jī)械效應(yīng);HIFU引起的溫度升高,除和發(fā)射功率有關(guān)外,還與發(fā)射方式密切相關(guān)[6]。低強(qiáng)度長時間的超聲波輻照對組織的生物效應(yīng)主要為熱效應(yīng),而高強(qiáng)度短時間的超聲波輻照主要為空化效應(yīng)[7]。本研究應(yīng)用HIFU對18例BPH患者進(jìn)行腔內(nèi)治療,其作用機(jī)理主要是利用HIFU的熱效應(yīng)使前列腺組織發(fā)生凝固性壞死,同時破壞前列腺平滑肌中α受體[6-8],使梗阻和尿頻癥狀明顯緩解;在治療過程中,插導(dǎo)尿管可起到尿道支架作用。HIFU治療中,7例患者治療后即刻出現(xiàn)肉眼血尿,與導(dǎo)尿管對尿道管壁摩擦或治療中電功率偏高引起血管擴(kuò)張有關(guān)。1例治療后無效(圖4),與患者年齡大,前列腺增生程度重(前列腺形態(tài)失常,體積增大,并向膀胱內(nèi)凸起約12mm,腺體回聲減低分布不均,內(nèi)可見散在的強(qiáng)回聲斑)及神經(jīng)源性膀胱有關(guān)。17例患者治療結(jié)束后臨床癥狀已有不同程度的改善。聲像圖顯示腺體回聲明顯增強(qiáng),但未見明顯凝固性壞死征象,可能與空化效應(yīng)和熱效應(yīng)綜合作用有關(guān);HIFU治療可破壞前列腺平滑肌中α受體引起細(xì)胞凋亡,基質(zhì)凋亡后被膠原組織所取代,前列腺體積縮小并不明顯。在對前列腺熱療過程中,導(dǎo)尿管在尿道中形成一個天然支架,其周圍組織形成斑痕以防止尿道塌陷,從而保證拔管后尿道通暢,使患者臨床癥狀明顯改善。超聲實時監(jiān)控使HIFU治療過程可視、可控、安全,經(jīng)會陰入射治療BPH創(chuàng)傷小,操作簡單,副作用小;并可通過動態(tài)監(jiān)測客觀評價療效。本組例數(shù)少,HIFU治療BPH遠(yuǎn)期療效有待進(jìn)一步觀察。
]
[1]Vallancien G,Chartier-Kastler E,Chopin D,et al.Focused extracorporeal pyrotherapy:experimental results[J].Eur Urol,1991,20:211-219.
[2]熊樹華,劉寶琴,李發(fā)琪,等.肝臟高強(qiáng)度聚焦超聲在體生物學(xué)焦域的超聲實時監(jiān)控研究 [J].中華超聲影像學(xué)雜志,2003,12(5):309-310.
[3]楊勇.第五屆國際良性前列腺增生咨詢委員會國際科學(xué)委員會推薦意見:老年男性下尿路癥狀的評估和治療[J].中華泌尿外科雜志,2001,22(9):51-57.
[4]萬少平,胡禮泉,劉源,等.成年男性下尿路癥狀與尿流率和前列腺體積的相關(guān)性研究[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報,2004,25(6):702-704.
[5]姜曉婷,菅喜岐.高強(qiáng)度聚焦超聲熱療技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用[J].國際生物醫(yī)學(xué)工程雜志,2006,29(6):379-381.
[6]熊六林,黃曉波,姚松森,等.高強(qiáng)度聚焦超聲治療前列腺增生癥的新探索[J]. 中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2006,22(1):70-72.
[7]王英姿,李可夫,李秋野,等.高強(qiáng)度聚焦超聲治療前列腺增生[J].中國實用醫(yī)刊,2009,36(4):60-61.
[8]Lù J,Hu W,Wang W.Sonablate-500 transrectal high-intensity focused ultrasound(HIFU)for benign prostatic hyperplasia patients[J].J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci,2007,27(6):671-674.