苗迎春
(黃淮學(xué)院,河南 駐馬店 463000)
作為二外日語教師,筆者深為學(xué)生日語學(xué)習(xí)的熱情逐年遞減而憂慮。大學(xué)本科英語專業(yè)開設(shè)一年半二外課程,事實是前半年因為剛剛接觸新語言,興趣很高,學(xué)習(xí)也很認真。但這種情形最多不超過一個學(xué)期,隨著難度加深,任務(wù)加重,第二學(xué)期開始就出現(xiàn)厭學(xué)現(xiàn)象,敷衍了事,應(yīng)付考試和老師的檢查。第三個學(xué)期除了考研需要者其他人干脆逃課。總之,二外的學(xué)習(xí)狀況和學(xué)習(xí)效果令人擔憂。
學(xué)生學(xué)習(xí)興趣及動機的激發(fā)是解決二外教學(xué)矛盾的切入點、突破口。教學(xué)活動是師生雙方的互動過程,學(xué)生的積極參與可以激發(fā)老師的教學(xué)熱情,進而提高教學(xué)效果和質(zhì)量。因此,調(diào)查大學(xué)生二外學(xué)習(xí)動機中出現(xiàn)的問題,研究培養(yǎng)其學(xué)習(xí)動機的策略,不僅有助于本校二外教學(xué)的改進,而且還可以給面臨相同困擾的其他高校的二外教學(xué)提供參考,具有一定的實際意義。
本研究采用問卷調(diào)查法。調(diào)查對象是黃淮學(xué)院英語專業(yè)2006級本科三年級學(xué)生,共83人,年齡在18-22歲之間,在進入大學(xué)以前均無日語學(xué)習(xí)經(jīng)歷。問卷采用的是高一虹、趙媛、程英、周燕(2003)等對中國大學(xué)本科生進行的動機類型調(diào)查問卷,并做了適當修改。共包括兩個部分。第一部分是調(diào)查對象的基本情況,包括年齡、性別、家庭背景。第二部分是調(diào)查問題,問卷包括26個問題。本次調(diào)查共發(fā)出83張問卷,收回83張,其中有效卷83份,有效率100%。
使用SPSS10.0 for Windows軟件對本測試的26個問題進行內(nèi)部信度及效度分析,得到信度系數(shù)為0.7093,效度為0.803。調(diào)查問卷具有良好的信度和效度,保證了本研究施測工具的有效性。
運用SPSS10.0 for Windows統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行了因子分析,目的是探索大學(xué)生二外學(xué)習(xí)動機有哪些類型。
第一步,通過KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)檢驗和巴特利特球度檢驗(Bartlett’s Test of Sphericity),球型檢驗結(jié)果顯著。
第二步,確定因子個數(shù)。采用正交旋轉(zhuǎn)方法自然歸類得出9個因子(特征值大于1),累積解釋總變差的68.720%;采用斜交旋轉(zhuǎn)(DierctObhmni)方法自然歸類得出9個因子,并且因子特征值和方差百分比,累計百分比與正交旋轉(zhuǎn)的結(jié)果完全相同。
第1個因子的特征值為2.831,解釋原有26個變量總方差的10.888%,累計方差貢獻率為10.888%;第2個因子的特征值為2.518,解釋原有26個變量總方差為9.684%,累計方差貢獻率為20.572%。其余數(shù)據(jù)含義類似,提取7個因子比較適宜。
第三步,解釋因子含義。為了使因子的含義更清楚,更便于解釋,我們采用正交旋轉(zhuǎn)的方法,目的是使一個變量只在盡可能少的因子上有比較高的載荷。
問題21,14,20,19,對第一因子的貢獻較大,屬于因子1;問題17,11,18,對第二因子的貢獻較大,屬于因子2;問題6,25,24,對第三因子的貢獻較大,屬于因子3;問題8,9,5,對第四因子的貢獻較大,屬于因子4;問題2,15,16,對第五因子的貢獻較大,屬于因子5;問題7,1,26,對第六個因子的貢獻較大,屬于因子6;問題12,13,對第七個因子的貢獻較大,屬于因子7;問題10,對第八個因子的貢獻較大,屬于因子8。
第四步,因子命名。因子1是對文化的喜愛,包括歌曲、電影和文學(xué)、科技的愛好,表達了對目的語言感興趣的原因。按照高一虹(2003)等的觀點,這種興趣是內(nèi)在的,它具有明顯的“內(nèi)在動機”特征,這與Gardner(1975)和Lmabert(1975)經(jīng)典模式中的“融合型動機”相近,但未必要融入目的語的文化,可能是單純的欣賞、喜愛。因而,把因子1命名為“文化興趣動機”。因子4包括與特定目的語和一般語言有關(guān)的兩個項目,可命名為語言興趣動機,屬于內(nèi)在興趣對學(xué)習(xí)的影響,因此也可歸為“內(nèi)部動機”。因子2包括三個題項,“日語是非常有用的交流工具”、“日語是人生路上的敲門磚”、“將來找一份好工作”,總體來說,它們都與提高個人競爭力和社會地位有關(guān),與個人未來發(fā)展前途有關(guān),是直接、實用意義上的“工具型”動機,可稱為“個人發(fā)展動機”。因子3的二項“為了讓日本更好地了解中國”、“出國尋找更好的機會”可命名為出國動機,既包括“工具型”出國動機也包括“文化型”出國動機;因子5既有外部要求也有個人發(fā)展需要,但都不是出自內(nèi)心對目的語的熱愛,因此仍可稱為外部動機,屬于工具型動機范疇。因子6的二項“能獲得成就感”、“受教育程度和修養(yǎng)的象征”表示內(nèi)心某種需要得到滿足,可命名為成就動機。因子7的二項“為了移民外國”、“為了出國體驗日本文化”可合并為移民動機。因子8雖然只有一項“更好地為中國的富強盡力”,但因子負荷很高,也反映了當代大學(xué)生的社會責任感和愛國心,可命名為社會責任動機。另外,問卷的第5題(取決于日語課的質(zhì)量)在因子4中有0.652的負荷;問卷的第6題(日語教材)在因子3中有0.773的負荷;問卷的第1題(對日語一見鐘情)在因子6中有0.771的負荷,因難以歸類,故舍棄,表中沒有列出。
1.大學(xué)生二外日語學(xué)習(xí)動機主要由內(nèi)部興趣(文化興趣和語言興趣)、個人發(fā)展、出國動機、成就動機、外部要求和社會責任等8個因素構(gòu)成。大學(xué)生的二外日語學(xué)習(xí)動機類型與大學(xué)生的英語學(xué)習(xí)動機類型相比,既有相互交叉,又有所區(qū)別。高一虹(2003)等在對中國大學(xué)本科生英語學(xué)習(xí)動機類型的研究中發(fā)現(xiàn),大學(xué)生主要有7種動機類型,它們分別是:內(nèi)在興趣動機、成績動機、出國動機、學(xué)習(xí)情景和社會責任動機、個人發(fā)展動機和信息媒介動機,與此相比,二外學(xué)習(xí)動機類型有某些因子上的差異,命名不太相同,而且多了成就動機。
雖然二外學(xué)習(xí)動機中內(nèi)部興趣動機、出國動機、個人發(fā)展動機等與英語動機類型相同,但各個因子內(nèi)部結(jié)構(gòu)還是有一定差別。例如,在出國動機中,移民傾向比較強,但由于是二外,去日本留學(xué)找工作機會和體驗文化的愿望似乎并不那么強烈。
2.二外學(xué)習(xí)沒有“證書型”動機。這與華惠芳(1998)、石永珍(1999)對大學(xué)生的研究結(jié)果不同。這反映出大學(xué)生在畢業(yè)時,社會和學(xué)校對學(xué)生沒有日語二外過級考證的要求。
3.在二外日語學(xué)習(xí)動機中,內(nèi)在興趣動機占很大比例。這說明學(xué)生對于日本文化還是比較渴望了解的,也就是說,學(xué)習(xí)二外日語的動機有內(nèi)化的可能。如果日語教師在課堂教學(xué)中能很好地把握這一點,準確而及時地在教學(xué)中導(dǎo)入日本文化,將會對學(xué)生學(xué)習(xí)二外日語的興趣有很大的促進作用。另外,對于二外教學(xué)還沒有特別的評價機制和標準來衡量教學(xué)質(zhì)量,課堂教學(xué)隨意性很大。在學(xué)習(xí)內(nèi)容上,教師和學(xué)生都存在憑感覺走的現(xiàn)象。課堂上大多還是教師講、學(xué)生聽的模式,課堂教學(xué)沒有吸引力,對學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)動力的提高影響不大。
本研究的目的旨在探索大學(xué)生二外學(xué)習(xí)動機的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。從調(diào)查中我們可以看到:大學(xué)生對學(xué)習(xí)日語語言、日語文化和日文歌曲和電影是喜愛的,這是一種發(fā)自內(nèi)心的喜愛,是一種內(nèi)在的興趣,屬于內(nèi)部動機,同時也具有文化性質(zhì)。出國動機、個人發(fā)展動機和外部要求動機都具有工具型的特點,它們都屬于表層動機。研究結(jié)果表明,大學(xué)生的二外動機類型兼有工具型、融入型、文化型的性質(zhì),同時也具有表層和深層的性質(zhì)。但主要還是工具型動機和表層動機。
本研究只針對黃淮學(xué)院英語專業(yè)的部分學(xué)生進行了調(diào)查,學(xué)生采樣數(shù)也較少,因此調(diào)查結(jié)果有一定的局限性,今后有待于進一步增加采樣。此外,研究中沒有考慮到學(xué)生的男女生差別、城鄉(xiāng)背景差別等情況,這些問題有待于在今后的研究中繼續(xù)探討和研究。
[1]高一虹,趙媛,程英,周燕.中國大學(xué)本科生英語學(xué)習(xí)動機類型[J].現(xiàn)代外語,2003,(1):29-38.
[2]華惠芳.試論英語學(xué)習(xí)動機與策略的研究[J].外語界,1998,(3):44-47.
[3]彭晶,王婉瑩.專業(yè)學(xué)生與非專業(yè)學(xué)生日語學(xué)習(xí)動機及學(xué)習(xí)效果研究[J].清華大學(xué)教育研究,2003,24(1).
[4]郭俊海,大北葉子.シンガポール華人大學(xué)生の日本語學(xué)習(xí)の動機づけについて[J].日本語教育,2001,110號.
[5]秦曉晴.外語教學(xué)研究中的定量數(shù)據(jù)分析[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2003.