楊志發(fā)
《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》一文記敘的是孔子與四名學生之間的一次懇談會。師生間平等和諧的關(guān)系與思想上良性的溝通和交流,得益于孔子以高超的教育藝術(shù)所創(chuàng)設的寬松自如的教學氛圍。這種教育藝術(shù)實質(zhì)上是一種尊重的藝術(shù)。
充分尊重學生的人格尊嚴、心理特征、個性志趣及身心發(fā)展規(guī)律,是孔子教育取得成功的重要原因。
四名學生名曰“侍坐”,實則與老師“平起平坐”。這種平等的座次是老師對學生人格的尊重,也為懇談創(chuàng)造了必要的環(huán)境。懇談前,學生必然會顧及長幼尊卑先后次序與謙滿關(guān)系,孔子熟諳于此,主動打消學生的顧慮,希望學生暢所欲言??鬃訂l(fā)學生,不要因為老師年長位尊而怯于暢談,也深深理解學生平時無人了解并提攜的苦衷,誘導學生回答一旦得到知遇會施展什么宏志的提問。老師循循善誘,充分尊重學生的心理特征,為師生互動構(gòu)建了輕松和諧的氣氛。
世界上沒有兩片完全相同的樹葉。更何況是活生生的人呢?四名學生因年齡、環(huán)境、修養(yǎng)等方面的差別顯得個性不一,志趣有別,孔子自始至終啟發(fā)誘導,充分尊重,并適時適當加以引導,體現(xiàn)了一名教育家的崇高風范和高超藝術(shù)。
子路在四人中年紀最大,個性直率而自負。他搶述己志,面對三重困境中的中等國家許以三年為期,可使百姓“有勇知方”。他自信剛直,具有遠大抱負和堅定信念以及政治軍事才能,但口氣過大,失之謙讓。孔子聽罷只是“哂之”,笑了一笑,暗含批評,不傷害學生自尊。
冉有則既有抱負,又態(tài)度謙遜,說話得體。他擬治理一方小國,可使“足民”。但禮樂教化,則仰仗君子。他長于政事,重視禮治,虛懷若谷,較為低調(diào)。公西華年齡最小,愿參政但不求顯貴,重視禮樂,態(tài)度相對冉有更見謙恭。他愿意為諸侯祭祀或會同時的小相??鬃勇犃T二人言志不置可否。
曾皙的答對最具特色。他一邊彈瑟,一邊聽述,一邊思考,從席地而坐到挺身直跪,對人尊敬,很有教養(yǎng),顯得從容灑脫。他欲言又止,孔子再次啟發(fā),消除其顧慮。原來曾皙要當老師對學生進行禮樂教育,在暮春時與學生一起“澡身而浴德”,接著在舞雩臺上吹風,思念蒼生,歸途中再唱起歌來,陶冶性情,這是他追求禮治社會的情景,也是太平盛世的景象,與孔子所追求的“仁政”、“教化”、“大同世界”的理想不謀而合,因此得到孔子的會心贊賞:“吾與點也。”
孔子并沒有刻意評判學生孰是孰非,而是耐心啟發(fā),滿含期待,充分肯定,并適時適當引導,體現(xiàn)了一代宗師的風范。
待三子者出,好學而細心的曾皙向老師詢問對學生述志的評價意見,我們方知究竟。首先孔子充分肯定了每個學生的優(yōu)點。接著孔子肯定了子路欲以禮治國的志向,但批評他態(tài)度不夠謙虛;表揚冉有的謙遜,但也暗示他不該畏葸退縮;認為公西華通曉禮樂,可以大用,鼓勵公西華增強信心勇?lián)厝巍?/p>
孔子作為師長,既能嚴格要求學生,又平易近人,善于啟發(fā)誘導學生,充分尊重學生的人格與個性、志向與追求,關(guān)注學生個體差異,遵循學生身心發(fā)展規(guī)律,因材施教,促進學生全面發(fā)展,體現(xiàn)了高尚的師德和高超的教育藝術(shù),這種藝術(shù)當冠名為“尊重的藝術(shù)”。