文 · 黃荻 Jochen Hauff

科爾尼經(jīng)理 Jochen Hauff參加了2009年12月在哥本哈根舉行的聯(lián)合國氣候變化大會。

全世界都關(guān)注著這場國際性大會，每個(gè)人都期盼通過此次會議人類能取得重大進(jìn)步，具體的、實(shí)質(zhì)性的成果能夠?qū)崿F(xiàn)。毫不夸張地說，整個(gè)地球的重量仿佛都落到了這座北歐小城上。但在所有該說的都說了、該做的都做了之后，我們卻發(fā)現(xiàn)此次哥本哈根會議的成果并沒有達(dá)到大多數(shù)人預(yù)期的效果。筆者認(rèn)為，比哥本哈根會議對氣候變化的影響更大的是企業(yè)具體行動的落實(shí)。

全球前2500家最大企業(yè)溫室氣體的排放量占了全球排放量的20～25%。這些企業(yè)中很大一部分已采取了一系列重要措施，記錄、管理、減少溫室氣體的排放，并采用三重底線方法，提高可持續(xù)發(fā)展的整體能力。大多數(shù)企業(yè)并不是出于法律義務(wù)才這樣做，而是因?yàn)榫邆浞浅?qiáng)的商務(wù)意識，只要管理得當(dāng)，可持續(xù)發(fā)展即被認(rèn)作是一種可為公司創(chuàng)造盈利的戰(zhàn)略，不僅能降低成本、增加收入，還能提升公司的品牌形象，所謂利成于益。

溫家寶總理于2009年11月在講話中提出“讓科技引領(lǐng)中國可持續(xù)發(fā)展”，把可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提到了國家的高度。與此同時(shí)，包括國有企業(yè)在內(nèi)的眾多中國企業(yè)也開始探討企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。大家可能記得，大約在2007年，全球領(lǐng)先的大型企業(yè)就開始摸索自己的“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”，那么到底什么是可持續(xù)發(fā)展呢？

既滿足當(dāng)代人的需求，又不對后代人滿足其需求的能力構(gòu)成危害的發(fā)展稱為可持續(xù)發(fā)展。具體到企業(yè)上，就是在發(fā)展企業(yè)、滿足投資回報(bào)和各利益方需求的同時(shí)，保障我們的后代在未來發(fā)展的環(huán)境和資源。

科爾尼認(rèn)為，企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展包含三個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)方面，即企業(yè)的盈利和股東的回報(bào)；環(huán)境方面，即各種商業(yè)活動對環(huán)境所帶來的影響，包括氣候變化、水資源等要素；社會方面，即企業(yè)活動對社會所帶來的影響，如文化遺產(chǎn)的保留、公眾文化的引導(dǎo)等。真正成功的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)綜合三方面的利弊，從而成為企業(yè)強(qiáng)有力的競爭優(yōu)勢。

2009年，科爾尼的研究發(fā)現(xiàn)采用可持續(xù)發(fā)展措施的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的表現(xiàn)比其競爭對手更佳，這個(gè)現(xiàn)象在很多行業(yè)部門都有發(fā)生。其根本原因之一：比起他們的競爭對手，這些公司能以更低的成本獲得資金，因?yàn)橥顿Y方認(rèn)為此類企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)暴露程度相對更小。在對16個(gè)行業(yè)開展研究分析時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)13個(gè)行業(yè)中采取了可持續(xù)發(fā)展政策企業(yè)的WACC（加權(quán)平均資本成本）比未采取可持續(xù)發(fā)展政策的企業(yè)更低。這并不能證明可持續(xù)發(fā)展政策就能成就企業(yè)的成功，但從中可以發(fā)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展與企業(yè)制勝之間存在著相當(dāng)大的關(guān)聯(lián)性。

對于中國企業(yè)而言，采取具體的措施，建立可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，不僅大大提升企業(yè)的競爭力和經(jīng)營表現(xiàn)，還能從根本上對中國的可持續(xù)發(fā)展起到拉動作用。反過來說，中國十二·五計(jì)劃的單位GDP減排目標(biāo)，只有通過指標(biāo)下放到具體運(yùn)營的企業(yè)層面，才能做到可靠地記錄、跟蹤、管理以達(dá)到減少排放的目標(biāo)。

未來十年，技術(shù)的創(chuàng)新會顯著改變?nèi)蚍秶茉吹墓?yīng)方式。這主要受下一代技術(shù)諸如風(fēng)能、光伏、集中太陽能發(fā)電及生物質(zhì)能平行發(fā)展的推動。眾多技術(shù)的結(jié)合會成為新興“智能”能源系統(tǒng)的一部分，使消費(fèi)者能以更為有效的方式管理能源消耗。消費(fèi)端的創(chuàng)新變革, 例如插電式汽車、LED、高效能設(shè)備、零能耗建筑，以及工業(yè)能耗的優(yōu)化將進(jìn)一步推動企業(yè)以更低的碳成本滿足其能源需求。

總之，無論政治談判能否達(dá)到人們期盼的結(jié)果，企業(yè)的行為才真正決定可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。