林友標章舜嬌
(1.廣州大學體育學院,廣東 廣州 510006;2.暨南大學體育部,廣東 廣州 510632)
造棘作梗
——“蒺藜”兵器考
林友標1章舜嬌2
(1.廣州大學體育學院,廣東 廣州 510006;2.暨南大學體育部,廣東 廣州 510632)
文章借助史籍,對“鐵蒺藜”等茲類兵器的形成、發(fā)展和演變進行研究,結(jié)論:(1)取形于植物“蒺藜”而制造的“蒺藜”兵器,最早見于《六韜》的記載;(2)五代之前,“蒺藜”兵器主要用于戰(zhàn)爭的防御;(3)宋代是“蒺藜”兵器多樣化發(fā)展的躍進時期,超越了簡單的防御階段,具備主動進攻的功能;(4)迨至明朝,該類兵器進一步改良,并有了詳盡的工藝制作和使用的記述;(5)“鐵蒺藜”還在非軍事領(lǐng)域方面發(fā)揮它的本質(zhì)功能。此外,宋代是“鐵蒺藜”一詞使用頻率最高、詞義引申最豐富的時期,說明該類器械的使用已經(jīng)非常普及。
武術(shù) 蒺藜 兵器
按照當今中國武術(shù)器械的分類,取形于植物“茨”也即“蒺藜”的兵器,就有長器械的“蒺藜槍”,短器械的“蒺藜骨朵”,暗器的“蒺藜”等等,至于這些名稱的由來,則隱含著深厚的歷史和文化淵源。
關(guān)于蒺藜兵器的起源,宋人羅愿有一段簡要的綜述,《爾雅翼》卷七:“茨,蒺藜也。布地蔓生細葉,子有三角,狀如菱而小,刺人,生道上。長安最饒,人行多著木屐……今軍旅亦以鐵作茨,以布敵路,謂之‘鐵蒺藜’。或云‘鐵蒺藜’、‘菱角’等,起于隋煬帝,征遼為之,然《六韜》中已有此物?!蛾隋e傳》謂之‘渠苔’。諸葛亮卒于五丈原,魏人追之,長史楊儀多布鐵蒺藜,則其來已久。”[1]查閱上述相關(guān)的古籍,確有這些內(nèi)容的記載?!读w》卷四《虎韜》:“木蒺藜,去地二丈五尺,百二十具,敗步騎。要窮寇,遮走北。”“狹路微徑,張鐵蒺藜,芒高四寸,廣八寸,長六尺以上,千二百具,敗走騎。突瞑來前促戰(zhàn),白刃接,張地羅,鋪兩鏃蒺藜,參連織女,芒間相去二尺,萬二千具。曠林草中,方胸鋌矛,千二百具。張鋌矛法,高一尺五寸,敗走騎。要窮寇,遮走北?!盵2]《漢書》中提及的“渠苔”,也許是“鐵蒺藜”的另一名稱。《漢書》卷四十九《爰盎晁錯傳》第十九:“然令遠方之卒守塞一歲而更,不知胡人之能。不如選常居者,家室田作,且以備之。以便為之高城深塹,具藺石,布渠苔,或為一城其內(nèi),城間百五十步?!蔽闹械淖⒔馐牵骸胺唬禾A石,可投人石也。蘇林曰:渠苔,鐵蒺藜也。如淳曰:藺石,城上雷石也。墨子曰:城上二步一渠,立程長三尺,冠長十尺,臂長六尺。二步一苔,苔廣。師古曰:藺石,如說是也。渠苔,蘇說是也?!盵3]
諸葛亮死的時候,部下楊儀利用鐵蒺藜,阻礙司馬懿軍隊的追擊,這是戰(zhàn)場中使用蒺藜器的經(jīng)典之作?!稌x書》卷一:“(青龍二年(234))關(guān)中多蒺藜,帝(司馬懿)使軍士二千人,著軟材平底木屐前行,蒺藜悉著屐。然后馬步俱進,追到赤岸,乃知亮死?!盵4]隋煬帝征遼東,造行宮,設(shè)六合板城,外圍用馬車圍起來,內(nèi)圍則鋪鐵蒺藜,以防敵軍的突襲?!端鍟肪硎吨镜谄摺罚骸皟绍囍g,施車軨馬槍,皆外其轅,以為外圍。次內(nèi)布鐵菱,次內(nèi)施蟄鞬,每一蟄鞬,中施弩床?!盵5]除“木蒺藜”外,按照羅愿的說法,“渠苔”、“鐵菱角”、“鐵菱”,都統(tǒng)稱“鐵蒺藜”。
早于隋朝的北周,如何應(yīng)對“蒺藜”器對馬的威脅,已經(jīng)是練兵和講武必備的內(nèi)容。庾信《庾子山集》卷三《從駕觀講武》:“《周書·武帝紀》云:保定二年(562)十月戊午,講武于少陵園。校戰(zhàn)出長楊,兵欄入斗場。置陣橫云起,開營雁翼張。門嫌磁石礙,馬畏鐵菱傷。龍淵觸牛斗,繁弱駭天狼。”[6]
唐代繼續(xù)延用“鐵菱”的稱呼,喬知之《羸駿篇》:“長城日夕苦風霜,中有連年百戰(zhàn)場。搖珂齒勒金羈盡,爭鋒足頓鐵菱傷。垂耳罷輕赍,棄置在寒溪。”[7]在這里,“鐵菱”無疑是生命征途中遇到的困難、挫折或障礙的代稱。
晚唐“鐵菱”的應(yīng)用擴充到水戰(zhàn)上,披于“船橦”,增強殺傷力。陸龜蒙《甫里集》卷三《和古杉三十韻》:“楊仆船橦在,蚩尤陣纛隳。下連金粟固,高用鐵菱披。挺若苻堅棰,浮于祖納椎。崢嶸驚露鶴,走歷趣閡云螭?!盵8]
直至五代時期的后周,軍旅中出現(xiàn)了“皮囊布鐵蒺藜”,便于攜帶和鋪設(shè)?!段宕贰肪砹毒俺鮽鳌罚骸皬┴懼?,施利刃于拒馬,維以鐵索。又刻木為獸,號捷馬牌。以皮囊布鐵蒺藜于地。周兵見而知其怯,一鼓敗之?!盵9]從此,“鐵蒺藜”也與“鐵菱”區(qū)分開來,“蒺藜”器有了直接的稱謂。某些形狀相似的兵器,也以“鐵蒺藜”修飾,比如“鐵筴杖”、“鐵菱角”等。宋李昉等撰《太平御覽》卷三百三十七:“鐵筴杖,狀如鐵蒺藜,要路、水中置之,以刺人馬。”[10]宋曾公亮等撰《武經(jīng)總要》前集卷十二:“鐵菱角,如鐵蒺藜,布水中,刺人、馬足。鹿角木,擇堅木如鹿角形者,斷之,長數(shù)尺。埋入地,深尺余,以閡馬足。地澀,以逆須釘布版,厚三寸,長闊約三、二尺。鐵蒺藜,并以置賊來要路,使人馬不得騁,古所謂渠苔也。揍蹄,斗四木為方形,徑七寸,中橫施鐵逆須,釘其上,亦攔馬之具。木蒺藜,以三角重木為之。凡壕中,遇天旱水淺,則布鐵菱角于水中,城外有溪陂可絕者亦布之,大城外遍植鹿角木?!盵11]
各種各樣的“蒺藜”器,在宋代也應(yīng)運而生。有“御洞子”的大型鐵蒺藜,宋徐夢莘撰《三朝北盟會編》卷六十八《靖康中帙》:“兵法之御洞子,用鐵蒺藜垂下塞之。其法以熟鐵,闊徑長一尺二寸,條縱橫,布如蒺藜形,镕生鐵灌入其中央,重十五斤,安鼻連環(huán)。”[12]形狀似槍的“蒺藜”器出現(xiàn),改變了該類器械僅僅作為防御性武器的歷史?!段浣?jīng)總要》前集卷十、卷十三:“蒺藜槍,刃并袴長一尺三寸,桿長六尺,前二尺,施鐵蒺藜,皆頭車緒棚中所用戰(zhàn)器?!盵13]“蒺藜、蒜頭,骨朵二色,以鐵若木為大首。跡其意,本為脈肫大腹也。謂其形如脈而大,后人語訛。以脈為骨,以肫為朵,短柄鐵鏈,皆骨朵類,特形制小異爾。其首形制不常,或如蒺藜,或如蒜首,俗以隨宜呼之。”[14]“蒺藜槍”的應(yīng)用一直延續(xù)到明代,作為“雜器”一類,為兵家所重視。明鄭若曾撰《江南經(jīng)略》卷八上:“使雜器之家凡十,曰鐵鞭;曰夾棒;曰單手燥鐵鏈子;曰蒺藜蒜頭;曰金剛?cè)?;曰鏝掌鐵尺;曰呂公拐子;曰剛叉;曰狼筅;曰镋?!盵15]
北宋殺傷性火藥的發(fā)明,引發(fā)了軍事武器的革新。開寶九年(976)已有火藥武器的記載,《宋史》卷三《本紀》:“八月乙未朔,吳越國王進射火箭軍士?!盵16]借助火藥的功力,“蒺藜”器實現(xiàn)主動進攻,而且威力巨大?!端问贰肪硪话倬攀摺侗尽罚骸爸恋蓝辏?96)八月,神衛(wèi)水軍隊長唐福獻所制火箭、火球、火蒺藜。”[17]“火蒺藜”也即“蒺藜火球”、“蒺藜炮”,《武經(jīng)總要》前集卷十二:“蒺藜火球,以三枝六首,鐵刃以藥,藥團之中貫麻繩,長一丈二尺,外以紙并雜藥縛之,又施鐵蒺藜八枚,各有逆須,放時燒鐵錐,烙透,令熖出?!盵18]這些記述中,制作方法之詳盡,材料配比之精確,意味著“蒺藜火球”已經(jīng)從試驗階段走向了成熟應(yīng)用的階段?!拌F蒺藜”還是“灰炮”、“火妖”和“大蜂巢”等火器的鑲?cè)胛?,宋陸游撰《老學庵筆記》卷一:“灰炮,用極脆薄瓦罐置毒藥、石灰、鐵蒺藜于其中,臨陣以擊賊船,灰飛如煙霧,賊兵不能開目。”[19]對于“赤足”的水兵而言,“鐵蒺藜”簡直就像天敵,所以此類武器被稱為“兵船第一火器”,一點也不足為奇。《紀效新書》卷十八《治水兵篇》:“[大蜂巢]范大炮紙糊百層,間布十層,內(nèi)藏小炮,半入毒,半入火。又間小炮,入灰、煤、地鼠,頭帶火磁,沙炒毒,鐵蒺藜糞汁毒炒。包松脂、硫黃、毒人發(fā)、角屑等件,此一火器,戰(zhàn)守攻取,水陸不可無者。奪心眩目,驚膽傷人,制宜精妙,此尤兵船第一火器?!盵20]
有明一代,出現(xiàn)了“蒺藜繩”、“蒺藜牌”以及用于隨身攜帶的“蒺藜筒”。明戚繼光撰《紀效新書》卷十五:“(蒺藜繩)每一小尺一個,每一步六個為一繩,俱用繩串入蒺藜心中而出。每一小隊,前面下五層,共計十五根,俱牌上,掛帶以行。”“蒺藜牌”的制作采用皮鞔,或者輕木板,用竹竿撐起,或用釘子固定?!胺脖鶐ЮK串蒺藜,掛于此牌,向外釘上,以行用時取下。鋪地圓藤牌,雖為擊殺之器,而不能立束部伍。凡賴之以束整,部伍齊進,止遮人眾,壯士氣。進如堵墻,退如風雨者,惟有此牌之功為大,為可用。奈只可以遮隔刀槍,而不能隔鉛子。尚俟天生豪杰之才,更為之。其法,長五尺,橫闊三尺”[21]在這個時期,制作“鐵蒺藜”時開始加入有毒物質(zhì),明唐順之撰《武編》前集卷六:“賊騎自至,于顛覆其法亦六。一曰刺球,四方有鋒,中間有蒂,以鐵為之。二曰蒺藜,礪之以鋒,淬之以毒,以鐵為之。”[22]
宋代開始,造“鐵蒺藜”由“轉(zhuǎn)運司”組織和管理,制造與否由皇上決定,李燾撰《續(xù)資治通鑒長編》卷三百十二《神宗》:“(元豐四年夏四月己巳),成都府利州路鈐轄司言:梓州路欲造鐵蒺藜等,已牒轉(zhuǎn)運司,均與諸州制造。”[23]軍隊的配備,“陸軍”所需數(shù)額巨大,宋李燾撰《續(xù)資治通鑒長編》卷二百七十三《神宗》:“煕寧九年(1077)九月乙未,安南招討司言:行營九軍合用鐵蒺藜三十二萬四千,以山險減半。”[24]“海軍”的配額少,但也是“戰(zhàn)船”的必備軍器。明張岳撰《小山類稿》卷七:“船相幫,其器械短,海上兵勢不相及?;鹌髯罴保蟠沃?,石子又次之,如鐵蒺藜、泥罐之類,皆不可少?!盵25]明戚繼光撰《紀效新書》卷十八《治水兵篇》:“福船應(yīng)備器械數(shù)目:……鐵蒺藜一千個?!薄昂娲瑧?yīng)備器械數(shù)目:……鐵蒺藜八百個。”[26]“蒺藜”兵器向來是武庫的必需品,《續(xù)文獻通考》卷一百三十四《軍器》:“球則有:引火球,蒺藜火球,霹靂火球,神火混元球,燒賊迷目神火球,煙球,毒藥煙球,平曠步戰(zhàn)隨地滾,風雷火滾,大蜂窠,火妖,天火球?!盵27]清張英《淵鑒類函》卷一百五《武庫》:“器用之制有八:一曰大角;二曰纛;三曰斧鉞;四曰鐵蒺藜;五曰棒;六曰鉤;七曰鐵盂;八曰水斗?!盵28]
“鐵蒺藜”的實際應(yīng)用是多方面的,正如唐朝李靖所說,“鐵蒺藜”是守御之器,《唐太宗李衛(wèi)公問對》卷中:“太宗曰:鐵蒺藜、行馬,太公所制是乎?靖曰:有之,然拒敵而已,兵貴致人,非欲拒之也。太公《六韜》言:守御之具爾,非攻戰(zhàn)所施也。”[29]自從隋煬帝的行宮布鐵蒺藜后,軍中“屯兵”、“宿營”同樣采用“鐵蒺藜”加以保護。《淵鑒類函》卷二百十五《屯營陣》:“《兵略纂聞》曰:楊洪以左都督節(jié)鎮(zhèn)宣府,其守邊、屯營專用鐵蒺藜?!盵30]《明詩初集》五十五張楷《老將行》:“琵琶帳底金鑿落,刁斗營前鐵蒺藜。穰苴豈解知合變,孫武何曾識偶奇?!盵31]
從戰(zhàn)術(shù)層面上考慮,若以曠野為戰(zhàn)場,在沒有“丘墓”和“險阻”作為屏障、腹背受敵的情況下,用“布鐵蒺藜”的“命籠”法,是“疾戰(zhàn)而必勝”的必備手段。唐杜佑纂《通典》卷一百五十七:“太公曰:令我士卒十行,布鐵蒺藜,遙見敵車騎將來,均置蒺藜,掘地迎廣以深五尺,名曰命籠。人持行馬,進退闌車以為壘,推而前后,直而為屯,以強弩備我左右,然則命我三軍,皆疾戰(zhàn)而必勝也?!盵32]
如果在竹林或山林等特殊的地理位置,也是播植“蒺藜”的最佳選擇。元王逢《梧溪集》卷二《故將軍歌》:“儲胥孤懸使雜守,睥睨危急期先登。萑蒲獵獵開金翅,篁竹深深攢鐵菱。長驅(qū)大捷二十九,生俘千人梟萬首。猙獰健兒駿奔走,電掣雷訇若神授。東南瘡痍合未蘇,終焉性命豺狼有?!盵33]《武編前集》卷三:“林間木疏之處,多用蒺藜,行馬以塞中道。見便則出戰(zhàn),不便則止?!盵34]
實戰(zhàn)中,有不少使用“蒺藜”器的成功案例長留史冊。宋朝名將韓世忠對“鐵蒺藜”陣了如指掌,宋李心傳撰《建炎以來系年要錄》卷五十一:“(韓)世忠單馬先浮以濟,師遂濟。距建寧百里許,范汝為已伐木、埋竹及布鐵蒺藜、開陷馬坑,以扼諸要路。世忠乃偃兵,自間道急趨鳳凰山,是日旦,至城下,遂圍之?!盵35]更為特殊的戰(zhàn)例也發(fā)生韓世忠身上,這是一場“破釜沉舟”式的戰(zhàn)役,布鐵蒺藜,自窒歸路,改寫了“鐵蒺藜”僅用于“御敵”的歷史,堪稱戰(zhàn)爭的典范。宋趙雄《韓忠武王世忠中興佐命定國元勛之碑》:“(韓世忠)以軍分為四隊,布鐵蒺藜,窒歸路。令曰:前則有功,退則死。有怯走者,許后隊殺以為功。于是,士皆效死,莫敢回顧?!盵36]
《宋史》卷四百三《扈再興傳》:“再興夜以鐵蒺藜密布地,黎明佯遁,金人馳,中蒺藜者十踣七八,敵卻走,追至十五里岡?!盵37]《元史》卷一百二十《札巴兒火者》:“金人恃居庸之塞,冶鐵錮關(guān)門,布鐵蒺藜百余里,守以精銳。札巴兒既,還報太祖,遂進師。距關(guān)百里不能前,召札巴兒問計,對曰:從此而北,黑樹林中有間道,騎行可一人,臣向嘗過之,若勒兵御枚以出,終夕可至。太祖乃令札巴兒輕騎前導(dǎo),日暮入谷,黎明諸軍已在平地。疾趨南口,金鼓之聲,若自天下,金人猶睡未知也。比驚起,已莫能支。吾鋒鏑所及,流血被野?!盵38]“鐵蒺藜”為守護城堡屢立奇功,《明史》卷一百六十五《陶成傳》“乃筑堡寨,繕甲兵,練技勇,以孤城捍賊沖,建郭掘濠,布鐵蒺藜刺竹于外,城守大固。賊來犯,輒擊破之。”[39]這樣,使賊“跳不能越,步不能來”,明方玭《重修梧州府城記》:“必于城外設(shè)柵,柵內(nèi)開濠,濠之內(nèi)樹鐵蒺藜,跳不能越,步不能來也?!盵40]
考究“蒺藜”兵器的名稱來源,它取材于草本植物“蒺藜”?!拜疝肌庇小拜疝甲印焙汀鞍纵疝肌眱煞N,它們的果實都是帶刺,具備多種功用。明周王朱橚撰《救荒本草》卷四:“蒺藜子,本草。一名旁通,一名屈人,一名止行,一名犲羽,一名升推,一名即藜,一名茨生。馮翊平澤或道傍,今處處有之。布地蔓,生細葉,開小黃花,結(jié)子有三角,刺人是也。性苦辛,性溫微寒,無毒。烏頭為之使?!盵4 1]明李時珍撰《本草綱目》卷十六《蒺蔾》:“蒺,疾也;藜,利也;茨,刺也。其刺傷人甚疾而利也。屈人、止行,皆因其傷人也?!盵42]
鑒于“蒺藜”本身的植物特性,“蒺藜”一詞在詞義方面的引申或借喻,通常指“讒佞”或“小人”,漢王逸撰《楚辭章句》卷一、卷十三:“茨菉葹以盈室兮,判獨離而不服。茨,蒺藜也。菉,生芻也。葹,枲耳也。詩曰:楚楚者茨。又曰:終朝采菉,三者皆惡草,以喻讒佞盈滿于側(cè)者也。[43]“江離棄于窮巷兮,蒺藜蔓乎東廂。[注]墻序之東為東廂,以言賢者棄捐閭巷,小人親近左右也?!盵44]《爾雅翼》卷七《茨》:“東廂者,宮室所嚴,禮樂所在。觀其所生,以知治忽。故《瑞應(yīng)圖》云:王者任用賢良,則梧桐生于東廂。今蒺藜生之,以見所任之非人?!盵45]除外,還借喻人才栽培上“所樹非人”,漢韓嬰撰《詩外傳》卷七:“春樹桃李,夏得陰其下,秋得食其實;春樹蒺蔾,夏不可采其葉,秋得其刺焉?!盵46]對于“卜師”而言,“蒺蔾”的出現(xiàn)也不是好的征兆,《爾雅翼》卷四《薺》:“師曠之占,以薺為甘草;亭歷為苦草;水藻為惡草;蒺蔾為旱草;艾為病草。歲將豐,或苦、惡、旱、疫,則輒有一草應(yīng)?!盵47]
詞義的變化同樣體現(xiàn)在“蒺藜”兵器上,人們對它的認識,已經(jīng)遠遠超越器械本身的軍事功能,從而上升到生活哲理的層面。比喻用“飯饤鐵菱角”形容“修行”過程的艱辛,宋黃庭堅撰《山谷別集》卷三《送黃龍曉禪師住觀音頌》:“黃龍一臥十五年,攪潭驚起舊頭角。張公攪潭是好心,但向西江起風雹。河陽新婦畫蛾眉,老婆不可重新學。長連床上鋪棘針,滿缽飯饤鐵菱角。有能歡喜受供養(yǎng),聰明一一安排著。張公若問解何宗,食月蝦蟇救月弓?!盵48]或表達對生活的珍惜,宋胡銓撰《澹庵文集》卷六《青原山抄題買田疏》:“一犂春雨,且剩買壩里黑牡丹。萬頃良田,不易吃飯中鐵菱角?!盵49]
宋代著名詩人方岳(1199—1262),理宗紹定五年(1232)進士,曾為文學掌教,后任袁州太守,官至吏部侍郎。因與權(quán)要史嵩之、丁大全、賈似道等人作對,終生仕途失意。人情冷淡,世態(tài)炎涼,就好像被“鐵蒺藜”刺痛一般。方岳《秋崖先生小稿》卷十一《除夕》:“追風逐月費攀躋,苒苒流光欲乳羝。命薄最于窮鬼厚,氣高不為貴人低。交情安得玉連瑣,世路真同鐵蒺藜。未及龍鐘且行樂,池塘吹綠又萋萋?!盵50]他還巧妙地借“梧桐”與“蒺藜”的典故,既點出朝廷所用之人并非忠良,也抒發(fā)自己退隱的心情。《秋崖先生小稿》卷十八《次韻酬洪監(jiān)倉》:“我輩從來不入時,知心粗有硯相隨??戏盅┪菔陦?,寫作秋山一段奇。簾靜堂深無比客,歲寒亭老有先師。梧桐帶晚西風起,笑拂床頭鐵蒺藜?!盵51]同樣的落魄與無奈,也落在另外一位宋人的身上,吳龍翰《古梅遺稿》卷四《甲子舉中補濫忝前名考官劉簿云已在解選澇漉》:“奴顏婢膝浪驅(qū)馳,幾被秋風吹鬢絲。百萬博盧空得雉,八千兵潰豈因騅。功名付我銀鑿落,世事從渠鐵蒺藜。且跨蹇驢出門去,六朝故地要吾詩?!盵52]元人對“世情”和“人間”認識的深度,不遜于前人,方回《桐江續(xù)集》卷二十《題李伯時赤腳仙》:“可是驢蹄復(fù)馬蹄,忍將玉雪污污泥。世情巇險君知否,滿地人間鐵蒺藜?!盵53]
[1][45][47][宋]羅愿. 爾雅翼 [M]. 北京:中華書局,1985:79-80,79,43.
[2][周]呂望.六韜[M].北京:中華書局,1991:24.
[3][漢]班固.漢書[M].北京:中華書局,1962:2286.
[4][唐]房玄齡.晉書[M].北京:中華書局,1974:11.
[5][唐]魏征等撰.隋書[M].北京:中華書局,1973:283、284.
[6][周]庾信撰.庾子山集卷3[M].頁18、19
[7][清]曹寅等編撰.全唐詩[M].上海:上海古籍出版社,1986:208上、中.
[8][唐]陸龜蒙撰.甫里集卷 3[M].頁 1、2.
[9][宋]歐陽修撰.五代史《二十五史》本[M].上海:上海古籍出版社,頁5153.
[10][宋]李昉等撰.太平御覽[M].北京:中華書局,1963:1547上.
[11][13][14][18][宋]曾公亮等撰.武經(jīng)總要前集.文淵閣《四庫全書》本,卷 12,10,13,12[M].頁 18,23,14,65.
[12][宋]徐夢莘撰.三朝北盟會編.文淵閣《四庫全書》本,卷六十八[M].頁5.
[15][明]鄭若曾撰.江南經(jīng)略.文淵閣《四庫全書》本,卷8[M].頁3.
[16][17][37][元]脫脫等編撰.宋史[M].北京:中華書局,1977:48,4910,12210.
[19][宋]陸游撰.老學庵筆記[M].上海:上海書店出版社,1990:9.
[20][21][26][明]戚繼光撰.紀效新書[M].北京:中華書局,1991:703、705,468、469、470、476,639、642.
[22][34]明唐順之撰.武編前集.文淵閣《四庫全書》本,卷6,3[M].頁 22,41.
[23][24][宋]李燾撰.續(xù)資治通鑒長編[M].上海:上海古籍出版社,1986:2920上,2572下.
[25][明]張岳撰.小山類稿.文淵閣《四庫全書》本,卷7[M].頁14.
[27][清]乾隆官修.續(xù)文獻通考[M].杭州:浙江古籍出版社,2000:3999上.
[28][30][清]張 英.淵鑒類函.文淵閣《四庫全書》本,卷105,215[M].頁 24,4.
[29]佚 名.唐太宗李衛(wèi)公問對[M].北京:中華書局,1991:38-39.
[31][明]曹學佺編.石倉歷代詩選.文淵閣《四庫全書》本,卷335[M].頁 1-2.
[32][唐]杜佑.通典[M].杭州:浙江古籍出版社,2000:827 上.[33][元]王逢撰.梧溪集[M].北京:中華書局,1985:60.
[35][宋]李心傳撰.建炎以來系年要錄[M].上海:上海古籍出版社,1992:684 上、下.
[36][宋]杜大珪編.名臣碑傳琬琰之集[M].臺北:文海出版社,1969:197.
[38][明]宋濓等修.元史《二十五史》本[M].上海:上海古籍出版社、上海書店,頁7578.
[39][清]張廷玉等修.明史[M].北京:中華書局,1974:4464.
[40][清]汪森編.粵西文載.文淵閣《四庫全書》本,卷23[M].頁12.
[41][明]朱橚撰.救荒本草.文淵閣《四庫全書》本,卷4[M].頁4.
[42][明]李時珍撰.本草綱目.文淵閣《四庫全書》本,卷16[M].頁 94.
[43][44][漢]王逸撰.楚辭章句.文淵閣《四庫全書》本,卷1,13[M].頁 11,10.
[46][漢]韓嬰撰.詩外傳.文淵閣《四庫全書》本,卷7[M].頁12-13.
[48][宋]黃庭堅撰.山谷別集《宋集珍本叢刊》第26冊[M].北京:線裝書局,2004:133.
[49][宋]胡銓撰.澹庵文集.文淵閣《四庫全書》本,卷6[M].頁9.
[50][51][宋]方岳.秋崖先生小稿《宋集珍本叢刊》第85冊[M].北京:線裝書局,2004:200,251.
[52][宋]吳龍翰.古梅遺稿《宋集珍本叢刊》第88冊[M].北京:線裝書局,2004:75.
[53][元]方回撰.桐江續(xù)集.文淵閣《四庫全書》本,卷20,3[M].頁 9.
Zao Ji Zuo Geng——the research of tribulus terrestris as weapons
Lin Youbiao1Zhang Shunjiao2
(1.Department of P.E.,Guangzhou University,Guangzhou Guangdong 510006;2.P.E.Department of Ji'nan University,Guangzhou Guangdong 510632)
According to the functions and evolution of Iron Tribulus by historical records,conclusions were drawn:(1)Iron Tribulus terrestris,which was made according to the shape of tribulus,can be first seen in the record of"Six Tao";(2)Iron Tribulus terrestris was used for defense before the Five Dynasties;(3)Iron Tribulus terrestris developed form the phase of defense to the phase of attack in Song Dynasty;(4)The weapons developed and the detailed account of production and application appeared in Ming dynasty;(5)Iron Tribulus terrestris played its essential function also in non-military.Furthermore,the word of"Iron Tribulus terrestris"used most and the meaning of"Iron Tribulus terrestris"extended most abundant in Song Dynasty.
Wushu tribulus terrestris weapons
G85
A
1004—5643(2010)06—0023—04
1.林友標(1966~),男,副教授。研究方向:武術(shù)文化研究工作。