/王鵬程

筆者翻閱民國舊刊，在孫宕越主編的《京滬周刊》上發(fā)現(xiàn)署名“槐聚”的《且住樓詩十首》①。錢鍾書先生的《槐聚詩存》并無《且住樓詩十首》，對檢《槐聚詩存》，發(fā)現(xiàn)作者編入《槐聚詩存》時，化整為零，且就題目、字句、用典做了較大修改?！丁椿本墼姶妗敌颉分姓f，楊絳“俾免俗本傳訛”，“因助余選定推敲，并力疾手寫”②。楊絳先生不僅手錄了《槐聚詩存》，也參與了“選定推敲”的工作。以《且住樓詩十首》窺之，“選定推敲”包括系年的確定、篇目的取舍、標題的修改、字句的潤飾替換。在《且住樓詩十首》之前，有“編者識”，現(xiàn)照錄如下：

且住樓主人者，文壇大將，學貫中西，本社邀其著論，而先選詩十首見貽，盤馬彎弓之將軍必以筆名，“槐聚”出之，迨取義于元遺山“枯槐聚蟻無多地，秋水鳴蛙自一天”。作者雖欲隱其名字，而末首自注謂“時方訂正談藝錄付梓”。凡文藝界皆知此淵博精深之論詩新作，及作者之為誰，神龍縱不見首而見尾矣?！澳吧匣ㄩ_，可緩緩歸矣”，非君家豪杰能作風流語，而為坡公所低首者耶。

編者識

錢先生在《〈宋詩紀事〉補正》第一冊扉頁題辭曰“：采摭雖廣，訛脫亦多。歸安陸氏《補遺》，買菜求益，更不精審。披尋所及，隨筆是正之。整綴董理，以俟異日?；本圩R于蒲園之且住樓?！雹坳P于“且住樓”，楊絳先生在《〈宋詩紀事〉補正前言》一文中有所交代“：我家曾于一九四九年早春寄居蒲園某宅之三樓，鍾書稱為且住樓?！雹芷褕@位于上海蒲石路，即今長樂路。錢先生將他所租住的“蒲園某宅之三樓”取名“且住樓”，從取名中可以窺見他當時的心態(tài)。此時大批知識分子處于“去國”和“留守”的困惑矛盾之中，錢先生也面臨著“納履猶能出塞行”⑤還是“花事今年看嶄新”⑥的艱難選擇。宋人多用“且住”一詞惜春，如方岳《次韻趙尉》“：杏寒春且住，芹老燕初來”⑦；辛棄疾《摸魚兒》“：惜春長怕花開早，更何況落紅無數(shù)。春且住”⑧；程《錦堂春·留春》“：醉里仙人惜春曾賦，卻不解留春且住”⑨；晁補之《金鳳鉤送春》“：一簪華發(fā)，少歡饒恨，無計殆春且住?！雹狻扒易　比朐娫~，殆自唐人始，白香山為之者首，但未用來惜春。如白香山《醉中戲贈鄭使君，時使君先歸，留妓樂重飲》“：雙娥留且住，五馬任先迴”《；老病相仍以詩自解》“：還似遠行裝束了，遲且住亦何妨”《；達哉樂天行》“：未歸且住亦不惡，饑餐樂飲安穩(wěn)眠。”錢先生孟春遷入“且住樓”，用宋人惜春之詞為齋號，而此時正在進行宋詩文獻的搜集與整理工作，很難說沒有受到宋人詩詞的影響。

錢先生曾有《蒲園且住樓作》，見王水照先生《錢鍾書先生與宋詩研究》。王先生認為“：此詩或許近乎少作風韻，因而《槐聚詩存》不收。”實際上此詩已收入《槐聚詩存》，編入一九四三年，題目改為“古意”，內容改動了一個字（改動圈于括號之內）：

夾（袷）衣寥落臥騰騰，差似深林不語僧。搗麝拗蓮情未盡，擘釵分鏡事難憑。槎通碧漢無多路，夢入紅樓第幾層。已怯支風慵借月，小園高閣自銷凝。

“夾（袷）衣寥落臥騰騰”，宋陳起《幽齋》有“：幽齋宜清復宜溫，高臥騰騰百不聞”之句?！安钏粕盍植徽Z僧”系化用司空圖《偈》中“后生乞汝殘風月，自作深林不語僧”后半句。錢先生《待旦》（編入一九三九年）一詩尾聯(lián)有“駝坐披衣不語僧”?！皳v麝拗蓮”系化用溫飛卿《達摩支曲·雜言》中“搗麝成塵香不滅，拗蓮作寸絲難絕”?！半⑩O分鏡事難憑”，晏殊《前調》中有“海上蟠桃易熟，人間好月長圓，惟有擘釵分鈿侶，離別常多會面難，此情須問天”之句。

王水照先生認為《：蒲園且住樓作》“精麗密致、包蘊深雋，頗具玉溪生風調，而懷抱又似能從《兩當軒集》中找到‘：結束鉛華歸少作，屏除絲竹入中年’（黃仲則《：綺懷》）。錢先生自述其學詩經(jīng)歷云‘：十九歲始學為韻語，好義山、仲則風華綺麗之體，為才子詩?！嗽娀蛟S近乎少作風韻，因而《槐聚詩存》不收，但也說明在他四十歲左右時，一方面進行大規(guī)模的宋詩文獻搜集與整理工作，一方面仍寫作與宋詩異趣的‘風華綺麗之體’。這倒證明他的另一自述‘：實則予于古今詩家，初不偏嗜’，并不囿于規(guī)唐或矩宋之域，而持有博采眾長、融貫百家的寬容態(tài)度?！卑赐跸壬?，錢先生《蒲園且住樓作》一詩當作于“四十歲左右”。按，上文所引楊絳《〈宋詩紀事〉補正前言》中語，“我家曾于一九四九年早春寄居蒲園某宅之三樓，鍾書稱為且住樓”，理當如是。但錢先生在編《槐聚詩存》時，卻編入一九四三年，并且將題目“蒲園且住樓作”易為“古意”，作此詩時應是剛過而立，不是“四十左右”。此中堂奧，難以窺之。另外，王先生認為，錢先生在“四十歲左右時，一方面進行大規(guī)模的宋詩文獻搜集與整理工作，一方面仍寫作與宋詩異趣的‘風華綺麗之體’”。就“且住樓”齋號之命名和《蒲園且住樓作》來看，錢先生雖然認為嚴羽對宋詩“以文字為詩，以才學為詩，以議論為詩，且其作多務使事，不問性質，用字必有來歷，押韻必有出處”的批評為公允之論，也譏笑“清代的‘浙派’詩‘無一字一句不自讀書創(chuàng)獲’或者‘同光體’詩把‘學人詩人之詩二而一之”，同明宋的復古派一樣，“仿佛鼻涕化而為痰，總之感冒并沒有好”。認為“凡詩必須使人讀得、讀懂，方能傳得”，批評陳散原詩“避熟避俗”。但由于錢先生“飽經(jīng)憂患，閉門避世，積學深思，心性沉潛”，加上補證《宋詩紀事》之，詩之格調自然“骎骎入宋”。

錢先生自述其作詩“并不囿于規(guī)唐或矩宋之域，而持有博采眾長、融貫百家的寬容態(tài)度”，不過是詩人常用的“障眼法”。套用錢先生在《談藝錄》中引的一句話，“作者未必然，讀者何必不然”。無論是從“且住樓”之齋名、詩中用典，還是整體風格，都能看出錢先生受宋詩影響之深。如果僅憑《蒲園且住樓作》略顯牽強，《且住樓詩十首》則能充分說明。

《且住樓詩十首》按年分散編入《槐聚詩存》（修改圈于括號之內）。其中改動，為論述方便，大致為為三類：

一、其中之二《暑夜》，之三、四《壽李拔可丈七十》,之七《肩痛》改動最少，只是調整單個字詞。

暑 夜

坐輸希魯有池亭，陋室臨街夜不扃。未識生涼何日雨，仍看替月一天星。慢膚多汗身為患，赤腳層冰夢易醒。白羽指揮差（聊）自許，滿懷風細亦泠（清）泠。

——編入一九四六年

壽李拔可丈七十當年客座接風儀，亂后追隨已恨遲。如此相豐宜食肉，依然髭短為吟詩。不勞成竹咒新筍，絕愛著花無丑枝。翰墨伏波真矍鑠，天留歌詠太平時。

——編入一九四五年，題目改為“拔丈七十”

肩 痛

無人送半臂，子京劇可慕。遂中庶人風，兩肩如漬醋。春事嘆無多，老形奈（驚）已具。因知風有味，甘辛不與數(shù)。偏似食梅酸，齒牙軟欲蠹。氣近（逼）秀才寒，情同女郎妒。喝風良有以（已），代醋三升故。豈我作（吟）詩肩，甕醯入偶誤。不須更乞鄰，但愿風可捕。云何忘厥患，俳諧聊（了）此賦。

——編入一九四○年

《暑夜》首聯(lián)“坐輸希魯有池亭”言宋代廬秉拜見侍郎蔣希魯事。宋德清人廬秉“，嘗謁蔣堂，坐池亭，堂曰‘：池沼粗適，恨林木未就耳’。秉曰‘：亭沼如爵位，時來或有之。林木非培植根株弗成，大似士大夫立名節(jié)也。’堂賞味其言，曰“：吾子必為佳器?！薄拔醋R生涼何日雨，仍看替月一天星”一句，辛棄疾《前調》有“夜深殘月過山房。睡覺北窗涼。起繞中庭獨步,一天星斗文章”之句；宋張元幹《前調·送康伯檜》中有“：清光溢，影轉畫簷涼入，風露，一天星斗?！薄奥w多汗身為患”，韓愈《鄭群贈簟》中有“慢膚多汗真相宜”。尾聯(lián)“白羽指揮”指諸葛孔明。晉裴啟《語林》載“：武侯與宣王在渭濱將戰(zhàn)，……武侯乗輿,葛巾,持白羽扇指揮三軍?！倍鸥Α对亼压袍E五首》中有“三分割據(jù)紆籌策,萬古云霄一羽毛”，杜甫哀悼李光弼詩《故司徒李公光弼曰》有:“平生白羽扇,零落蛟龍匣。”用“聊”換“差”，突出孔明只是眼前之安舒?！安睢庇猩晕M足之意，如《后漢書·光武帝傳》“：今軍士屯田，糧儲差積?！薄傲摹弊鞴们摇呵抑?，屈原《九章·哀郢》“：登大墳以遠望兮，聊以舒吾憂心。“泠泠”，作者取清涼之意。東方朔《七諫·初放》“：下泠泠而來風?！薄般鲢觥币渤Ｑ月曇羟宕?。如陸機《文賦》云“：音泠泠而盈耳?！弊髡咭浴扒邈觥碧妗般鲢觥保疟苊獐B字歧義，突出清涼之意。

《壽李拔可丈七十》首聯(lián)彫（雕）之易，異體而已。元好問《論詩絕句三十首》中有“：謝客風容映古今，發(fā)源誰似柳州深?！薄耙簧x朓長低首”，蓋就“謝客風容映古今”而言，不過先生可能記錯，元好問中的“謝客”指的是謝靈運，不是謝眺?！敖^愛著花無丑枝”一句，化用宋梅堯臣《東溪》詩中“老樹著花無丑枝”。但《槐聚詩存》中沒有注出。

《肩痛》詩中“無人送半臂，子京劇可慕”指宋庠、宋祁兄弟之事。宋祁“與兄同時舉進士，禮部奏祁第一，庠第三，章獻太后不欲以弟先兄，乃擢庠第一，而置祁第十，人呼曰‘：二宋’，以大小別之”?！笆孙L”，宋玉《風賦》中有“此大王之風耳，庶人安得而共之”?！按兹省?，用“三斗醋”典。語出《北史·崔弘度傳》“：時有屈突蓋為武侯車騎，亦嚴刻。長安為之語曰‘：寧可飲三斗醋，不見崔弘度?！薄爱Y醯入偶誤”和下句“不須更乞鄰”用微生高事，《論語·公冶長》中云“：孰謂微生高直？或乞醯焉，乞諸其鄰而與之?！保绑@”、“奈”之易，神韻頓出。

二、《且住樓詩十首》之一《題陳病樹丈居無廬圖》、 之五《草山賓邸作》、之六《慰叔子》為酬答之作，之十《秋懷》為感時之作，編入《槐聚詩存》時，不僅換了題目，字詞上做了調整，用典也有變化。

題陳病樹丈居無廬圖

上岸牽船計（事）已違，田園歸去(計)亦悠哉。月明烏鵲無依止，日夕牛羊欲下來。覓句生憎門莫閉，看山竊喜壁都開。只愁（他年）流布丹青里，通老移家惹俗猜。 (見后村題跋)

——編入一九四五年，題目改為“陳病樹丈祖壬居無廬圖屬題”

草山賓邸作

空明丈室面修廊，睡起憑欄送夕陽?；馍仙盹L滿袖（侵身風入帳），松聲撼（通）夢海掀床。暫閑（放慵）漸樂青山靜，無事還（方）貪白日長。佳處留庵天可（倘）許，打鐘掃地即（亦）清涼。(見樊南乙集序)

——編入一九四八年，題目改為“草山賓館作”

慰叔子

夢覺須臾悅（撫）大槐，依然抑塞嘆奇才。放歌斫地人（身）將老，忍淚看天事（意）更哀。不（待）定微波宜小立（姑佇立），多（傷）歧前路且遲徊（小遲回）。清江酒渴堪（憑）吞卻，莫乞金莖露一杯。(君過所識女郎處乞漿致腹疾新愈故戲及爾)

——編入一九四八年，題目改為“叔子索書扇即贈”

秋 懷

鳴（啼）聲漸緊草根蟲，閑看（似絮）停云抹暮空。寥落感深（疏落看憐）秋后葉，高寒坐怯晚來風。身名試與權輕重，文字徒勞較（計）拙工。容易一年真可嘆，猶將有限事無窮。(時方訂正談藝錄付梓)

——編入一九四七年

《題陳病樹丈居無廬圖》首聯(lián)上句作者將“計”改為“事”，有事與愿違之說，并無計與愿違之云，故不通妥，一字之改，全句皆順。下句將“田園歸去”改為“田園歸計”?！疤飯@歸去”源于陶淵明之《歸去來兮辭并序》和《歸田園居五首》，陶詩自唐宋以后，漸被重視，宋人詩中大量采用“田園歸去”之典。如宋王禹偁《賀將作孔監(jiān)致仕》“：朝請罷來頻期笏，田園歸去只攜琴?！标懡?jīng)（子履）《句》“：薄有田園歸去好，苦無官況莫來休”之句；宋王十朋《淵明畫像》中有“弦歌只用八十日，便作田園歸去人”?！霸旅鳛貔o”系化用曹孟德《短歌行》中句，史浩《上紹興守俞閣學生日》中有“：桃李從今滿天下，月明烏鵲得依枝”之句。案，此句《槐聚詩存》未注出。“日夕牛羊欲下來”，《詩經(jīng)·王風·君子于役》有“日之夕矣，羊牛下來”。尾聯(lián)上句改“只愁”為“他年”，與將來可能發(fā)生之“惹俗猜”更符。

《草山賓邸作》“風滿袖”之典，宋詩詞中很多。如劉翰《江南曲》“：清風滿袖讀離騷，半畝幽畦種香草”；馮延已《蝶戀花》“：獨立小橋風滿袖，平林新月人歸后”；嚴粲《紀夢》“：煙島空濛一鶴飛，天風滿袖自吟詩。”“風滿袖”雖和“海掀床”雖然對仗甚工，但氣度太小，滿袖之風恐難以“掀床”，改為“入帳”氣象頓然開闊?！昂场弊种滓诧@出“松聲”之力度?！胺陪肌庇小皯猩ⅰ敝?，如白香山《歸田三首》“：安得放慵惰,拱手而曳裾?！薄皶洪e”則更有情趣，也不負“青山靜”。蘇東坡《六月二十七日望湖樓醉書五首》“：未成小隱聊中隱，可得長閑似暫閑。”“暫閑”改為“放慵”境界頓失?！胺健弊种?，不如“還”字氣順。“倘”、“亦”之易，使上下句更為通暢?！澳蚪鹎o露一杯”取宋劉筠(一說楊億《)館中新蟬》“露下金莖鶴未知”句中意。錢先生在《宋詩紀事補證》一文中曾提到此詩。

三、《且住樓詩十首》之八《戲作》、之九《遣愁》為“發(fā)憤”之作，抒四十年代錢先生離開西南聯(lián)大的“難言之隱”。

戲 作

斗酒蒲桃博一州，爛羊頭胃亦通侯。思魚只解（欲魚何事）臨淵羨，食肉應能（毋庸）為國謀。但得作官(且辦作官)由（拚）笑罵，倘知（會看）取相報恩仇。灞橋風雪馱詩物，戲問才堪令仆否。

——編入一九四一年，題目改為“戲問”

遣 愁

歸計萬千都作罷，只有歸心不羈馬。青天大道上（出）偏難，日夜長江思不舍。乾愁頑愁古所聞，今我此愁愁而啞。口不能言書不盡，萬斛胸中時上下?；幸晒砉謸?jù)肝腸，絕似城狐鼠藏社。但覺鯁喉吐無用（鯁喉欲吐終未能），未知舌在（捫舌徒存）何為者。一嘆竊比淵明琴，弦上無聲知趣寡。不平物猶得其鳴，獨我憂心詩莫寫。詩成喋喋盡多言，譬癢隔靴搔亦假。

——編入一九四○年

“蒲桃”古代亦稱“蒲陶”、“蒲萄”、“葡桃”等，即今日之“葡萄”。《戲作》“斗酒蒲桃博一州”一句典出《三國志》?！度龂尽の褐尽っ鞯奂o》中，裴松子注引漢趙岐《三輔決錄》“：(孟)佗又以蒲桃酒一斛遺讓，即拜涼州刺史?！泵腺⒛巳龂鴷r新城太守孟達之父，張讓為漢靈帝時權重一時的大宦官。孟佗仕途不通，巴結張讓左右，又送給張讓一斛葡萄酒，以酒賄官，得涼州刺史之職?！盃€羊頭胃亦通侯”，《后漢書·劉玄傳》“：灶下養(yǎng)，中郎將，爛羊胃：騎都尉，爛羊頭，關內侯?！焙蟪Ｓ鞑粏柌拍?，濫授官爵?！八剪~只解（欲魚何事）臨淵羨”，錢先生《謝章行嚴先生書贈橫批》一詩中有“臨淵倘羨魚”之句?！八剪~”典出《戰(zhàn)國策·齊策四》“：齊人馮諼家貧，托食于孟嘗君門下，因自言無能，盂嘗君便笑予收留。左右以君賤之也，食以草具。居有頃，倚柱彈其劍，歇日‘：長鋏（劍把）歸來乎、食無魚！’”另，《淮南子·說林》中“臨河而羨魚,不如歸家織網(wǎng)”的典故。蘇軾《次韻周開祖長官見寄》中有“犀首正緣無事飲，馮諼應為有魚留”。陸游《月下醉題》中有“閉門種菜英雄老，彈鋏思魚富貴遲”?！笆橙鈶埽ㄎ阌梗閲\”典出《世說新語·任誕》“：文王曰‘：嗣宗毀頓如此，君不能共憂之，何謂？且有疾而飲酒食肉，固喪禮也。’籍飲啖不輟，神色自若。”“倘知（會看）取相報恩仇”，錢先生《尋詩》中有“灞橋驢背雪因風”之句。“灞橋風雪” 典出唐昭宗的宰相鄭綮。據(jù)說鄭綮善作詩，“或曰：相國近有新詩否？對曰：詩思在灞橋風雪中、驢背上，此處何以得之？蓋言平生苦心也?！标懹巍陡T偶書》詩中有“灞橋風雪吟雖苦，杜曲桑麻興本濃”。錢先生《讀杜詩》中有“猶有桑麻杜曲田”之句?！敖^似城狐鼠藏社”，陸象山有“城狐社鼠，托夜以神其奸，使遇正人自無所施”。“未知舌在（捫舌徒存）何為者”，唐孟遲《寄浙右舊幕僚》有“由來惡舌駟難追”?！皰猩唷敝~，宋詩中最多，如張伯玉《蓬萊閣閑望寫懷》有“羈孤舌但捫”；方岳《泊釣臺》中有“舐舌不可捫”；陳師道《送杜侍御純陜西轉運》中有“隴上壯士莫捫舌”； 陳造《次韻袁憲閱兵浦》中有“詎容惜捫舌”；洪咨夔《謹和老人瘳字韻》中有“捫舌空成噍草牛”?！耙粐@竊比淵明琴，弦上無聲知趣寡”， 虞儔《贈潘接伴》中有“句中有眼人誰識，弦上無聲我獨知”。胡仲弓《感古十首》中有“卞氏璧難售，淵明琴本瘖。

《遣愁》一詩，是錢先生發(fā)西南聯(lián)大誤解之苦悶的。據(jù)楊絳先生回憶，1939年暑假，錢基博先生因年老多病，思念兒子，要錢先生在其任職的蘭田師范當英文系主任，以便陪侍自己。錢先生給當時的西南聯(lián)大外語系主任葉公超寫信，說他因老父多病，需他陪侍，此年不能到校任課。葉公超沒有給錢先生任何答復。錢先生無奈到湖南蘭田，楊絳就收到梅貽琦秘書沈茀齋的來電，責怪錢先生不回復梅貽琦的電報，而錢先生沒有收到梅貽琦的來電。錢先生在致梅貽琦的信中云：

月涵校長我?guī)煹啦欤浩咴轮写掖曳禍患案孓o。疏簡之罪，知無可逭。亦以當時自意假滿重來，待教有日，故衣物書籍均在昆明。豈料人事推排，竟成為德不卒之小人哉。九月杪屢欲上書，而念負母校庇蔭之德，吾師及之芝生師栽植之恩，背汗面熱，羞于啟齒。不圖大度包容，仍以電致。此電寒家未收到，今日得婦書，附茀齋先生電，方知斯事。六張五角，彌增罪戾，轉益悚惶。生此來有難言之隱，老父多病，遠游不能歸，思子之心形于楮墨。遂毅然入湘，以便明年侍奉返滬。否則熊魚取舍，有識共知，斷無去滇之理。尚望原心諒跡是幸。書不盡意。專肅即叩。

鈞安

門人 錢鍾書頓首上 十二月五日

《戲作》暗指時任西南聯(lián)大外語系主任的陳福田。據(jù)楊絳先生云：1941年夏，錢鍾書獲悉清華決議復聘其回校，消息概由吳宓傳出，但后未果。后來陳福田來上海，親自聘請錢鍾書回校，錢辭謝。關于此事，《吳宓日記》記載頗詳，“梅（貽琦）邀至其宅中座，進茶與咖啡。宓倦甚思寢。聞超（葉公超）與F.T.（陳福田）進言于梅，對錢鍾書等不滿，殊無公平愛才之意。不覺慨然”（1940年3月8日）。三天后又在日記中記道：“F.T. 擬聘張駿祥，而殊不喜錢鍾書。皆妾婦之道也，為之感傷?！保?940年3月11日）1940年11月6日清華外文系曾議聘請錢鍾書回校一事“：忌之者明示反對，但卒通過?！眳清挡⑽吹烂鳌凹芍摺闭l。又案，楊絳云“：陳福田是華僑，對祖國文化欠根底，鍾書在校時，他不過是外文系的一位教師，遠不是什么主任。鍾書從不稱陳福田先生或陳福田，只稱F.T.。他和F.T.從無交往?！比~公超乃著名學者，一肚皮學問。就《戲作》內容而言，很明顯不是指葉公超。以此觀之，錢鍾書此詩當暗指陳福田力不及任，才不副位。援引古事乃詩家一法，錢先生有幽隱復雜之事，借古事以發(fā)明，以故為新，言簡意賅，溫厚而含鋒芒，激切而含情韻。

在“且住樓”居住時期，錢先生已經(jīng)完成了《〈宋詩紀事〉補正》初稿。品藻涵泳，目染心浸，自然深受宋詩影響。《且住樓詩十首》好用典，多化用，其中又以宋人居多。如上文所舉“且住”取宋人詩詞惜春之意《；壽李拔可丈七十》中“絕愛著花無丑枝”一句，化用宋梅堯臣《東溪》詩中“老樹著花無丑枝”《；題陳病樹丈居無廬圖》中“月明烏鵲無依止” 化史浩《上紹興守俞閣學生日》“桃李從今滿天下，月明烏鵲得依枝” 中句《；慰叔子》“莫乞金莖露一杯”取宋劉筠(一說楊億)《館中新蟬》中“露下金莖鶴未知”之意《；戲作》中的“灞橋風雪馱詩物”和《讀杜詩》中的“猶有桑麻杜曲田”化用陸游《耕罷偶書》中詩“灞橋風雪吟雖苦，杜曲桑麻興本濃”。除梅堯臣、史浩、陸游之外，也不難窺見辛棄疾、晁補之、方岳、劉克莊、陳師道、陳造、洪咨夔、張元幹等人詩詞對錢先生的影響。在錢先生的《宋詩選注》里，也大都選了他們的詩作，其中梅堯臣七首，陸游二十七首，方岳四首，劉克莊七首，陳師道五首，陳造二首，洪咨夔四首。另外，宋詩重學養(yǎng)識見，強調儲積。如黃庭堅云“：詞意高勝，要從學問中來爾”，“更屏聲色裘馬，使胸中有萬卷書，便當不愧文與可矣”。蘇軾云“：不如默誦千萬首，左抽右取談笑足?！卞X先生博通古今，學貫中西，又以思辨分析見長，自然更容易接近宋詩。

所以說，錢先生在“進行大規(guī)模的宋詩文獻搜集與整理工作”的同時，并未“寫作與宋詩異趣的‘風華綺麗之體’”。反而由于沉浸其中，遣詞用典，都烙上了宋詩的痕跡，先生自己并不覺得。正如《道山清話》中關于黃谷山的記載一樣“：崇寧年間，黃庭堅謫宜州（今廣西宜州市），成都范廖來訪，曾就外面?zhèn)髡f黃庭堅用白居易詩句剪裁成十首《黔南詩》請教黃。黃答‘：庭堅少時誦熟，久而望其為何人詩也。嘗阻雨衡山尉廳，偶然無事，信筆書耳’?！背糖Х壬J為：錢先生的詩感覺極其細密，用思巧妙，對偶工穩(wěn)。但還是黃山谷的路子。錢先生詩風步黃山谷一路，但在精神上他更鐘情契合于元好問。錢先生沉潛隱忍，幽而不發(fā)，論元遺山時云“以騷怨弘衍之才，崛起金季，苞桑之懼，滄桑之痛，發(fā)為聲情，情倂七哀，變窮百態(tài)”，以品藻寄托。從他《談藝錄》中的《施北研遺山詩注》《元遺山論江西派》《金詩與江西派》的字里行間不難窺見對元遺山的偏愛“，槐聚”出于元遺山“枯槐聚蟻無多地，秋水鳴蛙自一天”也是一個小例子。錢先生認為“天下有兩種人，斯分兩種詩。唐詩多以豐神情韻擅長，宋詩多以筋骨思理見勝”。錢先生的精神氣質以“筋骨思理”見長，生活又限于書齋，故難為蒼涼沉郁、悲憤高亢之詩。因此《且住樓詩十首》多取宋詩法度，《槐聚詩存》也以宋詩深雋峭勁枯淡僻澀為尚。

①《京滬周刊》，1949年3卷1期，第7頁。

②錢鍾書：《〈槐聚詩存〉序》，《槐聚詩存》，三聯(lián)書店，2002年版，第1頁。

③④楊絳：《〈宋詩紀事〉補正前言》，《楊絳文集·第三卷·散文卷》（下），人民文學出版社，2004年版，第40頁。

⑤夏承燾：《賀新郎·一九四九年五月三日杭州解放予年五十作此示婦二首》，《夏承燾集》第四冊，浙江古籍、浙江教育出版社，1997年版，第53頁。

⑥《夏承燾集》第六冊，浙江古籍、浙江教育出版社，1997年版，第39頁。至于錢先生為什么要留下來，并無滿意解釋。但從“且住”的齋號中，不難窺見其猶豫徘徊的心境。另，1949年2月，鄭振鐸和吳晗分別在香港、北平寫信給錢先生，叫他留在上海迎接解放，中共會重視知識分子的。1949年8月24日錢先生重返清華園任教，也是由于吳晗的敦促。見陳?？担骸多嵳耔I年譜》，1949年2月、8月版，書目文獻出版社，1988年版。

⑦《宋詩鈔》(三)，中華書局，1986年版，第2788頁。

⑧《宋詞選》，上海古籍出版社，1962年版，第267頁。

⑨《洺水集》卷三十。

⑩清·沈辰垣等編：《御選歷代詩馀》，浙江古籍出版社，1998年版，第153頁。