孔令坤,陳白珍
(1.中南大學冶金科學與工程學院,湖南長沙 410083; 2.深圳市豪鵬科技有限公司,廣東深圳 518111)
鋁是貯氫合金粉中的重要組分,可在合金表面形成致密的氧化膜,防止合金被氧化[1]。鋁含量過高,會導致氫平衡分壓降低;過低,合金容易被腐蝕,使電池壽命縮短。準確測定貯氫合金中的鋁含量,意義重大。測定鋁含量主要有滴定法[2]、電感耦合等離子體發(fā)射光譜(ICP)法[3]及光度法[4]等方法。滴定法因不同操作者對顏色的敏感程度不同,誤差較大;ICP法的儀器昂貴;普通光度法操作簡單、穩(wěn)定性好,靈敏度、精密度和準確度均達到定量分析的要求,應用廣泛。
本文作者尚未見到使用鉻天青S光度法的報道,因此研究了鉻天青S與鋁反應的最佳條件,建立了一種檢測貯氫合金中鋁含量的方法。
乙醇溶液:將無水乙醇(廣州產(chǎn),AR)和超純水按體積比5∶1混勻。HCl(1+9):量取 20 ml濃HCl(廣州產(chǎn),AR),與180 ml超純水混勻。鉻天青S溶液(0.03%):稱取0.150 0 g鉻天青S(上海產(chǎn),有效分光含量≥60.0%,AR),完全溶解于500 g乙醇溶液中,混勻。六次甲基四胺[(CH2)6N4]溶液(25%):稱取125 g(CH2)6N4(廣州產(chǎn),AR),充分溶解于 375 ml超純水中??箟难崛芤?1%):稱取1.00 g抗壞血酸(天津產(chǎn),AR),充分溶解于100 ml超純水中。氟化銨溶液(1%):稱取 1.00 g氟化銨(廣州產(chǎn),AR),充分溶解于100 ml超純水中,存放于塑料試劑瓶中。
鋁標準溶液(1 000 μ g/ml):稱取 1.000 0 g鋁粉(天津產(chǎn),≥99.99%)于150 ml的燒杯中,加入10 ml HCl(1+1)溶解后,移入1 L容量瓶中,用超純水稀釋至刻度,搖勻。使用時,稀釋成鋁含量為10μ g/ml的鋁標準溶液。
鎳標準溶液(1 000 μ g/ml):稱取 1.000 0 g鎳粉(天津產(chǎn),≥99.99%)于150 ml的燒杯中,加入10 ml濃HNO3(廣州產(chǎn),AR)溶解后,移入1 L容量瓶中,用超純水稀釋至刻度,搖勻。使用時,稀釋成鎳含量為100 μ g/ml的標準溶液。
移取2.0 ml鋁標準溶液(10 μ g/ml)于100 ml的容量瓶中,依次加入0~10.0 ml HCl(1+9)、2.0 ml抗壞血酸溶液、1.0~12.0 ml鉻天青S溶液和 1.0~9.0 ml(CH2)6N4溶液,空白樣中加入8滴氟化銨溶液,用超純水稀釋至刻度,搖勻。以空白樣為參比,在722型可見分光光度計(上海產(chǎn))上用1 cm比色皿測量吸光度差值ΔA。
稱取0.100 0 g試樣于 150 ml燒杯中,加入10 ml濃HCl,加熱溶解,待溶液冷卻后,移入100 ml容量瓶中,用超純水稀釋至刻度,搖勻,按實驗方法進行分析。
ICP檢測步驟:稱取0.250 0 g試樣于150 ml燒杯中,加入約 10 ml超純水潤濕,加入濃 HCl低溫溶解,冷卻,移入100 ml容量瓶中,定容、搖勻。移取10 ml試液于 100 ml容量瓶中,加入5 ml濃HCl,定容、搖勻,用ICAP6300型電感耦合等離子發(fā)射光譜儀(美國產(chǎn))進行ICP分析。
按實驗方法,使用2.0 ml HCl(1+9)、10.0 ml鉻天青 S溶液和5.0 ml(CH2)6N4溶液,在室溫下測定不同波長(530~560 nm)下溶液的ΔA,吸收光譜見圖1。
圖1 波長對吸收光譜ΔA的影響Fig.1 The effect of wavelength on ΔA of absorption spectra
從圖1可知,溶液的最大吸收波長為548 nm,因此選擇548 nm為后續(xù)實驗的測定波長。
加入10.0 ml鉻天青S溶液和5.0 ml(CH2)6N4溶液,在室溫下測定不同鹽酸的加入量時的ΔA,結果見圖2。
圖2 鹽酸加入量對ΔA的影響Fig.2 The effect of hydrochloric acid addition on ΔA
從圖2可知,當HCl(1+9)加入量為1.0~3.0 ml時,ΔA最大且恒定,因此HCl(1+9)的用量定為2.0 ml。
加入 2.0 ml HCl(1+9)和 5.0 ml(CH2)6N4溶液,在室溫下測定不同鉻天青S溶液加入量時的ΔA,結果見圖3。
圖3 鉻天青S用量對ΔA的影響Fig.3 The effect of chrome azurol S dosage on ΔA
從圖3可知,鉻天青S溶液的用量在9.0~12.0ml時,ΔA較大且恒定不變,因此鉻天青S溶液的用量定為10 ml。
加入2.0 ml HCl(1+9)和 10.0 ml鉻天青S溶液,在室溫下測定不同(CH2)6N4溶液用量時的ΔA,結果見圖4。
圖4 (CH2)6N4用量對ΔA的影響Fig.4 The effect of hexamethylenetetramine dosage on ΔA
從圖 4可知,(CH2)6N4溶液的用量在 4.0~7.0 ml時,ΔA最大且保持恒定。為方便操作,選擇(CH2)6N4溶液的用量為 5.0 ml。
加入2.0 ml HCl(1+9)、10.0 ml鉻天青S溶液和5.0 ml(CH2)6N4溶液,置于10~50℃下進行顯色反應,30 min后測定不同溫度下的ΔA,結果見圖5。
圖5 溫度對ΔA的影響Fig.5 The effect of temperature on ΔA
從圖 5可知,在10~50℃測得的ΔA基本保持恒定,為方便操作,選擇在室溫下進行測定。
加入2.0 ml HCl(1+9)、10.0 ml鉻天青S溶液和5.0 ml(CH2)6N4溶液,配制不同鋁含量的溶液,放置不同時間后,測定ΔA,結果見圖6。
圖6 有色溶液的穩(wěn)定性Fig.6 The stability of the colored solution
從圖6可知,有色溶液的ΔA在3 h內基本保持不變。
分別移取 0 ml、1.0 ml、1.5 ml、2.0 ml、2.5 ml和 3.0 ml鋁標準溶液(10 μ g/ml)到6個100 ml容量瓶中,并在各容量瓶中加入5.5 ml鎳標準溶液(100 μ g/ml),按實驗方法測定并繪制工作曲線,結果見圖7。
圖7 標準曲線Fig.7 Standard curve
從圖7可知,鋁含量(CAl)在 0~0.3 μ g/ml的范圍內符合比耳定律,回歸方程見式(1),相關系數(shù)R2=0.999 1,摩爾吸光系數(shù)為 5.24×104L/(mol?cm)。
根據(jù)11次空白測定結果(S=0.004),求得檢出限(3S/b)為6.15×10-6g/L,說明本方法的靈敏度高,適用于鋁含量為0.06%~3%的AB5型合金粉的檢測。
對常見離子的影響進行了研究,結果見表1。
表1 干擾離子對Al測定的影響Table 1 Effect of interference ions on determination of Al
從表 1可知,在 100 ml溶液中,鋁(Ⅲ)20 μ g、相對誤差≤±5%時,以下離子不干擾測定:Zn2+為 400 μ g,Fe2+為387 μ g 、Ni2+為 355 μ g、Co2+、Mn2+均為 320 μ g、Mg2+為 48 μ g、La3+為 516 μ g、Ce3+為 393 μ g、Pr3+為 269 μ g、Nd3+為285 μ g;當鎳的加入量為 550 μ g時存在干擾,最大允許值為355 μ g。測定AB5型貯氫合金中的鋁含量時,僅有鎳含量超出了共存離子的允許量,因此繪制標準曲線時加入的鎳含量應與樣品相近,以消除鎳的干擾;為穩(wěn)定測定體系及消除雜質Fe3+的干擾,加入2 ml抗壞血酸。
移取 1.3中的溶液 1.0 ml于 100 ml容量瓶中,按實驗方法對6種不同貯氫合金進行測試,結果見表2;同時與ICP測定結果進行了比較,結果見表3。
表2 貯氫合金中鋁的測定結果(n=3)Table 2 Aluminum determination results of hydrogen storage alloy(n=3)
表3 鉻天青S光度法與ICP測定結果的比較Table 3 Chrome azure S spectrophotometric determination results compared with the ICP
從表2可知,實驗結果滿意,RSD<1.4%,回收率為98%~102%。從表3可知,鉻天青S光度法與ICP法相比,相對偏差小于2%,能滿足分析的要求。
在HCl介質中,鉻天青S與鋁生成紫紅色配合物,最大吸收波長為548 nm,表觀摩爾吸光系數(shù)為5.24×104L/(mol?cm),鋁含量在 0~0.3 μ g/ml時呈線性關系。本方法簡單、快速、準確、選擇性好、靈敏度高,用于測定貯氫合金中的鋁含量,結果滿意,RSD<1.4%,回收率為 98%~102%,與ICP法相比,相對偏差小于2%,能滿足分析的要求。
[1]ZHAN Jin-hua(詹晉華),LI Guo-hua(李國華).貯氫合金組成與工藝對電池性能的影響[J].Battery Bimonthly(電池),1993,23(5):219-221.
[2]GUO Rui(郭睿).有色金屬中Al的絡合測定及影響因素的分析[J].Journal of Shaanxi University of Science and Technology(陜西科技大學學報),2005,23(3):43-47.
[3]TAO Jun(陶俊).ICP-AES法測定鐵礦石中釩、鈦、鋁、銅、錳、砷的研究[J].Metallurgical Analysis(冶金分析),2005,25(4):64-67.
[4]ZHANG Zhi-wei(張志偉),SUN Yun-quan(孫運泉).一種新的同時測定鐵和鋁的分光光度法[J].Journal of Shandong University of Technology(山東理工大學學報),2005,19(1):96-99.