何俊峰 山 峰 劉淑紅
青島大學醫(yī)學院附屬醫(yī)院東區(qū)ICU(266003)
膿毒癥(Sepsis)在臨床上發(fā)病率高,病死率高,是由各種感染引起的全身炎性反應綜合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS),也是引起多臟器功能不全綜合征(multiorgan dysfunction syndrome, MODS)的主要原因之一。調(diào)控機體的炎性反應,及時、有效的阻斷這一途徑,是成功治療膿毒癥的關鍵所在[1]。本文觀察了烏司他?。╱linastatin,UTI)在膿毒癥患者中的治療作用,并研究其在阻斷膿毒癥向MODS發(fā)展中的作用機制。
符合膿毒癥診斷標準[2]的危重癥患者48例,其中男性29例,女性19例;年齡26~78歲,平均(42.1±8.7)歲。原發(fā)疾?。喝砀腥?2例,多發(fā)外傷11例,外科術(shù)后9例,急性胰腺炎6例。對48例患者隨機分為試驗組和對照組,各24例。兩組對象的性別、年齡、體質(zhì)量、身高,急性生理學與慢性健康狀況評分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)的評分上差異均無顯著性(均P>0.05),具有可比性。
1.2.1 治療方法
兩組患者均給予充分的抗感染、營養(yǎng)、對癥支持治療,以及原發(fā)病的治療。試驗組在對照組治療基礎上,應用UTI30萬U溶于100mL生理鹽水,持續(xù)靜脈滴注1h,1次/12h,連用5d。治療用UTI由廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn)。治療過程中無不良反應發(fā)生。
1.2.2 觀察指標
常規(guī)監(jiān)測患者的心率(HR)、呼吸頻率(RR)、體溫(T)、白細胞計數(shù)(WBC)、膿毒癥癥狀改善時間和病死率;并于治療前和治療后5d抽取靜脈血5mL,檢測血清白細胞介素6(IL-6)、白細胞介素10(IL-10)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)水平。ELISA試劑盒由美國Bioscience公司提供,檢測靈敏度為30pg/mL,批內(nèi)、批間誤差均<9.5%,操作步驟按其說明書進行。CRP檢測采用免疫濁度法,使用全自動生化分析儀(日本Roche7600型)進行檢測。
1.2.3 統(tǒng)計學方法
采用SPSS10.0統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,分別采用配對t檢驗和方差分析,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
試驗組治療后3d患者T、RR、HR均較治療前有明顯改善(均P<0.01);而對照組治療后5d患者T、HR、RR有明顯下降(P<0.05)。試驗組治療5d后WBC明顯下降(P<0.01);而對照組治療5d后WBC無明顯下降(P>0.05),見表1。
兩組治療前細胞因子水平差異無顯著性(均P>0.05),治療后5d血漿TNF-α和IL-6水平較治療前均明顯下降(均P<0.05),但試驗組較對照組下降更為明顯(均P<0.01);試驗組治療后5d IL-10水平較治療前明顯上升(P<0.01),而對照組治療前后差異無顯著性(P>0.05),見表2。
以30d為評價界點,試驗組患者死亡7例,存活17例,病死率為29.2% (7/24);而對照組患者死亡15例,存活9例,病死率為62.5%(15/24),兩組差異有顯著性(P<0.01)。
膿毒癥是指由感染引起的SIRS,它是由于機體對病原微生物及其產(chǎn)物產(chǎn)生的致炎性刺激失控,導致過度炎性反應引起MODS。其一直被認為是導致MODS的主要危險因素之一[3]。在膿毒癥時,細菌內(nèi)毒素刺激巨噬細胞及其他炎性細胞產(chǎn)生大量TNF-α,而TNF-α又能刺激單核和巨噬細胞分泌IL-1、IL-6等炎性介質(zhì),以及刺激中性粒細胞脫顆粒,釋放各種蛋白酶和其他水解酶及氧自由基損傷組織細胞,引起發(fā)熱,心臟、腎上腺損害,呼吸循環(huán)衰竭,甚至導致死亡[4]。IL-10是很強的抑炎因子,主要也是由活化的巨噬細胞分泌的,能夠抑制單核巨噬細胞和中性粒細胞合成和分泌TNF-α、IL-1、IL-2、趨化因子,抑制內(nèi)皮細胞和白細胞活化后組織因子的表達,從而降低體內(nèi)炎性反應[5]。因此根據(jù)患者的免疫狀態(tài),下調(diào)過度的炎性反應可能是治療膿毒癥的關鍵。
表1 兩組患者治療前后T、RR、HR和WBC變化(±s)
表1 兩組患者治療前后T、RR、HR和WBC變化(±s)
指標 組別 例數(shù) 治療前 治療后3d 治療后5d T(℃) 試驗組 24 38.69±0.51 37.42±0.59 37.09±0.52對照組 24 38.58±0.64 38.51±0.60 37.71±0.57 HR(次/min) 試驗組 24 107.57±13.11 88.69±10.58 79.79±9.35對照組 24 106.91±12.85 104.87±13.63 91.42±10.52 RR(次/min) 試驗組 24 25.16±4.27 20.10±2.85 17.55±2.37對照組 24 24.81±5.47 23.94±4.53 20.16±2.49 WBC(×109/L) 試驗組 24 17.83±3.72 15.93±2.46 11.29±2.07對照組 24 16.91±4.05 16.06±3.59 15.71±2.31
表2 兩組治療前后TNF-α、IL-6和IL-10的變化( ±s)
表2 兩組治療前后TNF-α、IL-6和IL-10的變化( ±s)
指標 組別 例數(shù) 治療前 治療后5d TNF-α(μg/L) 試驗組 24 82.16±13.83 30.26±9.19對照組 24 83.48±12.66 67.13±14.37 IL-6(μg/L) 試驗組 24 275.33±22.47 98.07±14.53對照組 24 277.81±20.82 243.75±19.08 IL-10(μg/L) 試驗組 24 86.39±14.96 91.73±13.74對照組 24 85.35±16.07 86.14±12.39
UTI是在人尿液中發(fā)現(xiàn)的尿胰蛋白酶抑制劑,能廣譜、高效的抑制多種蛋白酶、脂水解酶、糖水解酶和不良刺激所引起的炎性因子的釋放。新近的研究指出,UTI能夠阻斷SIRS向MODS發(fā)展的進程,顯示出較強的臟器保護作用。本次研究表明,UTI能有效減輕重癥膿毒癥患者的病情,降低其病死率,療效明顯優(yōu)于對照組。從所觀察的細胞因子水平來看,UTI能夠有效降低循環(huán)中TNF-α及IL-6的水平,這可能由于UTI通過抑制單核細胞釋放或分泌以抑制TNF-α產(chǎn)生,從而抑制了TNF-α介導的中性粒細胞膜脫顆粒而釋放蛋白酶和氧自由基,并能減少應激狀態(tài)下機體分泌IL-6[4]。另外,UTI通過促進IL-10的釋放抑制TNF-α的合成和釋放。本次實驗亦觀察到UTI可提高患者IL-10的水平,但機制不明確,可能也是通過影響細胞內(nèi)信息傳導通路中酶的活性來促進IL-10的合成與分泌。綜上所述,UTI通過上調(diào)抗炎因子和下調(diào)促炎因子,有效的阻斷膿毒癥發(fā)展為MODS,從而及早緩解病情,降低患者的病死率,值得在臨床中推廣應用。
[1] Levels JH,Lemaire LC,van den Ende AE,et al.Lipid composition and lipopoly saccharide binding capacity of lipoproteins in plasma and lymph of patients with systemic in flammatory response syndrome and multiple organ failure[J].Crit Care Med,2003,31(6):1647-1653.
[2] Levy MM,Fink MP,Marshall JC,et al.2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference[J].Crit Care Med,2003,31(4):1250-1256.
[3] 景炳文.烏司他丁在急危重癥臨床應用的進展[J].中國危重病急救醫(yī)學,2006,18(2):117-120.
[4] Aosasa S,Ono S,Mochizuki H,et al.Mechanism of the inhibitory effect of protease inhibitor on tumor necrosis factor alpha production of monocytes[J].Shock,2001,15(2):101-105.
[5] Ambiru S,Miyazaki M,Sasada K,et al.Effects of perioperative protease inhibitor on inflammatory cytokines and acutephase proteins in patients with hepatic resection[J].Dig Surg,2000,17(4):337-343.