楊承訓(xùn)

（河南財(cái)經(jīng)學(xué)院，河南 鄭州 450002）

近來(lái)的國(guó)際金融危機(jī)是繼20世紀(jì)30年代大危機(jī)之后最大的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，決不可簡(jiǎn)單地視為一次經(jīng)濟(jì)起伏的周期變化（如有人認(rèn)為“從本質(zhì)上說(shuō)，危機(jī)其實(shí)是一個(gè)階段發(fā)展的后市場(chǎng)力量對(duì)資源配置的強(qiáng)制性調(diào)整”，具有“清淤卻痛”、“回歸正常進(jìn)步”的功效②），而應(yīng)認(rèn)定為現(xiàn)代資本主義最新階段帶有標(biāo)志性的重大歷史事件，反映了資本主義基本矛盾的尖銳化的新形式，突出了時(shí)代的新特點(diǎn)，預(yù)示著世界歷史將出現(xiàn)轉(zhuǎn)折性變化。我們必須以研究這次國(guó)際金融危機(jī)的原因、后果、趨勢(shì)為契機(jī)，揭示資本主義蛻變的階段性特征，洞察時(shí)代的脈搏，進(jìn)而更科學(xué)地把握我國(guó)的歷史方位，制定正確的方略。

一、資本主義嬗變的最新階段及其特征

事物分階段發(fā)展是一條普遍規(guī)律，也是《矛盾論》所闡發(fā)的重要論點(diǎn)。毛澤東說(shuō)：“事物發(fā)展過(guò)程的根本矛盾及為此根本矛盾所規(guī)定的過(guò)程的本質(zhì)，非到過(guò)程完結(jié)之日，是不會(huì)消滅的；但是事物發(fā)展的長(zhǎng)過(guò)程中的各個(gè)發(fā)展的階段，情形又往往互相區(qū)別。這是因?yàn)槭挛锇l(fā)展過(guò)程的根本矛盾的性質(zhì)和過(guò)程的本質(zhì)雖然沒(méi)有變化，但是根本矛盾在長(zhǎng)過(guò)程中的各個(gè)發(fā)展階段上采取了逐漸激化的形式。并且，被根本矛盾所規(guī)定或影響的許多大小矛盾中，有些是激化了，有些是暫時(shí)地或局部地解決了，或者緩和了，又有些是發(fā)生了，因此，過(guò)程就顯出階段性來(lái)。如果人們不去注意事物發(fā)展過(guò)程中的階段性，人們就不能適當(dāng)?shù)靥幚硎挛锏拿堋！雹酆髞?lái)他又提出“部分質(zhì)變”的觀點(diǎn)。這可以作為我們認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義矛盾及其尖銳表現(xiàn)形式——這次國(guó)際金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一把鑰匙。

20世紀(jì)初，列寧曾作出“帝國(guó)主義是資本主義發(fā)展的最高階段”的判斷，時(shí)間已經(jīng)過(guò)去近100年，事情已經(jīng)有了新的變化。今天我們應(yīng)當(dāng)從當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的實(shí)際出發(fā)，作出新的判斷：國(guó)際超級(jí)金融壟斷資本主義是現(xiàn)代資本主義蛻變的最新階段，可稱為“虛泡帝國(guó)”。縱覽歷史，西方資本主義制度迄今大體經(jīng)歷了四個(gè)大的發(fā)展階段（見(jiàn)表1）：（1）原始積累資本主義（前后大約300多年），其生產(chǎn)力的技術(shù)基礎(chǔ)是手工工場(chǎng)方式；（2）自由資本主義（18世紀(jì)下半葉至19世紀(jì)70年代后），其生產(chǎn)力基礎(chǔ)是機(jī)器為中心的初級(jí)工業(yè)化即產(chǎn)業(yè)革命的擴(kuò)展，金融經(jīng)濟(jì)初具規(guī)模；（3）金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的壟斷資本主義，包括私人壟斷與國(guó)家壟斷（19世紀(jì)70年代至20世紀(jì)中葉），其生產(chǎn)力基礎(chǔ)是電氣化、石油化為支撐的規(guī)模化的工業(yè)經(jīng)濟(jì)（即深化的工業(yè)化）；（4）高度虛擬化走向泡沫化的國(guó)際超級(jí)金融壟斷資本主義（20世紀(jì)中葉至今，近70年），其生產(chǎn)力基礎(chǔ)以信息技術(shù)為中心的現(xiàn)代化手段，而與信息技術(shù)結(jié)合的金融資本同實(shí)體資本脫離得越來(lái)越遠(yuǎn)，以美國(guó)主導(dǎo)的高度集中、超級(jí)虛擬化的壟斷資本主義控制、剝削全世界，導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)破裂釀成世界大危機(jī)。

表1 西方資本主義發(fā)展的4大階段

列寧在《帝國(guó)主義是資本主義最高階段》一書中對(duì)帝國(guó)主義概括出五大特征，我們今天根據(jù)新情況可以對(duì)資本主義新階段即國(guó)際超級(jí)金融壟斷資本主義概括為七大特征（見(jiàn)表2）。

上述兩個(gè)特點(diǎn)是什么關(guān)系？是后者繼承與擴(kuò)展前者，根本性質(zhì)未變，而是發(fā)生了部分質(zhì)變，寄生性、腐朽性更加突出了。正如列寧論證帝國(guó)主義階段時(shí)所說(shuō)：“金融資本主義并不消除資本主義的低級(jí)形式（較不發(fā)達(dá)、較落后的形式），而是從它們中間、在它們之上成長(zhǎng)起來(lái)?！雹芤簿褪敲珴蓶|所說(shuō)的，根本矛盾雖未變化，但有的矛盾激化了，有的新發(fā)生了，有的采取了新的形式。比如壟斷資本主義并未變，而是壟斷的內(nèi)容與范圍大了，主要是國(guó)際超級(jí)金融壟斷，金融走向過(guò)度虛擬化，越來(lái)越脫離工業(yè)資本。再如，資本輸出已經(jīng)變成美元霸權(quán)，它同信息技術(shù)結(jié)合（金融技術(shù)雙壟斷，正在形成所謂“云時(shí)代”），籠罩著世界各個(gè)角落。還有瓜分世界的國(guó)際同盟已經(jīng)變?yōu)槊绹?guó)組織資本主義列強(qiáng)的霸主，建立了一系列軍事政治組織，左右各國(guó)的一切。另外，瓜分世界領(lǐng)土出現(xiàn)新變化，經(jīng)濟(jì)上采取新殖民主義，政治上采取推行“民主價(jià)值觀”政策（包括“顏色革命”），軍事上建立分布于大部分國(guó)家與地區(qū)的軍事基地，戰(zhàn)爭(zhēng)形式也起了變化（后面再加以分析）。至于大量跨國(guó)公司組織則是新出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)形式，帶有某種新殖民主義的特點(diǎn)?？偫ㄆ饋?lái)看，第二次世界大戰(zhàn)后，尤其是20世紀(jì)八九十年代之后，現(xiàn)代資本主義已經(jīng)出現(xiàn)一系列與以前有很大差異的新特征。所以，應(yīng)當(dāng)將其“部分質(zhì)變”視為新階段的標(biāo)志。這次新形式的金融——經(jīng)濟(jì)危機(jī)正是這些特征與矛盾的集中表現(xiàn)和結(jié)果，預(yù)示著新階段達(dá)到一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但并不意味著它的結(jié)束，估計(jì)還會(huì)延長(zhǎng)一些時(shí)日，只是從頂點(diǎn)開(kāi)始衰落下來(lái)。

表2 資本主義發(fā)展第三階段與第四階段的特征對(duì)比

二、資本主義新階段發(fā)展的四個(gè)時(shí)期

回顧1945-2009這65年的歷史，美國(guó)這種“虛擬——泡沫王國(guó)”也有一個(gè)嬗變的過(guò)程，實(shí)現(xiàn)著上述7個(gè)特征。其嬗變大體經(jīng)過(guò)了四個(gè)時(shí)期。

第一個(gè)時(shí)期（1945-1970），主要特點(diǎn)是同黃金掛鉤的美元主宰資本主義世界經(jīng)濟(jì)，金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍有較多的結(jié)合，虛擬經(jīng)濟(jì)漸占主體地位，形成外匯市場(chǎng)。40年代未至50年代初的美國(guó)“馬歇爾計(jì)劃”，主要是用實(shí)物支持西歐復(fù)興，大肆推銷它的剩余產(chǎn)品。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，支持日本的崛起也是靠政策與物質(zhì)兩手，將許多實(shí)體產(chǎn)業(yè)先后轉(zhuǎn)給日本。50年代美國(guó)的主要目標(biāo)是組織資本主義世界的隊(duì)伍，千方百計(jì)地扼殺社會(huì)主義陣營(yíng)。1957-1958年發(fā)生了較為嚴(yán)重的衰退，進(jìn)入60年代曾發(fā)生短暫的所謂溫和衰退。總體上說(shuō)，五六十年代為資本主義世界的“溫和增長(zhǎng)期”，美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。但美元危機(jī)卻頻頻發(fā)生，在60-70年代就發(fā)生了10次之多，其特點(diǎn)是西方外匯市場(chǎng)掀起拋售美元、搶購(gòu)黃金的浪潮，使得美國(guó)的黃金儲(chǔ)備不斷外流、儲(chǔ)備額不斷下降。

第二個(gè)時(shí)期（1971-1980），主要特點(diǎn)是美元同黃金脫鉤，并發(fā)生石油危機(jī)與“經(jīng)濟(jì)滯脹癥”。布雷頓森林協(xié)定規(guī)定美元與黃金掛鉤（每盎司黃金等于35美元），各國(guó)國(guó)際結(jié)算與美元掛鉤。但由于頻頻發(fā)生美元危機(jī)，西方各國(guó)搶購(gòu)黃金，1971年美國(guó)尼克松政府干脆停止美元兌換黃金，西方各國(guó)相繼實(shí)行與美元浮動(dòng)的匯率政策。從此布雷頓森林體系大半瓦解，美國(guó)卻能任意印發(fā)作為國(guó)際貨幣結(jié)算與儲(chǔ)備手段的美元紙幣，這種完全符號(hào)化的紙幣接近有價(jià)證券，勁推虛擬貨幣、虛擬資本和虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹。美國(guó)主要精力集中于經(jīng)營(yíng)金融資本、虛擬資本，將更多的實(shí)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去（如韓國(guó)）。1978年10月發(fā)生了第11次美元危機(jī)，黃金價(jià)格大漲，美元大幅貶值，美國(guó)國(guó)際收支發(fā)生巨額逆差。以美國(guó)為核心的資本主義世界共患“滯脹癥”，一方面生產(chǎn)停滯甚至下降，造成經(jīng)常性的大量失業(yè)；另一方面發(fā)生持續(xù)的嚴(yán)重通貨膨脹，物價(jià)大幅上漲。1974-1975年發(fā)生了資本主義的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美歐政府進(jìn)入兩難的矛盾境地：欲抑制通脹、采取緊縮政策，必然加劇生產(chǎn)下降、大量失業(yè)；欲放松銀根，刺激生產(chǎn)、減少失業(yè)，又加劇通貨膨脹，需要尋找新的理論和政策。于是，延續(xù)了40多年的凱恩斯主義政策宣告結(jié)束。

第三個(gè)時(shí)期（1980-2000），主要特點(diǎn)是實(shí)行新自由主義政策，特別是金融自由化，虛擬資本大幅膨脹，美國(guó)利用美元紙幣盤剝世界，多次轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)，制造多起金融風(fēng)暴。1979年撒切爾夫人任英國(guó)首相，1980年里根就任美國(guó)總統(tǒng)，他們分別實(shí)行弗里德曼的自由貨幣政策，大肆推行新自由主義，減少政策干預(yù)，將國(guó)有企業(yè)私有化，特別是修改對(duì)金融監(jiān)管的法規(guī)，倡導(dǎo)金融創(chuàng)新，虛擬資本大幅膨脹起來(lái)，外貿(mào)逆差迅速擴(kuò)大。1982年垃圾債券總額僅28億美元，占全部公司債券流通總額的6%，到1985年則增至150億美元，占全部公司債流通總額的14%，其收益高于國(guó)家公債，經(jīng)濟(jì)虛擬程度攀高，1987年發(fā)生華爾街的大崩潰，所謂“黑色星期一”。到1989年垃圾債券價(jià)格泡沫破裂，但1992年后又活躍起來(lái)：在金融創(chuàng)新中產(chǎn)生了一批國(guó)際投機(jī)資本，后來(lái)對(duì)沖基金達(dá)到4 200多家，資本總額約3 000億美元，資金杠桿率高達(dá)1:300。美國(guó)大量發(fā)行國(guó)債，到1991年即達(dá)24 716億美元。1981年開(kāi)始美國(guó)大力發(fā)展國(guó)際銀行借貸業(yè)務(wù)，目的在于增強(qiáng)銀行的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，又把國(guó)外的一些國(guó)際銀行業(yè)務(wù)吸收到國(guó)內(nèi)，當(dāng)年該項(xiàng)業(yè)務(wù)余額即達(dá)2 343億美元。正是由于美國(guó)任意印鈔，貨幣發(fā)行量過(guò)多，虛擬經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展，導(dǎo)致通貨膨脹，為此采取緊縮銀根的政策，利率居高不下，貼現(xiàn)率曾高達(dá)21.5%，使得大量流資涌向美國(guó)，美元升值又致使貿(mào)易赤字增大。針對(duì)這個(gè)情況，美國(guó)將困難首先轉(zhuǎn)嫁給經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的日本，1985年“廣場(chǎng)會(huì)議”后迫使日元升值，加快了日本房地產(chǎn)泡沫破裂，使它進(jìn)入10年的經(jīng)濟(jì)低迷期（所謂“失去的10年”）。1990年美國(guó)拋出“華盛頓共識(shí)”，在拉丁美洲推行新自由主義政策，使得十幾個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)遭受重大災(zāi)難，特別是阿根廷一落千丈，2001-2002年發(fā)生了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致政治危機(jī)。同時(shí)用新自由主義的武器實(shí)施“和平演變”戰(zhàn)略，蘇東劇變又催化了俄羅斯的私有化進(jìn)程（“休克療法”），使得俄國(guó)經(jīng)濟(jì)下降了50%以上。在此期間，相繼發(fā)生了美國(guó)股市危機(jī)、英鎊危機(jī)、墨西哥金融危機(jī)，特別是90年代后期發(fā)生了東南亞金融危機(jī)，像拉鋸戰(zhàn)一樣，使十幾個(gè)國(guó)家蒙受災(zāi)難。

第四個(gè)時(shí)期（2001年至今），主要特點(diǎn)是迅猛擴(kuò)大的虛擬經(jīng)濟(jì)使得經(jīng)濟(jì)泡沫超速膨脹，最終破裂，美國(guó)發(fā)生了80年來(lái)最大的一次金融危機(jī)，波及全世界。2000年未到2001年美國(guó)的“新經(jīng)濟(jì)”變成了“IT泡沫”（網(wǎng)絡(luò)泡沫），美聯(lián)儲(chǔ)不但未設(shè)法來(lái)抑制，反而以大泡沫治療小泡沫，13次降息，使金融資產(chǎn)向房地產(chǎn)轉(zhuǎn)移，造成房地產(chǎn)泡沫。2007年7月泡沫破裂，出現(xiàn)次貸危機(jī)，資金鏈斷裂，引發(fā)2008年金融大危機(jī)，出現(xiàn)了多米諾骨牌效應(yīng)，大銀行紛紛倒閉，波及世界。與此同時(shí)，發(fā)生了石油危機(jī)（價(jià)格狂漲急轉(zhuǎn)為狂瀉）和糧食危機(jī)。據(jù)西方測(cè)算，由于股市大跌，全球股市市值蒸發(fā)了50萬(wàn)億美元。危機(jī)還在繼續(xù)，算總賬，整個(gè)世界的損失恐要超過(guò)美國(guó)3-5年GDP之和，大體等于全世界經(jīng)濟(jì)的總量。

上述60多年的歷史表明，美國(guó)經(jīng)歷了一個(gè)從“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)”變“金融帝國(guó)”再變?yōu)椤疤摂M經(jīng)濟(jì)——泡沫經(jīng)濟(jì)王國(guó)”的嬗變過(guò)程，金融資本從與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合蛻變?yōu)閲?yán)重脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的龐大金融經(jīng)濟(jì)體系，成了以虛擬經(jīng)濟(jì)為主體的經(jīng)濟(jì)泡沫酵母，進(jìn)而擴(kuò)展為整體的泡沫經(jīng)濟(jì)。這是一個(gè)利用金融——虛擬資本和泡沫經(jīng)濟(jì)操縱市場(chǎng)、控制世界大發(fā)其財(cái)、最終泡沫破滅的進(jìn)程。正如馬克思所說(shuō)：“這個(gè)仿佛用法術(shù)創(chuàng)造了龐大生產(chǎn)資料和交換手段的現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)，現(xiàn)在正像一個(gè)魔術(shù)師一樣不能再支配自己用法術(shù)喚出來(lái)魔鬼了?！雹莠F(xiàn)在這個(gè)階段還可能延續(xù)一些時(shí)日（美國(guó)仍是世界上最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)體），并會(huì)改變手法與表現(xiàn)形式。可以斷言，作為現(xiàn)代資本主義之最的美國(guó)已經(jīng)達(dá)到頂點(diǎn)，今后的資本主義經(jīng)濟(jì)還會(huì)有若干發(fā)展階段，但總趨勢(shì)是在走向衰落，金融霸權(quán)開(kāi)始動(dòng)搖，最終滅亡是不可避免的，而社會(huì)主義力量經(jīng)過(guò)曲折之后正在日益茁壯，中國(guó)的“火車頭”作用越發(fā)強(qiáng)大，幾十年后將取得主導(dǎo)地位。這是一個(gè)科學(xué)的判斷。

三、國(guó)際超級(jí)金融壟斷資本主義階段的三大矛盾

國(guó)際超級(jí)金融壟斷資本主義是當(dāng)代資本主義發(fā)展的最新階段，也是它自身矛盾發(fā)展的必然結(jié)果，其最重要的標(biāo)志性經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象就是在高度虛擬化走向泡沫化中少數(shù)壟斷巨頭大發(fā)其財(cái)，進(jìn)而又在新層次上加劇它自身不可克服的基本矛盾，導(dǎo)致巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。我們可從以下三個(gè)方面分析其矛盾的激化及其經(jīng)濟(jì)虛擬化、泡沫化的內(nèi)生機(jī)理。

（一）金融資本的高度虛擬化加劇了資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的紊亂，違背了市場(chǎng)規(guī)律

從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)構(gòu)上說(shuō)，大體有三個(gè)層次組成：基礎(chǔ)（市場(chǎng)主體）是承擔(dān)社會(huì)分工的企業(yè)以及消化產(chǎn)品的消費(fèi)者，樞紐（中層）是起聯(lián)系與配置作用的多元化市場(chǎng)，上層是居于市場(chǎng)之上的政府宏觀調(diào)控。金融處在中層與上層之間，既是宏觀調(diào)控的一種手段，又是貨幣經(jīng)營(yíng)的企業(yè)（商業(yè)銀行與金融市場(chǎng)）。按照恩格斯的說(shuō)法，發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一大特點(diǎn)表現(xiàn)為“頭足倒置”：本來(lái)生產(chǎn)過(guò)程決定流通過(guò)程（貿(mào)易），流通過(guò)程決定金融經(jīng)濟(jì)，但后來(lái)金融變成了獨(dú)立過(guò)程并反作用于整個(gè)經(jīng)濟(jì)過(guò)程，在許多場(chǎng)合和時(shí)間內(nèi)起了決定作用（所謂現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心），但有它自身的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)并發(fā)生金融危機(jī)。⑥這樣，也形成了積極效應(yīng)和消極效應(yīng)的兩重性。金融的特點(diǎn)表現(xiàn)為極大的變動(dòng)性，使兩重效應(yīng)非均衡、非線性地凸顯出來(lái)。列寧視金融為商品經(jīng)濟(jì)的“上層建筑”，并指出：“金融資本特別機(jī)動(dòng)靈活，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上都特別錯(cuò)綜復(fù)雜地交織在一起，它特別沒(méi)有個(gè)性而且脫離直接生產(chǎn)，特別容易集中而且已經(jīng)特別高度地集中，因此整個(gè)世界的命運(yùn)簡(jiǎn)直就掌握在幾百個(gè)億萬(wàn)富翁和百萬(wàn)富翁手中?！雹咚陨頃?huì)發(fā)生特有危機(jī)，但最終根植于實(shí)體，受價(jià)值規(guī)律的支配。這次美國(guó)金融危機(jī)始于房地產(chǎn)泡沫破裂，價(jià)格極其嚴(yán)重地偏離價(jià)值，最后被迫回歸價(jià)值，出現(xiàn)次貸危機(jī)，導(dǎo)致全面金融危機(jī)再進(jìn)一步引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。實(shí)際上，今天史無(wú)前例的大金融危機(jī)正是馬克思所講的“貨幣危機(jī)”⑧達(dá)到了登峰造極的程度。這表明金融特別是虛擬資本一旦過(guò)大地超出實(shí)體經(jīng)濟(jì)所能容納的量，社會(huì)經(jīng)濟(jì)就變成巨大的泡沫（虛擬資本本來(lái)就含蘊(yùn)大大小小的汽泡），一旦價(jià)值回歸（泡沫破裂）便會(huì)造成巨大危害，在宏觀調(diào)控層次上發(fā)泄巨大無(wú)比的負(fù)效應(yīng)。

（二）高度壟斷與高度投機(jī)相結(jié)合把資本主義社會(huì)的基本矛盾推進(jìn)到一個(gè)新的尖銳高度

這就是生產(chǎn)社會(huì)化與私人占有的矛盾使發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)畸形化，在新自由主義理論的包裝中加劇無(wú)政府狀態(tài)，以虛擬經(jīng)濟(jì)——泡沫經(jīng)濟(jì)使少數(shù)壟斷資本巨頭大賺其錢。人們知道，生息資本的公式為G-G′，實(shí)際上是省略了中間實(shí)體資本的增殖的公式（G-W-G′）。但發(fā)展到巨大金融寡頭壟斷市場(chǎng)的層面，它們就不愿再費(fèi)那個(gè)事了，干脆從事“錢生錢”的大勾當(dāng)，一串一串的“金融創(chuàng)新”使G-G′成了買空賣空的連鎖交易，脫離創(chuàng)造價(jià)值的實(shí)體運(yùn)動(dòng)，脫離價(jià)值決定價(jià)格的根基，象斷線的風(fēng)箏一樣在空中飛舞。為了緩解有效需求不足，特別是消費(fèi)不足的矛盾，美國(guó)采取寅吃卯糧的借貸消費(fèi)的方式，儲(chǔ)蓄率幾乎等于零，而且以債務(wù)形式表征了巨大負(fù)值，次貸危機(jī)蓋源于此。次貸的利率高達(dá)24%，吹起38%的房地產(chǎn)泡沫，百家銀行以金融創(chuàng)新的鏈條競(jìng)相分享這塊蛋糕，到頭來(lái)居民和多數(shù)中小經(jīng)營(yíng)者撈回的是一場(chǎng)空。最終像恩格斯所論述的那樣：“在危機(jī)中，社會(huì)性生產(chǎn)和資本主義占有之間的矛盾劇烈地爆發(fā)出來(lái)。商品流通暫時(shí)停頓下來(lái)；流通手段即貨幣成為流通的障礙；商品生產(chǎn)和商品流通的一切規(guī)律都顛倒過(guò)來(lái)了。經(jīng)濟(jì)的沖突達(dá)到了頂點(diǎn)：生產(chǎn)方式起來(lái)反對(duì)交換方式，生產(chǎn)力起來(lái)反對(duì)已經(jīng)被它超過(guò)的生產(chǎn)方式?！雹?/p>

壟斷大資本雖然自由地、大把大把地賺到金錢，但最終還是搬起石頭砸自己的腳，金融危機(jī)使美國(guó)100多家銀行倒閉，尤其是大銀行發(fā)生了連鎖反應(yīng)，股市大幅下跌，連續(xù)出現(xiàn)幾個(gè)所謂“黑色流血”的日子，連一些金融大搗家（包括索羅斯）大都虧了本，哀嘆危機(jī)到來(lái)了。美國(guó)政府財(cái)政用重金救助兩大房地產(chǎn)銀行房地利和房地美，先后出資1萬(wàn)多億美元巨資打“強(qiáng)心針”，保險(xiǎn)公司變成了國(guó)有，還用140億美元巨資救助福特等汽車巨頭，但“病情”仍不見(jiàn)底?？梢?jiàn)，美國(guó)政府還是大資本家最大的后臺(tái)。

金融投機(jī)的巨鱷、東南亞金融危機(jī)的引爆者索羅斯說(shuō)：“這（華爾街危機(jī)）是我所說(shuō)的市場(chǎng)原教旨主義這一放任市場(chǎng)和讓其自動(dòng)調(diào)節(jié)理論的結(jié)果。危機(jī)并非因?yàn)橐恍┩鈦?lái)因素，也不是自然災(zāi)害造成的，是體制給自己造成了損失。它發(fā)生了內(nèi)破裂?！雹膺@個(gè)“內(nèi)破裂”的硬傷是什么？一般認(rèn)為，是西方對(duì)金融監(jiān)管不力造成的。這僅僅屬于技術(shù)層面，是表征現(xiàn)象，最根本的還是資本主義社會(huì)的“地殼運(yùn)動(dòng)”，即基本矛盾：生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有的矛盾以及個(gè)別企業(yè)內(nèi)部的有組織性與整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)無(wú)序性的矛盾。所謂“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度”先天帶來(lái)充滿矛盾而又無(wú)法克服的殘畸：一是世界上從來(lái)沒(méi)有存在過(guò)絕對(duì)自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，因?yàn)樗`背生產(chǎn)社會(huì)化的客觀規(guī)律；二是現(xiàn)代大壟斷資本主義控制、利用市場(chǎng)的自發(fā)性，大肆進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)，更不可能真正全民“自由”起來(lái)；三是代表大資產(chǎn)階級(jí)利益的政府千方百計(jì)為少數(shù)大亨發(fā)財(cái)服務(wù)，不可能有嚴(yán)格的金融監(jiān)管制度，只能有億萬(wàn)財(cái)團(tuán)剝削和掠奪全世界財(cái)富的自由，不會(huì)給所有經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者自由，只能加深兩極分化。近25年來(lái)，有15年平均工資呈負(fù)增長(zhǎng)?，F(xiàn)在的美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退，使美國(guó)家庭財(cái)富凈值縮水11.2萬(wàn)億美元（相當(dāng)于GDP的85%），80%的低收入工人難以支付燃油或存退休儲(chǔ)蓄金，超過(guò)60%的人難以負(fù)擔(dān)醫(yī)療保險(xiǎn)，50%的人難以支付食品和住房費(fèi)用，失業(yè)率達(dá)到8.6%（有人估計(jì)2009年將超過(guò)10%）。這恰恰表明，由1%的富人掌握著相當(dāng)于50%中下等財(cái)富總和的發(fā)達(dá)資本主義美國(guó)，其根本矛盾不可調(diào)和。

（三）以美國(guó)為首的現(xiàn)代資本主義以新的形式稱霸全球，加劇了與世界人民的矛盾

二戰(zhàn)后美國(guó)是最大的霸權(quán)國(guó)家，20世紀(jì)90年代后又是唯一的霸主。它為剝削、壓迫世界人民除了利用軍事手段、技術(shù)手段和一般經(jīng)濟(jì)手段以外，最重要的是美元霸權(quán)，特別是以紙幣美元為武器控制、剝削世界。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格說(shuō)過(guò)：“如果你控制了石油，你就控制住了所有國(guó)家；如果你控制了糧食，你就控制了所有的人；如果你控制了貨幣，你就控制住了整個(gè)世界?！比笪淦髦校绹?guó)樣樣俱全、配合使用，金融是主體，石油和糧食是兩只手。

2.利用美元優(yōu)勢(shì)控制石油。小布什執(zhí)政八年，在中東打了七年戰(zhàn)爭(zhēng)，包括發(fā)動(dòng)兩次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，并與伊朗處于冷戰(zhàn)狀態(tài)，旨在控制中東的石油產(chǎn)地。石油價(jià)格畸升與狂瀉是連續(xù)幾年的世界經(jīng)濟(jì)一大熱點(diǎn)，是繼20世紀(jì)70年代石油危機(jī)的第二次石油危機(jī)。1998年石油價(jià)格為10美元/桶，2003年為28美元/桶，2008年7月逼近140美元/桶。有人估計(jì)這是比上世紀(jì)70年代更加嚴(yán)重的石油危機(jī)。造成這種危機(jī)的主要原因并不是美國(guó)一些人所渲染的供需關(guān)系，而在于石油巨頭的投機(jī)。據(jù)稱，美國(guó)的石油巨頭囤積了相當(dāng)于10億噸原油的期貨合約，能夠在期貨市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨。美國(guó)馬斯特斯基指數(shù)基金規(guī)模從130億美元激增到2 600億，與商品市場(chǎng)初期的2003年相比增長(zhǎng)了近20倍，斬獲了5萬(wàn)億美元利潤(rùn)（相當(dāng)于2004年中國(guó)GDP的兩倍），其中至少一半資金轉(zhuǎn)戰(zhàn)在原油期貨品種上，僅2008年前52個(gè)交易日投機(jī)資金就高達(dá)550億美元。[11]但受金融危機(jī)的影響，石油的“高燒急劇變?yōu)榈蜔保?2月份跌破40美元/桶，殃及諸多石油大國(guó)。歷史表明，經(jīng)濟(jì)震蕩，由通貨膨脹急劇變?yōu)橥ㄘ浘o縮，正是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一種癥候，石油價(jià)格由過(guò)高急轉(zhuǎn)直下轉(zhuǎn)為狂瀉，也是一種市場(chǎng)危機(jī)，反映了實(shí)體經(jīng)濟(jì)下降、需求嚴(yán)重不足（從石油資源短缺看，今后還會(huì)漲價(jià)），使石油產(chǎn)業(yè)遭到重創(chuàng)。

3.同金融危機(jī)、石油危機(jī)并發(fā)的還有糧食危機(jī)，2008年價(jià)格猛漲140%。這不僅損害發(fā)達(dá)國(guó)家貧困人群，更遭殃的是廣大發(fā)展中國(guó)家的人民。當(dāng)今世界約有近10億人生活受到威脅，其中1億人直接處于饑餓之中。為此約有40個(gè)國(guó)家引發(fā)群眾抗議，有的已形成反饑餓的政治斗爭(zhēng)，導(dǎo)致政府危機(jī)。西方國(guó)家有人指責(zé)，世界糧食短缺是因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家改善了生活，特別是中國(guó)人吃肉多了，糧食供給不足。這種嫁禍的手法，充分暴露了他們的偽善面孔。農(nóng)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后本來(lái)就是資本主義工業(yè)的一個(gè)痼疾。正如列寧所說(shuō)：“大資本正是在民眾挨餓，農(nóng)業(yè)的整個(gè)發(fā)展無(wú)可救藥地落后于工業(yè)的發(fā)展……的條件下活動(dòng)的?！盵12]但更直接的原因則出于大資本集團(tuán)及其國(guó)家的壟斷以此來(lái)獲得巨大超額利潤(rùn)。日本學(xué)者著文稱，美國(guó)內(nèi)政外交的大前提是“以糧食為國(guó)家根本”，美國(guó)實(shí)施“以糧食為武器的世界戰(zhàn)略”。首要的是它確保糧食經(jīng)銷商巨頭的利益。盡管2008年次貸危機(jī)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟，但嘉吉公司、ADM公司、邦吉公司還是在2008年第一季度分別贏利10.3億、5.2億、3.9億美元。此外，美國(guó)農(nóng)業(yè)部故意控制糧食的產(chǎn)量，從2002年一直控制在8 000萬(wàn)噸以下，2005年進(jìn)一步加大控制力度，2007年將產(chǎn)量減少到7 000萬(wàn)噸，用以占據(jù)控制世界糧價(jià)的壟斷地位，包括擴(kuò)大對(duì)中國(guó)出口玉米（作飼料）。[13]同時(shí)，美國(guó)不顧發(fā)展中國(guó)家人民的利益，用40%的玉米來(lái)作為再生能源的原料，構(gòu)成糧價(jià)提升75%的因素。如今糧食危機(jī)還遠(yuǎn)沒(méi)過(guò)去，正在折磨貧困國(guó)家的廣大人民。

正如西班牙的專家伊格納西奧·拉莫內(nèi)特撰文說(shuō)：“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史上從未發(fā)生過(guò)這樣的情況，金融、能源、糧食這三大波及廣泛的危機(jī)第一次同時(shí)發(fā)生，且相互影響并相互關(guān)聯(lián)。它們中的每一個(gè)都對(duì)其它兩種危機(jī)產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)效應(yīng)?！彼J(rèn)為，“實(shí)際上我們已經(jīng)面臨著一場(chǎng)空前的地震”，估計(jì)“2009年很有可能會(huì)像不祥的1929年一樣。”他做出如下結(jié)論：“這就是新自由主義留下的可悲結(jié)果：三大危機(jī)糾纏不清”。[14]

此外，從軍事角度看，帝國(guó)主義與戰(zhàn)爭(zhēng)聯(lián)系的形式也出現(xiàn)新變化，即由大規(guī)模的世界戰(zhàn)爭(zhēng)變?yōu)檫B綿不斷的局部戰(zhàn)爭(zhēng)與冷戰(zhàn)、準(zhǔn)冷戰(zhàn)并存交叉，且與經(jīng)濟(jì)虛擬化——泡沫化密切相關(guān)。

上述矛盾交錯(cuò)及其表現(xiàn)形式，將美國(guó)為首的當(dāng)代資本主義推向國(guó)家金融的超級(jí)壟斷，經(jīng)濟(jì)虛擬化、泡沫化具有時(shí)代特征，表現(xiàn)了現(xiàn)代資本主義演變的一種趨勢(shì)。美國(guó)GDP占世界經(jīng)濟(jì)總量的比例正逐年下降，20世紀(jì)中葉占一半，20世紀(jì)末降為30%上下，近幾年只有20%多（2007年按現(xiàn)匯算為25%，按平價(jià)算約為20%上下），但其金融資產(chǎn)卻占世界總量的40%，表明它主要靠金融支持它在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的地位。2007年貿(mào)易逆差為8 538億美元，在國(guó)際收支中經(jīng)常性賬戶收支盈余為-7 386.4億美元，資本賬收支盈余（即非金融性資本交易）為-23.2億美元，金融賬戶收支盈余為6 798.4億美元。這表明它的金融性收入大抵可彌補(bǔ)貿(mào)易逆差的80%以上。而在其GDP中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的份額在下降，1950年為61.78%，到2007年為33.99%，下降了27.79個(gè)百分點(diǎn)，其中同期的制造業(yè)由27%下降為11.7%，下降了15.3%；而同期的虛擬經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的GDP則由11.37%上升為20.67%，占1/5（其虛假的面額要大十幾倍）。有的專家系統(tǒng)研究美國(guó)60年的歷史，發(fā)現(xiàn)金融、房地產(chǎn)、社會(huì)服務(wù)等加在一起占其經(jīng)濟(jì)總量的70%以上，而汽車、化工、機(jī)械、裝備等制造業(yè)僅占13%。目前美國(guó)GDP與虛擬資本的比例大體為1:36，其中有70%左右的泡沫。這種實(shí)體經(jīng)濟(jì)的下降與虛擬經(jīng)濟(jì)的無(wú)限擴(kuò)大的情形，表明美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)急劇走向超級(jí)虛擬化。列寧說(shuō)過(guò)：“帝國(guó)主義的特點(diǎn)，恰好不是工業(yè)資本，而是金融資本”[15]，“金融利益或投資利益統(tǒng)治著商業(yè)利益”[16]。在20世紀(jì)中葉之后特別是80年代以來(lái)，美國(guó)跨越式地成為國(guó)際超級(jí)金融壟斷資本主義，即把金融與工業(yè)的結(jié)合蛻變?yōu)槊撾x并統(tǒng)治實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬經(jīng)濟(jì)世界，而與高科技結(jié)合，進(jìn)一步引發(fā)由經(jīng)濟(jì)泡沫釀成泡沫經(jīng)濟(jì)，彰顯了美國(guó)為首的現(xiàn)代資本主義的新特征和新手段。這也正是在新階段上高度社會(huì)化與高度私有化的矛盾從深處釀成今天的國(guó)際金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)衰退，其經(jīng)濟(jì)的高度虛擬化、泡沫化和在世界的金融霸權(quán)在更高層次上表現(xiàn)了帝國(guó)主義的寄生性、腐朽性，成為世界最大的食利者，也凸顯了從強(qiáng)盛的項(xiàng)峰走向衰落的敗跡（當(dāng)然其實(shí)力仍然強(qiáng)力，仍然主導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)全球化）。我們研究當(dāng)前的國(guó)際金融危機(jī)，必須抓住這個(gè)總根子。以此為基點(diǎn)，方可制定正確的戰(zhàn)略與策略。

四、對(duì)于今后資本主義演變的預(yù)測(cè)及應(yīng)對(duì)方略

科學(xué)地分析資本主義的發(fā)展階段，是為了對(duì)時(shí)代與我國(guó)的歷史方位作出準(zhǔn)確的判斷，在撲朔迷離的環(huán)境中找出一條基準(zhǔn)線，以制定正確方略。從上述對(duì)現(xiàn)代資本主義蛻變階段及其特點(diǎn)、矛盾的分析中，我們可對(duì)今后發(fā)展趨勢(shì)做兩個(gè)方面的判斷。

1.以美元霸權(quán)為主要象征的現(xiàn)代資本主義已經(jīng)達(dá)到頂點(diǎn)，開(kāi)始走下坡路，但是在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)資本主義還是經(jīng)濟(jì)全球化的主導(dǎo)力量，它所容納的生產(chǎn)力還有新的發(fā)展空間。從已經(jīng)反映出的征候看，美元獨(dú)霸世界市場(chǎng)的態(tài)勢(shì)正在改變，很可能首先出現(xiàn)世界多元化的局面，出現(xiàn)地區(qū)性貨幣的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，而美元的主導(dǎo)地位雖能保持一個(gè)時(shí)期，但正走向日落西山，新的國(guó)際超主權(quán)貨幣的確立需要時(shí)日。不過(guò)，對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、軍事、政治的實(shí)力還不能低估，還沒(méi)有達(dá)到世界范圍的社會(huì)主義革命來(lái)臨之際。這個(gè)進(jìn)程，不僅取決于西方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的內(nèi)部矛盾，還取決于世界范圍內(nèi)力量的對(duì)比，尤其是社會(huì)主義國(guó)家的整個(gè)力量還沒(méi)有根本改變?nèi)鮿?shì)地位。

5.勞動(dòng)力流出嚴(yán)重。由于各個(gè)因素導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入較低，年輕勞動(dòng)力被迫外出他鄉(xiāng)。有的父母為了子女的教育問(wèn)題不得不帶上自己的子女，甚至舉家搬遷到條件較好的地區(qū)安家落戶。因?yàn)閯趧?dòng)力的流出從而導(dǎo)致田地荒蕪、消費(fèi)流出、空巢老人，空巢子女等一系列問(wèn)題。這一列問(wèn)題導(dǎo)致了生產(chǎn)力的下降，從而影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家開(kāi)始走出了由上世紀(jì)90年代蘇東劇變引發(fā)的低潮時(shí)期，世界范圍內(nèi)從資本主義向社會(huì)主義的過(guò)渡的長(zhǎng)歷史時(shí)期將進(jìn)入一個(gè)新的階段。從世界社會(huì)主義發(fā)展史考察，自蘇聯(lián)十月革命開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)從資本主義向社會(huì)主義的長(zhǎng)過(guò)渡時(shí)期，到20世紀(jì)80年代未90年代初遭受了最重大的挫折（在74年中曾發(fā)生多次挫折），世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)陷入低潮，但是由于我們開(kāi)辟了中國(guó)特色社會(huì)主義道路，堅(jiān)持改革開(kāi)放，迅速壯大起來(lái)，加上以華盛頓共識(shí)為基本政策的新自由主義失敗，發(fā)展中國(guó)家也開(kāi)始新覺(jué)悟。而這次國(guó)際金融危機(jī)又推進(jìn)了重新學(xué)習(xí)、宣傳馬克思主義的熱潮，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)有了重大變化，給人們以新的希望。不過(guò)，這個(gè)長(zhǎng)過(guò)渡時(shí)期還會(huì)遇到許多新的坎坷，不可估計(jì)過(guò)高，很可能當(dāng)中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家的實(shí)力超過(guò)西方之時(shí)，才會(huì)有根本性轉(zhuǎn)折。也許在“中國(guó)模式”的示范與鼓勵(lì)之下，將來(lái)在世界上形成一個(gè)特殊形式的“農(nóng)村包圍城市”的局面，即較為落后的社會(huì)主義陸續(xù)在發(fā)展中國(guó)家一個(gè)一個(gè)興起，形成西方列強(qiáng)孤立之勢(shì)，最后再?gòu)母旧鲜官Y本主義最后自身攻破。這個(gè)進(jìn)程當(dāng)然還需要具備各種主觀與客觀條件，但從大視野看，世界社會(huì)主義事業(yè)是大有希望的。

現(xiàn)在的關(guān)鍵仍在中國(guó)。二十年前鄧小平就說(shuō)過(guò)：“只要中國(guó)社會(huì)主義不倒，社會(huì)主義在世界將始終站得住。”[17]現(xiàn)在看得越來(lái)越清楚：當(dāng)年的中國(guó)是世界社會(huì)主義的路標(biāo)與引擎，世界人民都在看著我們。目前勢(shì)頭很好，經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第三位，沒(méi)有特殊變化2009年可以超過(guò)日本居第二位，人均達(dá)到3 200美元。如果按英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家安·麥迪森平價(jià)不變價(jià)格計(jì)算，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量可在2015年超過(guò)美國(guó)（見(jiàn)表3）。按世界銀行公布的購(gòu)買力平價(jià)法（PPP）計(jì)算，中國(guó)2007年GDP為70 551億國(guó)際元，相當(dāng)于美國(guó)的51.08%。[18]當(dāng)然，我們必須保持清醒頭腦：我國(guó)是世界上第一人口大國(guó)，盡管GDP總量將躍居全球第2位，而人均GDP卻仍處于全球第100位前后；我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，生產(chǎn)力發(fā)展水平較低，區(qū)域間發(fā)展還不平衡，綜合國(guó)力不強(qiáng)，國(guó)民總體生活水平在世界排名靠后；我國(guó)還處在工業(yè)化中期階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，加之目前就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，直接影響著城鄉(xiāng)居民收入的穩(wěn)步提高；由于我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中資源浪費(fèi)嚴(yán)重，發(fā)展所付出的環(huán)境代價(jià)沉重，節(jié)能降耗和環(huán)境保護(hù)任務(wù)十分艱巨；近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)在一定程度上是靠高投入和出口推動(dòng)的，國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)相對(duì)遲緩。

那么，我們應(yīng)當(dāng)采取什么基本方略呢？首先，是集中力量辦好自己的事情，堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義道路，特別是全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本性轉(zhuǎn)變，解決好發(fā)展中的一系列矛盾，在深化改革中尤其要清除新自由主義的影響，堅(jiān)持走自己的路，在各方面進(jìn)行創(chuàng)新性探索，處理好效率與公平的關(guān)系，堅(jiān)持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度，消除兩極分化，著力實(shí)現(xiàn)共同富裕。從目前反映出來(lái)的情況看，雜音噪音還非常之多，有些人就想借機(jī)把中國(guó)引向邪路。對(duì)此我們必須保持警惕，堅(jiān)持基本路線不動(dòng)搖。其它，對(duì)外一定要處理好融入國(guó)際化與走自己的路的關(guān)系、擴(kuò)大開(kāi)放與獨(dú)立自主的關(guān)系，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際大局，堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生、擴(kuò)大內(nèi)需為主，國(guó)際合作、引進(jìn)外資、擴(kuò)大外需為輔。在今天擴(kuò)大開(kāi)放的條件下，尤其要有效地排除“西化”的影響，堅(jiān)持馬克思主義中國(guó)化的主導(dǎo)地位。

表3 中國(guó)與美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位（1700-2015）

注釋：

①本文為2009年5月在巴黎召開(kāi)的世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第四屆論壇發(fā)言的修改稿。

②張健：《社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是最佳選擇》，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》2009年6月24日第1版。

③《毛澤東選集》第一卷，人民出版社1991年版，第314頁(yè)。

④《列寧全集》2版第54卷，第194頁(yè)。

⑤《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1995年版，第278頁(yè)。

⑥《馬克思恩格斯選集》第4卷，人民出版社1995年版，第699頁(yè)。

⑦《列寧全集》第27卷，人民出版社1990年版，第142頁(yè)。

⑧馬克思：《資本論》第3卷，第555、585、597-598頁(yè)，人民出版社2004年版。

⑨《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1995年版，第627頁(yè)。

⑩皇甫平麗、劉延棠：《美國(guó)自由經(jīng)濟(jì)的反諷》，《瞭望》2008年第39期。

[11]資料來(lái)源：《面對(duì)畸升的石油》、《嘹望》周刊2008年第24期。

[12]《列寧選集》第2卷，人民出版社1995年版，第604頁(yè)。

[13]日本《選擇》月刊2008年6月載文：《操縱世界糧食市場(chǎng)的美國(guó)‘大糧商’》。

[14]“西班牙”起義報(bào)：《三重危機(jī)》2008年7月12日。

[15]《列寧全集》第27卷，第403頁(yè)。

[16]《列寧全集》第54卷，第475頁(yè)。

[17]《鄧小平文選》第三卷，人民出版社1993年版，第346頁(yè)。

[18]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局：《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒（2009）》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社2009年版。