朱麗君
(武漢工程大學(xué)圖書館,湖北 武漢 430074)
CNKI(中國知網(wǎng))的中國期刊全文數(shù)據(jù)庫是目前世界上最大的連續(xù)動態(tài)更新的中國期刊全文數(shù)據(jù)庫,收錄國內(nèi)8200多種綜合期刊與專業(yè)特色期刊的全文。產(chǎn)品分為十大專輯,分別為理工A、理工B、理工C、農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥衛(wèi)生、文史哲、政治軍事與法律、教育與社會科學(xué)綜合、電子技術(shù)與信息科學(xué)、經(jīng)濟與管理。專輯下分為168個專題和近3600個子欄目。
每個學(xué)科的發(fā)展,都有其內(nèi)在規(guī)律,與學(xué)科發(fā)展相關(guān)的科研論文往往能從一個側(cè)面反映學(xué)科的發(fā)展水平及狀況,其發(fā)展軌跡也有自身特點。我校自1998年獲得碩士學(xué)位授予權(quán)以來,2006年2月,經(jīng)教育部同意、湖北省人民政府批準,由武漢化工學(xué)院正式更名為武漢工程大學(xué)。2006年以優(yōu)秀的成績通過教育部對我校本科教學(xué)工作水平的評估。2009年博士點申報成功。近年來,隨著學(xué)校的發(fā)展,我校的科研工作有了較大的發(fā)展,科研項目及經(jīng)費逐年上升,與地方和區(qū)域建設(shè)結(jié)合越來越緊密。
筆者試圖通過對我校1999-2008年學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)資料進行統(tǒng)計分析,從學(xué)術(shù)論文發(fā)表這一側(cè)面反映我校學(xué)科專業(yè)的現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢,從而為進一步提高我校學(xué)術(shù)論文數(shù)量,增強科研實力提供量化的參考依據(jù)和宏觀調(diào)控參考[1]。
本文以CNKI中的中國期刊數(shù)據(jù)庫1999-2008所載的學(xué)術(shù)論文為統(tǒng)計來源,對10年來武漢工程大學(xué)學(xué)術(shù)論文發(fā)文量進行統(tǒng)計分析,各學(xué)科統(tǒng)計依據(jù)及來源見表1。
表1 學(xué)科統(tǒng)計依據(jù)及來源
自發(fā)行以來,CNKI數(shù)據(jù)庫一直致力于擴大和提高檢索和統(tǒng)計功能,并依據(jù)相關(guān)標準,分別給出CNKI期刊庫中被核心期刊、EI、SCI收錄的刊源論文統(tǒng)計途徑,本文的數(shù)據(jù)統(tǒng)計途徑就是源于此法。由于學(xué)科的交叉性,本文分學(xué)科統(tǒng)計數(shù)據(jù)中有重復(fù)現(xiàn)象。本文的EI、SCI來源期刊論文數(shù)中不包含發(fā)表在國外期刊文獻上的數(shù)據(jù)。文中統(tǒng)計表中武漢化工學(xué)院簡稱為化院,武漢工程大學(xué)簡稱為工大。本文中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)均是直接采用精確作者單位在系統(tǒng)默認的情況下進行的。
表2對我校1999-2008十年來的發(fā)文總量、核心期刊(按“2004年中文核心期刊要目總覽”確定)發(fā)文量、EI和SCI*(按美國年度標準而定)發(fā)文量及所占比例進行統(tǒng)計。從表2我們看到,1999-2008年CNKI收錄我校學(xué)術(shù)論文6011篇,從發(fā)文量曲線圖中可以看出,近10年來發(fā)文量呈上升趨勢,尤其在2006和2007兩年上升明顯(見圖1)。發(fā)表在核心期刊上的論文也呈絕對的上升趨勢增長(見圖2)。從發(fā)文總量上和被核心期刊收錄情況上看,我校學(xué)術(shù)研究和科研水平自2006年進入快速發(fā)展期。
圖1 我校1999-2007年核心期刊收錄論文數(shù)量曲線圖
圖2 我校1999-2007年核心期刊收錄論文量曲線圖
表21999-2008年我校發(fā)文量統(tǒng)計表
1)武漢化工學(xué)院;2)武漢工程大學(xué);3)帶*號的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有問題,正在與數(shù)據(jù)庫商聯(lián)系
表3 我校1999-2008年發(fā)文總量與部分專業(yè)發(fā)文量比較表
圖3 我校1999-2008發(fā)文量學(xué)科分布圖
圖3描繪了我校相關(guān)專業(yè)發(fā)文分布量,表3統(tǒng)計了我校相關(guān)專業(yè)發(fā)文量占總發(fā)文量的比例。圖3表明,化工材料學(xué)科的發(fā)文量占總發(fā)文量的一半余;表3顯示理工科的發(fā)文量大大高于文科專業(yè)的發(fā)文量,說明我校偏重理工科,并突出化工材料學(xué)科。但化工材料學(xué)科的發(fā)文量2008年較1999時的72%降到了51%,而計算機發(fā)文量所占比例則從9%上升到近19%,政法和經(jīng)管發(fā)文量也分別從1.8%、4.3%上升到4.7%和14.5%,這表明了近年來我校計算機專業(yè)和文科專業(yè)發(fā)展較快。
表3統(tǒng)計了我校相關(guān)學(xué)科發(fā)文的情況。從理工科發(fā)文量比較表(表4)中看到,我校論文被EI來源刊收錄的遠高于SCI來源刊*收錄數(shù)量,這說明我校研究偏重實踐。化工材料學(xué)科的論文被核心刊收錄呈現(xiàn)出臺階式的發(fā)展,機電環(huán)城學(xué)科的發(fā)文質(zhì)量呈現(xiàn)出逐步上升趨勢,而計算機科學(xué)的發(fā)文質(zhì)量則表現(xiàn)出起伏現(xiàn)象。政法和經(jīng)管學(xué)科發(fā)文量在2006年呈爆發(fā)式增長(見表5),說明了文科專業(yè)在我校的迅速成長。其中化學(xué)材料、計算機、機電環(huán)城和經(jīng)管四個學(xué)科被核心刊收錄的比率均在20%以上。(*指CNKI中收錄的EI或SCI的中文來源刊)
表4 我校1999-2008化學(xué)材料、計算機及機電環(huán)城學(xué)科專業(yè)發(fā)文量比較表
表5 我校1999-2008政法和經(jīng)管學(xué)科專業(yè)發(fā)文量比較表
文獻計量領(lǐng)域往往以發(fā)文量的多少來評價作者的學(xué)術(shù)成就,但單純的發(fā)文量指標顯然并不能完全反映文章的質(zhì)量及其對學(xué)科領(lǐng)域的影響力。美國加利福尼亞大學(xué)圣地亞哥分校統(tǒng)計物理學(xué)家赫希(Jorge E .Hirsch)教授于2005年發(fā)明的h指數(shù)提供了使用論文被引信息的新方法。h指數(shù)的物理含義可簡單的表述為:“有h篇論文被引用了不少于h次”[3]。該方法一提出即在國際上引起很大反響,被普遍認為可以在一定程度上彌補傳統(tǒng)文獻計量指標在作者成就評價上的缺陷[4]。2008年中國科學(xué)文獻計量評價研究中心公布的《武漢工程大學(xué)學(xué)報》的h指數(shù)為11[5]。為了適應(yīng)學(xué)科建設(shè)的需求,提高學(xué)術(shù)論文質(zhì)量和影響因子,我校加強了論文產(chǎn)出管理,引進競爭與激勵機制,明確定量考核指標,加大科技論文與晉職晉級掛鉤的力度等,為學(xué)校的發(fā)展和增加科技論文的產(chǎn)出起到了積極作用。但還需適時調(diào)整現(xiàn)行科研激勵政策,加強對被核心期刊、SCI、EI、ISTP收錄論文和引用情況進行長期跟蹤調(diào)查和分析,開展學(xué)術(shù)論文質(zhì)量評估和效益評估工作的研究,進一步提高論文質(zhì)量。
環(huán)境是人才成長和科學(xué)創(chuàng)造的基本條件,是原始創(chuàng)新的基礎(chǔ)。在加大科研投入的基礎(chǔ)上,以資金做保障促進我校校科研重大成果的產(chǎn)生;建立激勵科研人員跨學(xué)科、跨系部、跨院校的科研協(xié)作機制,鼓勵開展學(xué)科橫向綜合研究,以民主、寬松的科研氛圍培育高質(zhì)量科研成果的產(chǎn)出;要創(chuàng)新管理、整合科技資源,充分發(fā)揮導(dǎo)向作用,提高服務(wù)意識,營造有利于科學(xué)家、科研成果產(chǎn)生和成長的環(huán)境[6]。
據(jù)統(tǒng)計,1998年我國科技人員發(fā)表的論文被SCI收錄的英文語種達到98%。用英文寫論文是進入三大檢索工具的一個重要優(yōu)勢。其次注重英文摘要的撰寫,明確論文研究的主要目的、方法、結(jié)果、結(jié)論和論文的創(chuàng)新之處,以吸引國外讀者,增加被三大檢索工具收錄引用的機會。最后還應(yīng)注意題目的簡捷明確和參考文獻的質(zhì)量[7]。這些都是提高論文被三大檢索工具收錄的有效途徑。
需指出的是,本文僅是CNKI收錄的文獻,并未包括全部中文期刊文獻,也未包括發(fā)表于國外的大量外文論文。發(fā)文量的多少并不一定能完全代表科研能力的大小,故本文信息僅供參考。
參考文獻:
[1]陸建芳,陳慶梅.我國近十年文獻數(shù)據(jù)庫研究論文發(fā)文量統(tǒng)計分析[J].圖書情報工作,1999(12):22-23.
[2]清華大學(xué).中國期刊全文數(shù)據(jù)庫[DB/OL].北京:中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社[2009-7-11].http://dlib.edu.cnki.net/kns50/Navigator.aspx?ID=1.
[3]J.E.Hirsch.衡量科學(xué)家個人成就的一個量化指標[J].科學(xué)觀察,2006(1):2-7.
[4]邱均平,周春雷.發(fā)文量和h指數(shù)結(jié)合的高影響力作者評選方法研究-以圖書情報學(xué)為例的實證分析[J].圖書館論壇,2008(6):44-49.
[5]武漢工程大學(xué).武漢工程大學(xué)學(xué)報的h指數(shù)[R/OL].武漢:武漢工程大學(xué)[2009-4-2].http://xuebao.wit.edu.cn/article/News/Show.asp?id=64.
[6]徐茜茜.公安院??蒲姓撐漠a(chǎn)出分析與思考[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報,2005(5):197-172
[7]楊春.我院學(xué)術(shù)論文發(fā)文量的統(tǒng)計與分析[J].河北建筑科技學(xué)院學(xué)報:社科版,2005,22(4):121-124.