羅 凌

(三峽大學(xué)文學(xué)與傳媒學(xué)院,湖北宜昌 443002)

四庫本《青山續(xù)集》前兩卷作品歸屬考辨

羅 凌

(三峽大學(xué)文學(xué)與傳媒學(xué)院,湖北宜昌 443002)

四庫本《青山續(xù)集》七卷,題為郭祥正著,其后五卷為同時(shí)期孔平仲作已成定讞。其前兩卷篇目的歸屬,或以為孔平仲之作,或以宋刻本對勘,認(rèn)為均散見于宋本郭祥正《青山集》卷十三到卷十五中,但是沒有做具體內(nèi)容方面的細(xì)致分析考辨,稍嫌籠統(tǒng)。筆者續(xù)貂,從四庫本《青山續(xù)集》前兩卷文本內(nèi)容本身,與四庫所收三十卷本《青山集》對比研讀,參考郭祥正行履所及和平生交游的文獻(xiàn)記載,并具體比照孔平仲《清江三孔集》中相應(yīng)文本內(nèi)容的關(guān)聯(lián)度以及當(dāng)時(shí)人評價(jià)引用郭祥正詩作的文獻(xiàn)材料,予以分疏。研判《青山續(xù)集》前兩卷作品與四庫本《青山集》能夠互證,能夠確定為郭祥正的作品,但是仍有詩作屬于溢出范疇,并非全抄宋本。

四庫本《青山續(xù)集》; 《青山集》; 郭祥正; 《清江三孔集》; 孔平仲

郭祥正是北宋中后期詩歌創(chuàng)作頗有成就的一位詩人,《宋史》卷四百四十四記載:“郭祥正字功父,太平州當(dāng)涂人,母夢李白而生。少有詩聲,梅堯臣方擅名一時(shí),見而嘆曰:‘天才如此,真太白后身也!’”[1]13123所著詩集《青山集》三十卷,今國家圖書館尚存南宋咸淳二年 (1266)刻本,其傳世版本較多,汰除疑偽,存詩約 1400首。

比較有意味的是,《四庫全書》編選《青山集》三十卷之后又列有《青山續(xù)集》七卷?！肚嗌嚼m(xù)集》之名,大型叢書中最早見于《四庫全書》,其所錄《青山續(xù)集》為浙江巡撫采進(jìn)本,實(shí)為編修朱筠家藏傳本,疑前此已有本單行。對于《青山續(xù)集》的真?zhèn)?當(dāng)時(shí)四庫館臣有所懷疑,《四庫全書總目》分析其淵源:“晁氏、陳氏均不載,《宋史·藝文志》亦不著錄。前后無序跋,莫審誰所編次?！盵2]1332并且從郭祥正新黨的身份找出置疑的依據(jù):“《續(xù)集》內(nèi)有《熙寧口號》五首,末云‘百姓命懸三尺法,千秋誰恤兩端情。近聞崇尚刑名學(xué),陛下之心得好生’云云,殊不似推薦安石者?！盵2]四庫館臣的懷疑并非空穴來風(fēng),但是《熙寧口號》五首,卻全非郭祥正的作品,而是郭祥正同時(shí)期詩人孔平仲《朝散集》中的詩篇,兼之《青山續(xù)集》真?zhèn)位祀s,“集中留漳南詩甚多”[2]1332,與郭祥正本身經(jīng)歷多有相符合之處,殊能掩人耳目,館臣“核其詩格,確出祥正,非后人所能依托”[2]1332,故而最終予以收錄。因此后代書志漸有記載,如《嘉業(yè)堂藏書志》“青山集”條:“抱經(jīng)樓藏鈔本,功父人可議,詩亦北宋大家,《集》三十卷,與晁、陳本合,尚少《續(xù)集》七卷,此鈔本當(dāng)也源自宋本?！盵3]276除七卷本外,《續(xù)集》另有其他版本系統(tǒng),如嘉慶八年 (1803),晉梅書塾刊本《青山集》三十卷,附《續(xù)集》五卷,道光九年 (1829)宋鉞等刊刻《青山續(xù)集》五卷?！独m(xù)集》五卷本系統(tǒng)絕大多數(shù)是孔平仲詩,極少郭祥正的詩作,傅增湘以宋刊本校道光本,“發(fā)現(xiàn)道光本無宋本卷十一、十二五言古詩 60首”[4],但沒有對《續(xù)集》五卷的歸屬提出異議,因與四庫七卷本《續(xù)集》并非同一鈔本系統(tǒng),本文不作詳論?？追捕Y以傅校道光本為底本點(diǎn)校《郭祥正集》,認(rèn)定四庫本《青山續(xù)集》前兩卷與宋刻本《青山集》十三、十四、十五卷為重出。

四庫本《青山續(xù)集》的后五卷前人已經(jīng)有詳細(xì)的考辨,錢鐘書先生有比較模糊的評判:“郭祥正《青山集·續(xù)集》里的詩篇差不多全是孔平仲的作品,后人張冠李戴,錯(cuò)編進(jìn)去的?！盵5]97孔凡禮先生整理《郭祥正集》,其以道光本為底本,“道光本《續(xù)集》五卷和《清江三孔集·朝散集》做一對照,其所收篇目、次第均相同”[6]。毛建軍則進(jìn)一步予以研究,“《續(xù)集》五卷與《朝散集》所收篇目、次第并不完全相同,而是略有差異”[7]54。可見《青山續(xù)集》后五卷絕大多數(shù)詩篇取自于孔平仲的《朝散集》,并無異議。

至于《青山續(xù)集》前兩卷篇目的歸屬,有不少懷疑的意見。有以宋刻本對勘,認(rèn)為“均散見于宋本卷 13、14、15中”[7]54,判斷為郭祥正的作品,但是沒有做具體內(nèi)容方面的細(xì)致分析考辨,而且《續(xù)集》前兩卷詩作,事實(shí)上并非全出宋本《青山集》。筆者續(xù)貂,從四庫本《青山續(xù)集》前兩卷文本內(nèi)容本身,與四庫所收三十卷本《青山集》對比研讀,參考郭祥正行履所及和平生交游的文獻(xiàn)記載,并具體比照孔平仲《清江三孔集》中相應(yīng)文本內(nèi)容的關(guān)聯(lián)度以及當(dāng)時(shí)人評價(jià)引用郭祥正詩作的文獻(xiàn)材料,予以分疏。研判《青山續(xù)集》前兩卷作品與四庫本《青山集》在內(nèi)容方面能夠互證,能夠確定為郭祥正的作品,但是仍有詩作屬于溢出范疇,并非全抄宋本。

《青山續(xù)集》前兩卷共收詩作 118首,本文逐一從其文本內(nèi)容予以系聯(lián),從內(nèi)證外證的不同視角予以觀照。

首先,我們分析郭祥正的大致行履,《宋史》本傳載錄郭祥正行履比較簡略,其籍貫為太平州當(dāng)涂縣,“熙寧中,知武岡縣,簽書保信軍節(jié)度判官。”“后復(fù)出,通判汀州,知端州,又棄去,隱于縣青山”[1]13123。《青山續(xù)集》卷二《浪士歌》前有序:“郭子棄官合肥,歸隱姑孰。一吟一酌,婆娑溪上,自號曰醉吟先生。居五年,或者謂其未老可仕,以事薦于上。上即召之,復(fù)序于朝,俾監(jiān)閩汀郡,尋攝守漳南,上復(fù)召之。行至半道,閩使者狀其罪以聞,遂下吏,留于漳幾三年?！盵8]772可見當(dāng)涂、武岡縣、保信軍、汀州、端州、合肥、姑孰、閩汀、漳南等地構(gòu)成郭祥正一生行履的主要分布,與《宋史》合?！肚嗌嚼m(xù)集》卷一《懷當(dāng)涂石城寺》、《合肥何公檜部使者楊公潛古命予賦之》等詩,卷二《端州逢故人劉暐光道致酒鵠奔亭作》、《臨漳亭觀水分得大字》、《漳南書事》、《將歸》第三首 (有句“垂老度庾嶺,西江守端州”)、《鵠奔亭呈帥漕二公》(有句“新江自南來,西與端江匯”)、《送范端仲推官》(有句“當(dāng)涂少知己”)等詩亦與其行履相符。

除此之外,《青山集》中提到的郭祥正主要游履之地有歷陽、繁昌、桐鄉(xiāng)、廬山、五羊等,同時(shí)也有一些具體的江山寺廟、亭臺樓閣景觀等,如白纻山、敬亭山、昭亭山、牛渚磯、凌歊臺、凈惠寺、髙明軒、鵠奔亭、峨嵋亭、華陽洞等。這樣《青山續(xù)集》卷一的《同許棲默游華陽洞》、《游華陽洞阻雨》、《同陳公彥推官登峨嵋亭》、《謁桐鄉(xiāng)張府君廟》、《春日懷桐鄉(xiāng)舊友》、《東望》(有句“歷陽望姑孰 ”)、《望白纻山 》、《望牛渚有感三首》、《登歷陽城望凌歊臺》、《懷平云閣兼簡明惠大師仙公》(有句“跨空起髙閣,北望敬亭山”)、《昨游寄徐子美學(xué)正》(有句“寓跡昭亭幽”)等詩篇,卷二的《普利寺自周上人高明軒》、《同留君儀登高明軒》、《同陳安止登高明軒》、《題凈惠寺》、《五仙謠》、《鵠奔亭呈帥漕二公》、《望廬山懷陶淵明》、《投宿繁昌徐氏水閣》、《題清遠(yuǎn)峽廣慶寺壁》等詩作,其中所涉及到的具體地名景觀與《青山集》中郭祥正的游履亦有一一照應(yīng)處。

同時(shí),錢鐘書先生以為《續(xù)集》全為孔平仲之詩,有首發(fā)疑竇之功,但判斷并不精確。筆者細(xì)繹孔平仲史傳記載以及《清江三孔集》中所涉游履之地,《宋史》孔平仲傳記附于孔文仲傳,卷三百四十四記錄其為“臨江新喻人”[1]10931,“文仲卒,歸葬南康。詔以平仲為江東轉(zhuǎn)運(yùn)判官護(hù)葬事,提點(diǎn)江淛鑄錢、京西刑獄。紹圣中,言者詆其元祐時(shí)附會當(dāng)路,譏毀先烈,削校理,知衡州?！盵1]10934“乃徙韶州。又坐前上書之故,責(zé)惠州別駕,安置英州?；兆诹?復(fù)朝散大夫,召為戶部、金部郎中,出提舉永興路刑獄,帥鄜延、環(huán)慶。黨論再起 ,罷 ,主管兗州景靈宮 ,卒?！盵1]10934《宋史 》記載可以大致見出孔平仲的仕履經(jīng)歷。《清江三孔集》中孔平仲詩文又有《汴上行》、《發(fā)青陽驛》、《發(fā)靈驛作 》、《入亳州界 》、《濟(jì)陽作 》、《雍丘驛作 》、《入陳留界》、《寄江西舊同寮》[9]4822491、《江淮提點(diǎn)謝到任表》、《衡州謝到任表》、《饒州居住謝表》等[9]5202525,以《宋史》和《清江三孔集》孔平仲游歷的記載對比上述郭祥正的游履之跡,區(qū)別較大,而且在《青山續(xù)集》前兩卷中難以尋找到與孔平仲游履相一致之處。

其次,郭祥正詩文酬唱與交游方面的考察。本文主要以《青山續(xù)集》前兩卷所涉及對象予以系聯(lián),其中先后出現(xiàn)的人物有顯宦蔣之奇 (字穎叔)、道士許棲默、秀才劉繼鄴、梅謙叔、耿天騭、李公擇、推官陳公彥、解元樊希韓、僧法宗上人、推官韓求仁、部使者楊潛古、僧明惠大師、學(xué)正徐子美、宋前之、陳安止、留君儀、蕭英伯、廣東漕孫知損、推官范端仲、朝奉孫公素、龍圖范希遠(yuǎn)、判官陳師道、故人劉暐光、上藍(lán)晉禪師、胡與幾、朝散馬東玉、涇川宋宰惠、僧辨才大師、外甥法真、沈濟(jì)、大夫胡子企、姜伯輝、唐植夫、朝散富仲容、鐘山泉禪師、倪敦復(fù)、孔掾共計(jì)三十七人。由于有一部分交游對象屬于籍籍無名之輩,這里我們選擇具有典型性的幾個(gè)交游人物予以分疏。

郭祥正平生詩文酬唱與交游最為頻繁的對象是蔣之奇,《宋史》卷三百四十三記載蔣之奇,“字颕叔,常州宜興人”,“之奇為部使者十二任,六典會府,以治辦稱。且孜孜以人物為己任?！盵1]10917《青山集》收錄有多首郭祥正與蔣氏詩歌酬唱之作,如卷十一《謝蔣穎叔惠澄心紙》、卷十三《奉和廣帥蔣穎叔留題石室》、卷十四《同蔣穎叔林和中游郁孤臺》、卷二十二《送穎叔待制拜六路都運(yùn)之命》、卷二十八《次南蠻驛和穎叔修撰舊題》等共十九首。《青山續(xù)集》收錄有《招蔣穎叔游丁山彰教寺》、《同蔣穎叔殿院游昭亭山廣教寺》、《和穎叔丁山黯字》、《酬穎叔見寄》、《秋水閣席上呈穎叔原道》等共計(jì)十四首,而整部《清江三孔集》三孔均無與蔣之奇交游的記載。

又秀才劉繼鄴,《青山集》卷十二有《送劉繼鄴秀才之岳陽訪木尉》、卷十四有《寄劉繼鄴秀才》[10]6392651,劉繼鄴屬于社會地位比較低的儒士,社會影響力也極為有限,因此很難為其他人的詩文酬唱所援入,而《青山續(xù)集》卷一則載錄有《同劉繼鄴秀才游岳麓登法華臺呈如水長老》。比較有意思的是,宋梅堯臣撰《宛陵集》卷四十九正好有一首《送劉繼鄴秀才歸當(dāng)涂》[11]356,“當(dāng)涂”之回歸的地點(diǎn),與郭祥正的籍貫一致,而且整部《四庫全書》,劉繼鄴只有六個(gè)被檢索出來的匹配,其中兩個(gè)重出,也即是說,剛好與這里所呈現(xiàn)的四首詩相符合。同時(shí)我們找不出劉繼鄴與孔平仲之間的任何聯(lián)系,尤其梅堯臣又恰恰是郭祥正詩才的獎(jiǎng)掖者,已見前述,適足證明相互之間的有機(jī)聯(lián)系,故《青山續(xù)集》所收《同劉繼鄴秀才游岳麓登法華臺呈如水長老》詩,與郭祥正有關(guān)聯(lián)。

《青山集》卷十有《姑孰乘月泛漁艇至東城訪耿天騭》、卷十六有《雜言寄耿天騭》、卷二十九有《寄耿天騭二首》等四首與耿天騭酬唱的詩歌,而《青山續(xù)集》則在卷一收有《酬耿天騭見寄》(一)、《酬耿天騭見寄》(二)、《和耿天騭見寄二首》共四首[8]7632770。耿天騭在王安石《臨川文集》中屢屢出現(xiàn),剛好與郭祥正都是王安石新黨中的成員,而孔平仲甚至清江三孔都有明顯的舊黨政治傾向,兼之《清江三孔集》亦無耿天騭的詩歌酬唱記錄,因此,至少這四首與耿天騭相關(guān)的詩歌,應(yīng)該記到郭祥正的名下。另外如李公擇、學(xué)正徐子美、留君儀、歷陽太守孫公素、龍圖范希遠(yuǎn)、胡與幾、倪敦復(fù)等,與清江三孔皆無交游,而在《青山集》和《青山續(xù)集》前兩卷中則多次出現(xiàn),可以證明《青山續(xù)集》前兩卷與郭祥正的關(guān)聯(lián)度更大。

郭祥正與孔平仲生當(dāng)同時(shí),而且兩人的出生地相距亦不遼遠(yuǎn),應(yīng)該存在一定的聯(lián)系。在逐一檢索的過程中,筆者發(fā)現(xiàn),郭祥正與孔平仲的交游中并非全無交點(diǎn),惟一一個(gè)雙方都涉及到的比較特殊的交游對象是通直孫知損?？灼街佟肚褰准肪矶小断纤蛯O知損通直廣東漕》詩一首[9]458,在《青山續(xù)集》卷六重出,詩題與詩歌內(nèi)容完全一致,“度峽經(jīng)瀧行路難,嶺猿越鳥避旌竿。身從日下恩光暖,聲落天南暑氣寒。事國以忠寧計(jì)遠(yuǎn),與人為福莫如安。觀公才大宜髙位,豈復(fù)區(qū)區(qū)久外官”[9]458。從前人研究成果看,《青山續(xù)集》后五卷基本是從《清江三孔集》抄出,甚至包括詩歌的順序。《清江三孔集》此首前幾個(gè)詩題分別是《寄常父》、《和劉江寧韻送張?zhí)煊X同年三首》、《寄題蕭升之姨夫竹軒》,后幾個(gè)詩題又分別是《春晩遣興》、《上巳飲于湖上》、《口占》[9]458,而《青山續(xù)集》卷六此首詩題前后詩作基本完全一致,僅僅在《和劉江寧韻送張?zhí)煊X同年三首》上面稍稍小有分別,即三首中的后兩首分別添上“其二”、“其三”作為標(biāo)題,其他則一仍其舊?！俺８浮蹦丝灼街僦挚孜渲僦?“張?zhí)煊X”即宋代宰相張商英,《蘇軾詩集》卷二十九有《次韻孔常父送張?zhí)煊X河?xùn)|提刑》詩一首[12]1530,與孔平仲此詩應(yīng)屬同一事之酬唱,可見,郭祥正創(chuàng)作這些詩篇的可能性寥寥。但以上并不能證明郭祥正與孫知損毫無瓜葛,因?yàn)椤肚嗌嚼m(xù)集》卷二就載有一首《送廣東漕孫知損失官歸汶上》,都是“廣東漕”,都是“孫知損”,重名的可能性極小,只不過孔平仲送其赴廣東漕任,郭祥正送其從廣東離官回汶上,小有差別。

第三,時(shí)人及后人的文獻(xiàn)記載方面。郭祥正既然是北宋中后期頗具影響力的一位詩人,尤其梅堯臣許其為“李白后身”,其詩作必定能為當(dāng)時(shí)人乃至稍后之人援引或是選編。當(dāng)時(shí)人及后人對于《青山續(xù)集》前兩卷這 118首詩歌的引用,筆者耙梳出宋代祝穆撰《方輿勝覽》卷十三記載漳州名勝“月淵亭”,“在凈眾院。郭功父詩:仰攀明月輪,俯瞰滄海淵。乾坤惜形勢,此地何其偏。靈溪九龍躍,仙山一峯圓。邂逅攝邦守,所樂多林泉”[13]225。祝穆引用不全,“邂逅”句前后皆有脫文?！肚嗌嚼m(xù)集》卷二有全詩,題為《題月淵亭》,尾六句為“唯憂代者至,不得經(jīng)殘年。老矣寧復(fù)來,吟哦強(qiáng)留連。他時(shí)考陳跡,不滅斯亭篇?！盵8]776又祝穆撰《古今事文類聚后集》卷三十九“《五仙謠》郭功父”[14]624,《青山續(xù)集》卷二則收有《五仙謠》一首,但是《青山集》不收此詩,可見《續(xù)集》前二卷作品并非全從《青山集》抄出。后人選詩與《青山續(xù)集》前兩卷相關(guān)的主要有《御定歷代題畫詩類》卷一百選有“《酬李公擇謝予贈(zèng)范李猿獐》”[15]484,署名“宋郭祥正”撰,《青山續(xù)集》卷一收有此詩?！队ㄅ逦凝S廣群芳譜》卷七十一選有《合肥何公檜部使者楊公潛古命予賦之》一詩[16]69,署名“郭祥正”撰,《青山續(xù)集》卷一有收。

編撰于康熙四十八年的《御選宋詩》,其卷五、卷十三、卷二十九、卷三十七、卷四十八、卷五十八、卷六十一、卷六十一、卷七十六分別選有郭祥正各體詩歌108首,其中屬于《青山續(xù)集》前兩卷的詩歌居然達(dá)到25首之多[17]912684,在郭祥正存詩 1400余首的情況下,《青山續(xù)集》在《御選宋詩》中的分量可以想見。然而,《御選宋詩》居然沒有選一首《青山續(xù)集》后五卷的詩作,說明當(dāng)時(shí)選詩有所遴別,并非一味的照單全收,也說明《青山續(xù)集》全為郭祥正創(chuàng)作的觀點(diǎn),其實(shí)在康熙時(shí)代已經(jīng)受到懷疑。

[1]脫 脫.宋史 (卷四百四十四)[M].北京:中華書局,1977.

[2]永 瑢.四庫全書總目[M].北京:中華書局,1965.

[3]繆荃孫.嘉業(yè)堂藏書志[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1997.

[4]傅增湘.藏園群書經(jīng)眼錄[M].北京:中華書局,2009.

[5]錢鐘書.宋詩選注[M].北京:三聯(lián)書店,2002.

[6]孔凡禮,點(diǎn)校.郭祥正集[M].合肥:黃山書社,1995.

[7]毛建軍.《青山集》版本及《續(xù)集》辨?zhèn)慰糩J].郴州師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2003(6).

[8]偽 撰.青山續(xù)集[M]//《文淵閣四庫全書》第1116冊,影印本.臺灣:商務(wù)印書館,1986.

[9]孔文仲,孔武仲,孔平仲.清江三孔集[M]//《文淵閣四庫全書》第 1345冊.臺灣:商務(wù)印書館,1986.

[10]郭祥正.青山集[M]//《文淵閣四庫全書》第1116冊,影印本.臺灣:商務(wù)印書館,1986.

[11]梅堯臣.宛陵集[M]//《文淵閣四庫全書》第1099冊,影印本.臺灣:商務(wù)印書館,1986.

[12]王文誥,輯注,孔凡禮,點(diǎn)校.蘇軾詩集 [M].北京:中華書局,1982.

[13]祝 穆,施和金,點(diǎn)校.方輿勝覽:卷十三 [M].北京:中華書局,2003.

[14]祝 穆.古今事文類聚后集[M]//《文淵閣四庫全書》第926冊,影印本.臺灣:商務(wù)印書館,1986.

[15]陳邦彥.御定歷代題畫詩類[M]//《文淵閣四庫全書》第1436冊,影印本.臺灣:商務(wù)印書館,1986.

[16]汪 灝.御定佩文齋廣羣芳譜[M]//《文淵閣四庫全書》第847冊,影印本.臺灣:商務(wù)印書館,1986.

[17]御選宋詩[M]//《文淵閣四庫全書》第1437冊,影印本.臺灣:商務(wù)印書館,1986.

I206.2

A

1672-6219(2010)04-0043-04

2010-04-26

羅 凌 (1974-),男,湖北公安人,三峽大學(xué)文學(xué)與傳媒學(xué)院副教授,武漢大學(xué)哲學(xué)學(xué)院博士后,主要從事文獻(xiàn)學(xué)研究。

[責(zé)任編輯:楊 勇]