楊保軍
(中國人民大學(xué) 新聞學(xué)院,北京 100872)
新聞道德意識(shí)、道德觀念從無到有、從零散到系統(tǒng)經(jīng)歷了一個(gè)長期的歷史形成過程,并且是一個(gè)不間斷的歷史形成過程。但我們也應(yīng)該注意到,伴隨一種行業(yè)、一種社會(huì)職業(yè)的誕生、演變、發(fā)展與相對(duì)成熟,一定職業(yè)的道德觀念系統(tǒng)或道德框架也會(huì)在一定的歷史時(shí)代基本建構(gòu)起來,形成比較穩(wěn)定的基本觀念結(jié)構(gòu)體系。①當(dāng)這樣的職業(yè)道德觀念系統(tǒng)基本形成,它對(duì)一定的職業(yè)就有了特殊的意義和價(jià)值。筆者就是在假定基本新聞道德觀念已經(jīng)形成的前提下,討論它的可能意義和價(jià)值。
相對(duì)獨(dú)立的職業(yè)共同體的形成,有多方面的條件或標(biāo)志。比如,擁有相對(duì)獨(dú)立的知識(shí)系統(tǒng)、技能系統(tǒng)和觀念體系,擁有相對(duì)獨(dú)立的社會(huì)地位和自主的工作方式或者說是服務(wù)社會(huì)的方式,不受其他社會(huì)系統(tǒng)、社會(huì)力量的隨意干涉等。擁有共同的或者基本一致的核心價(jià)值觀念、價(jià)值理想,是職業(yè)共同體形成的核心精神標(biāo)志。這些價(jià)值觀念、價(jià)值理想都會(huì)貫穿、體現(xiàn)在職業(yè)道德觀念、職業(yè)道德規(guī)范之中,或者說,職業(yè)道德觀念、職業(yè)道德規(guī)范本身就是對(duì)職業(yè)價(jià)值觀念、職業(yè)價(jià)值理想的集中反映和體現(xiàn)。因此,從道德論的角度看,我們可以說,職業(yè)道德觀念的基本成型,是一定職業(yè)共同體形成的重要道德標(biāo)志,是一種特殊的精神標(biāo)志。如果一定社會(huì)中一個(gè)職業(yè)共同體沒有自己基本穩(wěn)定的職業(yè)道德觀念體系,這個(gè)共同體就不能說是成型的,更談不上是成熟的。
職業(yè)共同體是比較松散的共同體存在形式,并且越是在比較大的空間范圍或社會(huì)范圍上看,就越是松散(全球范圍內(nèi)的新聞職業(yè)共同體就比一定國家范圍內(nèi)的新聞職業(yè)共同體要更為松散);職業(yè)共同體不像組織共同體那樣,有比較嚴(yán)格的組織結(jié)構(gòu)系統(tǒng),有各種具體的人事制度、管理制度、工作制度等,每個(gè)組織共同體還擁有自身獨(dú)特的組織文化等。職業(yè)共同體主要不是通過組織化方式體現(xiàn)自身的共同體特征,而是主要通過工作內(nèi)容、工作方式的相似性和價(jià)值觀念的統(tǒng)一性顯示自身的存在。因而,作為職業(yè)共同體,可以說它更具有某種精神實(shí)體的存在特征,這也是為什么我們把職業(yè)新聞道德觀念作為新聞職業(yè)共同體精神標(biāo)志的根本原因。當(dāng)然,對(duì)于一定的職業(yè)組織來說,比如對(duì)于具體的新聞媒體組織來說,組織內(nèi)的職業(yè)群體往往有著雙重的道德觀念——組織道德觀念和作為普遍職業(yè)群體之一部分的道德觀念。這二者之間有時(shí)是一致的,有時(shí)是有差異的,有時(shí)則可能是矛盾的。
職業(yè)共同體也就是從業(yè)共同體,就是從事相同或相似工作的人群。這樣的人群之所以被稱為共同體,一定意義上說,不只在于他們從事相似的工作,更在于從業(yè)人群對(duì)自己從事的工作有著共同的價(jià)值追求、共同的道德理想。某一職業(yè)個(gè)體,之所以感受到、認(rèn)識(shí)到自己與其他某些人群或個(gè)體是同行、從事的是同樣的職業(yè),不僅僅是因?yàn)樽约鹤龅墓ぷ髋c別人一樣,還因?yàn)樗麜?huì)感受到、認(rèn)識(shí)到自己與那些人在精神上是相通的,價(jià)值追求上是一致的,心理上是接近的,有所謂 “共同語言”。也就是說,同一職業(yè)共同體中的人們,他們對(duì)自己所從事的工作的意義、價(jià)值、功能作用,以及對(duì)應(yīng)該做什么、不應(yīng)該做什么,什么應(yīng)該堅(jiān)守、什么應(yīng)該放棄,等等,有著基本一致的看法和信念。進(jìn)一步說,他們有著共同的或者相似的身份認(rèn)同標(biāo)準(zhǔn)、角色認(rèn)同標(biāo)準(zhǔn),這也就是職業(yè)認(rèn)同。如果形式上做著相似的工作,但還沒有形成價(jià)值觀念上的認(rèn)同,還沒有基本一致的行為觀念,就很難說某一職業(yè)共同體形成了。因此,在道德論的視野中,職業(yè)共同體就是擁有相似的或共同的道德理念的群體。
換個(gè)角度考察,一定職業(yè)共同體的特征可以通過職業(yè)工作內(nèi)容、工作方式等表現(xiàn)出來,職業(yè)共同體的外在形象主要就是通過工作內(nèi)容、工作方式顯現(xiàn)的。教師、律師、醫(yī)生、工程師等不同職業(yè)共同體的差異性,首先是通過工作內(nèi)容和工作方式區(qū)分的、標(biāo)示的,這樣的標(biāo)志看得見、摸得著,屬于外在的東西。但同時(shí),一定職業(yè)共同體也有自己無形的、內(nèi)在的、精神性的、觀念性的標(biāo)志,這些精神性標(biāo)志可以通過向外宣示的方式展現(xiàn),即向社會(huì)宣稱“我們”追求什么、應(yīng)該追求什么,以什么作為基本信念和崇高理想。一定職業(yè)共同體的外在標(biāo)志與內(nèi)在標(biāo)志其實(shí)是統(tǒng)一的,精神標(biāo)志總是會(huì)以有形的方式表現(xiàn)或體現(xiàn)在職業(yè)主體的職業(yè)行為中。當(dāng)精神標(biāo)志落實(shí)不到職業(yè)行為中,就成了空話;當(dāng)沒有了共同的職業(yè)道德觀念,職業(yè)共同體也就不存在了。
依據(jù)這樣的道德觀念或精神標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在還很難說已經(jīng)形成了嚴(yán)格的全球性的新聞職業(yè)共同體。因?yàn)樵谑澜绶秶鷥?nèi),盡管一些觀念在語言形式或概念形式的表達(dá)上是一致的,但在實(shí)質(zhì)上還遠(yuǎn)沒有形成共同的新聞職業(yè)價(jià)值觀念和職業(yè)道德觀念。②比如,中國的新聞工作者在西方一些“同行”的眼中,做的主要不是新聞工作,而是宣傳工作,至多是“新聞”宣傳工作(把新聞當(dāng)作純粹的為政黨、政府進(jìn)行宣傳的手段)。因而,中國的新聞工作者在他們眼中講的根本不是什么新聞職業(yè)道德。而在中國一些新聞工作者的眼中,西方一些“新聞人”做的也不是新聞工作,而是商業(yè)工作,新聞人不過是商人,新聞只是賺錢的手段。但另一方面,在世界范圍內(nèi),我們可以說已經(jīng)大致地(不是嚴(yán)格地)形成了新聞職業(yè)共同體。這是因?yàn)?,新聞職業(yè)除了已經(jīng)擁有相對(duì)獨(dú)有的知識(shí)系統(tǒng)、技能系統(tǒng),擁有相對(duì)獨(dú)立的社會(huì)地位和自主的工作方式,以及不受其他社會(huì)系統(tǒng)、社會(huì)力量的隨意干涉等等之外(這幾條在不同國家、不同社會(huì)的表現(xiàn)程度是不一樣的),它還至少已經(jīng)形成了一些共同認(rèn)可的、底線性的基本職業(yè)道德觀念和業(yè)務(wù)操作觀念,諸如新聞媒介、新聞職業(yè)工作者應(yīng)該監(jiān)測環(huán)境,守望社會(huì),應(yīng)該為社會(huì)公共利益服務(wù),新聞職業(yè)工作者應(yīng)該真實(shí)、客觀、公正、全面、及時(shí)、公開地報(bào)道新聞等,這些觀念恰好是職業(yè)共同體形成的基本標(biāo)志,也可以說是最低的觀念標(biāo)志、精神標(biāo)志。
比起工作方式、工作形式的相似性來,職業(yè)共同體精神上的一致性更難達(dá)到。不要說在全球范圍內(nèi),就是在一定國家范圍內(nèi)來說,達(dá)到新聞職業(yè)共同體精神上的一致性也是相當(dāng)困難的;對(duì)于處在現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型中的社會(huì)或者國家來說,就更是這樣。在形式上成型的職業(yè)共同體內(nèi)部,不同職業(yè)個(gè)體和不同職業(yè)組織主體(比如新聞媒體)對(duì)職業(yè)的追求和職業(yè)理想往往有著不同的理解,對(duì)于什么是職業(yè)的根本道德義務(wù)(職責(zé))、什么是職業(yè)的道德理想,常常有著不同的解釋,甚至?xí)霈F(xiàn)對(duì)立的觀點(diǎn)和看法。因此,作為職業(yè)共同體重要標(biāo)志的新聞道德觀念到底是什么、應(yīng)該是什么,在我國(更不要說在全球范圍內(nèi))并沒有得到完全的解決,或者說需要在新的環(huán)境下作出新的思考和回答。新聞業(yè)到底應(yīng)該成為一種什么樣的事業(yè),新聞人到底應(yīng)該成為什么樣的人,他們(它們——新聞媒體)到底與政黨、政府、社會(huì)建立怎樣的關(guān)系才是道德的、合理的,才是有利于社會(huì)良性運(yùn)行的,仍然是沒有解答完的問題。關(guān)于這些問題的新的回答,蘊(yùn)藏著新的新聞道德觀念。在新的歷史時(shí)期,新的新聞道德觀念和新的新聞職業(yè)共同體的精神標(biāo)志,還需要整個(gè)社會(huì)、特別是整個(gè)新聞界的實(shí)踐探索和理論探索。
新聞道德觀念論的核心問題是:什么樣的新聞道德觀念才是合理的、正確的新聞道德觀念?怎樣才能形成正確合理的新聞道德觀念?實(shí)際解決的難題是:什么樣的新聞行為是正當(dāng)?shù)??什么樣的新聞行為是不正?dāng)?shù)模窟@都還是遠(yuǎn)沒有解決的問題,是剛剛開始著手解決的問題。與此相應(yīng),什么樣的新聞道德規(guī)范才是良性的新聞道德規(guī)范,仍然是一個(gè)有待解決的大問題。
從歷史邏輯的先后順序來看,新聞道德意識(shí)、新聞道德觀念先于新聞道德規(guī)范而生成。新聞道德觀念是建構(gòu)新聞道德規(guī)范的邏輯前提。也就是說,道德規(guī)范總是在一定的道德觀念指導(dǎo)下制定的。顯然,能否形成良好的、正確的新聞道德觀念,是能否建構(gòu)起良性道德規(guī)范的關(guān)鍵;能否形成良好的、正確的新聞道德觀念,也是新的新聞實(shí)踐能否擁有良好精神支柱的關(guān)鍵。“人們制定任何道德規(guī)范,無疑都是在一定的道德價(jià)值判斷的指導(dǎo)下進(jìn)行的。顯而易見,只有在關(guān)于道德價(jià)值的判斷是真理的條件下所制定的道德的規(guī)范,才能夠與道德價(jià)值相符,從而才能夠是優(yōu)良的道德規(guī)范;相反,如果關(guān)于道德價(jià)值的判斷是謬誤,那么,在其指導(dǎo)下所制定的道德規(guī)范,必定與道德價(jià)值不符,因而必定是惡劣的道德規(guī)范?!盵1]因此,在新聞理論視野中,新聞道德觀念論乃是新聞道德理論的核心。新聞道德論,其實(shí)就是首先在觀念層次上、觀念范圍內(nèi)討論和解決新聞實(shí)踐中的道德問題。新聞道德規(guī)范就是新聞道德觀念條文化、規(guī)則化的體現(xiàn)。新聞道德觀念與新聞道德規(guī)范之間的這種邏輯關(guān)系,充分說明了新聞道德理論研究的重要性和必要性。新聞道德理論就是要從理論上清理新聞實(shí)踐中的道德問題,形成正確的新聞道德觀念,進(jìn)而制定合理的新聞道德規(guī)范,為實(shí)現(xiàn)良好的新聞道德秩序服務(wù)。如果人們不能對(duì)相關(guān)道德事實(shí)有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),如果人們不能對(duì)自身的需要和目的有一個(gè)符合時(shí)代條件的合理把握,如果人們對(duì)所處社會(huì)環(huán)境沒有一個(gè)比較準(zhǔn)確的認(rèn)知;一言以蔽之,如果人們對(duì)新聞道德的根據(jù)沒有一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確、全面的理解和把握,就難以形成正確的新聞道德認(rèn)識(shí),難以形成合理的新聞道德觀念,也就失去了制定合理、優(yōu)良新聞道德規(guī)范的重要前提。③
現(xiàn)實(shí)的、形式化的規(guī)范、道德規(guī)范的形成,必然有一個(gè)主體自覺認(rèn)識(shí)反思的前提、階段或環(huán)節(jié)。在相關(guān)主體沒有制訂相關(guān)規(guī)范、道德規(guī)范之前,他們?nèi)匀皇窃谝欢ǖ目陀^規(guī)則支配下展開活動(dòng)的,這些規(guī)則中有些屬于客觀的規(guī)律性規(guī)則,有些屬于一定實(shí)踐活動(dòng)在其長期運(yùn)行展開過程中形成的習(xí)慣。也正是在實(shí)際的、具有一定持久性的活動(dòng)中,活動(dòng)主體會(huì)體驗(yàn)到、認(rèn)識(shí)到、反思到客觀規(guī)則的存在、習(xí)慣的存在,也會(huì)體驗(yàn)到、認(rèn)識(shí)到、反思到要想在一定的活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)主體的目的和需要,就得把主體的追求與各種規(guī)則的內(nèi)在要求有機(jī)結(jié)合起來,形成一種新的規(guī)范、規(guī)范觀念、道德觀念。所有道德觀念,包括所有的職業(yè)道德觀念正是這樣逐步孕育、形成的,“人們規(guī)則體驗(yàn)的不斷自覺化,也就是規(guī)則的不斷自為化。沒有人們的規(guī)則體驗(yàn)、規(guī)則意識(shí),也就沒有真正的規(guī)則?!盵2]體驗(yàn)的結(jié)果、自覺意識(shí)的結(jié)果,就是相關(guān)規(guī)范觀念的逐步成型。而新的規(guī)范觀念成型了,也就意味著為新的規(guī)范的建立確定了前提。而在新聞道德論的視野中,新聞道德觀念的產(chǎn)生與成型,乃是新聞道德規(guī)范制定的前提,而新聞道德觀念的不斷更新完善,更是直接引發(fā)新聞道德規(guī)范改變完善的前提。
事實(shí)上,我們已經(jīng)看到,在中國新聞界,僅就新時(shí)期以來的情況來說,每一次相關(guān)職業(yè)道德規(guī)范的修訂和完善,都是以新聞道德觀念的變革為前提的,而新聞道德觀念變革又是以新聞?dòng)^念變革為前提的。④因此,新聞應(yīng)該成為怎樣的新聞,新聞傳播應(yīng)該追求怎樣的目標(biāo),新聞媒體應(yīng)該成為怎樣的一種社會(huì)機(jī)構(gòu),新聞人應(yīng)該成為怎樣的一種社會(huì)主體角色,始終是我國新聞改革中的核心問題,并且會(huì)長期持續(xù)下去。對(duì)所有這些問題的回答不可能是抽象的、一勞永逸的,只能是具體的、歷史性的回答;對(duì)所有這些問題的回答,最終追問的是我們需要、我們應(yīng)該以及我們能夠建立起什么樣的新聞制度——即什么樣的新聞制度才是合理的、道德的、符合新聞本性的。對(duì)這些問題的每一次歷史性回答,都會(huì)生成新的新聞?dòng)^念、新的新聞道德觀念,進(jìn)而又生成新的新聞道德規(guī)范。新聞業(yè)就是在這樣的歷史邏輯中螺旋上升、不斷進(jìn)化發(fā)展的。當(dāng)然,這樣的上升過程、進(jìn)化發(fā)展過程并不像在理論邏輯上說得那么容易,這是一個(gè)不斷實(shí)事求是、解放思想的過程,是一個(gè)不斷同舊觀念、舊認(rèn)識(shí)斗爭的過程,而在根本上說,則是社會(huì)公共利益與其他各種利益合作斗爭的過程,是新聞回歸自身功能和本性的過程。誠如有學(xué)者所指出的,“認(rèn)識(shí)的局限、社會(huì)習(xí)俗的慣性和既得利益集團(tuán)有可能延緩對(duì)正當(dāng)?shù)牡赖乱蠡蚩陀^價(jià)值的接受和承認(rèn),但隨著歷史的進(jìn)程,陳腐過時(shí)的觀念終將會(huì)被大浪淘沙,和人們切身利益密切相連的客觀的道德觀念終將會(huì)被人們所接受,成為合理的社會(huì)和政治的基石?!盵3]
怎樣使一個(gè)非職業(yè)的個(gè)體成長為職業(yè)個(gè)體,怎樣使一個(gè)職業(yè)個(gè)體成長為優(yōu)秀的職業(yè)個(gè)體,其中必然有一個(gè)職業(yè)化、專業(yè)化和不斷職業(yè)化、專業(yè)化的過程。毫無疑問,這既是一個(gè)實(shí)踐的過程、行為模仿的過程,也是一個(gè)觀念建構(gòu)、精神塑造的過程,是一個(gè)“自律”和“他律”方式共同發(fā)揮作用的過程。僅從觀念角度看,對(duì)于準(zhǔn)備成為職業(yè)新聞人的個(gè)體、新入行的個(gè)體以及繼續(xù)成長的個(gè)體來說,既有的、現(xiàn)存的新聞道德觀念和理想的新聞道德追求,正是(主動(dòng)或被動(dòng))進(jìn)行職業(yè)觀念建構(gòu)、職業(yè)精神塑造的基本工具,并且是個(gè)體職業(yè)化過程中最基本的工具,同時(shí),這種工具也是職業(yè)觀念建構(gòu)、職業(yè)精神塑造的基本內(nèi)容。
個(gè)體成為職業(yè)個(gè)體同樣應(yīng)該具備很多基本素質(zhì)或條件,諸如專業(yè)知識(shí)、專業(yè)思維、專業(yè)技能等等,但在諸多條件中,有一條是絕對(duì)不可少的,那就是看起來似乎無形的、實(shí)質(zhì)上意義重大的職業(yè)精神(職業(yè)精神是職業(yè)品質(zhì)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容)——它是職業(yè)人成為職業(yè)人的重要精神標(biāo)志、觀念標(biāo)志。個(gè)體,只有當(dāng)他擁有了基本的職業(yè)觀念圖式、職業(yè)價(jià)值觀念、職業(yè)道德觀念圖式,才可以說在“心理結(jié)構(gòu)”上具有了成為一定職業(yè)人的條件,具有了能夠用職業(yè)觀念觀察世界的精神基礎(chǔ)和心理基礎(chǔ),具有了能夠用職業(yè)價(jià)值觀念觀照世界、對(duì)待世界的基本情懷。職業(yè)道德觀念的建構(gòu)和基本穩(wěn)定,標(biāo)志著一個(gè)人作為職業(yè)主體深層價(jià)值觀念的確立,標(biāo)志著職業(yè)人格的基本形成。要使某一個(gè)體成為某個(gè)行業(yè)的職業(yè)人,最重要的一條就是要其從內(nèi)心認(rèn)可、贊同這個(gè)職業(yè)的基本價(jià)值追求和道德理想(這實(shí)質(zhì)上就是所謂的個(gè)體職業(yè)認(rèn)同)。因此,反過來說,現(xiàn)存的職業(yè)道德觀念始終是塑造(不管是“外鑠”還是主動(dòng)“內(nèi)化”)職業(yè)心靈、職業(yè)人格的重要的精神工具。這一觀念或精神工具的優(yōu)劣好壞,將直接影響用它塑造出來的“產(chǎn)品”的質(zhì)量。正是在這一意義上,我們強(qiáng)調(diào)新聞道德觀念論乃是新聞道德論的核心內(nèi)容。
作為現(xiàn)實(shí)的個(gè)體,人們基本上是在自己人生“中途”或“途中”進(jìn)入新聞行業(yè)、新聞職業(yè)領(lǐng)域的,他面對(duì)的是已經(jīng)存在的新聞傳播業(yè)、已經(jīng)存在的新聞道德觀念和已經(jīng)存在的新聞道德規(guī)范,因此,他的新聞道德意識(shí)的產(chǎn)生過程和新聞道德觀念的形成過程,可以說既是一個(gè)社會(huì)化的過程,也是一個(gè)社會(huì)角色職業(yè)化的過程(如果想從事新聞職業(yè)的話)。一般來說,這一過程是從精神世界開始的,是從接受相關(guān)觀念教育、灌輸開始的;也就是說,是從基本觀念的生成展開的。職業(yè)道德觀念,作為塑造職業(yè)個(gè)體的精神工具,在被個(gè)體作為內(nèi)容以主動(dòng)或被動(dòng)的方式接受之后,就會(huì)轉(zhuǎn)變成為支配、指導(dǎo)或影響個(gè)體新聞行為的意識(shí)和觀念。一個(gè)有了職業(yè)道德意識(shí)、職業(yè)道德觀念的職業(yè)人,就是一個(gè)有了獨(dú)立職業(yè)道德心理、職業(yè)道德人格的人;正像“有什么樣的道德思想,就會(huì)有什么樣的道德生活一樣”,[4]有什么樣的新聞職業(yè)道德思想、意識(shí)、觀念,就會(huì)成為什么樣的職業(yè)人。在個(gè)體成長為職業(yè)個(gè)體的過程中,職業(yè)道德觀念(包括其他職業(yè)觀念性的內(nèi)容)首先是作為知識(shí)、道德知識(shí)存在的,是作為個(gè)體職業(yè)化過程中學(xué)習(xí)的對(duì)象存在的,它是社會(huì)或一定職業(yè)領(lǐng)域用來進(jìn)行職業(yè)教育、職業(yè)培訓(xùn)的精神工具,職業(yè)化的過程就是用這樣的觀念“型塑”主體的過程。如果個(gè)體比較系統(tǒng)、完整地接受了職業(yè)道德觀念,那就意味著他在觀念層次上、精神世界里已經(jīng)成為一個(gè)職業(yè)個(gè)體。從這一意義上說,職業(yè)道德觀念不僅是塑造職業(yè)個(gè)體的精神工具,而且一旦被當(dāng)作內(nèi)容接受,也就會(huì)成為職業(yè)個(gè)體獨(dú)立化的精神標(biāo)志、觀念標(biāo)志。當(dāng)然,任何觀念在被個(gè)體接受之后,都會(huì)發(fā)生“個(gè)性化”的變形,但這不是我們?cè)诖擞懻摰膯栴}。另外,必須說明的是,個(gè)體職業(yè)觀念(包括職業(yè)道德觀念)的形成渠道是多樣的,并且對(duì)不同個(gè)體來說,到底哪個(gè)渠道或哪幾個(gè)渠道更重要,可能并不一致。
由以上的分析可以看出,現(xiàn)存的或既有的新聞道德觀念,對(duì)于個(gè)體的職業(yè)個(gè)體化具有前提性的工具價(jià)值和意義,因而,如何使現(xiàn)存職業(yè)道德觀念合理化、正確化、優(yōu)良化,始終是一個(gè)社會(huì)、一個(gè)行業(yè)、一種職業(yè)的基本任務(wù)。一個(gè)人成長為職業(yè)新聞工作者的過程,實(shí)質(zhì)上就是其工作觀念職業(yè)化的過程,其人格品質(zhì)職業(yè)道德化的過程,并且,這是一個(gè)伴隨職業(yè)生涯永不停歇的過程。當(dāng)然,職業(yè)化過程并不只是既有職業(yè)道德觀念、職業(yè)道德規(guī)范引導(dǎo)一個(gè)人、規(guī)馴一個(gè)人的簡單的單向過程,也是一個(gè)人主動(dòng)建構(gòu)自己職業(yè)觀念、職業(yè)理想的過程。而既有職業(yè)道德觀念系統(tǒng)的改造和更新,也是在職業(yè)主體不斷新老更替的過程中實(shí)現(xiàn)的。職業(yè)道德觀念系統(tǒng)是開放的,是伴隨一定行業(yè)、一定職業(yè)自身的變化而不斷變化更新的。
(責(zé)任編輯 陶新艷)
[注釋]
① 需要注意的是,新聞道德觀念體系的形成,在不同的社會(huì)中,就像新聞業(yè)和新聞職業(yè)本身一樣,有著各自不同的歷史過程和歷史表現(xiàn)。
② 比如,在中西新聞選擇標(biāo)準(zhǔn)中,同樣都要求新聞媒介要報(bào)道“重要的”事實(shí),但對(duì)“什么是重要的”、“對(duì)誰是重要的”卻有不同的理解。因此,人們看到,大致相似的新聞,在不同國家的新聞媒介上,處理方式會(huì)有巨大的不同。一方可能是置于頭條大張旗鼓地報(bào)道,另一方則可能輕描淡寫地放在最不顯著的版面或時(shí)段報(bào)道。而在不同的選擇背后,都有職業(yè)道德觀念的支配,不同的選擇者都會(huì)認(rèn)為自己的選擇是道德的選擇。
③ 需要說明的是,道德觀念不是制定道德規(guī)范的唯一前提,制定道德規(guī)范、特別是制定優(yōu)良道德規(guī)范還需要其他前提條件,需要遵循一系列的基本原則。
④ 新聞?dòng)^念的變革也不是純粹自律的,而是受整個(gè)社會(huì)政治觀念、經(jīng)濟(jì)觀念、文化觀念等等變革的左右,從一般意義上說,它們之間是一種互動(dòng)的關(guān)系。但社會(huì)觀念變革具有更為根本的意義。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王海明. 倫理學(xué)與人生[M]. 上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2009: 5.
[2] 陳忠. 規(guī)則論——研究視閾與核心問題[M]. 北京:人民出版社,2008: 314.
[3] 陳真. 道德相對(duì)主義與道德的客觀性[EB/OL].[2010-07-07]. http://hi.baidu.com/yerongtian1985/blog/item/fb8311d34d7901083af3cff3.html.
[4] 王澤應(yīng). 論道德生活史研究的獨(dú)特視閾及原則要求[J]. 中國人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料——倫理學(xué),2009(4): 19-28.