■王曉陽(yáng)
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨曾經(jīng)指出: “我們時(shí)常將金融比作大腦,它一方面聚集儲(chǔ)蓄,另一方面又對(duì)其進(jìn)行分配,形成生產(chǎn)力。良好的金融體系會(huì)高效地配置資源,而糟糕的金融體系則會(huì)把資本分配給低效的生產(chǎn)部門?!笨梢娊鹑谠诮?jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著巨大作用。2006年5月國(guó)務(wù)院發(fā)布 《關(guān)于推進(jìn)濱海新區(qū)開發(fā)開放有關(guān)問題的意見》,批準(zhǔn)天津?yàn)I海新區(qū)為全國(guó)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū),要求全面推進(jìn)金融改革創(chuàng)新,三年來濱海新區(qū)金融改革創(chuàng)新,進(jìn)行了積極探索與實(shí)踐,取得了明顯成果。2009年10月26日,國(guó)家發(fā)改委批復(fù) 《天津?yàn)I海新區(qū)綜合配套改革試驗(yàn)金融創(chuàng)新專項(xiàng)方案》,要求加快金融體制改革和金融創(chuàng)新,努力建設(shè)與北方經(jīng)濟(jì)中心相適應(yīng)的現(xiàn)代金融體系和全國(guó)金融改革創(chuàng)新基地。自2008年5月至2009年6月國(guó)家發(fā)改委多次就該專項(xiàng)方案廣泛征求中央有關(guān)部委意見,先后歷經(jīng)七次修改。專項(xiàng)方案重申在金融企業(yè)、金融業(yè)務(wù)、金融市場(chǎng)和金融開放等方面的重大改革,原則上可安排在天津?yàn)I海新區(qū)先行先試,提出力爭(zhēng)用5至10年時(shí)間,基本形成具有行業(yè)領(lǐng)先水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的多元化金融機(jī)構(gòu)體系,國(guó)內(nèi)外投資者共同參與、具有國(guó)際影響力的金融市場(chǎng)體系,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要相適應(yīng)的金融產(chǎn)品創(chuàng)新體系,保障金融業(yè)可持續(xù)發(fā)展、規(guī)范嚴(yán)格的金融風(fēng)險(xiǎn)防范體系,符合國(guó)際通行規(guī)則、規(guī)范有序的金融發(fā)展環(huán)境。
2009年是天津?yàn)I海新區(qū)開發(fā)建設(shè)的第16個(gè)年頭,自1998年亞洲金融危機(jī)以來,濱海新區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直保持著穩(wěn)步上升的趨勢(shì),并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期的全國(guó)平均水平,尤其是2006年濱海新區(qū)成為綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)以來,經(jīng)濟(jì)一直保持著20%以上的高增長(zhǎng)率。2009年,濱海新區(qū)完成生產(chǎn)總值3810.67億元,增長(zhǎng)23.5%。其中,第一產(chǎn)業(yè)完成增加值7.43億元,增長(zhǎng)5.5%;第二產(chǎn)業(yè)完成增加值2569.87億元,增長(zhǎng)24.7%;第三產(chǎn)業(yè)完成增加值1233.37億元,增長(zhǎng)20.8%。三次產(chǎn)業(yè)比重為0.2:67.4:32.4。工業(yè)方面,全年完成工業(yè)增加值2385.54億元,增長(zhǎng)25%,工業(yè)保持穩(wěn)定增長(zhǎng),先進(jìn)制造業(yè)架構(gòu)初步形成。新區(qū)新投產(chǎn)、達(dá)產(chǎn)項(xiàng)目效果顯著,全年新增產(chǎn)值722億元。服務(wù)業(yè)方面,服務(wù)業(yè)占生產(chǎn)總值比重達(dá)到32.4%,全年完成社會(huì)消費(fèi)品零售總額451.24億元,增長(zhǎng)31.8%。全年完成港口貨物吞吐量3.81億噸,增長(zhǎng)7.1%,集裝箱吞吐量870.4萬(wàn)標(biāo)箱,增長(zhǎng)2.4%;機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量578.03萬(wàn)人次,增長(zhǎng)24.6%;貨郵吞吐量16.81萬(wàn)噸,增長(zhǎng)0.9%。招商引資方面,濱海新區(qū)去年全年實(shí)現(xiàn)利用外資額57.64億美元,增長(zhǎng)22.1%;利用內(nèi)資306.49億元,增長(zhǎng)38.5%。固定資產(chǎn)投資勢(shì)頭迅猛,去年共完成全社會(huì)固定資產(chǎn)投資2502.66億元,增長(zhǎng)49.2%,全年竣工項(xiàng)目258個(gè)。金融創(chuàng)新效果凸現(xiàn),截至2009年9月份,天津市共注冊(cè)基金及基金管理公司221家,注冊(cè)資金/認(rèn)繳572億元;其中注冊(cè)在濱海新區(qū)的共計(jì)212家;濱海新區(qū)各類融資租賃公司近20家,注冊(cè)總資本超過100億元,業(yè)務(wù)總量達(dá)1000億元人民幣。2010年1月20日,八家知名私募股權(quán)基金企業(yè)入駐濱海新區(qū)金融街內(nèi)的天津股權(quán)投資基金中心。經(jīng)過2006年以來三年的發(fā)展,天津基金行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)初具規(guī)模。在國(guó)家發(fā)改委備案的22家基金中,有16家注冊(cè)在天津?yàn)I海新區(qū)。
1.天津具有深厚的金融底蘊(yùn)。解放前,天津就是中國(guó)第二大城市,北方的經(jīng)濟(jì)和金融中心。20世紀(jì)上半葉,天津迅速發(fā)展成為北方最大的對(duì)外貿(mào)易、工業(yè)、金融中心和城市人口增長(zhǎng)最快的城市,因此,就其綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力而言,它已經(jīng)成為近代北方無可爭(zhēng)議的經(jīng)濟(jì)中心。金融方面,1927年以前,總行和分行先后設(shè)在天津的現(xiàn)代銀行,共有34家之多。1932年,本國(guó)銀行在天津設(shè)立總行的有10家,占全國(guó)總行數(shù)的7103%;設(shè)分行的有93家,占全國(guó)所有分行數(shù)的9.143%;實(shí)收資本總額為2548萬(wàn)元,占全國(guó)銀行資本總額的12.169%,各項(xiàng)指標(biāo)均僅次于上海,居全國(guó)第二位,金融底蘊(yùn)深厚,天津北方最大金融中心的地位一直維持到解放前。
2.天津?yàn)I海新區(qū)具有先行先試的政策優(yōu)勢(shì)。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為偶然的歷史事件或優(yōu)惠政策常常能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的形成 (PaulKrugman, 1991)。 2006年,天津被國(guó)務(wù)院定位為北方經(jīng)濟(jì)中心,濱海新區(qū)納入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,成為綜合配套改革實(shí)驗(yàn)區(qū),為天津市和濱海新區(qū)的發(fā)展帶來了重大的機(jī)遇。與其他綜合配套改革實(shí)驗(yàn)區(qū)相比,濱海新區(qū)享受全方位改革的權(quán)力,并能享受部分利益讓與,這是國(guó)家賦予濱海新區(qū)最大的優(yōu)惠政策。國(guó)際上金融中心發(fā)展的歷史表明,政府在金融創(chuàng)新和改革中往往起著重要作用。比如,上世紀(jì)80年代英國(guó)政府推動(dòng)的 “金融大爆炸”的金融改革、美國(guó)政府關(guān)于金融法案的頒布以及日本政府推動(dòng)的 “大爆炸”式的金融改革等,都是政府針對(duì)因復(fù)雜多變的內(nèi)外部環(huán)境對(duì)金融中心發(fā)展造成的干擾而實(shí)施的變革。在全球金融危機(jī)背景下,國(guó)家發(fā)改委對(duì)天津?yàn)I海新區(qū)金融改革創(chuàng)新的批復(fù),表明國(guó)家是濱海新區(qū)金融創(chuàng)新的強(qiáng)大后盾。隨著天津成為股權(quán)投資基金的前沿陣地,天津股權(quán)投資基金中心作為全國(guó)第一個(gè)成立的專門為股權(quán)投資基金提供專業(yè)化服務(wù)的機(jī)構(gòu),在國(guó)內(nèi)率先推出了包括基金 “一站式”創(chuàng)設(shè)服務(wù)在內(nèi) “一條龍”式服務(wù)的概念,受到了基金的高度肯定,聚集了大批國(guó)內(nèi)外知名的基金,積累并形成了專業(yè)化的服務(wù)模式,成為天津金融改革創(chuàng)新的重要推動(dòng)力量。
3.濱海新區(qū)國(guó)際航運(yùn)中心建設(shè)有力地推動(dòng)金融創(chuàng)新?,F(xiàn)代意義上的國(guó)際航運(yùn)中心是融國(guó)際貿(mào)易、金融、經(jīng)濟(jì)中心于一體,在經(jīng)濟(jì)區(qū)域的港口城市群中居核心的航運(yùn)樞紐地位。國(guó)際航運(yùn)中心離不開港口,但是它的層次遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于港口。在目前的國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)中,港口貨物吞吐量已經(jīng)不是衡量一個(gè)港口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的唯一標(biāo)準(zhǔn),集合金融、貿(mào)易、法律、咨詢和航運(yùn)服務(wù)等多種航運(yùn)要素所構(gòu)成的現(xiàn)代航運(yùn)服務(wù)體系,才是國(guó)際航運(yùn)中心建設(shè)的重要產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。國(guó)際航運(yùn)中心發(fā)展的重點(diǎn),不僅局限在目前所強(qiáng)調(diào)的吞吐量,而是突破港口的界限,發(fā)展與航運(yùn)業(yè)密切相關(guān)的高端服務(wù)業(yè);不應(yīng)僅僅是一個(gè)噸位大港,還應(yīng)是更高層次的價(jià)值大港。國(guó)際航運(yùn)中心不僅僅是運(yùn)輸中心,還是區(qū)域綜合運(yùn)輸中心、金融中心和貿(mào)易中心。從歷史經(jīng)驗(yàn)看,世界典型國(guó)際航運(yùn)中心均是以面向海洋、航運(yùn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)際大都市作為依托,如倫敦、紐約、鹿特丹、新加坡、香港等。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明:金融中心與航運(yùn)中心唇齒相依,在一個(gè)開放的、外向型的經(jīng)濟(jì)體制中,國(guó)際航運(yùn)中心與國(guó)際金融中心是相輔相成的。沒有金融中心的支持,航運(yùn)中心將失去建設(shè)的實(shí)力;而沒有航運(yùn)中心的保證,金融中心將失去生存的基礎(chǔ)。航運(yùn)的發(fā)展可以帶來人流、物流、資金流的集聚,因此世界上大的航運(yùn)中心與金融中心往往緊密相關(guān)。天津港2009年實(shí)現(xiàn)吞吐量,3.81億噸,位居全球第五位。作為全球第五大貨運(yùn)港口,也應(yīng)當(dāng)充分利用航運(yùn)帶來的金融要素集聚,促進(jìn)金融改革和創(chuàng)新。如果能在航運(yùn)建設(shè)上取得戰(zhàn)略性的突破,能迅速形成巨大的經(jīng)濟(jì)能量集聚勢(shì)頭,能夠帶動(dòng)貿(mào)易中心和金融中心的建設(shè)。
1.多渠道推進(jìn)金融創(chuàng)新。深化投融資體制改革,多渠道擴(kuò)大直接融資規(guī)模,搞好產(chǎn)業(yè)投資基金試點(diǎn)和建立符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求的人民幣基金,開展商業(yè)物業(yè)投資信托基金 (REITS)試點(diǎn),增強(qiáng)國(guó)際化直接投融資服務(wù)平臺(tái)功能,發(fā)展證券期貨業(yè),支持天津股權(quán)交易所發(fā)展、支持天津產(chǎn)權(quán)交易中心和北方產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)增加交易品種;開展綜合經(jīng)營(yíng)試點(diǎn),健全金融服務(wù)功能,搞好濱海新區(qū)保險(xiǎn)改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè),探索金融控股公司金融業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)模式,爭(zhēng)取銀行開展綜合經(jīng)營(yíng)試點(diǎn),搞好排放權(quán)交易綜合試點(diǎn);整合及新設(shè)金融機(jī)構(gòu),健全金融機(jī)構(gòu)體系,深化農(nóng)村金融改革,解決中小企業(yè)融資問題,支持設(shè)立和引進(jìn)法人機(jī)構(gòu),發(fā)展擔(dān)保業(yè)和各種金融業(yè)務(wù);搞好外匯管理改革試點(diǎn),研究探索離岸金融業(yè)務(wù),進(jìn)行跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算和人民幣境外投資試點(diǎn),設(shè)立貨幣經(jīng)紀(jì)公司;扎實(shí)做好設(shè)立天津?yàn)I海新區(qū)柜臺(tái)交易市場(chǎng)的前期準(zhǔn)備,逐步健全多層次資本市場(chǎng);改善金融發(fā)展環(huán)境,提升金融服務(wù)水平,加強(qiáng)金融監(jiān)管,發(fā)展信用服務(wù)業(yè)和商事仲裁,搞好金融教育和規(guī)劃建設(shè)金融服務(wù)區(qū)。
2.發(fā)揮濱海新區(qū)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的優(yōu)勢(shì),加大金融創(chuàng)新力度,在濱海新區(qū)劃定特殊區(qū)域,建立離岸金融中心。把濱海新區(qū)建成我國(guó)第一個(gè)離岸金融中心,要走一條超常規(guī)、跨越式發(fā)展的振興金融業(yè)之路,開辦離岸金融業(yè)務(wù)、建立離岸金融市場(chǎng),是一個(gè)比較有效的途徑。這已被國(guó)際經(jīng)驗(yàn)所證明,如英屬維爾京群島、開曼群島、巴哈馬群島先后成為了世界知名的離岸金融中心。因此,為進(jìn)一步推進(jìn)上天津金融創(chuàng)新,應(yīng)盡快開辦離岸金融業(yè)務(wù),在濱海新區(qū)逐步形成我國(guó)第一個(gè)離岸金融市場(chǎng)?;驹O(shè)想和思路是:先開辦離岸銀行業(yè)務(wù),在東疆保稅港區(qū)劃定范圍,選擇部分條件較好的銀行試辦;然后逐步擴(kuò)大地域范圍、機(jī)構(gòu)范圍、業(yè)務(wù)范圍;最終將濱海新區(qū)金融機(jī)構(gòu)、各類離岸金融業(yè)務(wù)全部放開,將新區(qū)打造成中國(guó)第一離岸金融業(yè)務(wù)中心和人民幣結(jié)算中心。
3.大力建設(shè)國(guó)際航運(yùn)中心,完善現(xiàn)代航運(yùn)發(fā)展配套支持政策。摒棄傳統(tǒng)觀念,參照倫敦國(guó)際航運(yùn)中心建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),發(fā)揮濱海新區(qū)國(guó)際航運(yùn)中心在金融創(chuàng)新中的作用。加快發(fā)展航運(yùn)金融服務(wù),支持開展船舶融資、航運(yùn)保險(xiǎn)等高端服務(wù);積極發(fā)展航運(yùn)融資方式,為航運(yùn)服務(wù)業(yè)和航運(yùn)制造業(yè)提供融資服務(wù);優(yōu)化航運(yùn)金融服務(wù)發(fā)展環(huán)境;豐富航運(yùn)金融產(chǎn)品,為我國(guó)航運(yùn)企業(yè)控制船運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)造條件;大力提升國(guó)際航運(yùn)中心軟實(shí)力,著力建設(shè)以航運(yùn)金融保險(xiǎn)和航運(yùn)服務(wù)資源集聚為主要內(nèi)容的航運(yùn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)體系。
4.加強(qiáng)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),吸引金融機(jī)構(gòu)和金融人才入駐。國(guó)際金融格局調(diào)整會(huì)使得國(guó)外金融機(jī)構(gòu)、金融資金和人才在全球范圍轉(zhuǎn)移,但關(guān)鍵是如何抓住這次機(jī)遇。金融危機(jī)爆發(fā)之后,很多金融人才失業(yè),這為濱海新區(qū)引進(jìn)人才提供了機(jī)遇。紐約的權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),在危機(jī)爆發(fā)后的兩年內(nèi),有大約165000人失業(yè),其中40000個(gè)是來自投資銀行的高級(jí)金融人才。濱海新區(qū)的發(fā)展應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)會(huì),大力引進(jìn)金融人才。金融機(jī)構(gòu)和金融人才的發(fā)展落腳點(diǎn)和根基還在于選擇適合其發(fā)展的環(huán)境,這對(duì)天津金融基礎(chǔ)設(shè)施和金融環(huán)境提出了更高要求,不僅要求加強(qiáng)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)、國(guó)際資金和人才的吸引工作,還要在金融服務(wù)水平、金融基礎(chǔ)設(shè)施完善和金融環(huán)境優(yōu)化上做更多的努力。因?yàn)闆]有這樣一個(gè)條件很好、設(shè)施先進(jìn)的中心,就不能更快、更好地開展工作,就難以吸引到國(guó)內(nèi)國(guó)際上優(yōu)秀的金融機(jī)構(gòu)和人才,而沒有一流的國(guó)際金融機(jī)構(gòu),沒有優(yōu)秀人才作支撐,就很難推進(jìn)金融業(yè)的跨越式發(fā)展。
參考資料
1.天津市2010年政府工作報(bào)告.
2.Krugman.Paul(1991).Geography andTrade.Cambridge,Mass.:MITPress.
3.McGeehanP.(2008b)Comptroller raisesjobforecastdownward [N].New YorkTimes.15Octobersectiona.P29.
4.ParkY.S.(1982a).Theeconomics ofoffshorefinancialcenters[J].Columbia JournalofWorldBusiness17(4).31-35.
5.DémurgeS.JeffreySachs, 胡永泰等.地理位置與優(yōu)惠政策對(duì)中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究.2002(9):P14-23.
6.樊如森.天津—近代北方經(jīng)濟(jì)的龍頭 [J].中國(guó)歷史地理論叢.2006(2):P40-50.
7.孟廣文,杜英杰.天津?yàn)I海新區(qū)建設(shè)成就與發(fā)展前景 [J].經(jīng)濟(jì)地理.2009(2):P193-199.
8.沈雋,胡昊.灰色關(guān)聯(lián)度法研究國(guó)際航運(yùn)中心與金融中心關(guān)系[J].交通與運(yùn)輸.2009(6):P103-105.
9.王曉陽(yáng).天津港城發(fā)展互動(dòng)關(guān)系研究[J].天津經(jīng)濟(jì).2009(6):P25-28.
10.吳松弟,樊如森.以天津?yàn)橹行氖潜狈浇?jīng)濟(jì)發(fā)展的必然 [N].中國(guó)企業(yè)報(bào).2006年6月14日第8版.
11.楊小軍,薛波.國(guó)際金融中心比較研究——基于路徑依賴與蝴蝶效應(yīng)的 分 析 [J].新 會(huì) 計(jì) .2009(5、6):P25-29;P21-25.
12.張可云.從特區(qū)到試驗(yàn)區(qū):中國(guó)特殊區(qū)域戰(zhàn)略措施的演進(jìn)與方向[J].開放導(dǎo)報(bào).2008(6):P47-49.
13.張麗.倫敦發(fā)展國(guó)際航運(yùn)中心的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].港口經(jīng)濟(jì).2008(9):P54-56.
14.朱慧.國(guó)際航運(yùn)中心與國(guó)際金融中心關(guān)聯(lián)度研究[D].上海:上海交通大學(xué),2008.
環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望2010年8期