李秉祥,丁 寧,呂 錚
(東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院,遼寧 大連 116025)
自20世紀(jì)90年代以來(lái),隨著產(chǎn)業(yè)園區(qū),如高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、電子信息產(chǎn)業(yè)園區(qū)、物流產(chǎn)業(yè)園區(qū)以及最近的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)等在中國(guó)的不斷發(fā)展壯大,產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展以及其融資狀況越來(lái)越受到業(yè)界的關(guān)注.以遼寧省大連市的高新技術(shù)園區(qū)為例,它是經(jīng)中國(guó)政府批準(zhǔn)建立的首批國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)之一.園區(qū)坐落在大連市大專(zhuān)院校和科研院所最集中的區(qū)域,區(qū)內(nèi)匯集了11所高等院校和40余所科研機(jī)構(gòu),為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了有力的技術(shù)和人才支撐.截至2008年,園區(qū)累計(jì)注冊(cè)企業(yè)2700家,圍繞軟件及信息服務(wù)、集成電路、生物醫(yī)藥、數(shù)字化制造等高新技術(shù)領(lǐng)域,發(fā)展高新技術(shù)企業(yè)400余家.園區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng),已成為大連市新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn).由此可見(jiàn),很有必要從產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)發(fā)展的理論基礎(chǔ)出發(fā),對(duì)其發(fā)展特點(diǎn)和發(fā)展策略進(jìn)行深入探討.
自經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾最初探討產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象以來(lái),產(chǎn)業(yè)集聚理論得到不斷完善和發(fā)展.根據(jù)邁克爾.波特的解釋,產(chǎn)業(yè)集群(industrial cluster)[1]是為了獲取新的互補(bǔ)技術(shù),從互補(bǔ)資產(chǎn)和知識(shí)聯(lián)盟中獲得收益,加快學(xué)習(xí)過(guò)程,降低交易成本,克服或構(gòu)筑市場(chǎng)壁壘,取得協(xié)作經(jīng)濟(jì)效益,分散創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),與相互依賴(lài)性很強(qiáng)的企業(yè)(包括專(zhuān)業(yè)供應(yīng)商)、知識(shí)生產(chǎn)機(jī)構(gòu)(大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)和工程設(shè)計(jì)公司)、中介機(jī)構(gòu)(經(jīng)紀(jì)人和咨詢(xún)顧問(wèn))和客戶(hù)通過(guò)增值鏈相互聯(lián)系形成的網(wǎng)絡(luò).其特征主要包括:其一,專(zhuān)業(yè)化,即其成員企業(yè)包括上游的原材料、機(jī)械設(shè)備、零部件和生產(chǎn)服務(wù)等投入供應(yīng)商,下游的銷(xiāo)售商及其網(wǎng)絡(luò)、客戶(hù),側(cè)面延伸到互補(bǔ)產(chǎn)品的制造商、技能與技術(shù)培訓(xùn)和行業(yè)中介等相關(guān)企業(yè),以及基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商等;其二,地理集聚,包括關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)及其支撐企業(yè)、相應(yīng)支撐機(jī)構(gòu),如地方政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、金融部門(mén)與教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在空間上集聚.
波特產(chǎn)業(yè)集群理論核心內(nèi)容認(rèn)為,競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)業(yè)集群在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中生存和發(fā)展的根本保障.形成產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域往往從3個(gè)方面影響競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).首先,提高該區(qū)域成員企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的(靜態(tài))生產(chǎn)率.具體表現(xiàn)為集群增強(qiáng)了對(duì)專(zhuān)業(yè)化投入品的需求和供給,空間的臨近性、供給技術(shù)聯(lián)系和人際關(guān)系使市場(chǎng)、技術(shù)和其他專(zhuān)業(yè)化知識(shí)在集群更好地傳播和積累.其次,指明創(chuàng)新方向和提高創(chuàng)新速率,增強(qiáng)了創(chuàng)新能力,并因此提升了競(jìng)爭(zhēng)力.產(chǎn)業(yè)集群能夠提高集群內(nèi)企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力,并使之成為創(chuàng)新中心.集群不僅使創(chuàng)新的機(jī)會(huì)更為可視化,同時(shí)近距離的觀察模仿,使新知識(shí)、新技術(shù)、新產(chǎn)品和新的管理方式得到迅速擴(kuò)散,增強(qiáng)了企業(yè)快速反應(yīng)的能力和靈活性.最后,促進(jìn)新企業(yè)的建立,從而擴(kuò)大和加強(qiáng)集群本身.集群提供了更豐富的資產(chǎn)、技術(shù)、投入和員工配置,從而能夠降低新企業(yè)的進(jìn)入門(mén)檻,一旦在產(chǎn)業(yè)集群中形成優(yōu)勢(shì),利潤(rùn)就可以在前向、后向之間水平流動(dòng).
根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群理論并結(jié)合實(shí)踐,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)園區(qū)正是各種關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群的方式,以地區(qū)為單位形成的區(qū)域產(chǎn)業(yè)組織.產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)則是基于微觀層面的單個(gè)組織,即構(gòu)成產(chǎn)業(yè)園區(qū)的個(gè)體.產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)發(fā)展的好壞直接關(guān)系到產(chǎn)業(yè)園區(qū)整體運(yùn)行狀態(tài)的好壞,產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性是決定產(chǎn)業(yè)園區(qū)存在與否的必要條件,同時(shí),產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)行環(huán)境的好壞也決定了產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的融資、發(fā)展及創(chuàng)新.
1984年以來(lái),中國(guó)開(kāi)始在沿海地區(qū)設(shè)立經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),致力于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展.而后上海浦東、北京中關(guān)村、天津?yàn)I海新區(qū)等一系列開(kāi)發(fā)區(qū)紛紛建立.產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為一種新型的產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展迅速,逐步成為我國(guó)工業(yè)化的重要載體、科技進(jìn)步的動(dòng)力源、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的著力點(diǎn)、對(duì)外開(kāi)放的示范區(qū).一種更大規(guī)模的新型產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展模式正以蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭在中國(guó)各省市縣出現(xiàn),使縣域經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)日趨顯現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)園區(qū)化特征,園區(qū)經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最為快速的增長(zhǎng)點(diǎn)之一.有關(guān)產(chǎn)業(yè)園區(qū)呈現(xiàn)的特點(diǎn),主要有以下幾個(gè)方面.
1.多以高科技、高成長(zhǎng)的中小企業(yè)為主
產(chǎn)業(yè)園區(qū)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)尤其是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段必然出現(xiàn)的集約型發(fā)展模式.在新型工業(yè)化的時(shí)代背景下,園區(qū)已經(jīng)成為承接區(qū)際、國(guó)際產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào),調(diào)整和升級(jí)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),集約發(fā)展工業(yè)的最佳載體.因此,產(chǎn)業(yè)園區(qū)在發(fā)展過(guò)程中屬于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)渡階段.在創(chuàng)立之初,園區(qū)內(nèi)企業(yè)規(guī)模較小,園區(qū)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的集約性較高,以電子、軟件、醫(yī)藥、信息技術(shù)等高端產(chǎn)業(yè)為主.例如美國(guó)硅谷、北京中關(guān)村科技園區(qū)、大連軟件園等產(chǎn)業(yè)園區(qū),區(qū)域范圍相對(duì)較小,但是企業(yè)生產(chǎn)密集性較強(qiáng).而且產(chǎn)業(yè)園區(qū)存在的基礎(chǔ)就是擁有不斷創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)作為支撐,而不斷創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)高科技、高成長(zhǎng)的源泉.隨著各國(guó)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的不斷發(fā)展,高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)的數(shù)量不斷增加,中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)企業(yè)數(shù)量也在連年增加.截至2008年,產(chǎn)業(yè)園區(qū)中高技術(shù)企業(yè)數(shù)量達(dá)52 632個(gè),并且在1998-2008年一直呈上升趨勢(shì),充分說(shuō)明我國(guó)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)是以高科技企業(yè)為主的.
2.產(chǎn)業(yè)園區(qū)可促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新
產(chǎn)業(yè)園區(qū)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新,源于產(chǎn)業(yè)集群可以促進(jìn)創(chuàng)新,企業(yè)的創(chuàng)新常常來(lái)源于企業(yè)之間、企業(yè)與用戶(hù)之間的互動(dòng).首先,在產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)之間,新工藝、新技術(shù)能夠迅速傳播.由于產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)之間自身形成的空間特點(diǎn),產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)大多具有專(zhuān)業(yè)性、關(guān)聯(lián)性、集中性、技術(shù)性較強(qiáng)的特點(diǎn).這就必然使技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)之間迅速傳播、轉(zhuǎn)化,形成較強(qiáng)的創(chuàng)新體系,從而有利于更進(jìn)一步創(chuàng)新.園區(qū)內(nèi)企業(yè)的空間接近性和共同的產(chǎn)業(yè)文化背景可以加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)化知識(shí)的傳播與擴(kuò)散.園區(qū)內(nèi)領(lǐng)先的企業(yè)會(huì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展方向,一旦某項(xiàng)核心技術(shù)獲得創(chuàng)新性突破,園區(qū)內(nèi)各專(zhuān)業(yè)細(xì)分的企業(yè)很快會(huì)協(xié)同創(chuàng)新、相互支持,共同參與這種網(wǎng)絡(luò)化的創(chuàng)新模式.其次,園區(qū)內(nèi)企業(yè)容易發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品或服務(wù)的缺口,發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)機(jī)會(huì),研發(fā)新的產(chǎn)品.通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚建立起來(lái)的產(chǎn)業(yè)園區(qū),由于其呈現(xiàn)的各種高技術(shù)水平的特點(diǎn),往往處于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)各技術(shù)上的前沿.再次,由于產(chǎn)業(yè)集聚,不同公司員工之間接觸溝通的機(jī)會(huì)增多,有助于相互間的思想碰撞而產(chǎn)生創(chuàng)新思維.產(chǎn)業(yè)園區(qū)并不是只生存一家企業(yè),根據(jù)韋伯的集聚理論中第二階段的描述,集聚會(huì)促使同類(lèi)企業(yè)的大量出現(xiàn),并且由于員工技術(shù)的一致性,會(huì)促使同一園區(qū)企業(yè)管理人員與技術(shù)人員的定期交流,從而會(huì)為各個(gè)企業(yè)帶來(lái)創(chuàng)新靈感.這也是知識(shí)技術(shù)外溢性的體現(xiàn).最后,創(chuàng)新也是園區(qū)內(nèi)企業(yè)生存發(fā)展的必要條件.園區(qū)內(nèi)企業(yè)彼此接近,會(huì)受到競(jìng)爭(zhēng)的隱形壓力,迫使企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和組織管理創(chuàng)新.由于存在著競(jìng)爭(zhēng)壓力和挑戰(zhàn),園區(qū)內(nèi)企業(yè)需要在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、包裝、技術(shù)和管理等方面不斷創(chuàng)新和改進(jìn),以適應(yīng)迅速變化的市場(chǎng)需要.
3.產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的資金配置不均衡
各產(chǎn)業(yè)園區(qū)由于競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新能力的不同,呈現(xiàn)出不同的發(fā)展水平和階段,必然造成投入產(chǎn)業(yè)園區(qū)的資金配置不均衡.具體包括以下兩種情況.其一,產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)大多屬于高科技、高成長(zhǎng)企業(yè),企業(yè)初建時(shí)自有資金很少,企業(yè)資金來(lái)源的主要方式是創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資,大體上屬于一種依靠技術(shù)產(chǎn)權(quán)去尋找投資者的方式.對(duì)高科技企業(yè)的投資屬于高風(fēng)險(xiǎn)投資,科技水平含量的高低、市場(chǎng)發(fā)展前景的好壞是投資者選擇是否注資的標(biāo)準(zhǔn).其二,建立產(chǎn)業(yè)園區(qū)主要是為了吸引外資.國(guó)家科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)增加值呈現(xiàn)地區(qū)分布差異,東部地區(qū)增加值占很大比重,西部地區(qū)則較小,說(shuō)明東部地區(qū)發(fā)展較迅速,對(duì)外資更具吸引力,從而決定了資金投向的地區(qū)差異性.由于產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)大多數(shù)屬于中小企業(yè),中小企業(yè)融資難一直是制約其發(fā)展的瓶頸問(wèn)題,歸根結(jié)底還是因?yàn)橹行∑髽I(yè)規(guī)模過(guò)小,資本結(jié)構(gòu)單一,抗風(fēng)險(xiǎn)能力差.
綜上所述,根據(jù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)發(fā)展的特點(diǎn),可以制定出相應(yīng)的發(fā)展策略.一方面,可通過(guò)政策扶持提高高科技企業(yè)的比重,同時(shí)為高科技企業(yè)的成長(zhǎng)、發(fā)展提供政策、資金、人才等方面的支持;另一方面,產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)高新企業(yè)的創(chuàng)業(yè)具有高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的特點(diǎn),要從資金上給予支持,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)不斷創(chuàng)新和發(fā)展,最終達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的.
第一,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)集群文化的傳播.首先,通過(guò)地理集中增加研發(fā)機(jī)構(gòu)的聯(lián)系程度.在研發(fā)機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新源的輻射下,不僅可以加強(qiáng)顯性知識(shí)的傳播與擴(kuò)散,還可以加強(qiáng)隱性知識(shí)的傳播與擴(kuò)散,并通過(guò)隱性知識(shí)的快速流動(dòng)進(jìn)一步促進(jìn)顯性知識(shí)的流動(dòng)與擴(kuò)散.集群內(nèi)企業(yè)空間接近的特點(diǎn)和共同的產(chǎn)業(yè)文化背景,可以使園區(qū)內(nèi)高科技企業(yè)的自主創(chuàng)新能力不斷提升,從而形成良好的創(chuàng)新氛圍.其次,強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)新源主體的目標(biāo)互動(dòng).創(chuàng)新源一方面可以提供及時(shí)、前沿的發(fā)展動(dòng)向,另一方面可以強(qiáng)化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展互動(dòng).最后,加強(qiáng)科研投入,包括科研經(jīng)費(fèi)的投入和人才培養(yǎng)上的持續(xù)投入,注重企業(yè)創(chuàng)新基金向創(chuàng)新源的流動(dòng),使企業(yè)和產(chǎn)業(yè)之間的"隱性墻"消失,形成共贏互利的局面.
第二,提高產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力.一方面,通過(guò)政策扶持增加高科技企業(yè)的比重,同時(shí)為高科技企業(yè)的成長(zhǎng)、發(fā)展提供政策、資金、人才等方面的支持.高新創(chuàng)業(yè)具有高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的特點(diǎn),能否成長(zhǎng)在很大程度上取決于支持環(huán)境.在硅谷,完善和豐富的風(fēng)險(xiǎn)投資基金成為眾多高科技企業(yè)集群資金的源泉,與之相匹配的冒險(xiǎn)、善待失敗、樂(lè)于合作的文化助長(zhǎng)了高科技企業(yè)衍生的速度.另一方面,注重經(jīng)濟(jì)規(guī)模企業(yè)的引進(jìn).規(guī)模企業(yè)是產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建、創(chuàng)新、營(yíng)銷(xiāo)等功能平臺(tái)的主力.產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中,在每個(gè)產(chǎn)業(yè)集群中應(yīng)著力培養(yǎng)一兩個(gè)旗艦型企業(yè),以其為龍頭帶動(dòng)相關(guān)中小企業(yè)共同發(fā)展,提升集群企業(yè)的規(guī)模和等級(jí).同時(shí)要加強(qiáng)高科技產(chǎn)品投入額度,重點(diǎn)研究擁有核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新產(chǎn)品,提高產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力.另外,要注重培育產(chǎn)業(yè)園區(qū)的創(chuàng)新精神與文化.硅谷成功公認(rèn)的經(jīng)驗(yàn)是創(chuàng)新的游戲規(guī)則和創(chuàng)業(yè)文化、員工的高素質(zhì)和高流動(dòng)性、鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)和寬容失敗的氛圍、與工業(yè)界密切結(jié)合的研究型大學(xué)和完善的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制等.
第三,強(qiáng)化園區(qū)內(nèi)企業(yè)之間及其與外界的互動(dòng),重點(diǎn)加強(qiáng)企業(yè)間的合理分工.目前集群創(chuàng)新體系的企業(yè)群之間存在一定程度的分工,可引導(dǎo)現(xiàn)有園區(qū)內(nèi)企業(yè)基于集群主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成合理分工定位,有選擇地引導(dǎo)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)入?yún)^(qū)投資.并且通過(guò)建立有效的合作網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)知識(shí)在本集群擴(kuò)散流動(dòng),促進(jìn)新知識(shí)和新技術(shù)的生產(chǎn)擴(kuò)散和應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新主體的良性互動(dòng).另外,合理引進(jìn)外資可以緩解目前企業(yè)發(fā)展資金緊張的局面,對(duì)防止創(chuàng)新體系陷入自我強(qiáng)化的封閉系統(tǒng)有很大的功效,而且可以在很大程度上改善高新集群的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu).
第四,強(qiáng)化人才支撐體系.在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)快速發(fā)展的情況下,很多企業(yè)都面臨快速轉(zhuǎn)軌和更新問(wèn)題.高端人才的結(jié)構(gòu)和數(shù)量是高新園區(qū)持續(xù)發(fā)展的基石.具體措施包括設(shè)立辦事處、設(shè)計(jì)海外留學(xué)人員回國(guó)創(chuàng)辦企業(yè)的全套服務(wù)方案、制定進(jìn)一步發(fā)揮現(xiàn)有人才作用的系列新政策、組織知名專(zhuān)家和管理者對(duì)園區(qū)企業(yè)進(jìn)行培訓(xùn)等.
[1]邁克爾.波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京:華夏出版社, 2003:12-15.
[2]朱英明.中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群分析[M].北京:科學(xué)出版社, 2006:139-140.
[3]劉乃全.產(chǎn)業(yè)聚集論[M].北京:人民出版社,2009:15-16.
[4]趙 強(qiáng),孟 越,王春暉.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的理論與評(píng)價(jià)方法研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2009:81-90.
[5]王 坤,王文利.產(chǎn)業(yè)集群的理論發(fā)展及我國(guó)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2007(1): 21-25.
[6]中央黨校省部班課題組.發(fā)展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資所面臨的問(wèn)題及對(duì)策[J].理論前沿,2007(16):5-7.