阮元主持?？痰摹妒?jīng)注疏》中華書局1980年影印本（以下簡(jiǎn)稱“阮刻本”）是目前從事文史研究者常備的重要文獻(xiàn)，北京大學(xué)出版社以中華書局1980年影印的阮元?？獭妒?jīng)注疏》為底本，以簡(jiǎn)、繁兩種字體先后于1999年和2000年出版了《十三經(jīng)注疏》的標(biāo)點(diǎn)本，極大地方便了讀者研習(xí)。而《續(xù)修四庫(kù)全書》中亦收《春秋左傳正義》三十六卷，其所據(jù)底本為宋慶元間刊本，曾被阮元譽(yù)為“宋刻《正義》中之第一善本”，阮元《十三經(jīng)注疏?？庇洝ご呵镒髠髯⑹栊？庇洝芳匆来吮痉志?。筆者將阮刻本、繁體及簡(jiǎn)體標(biāo)點(diǎn)本《春秋左傳正義》通讀一遍時(shí)獲益頗多，然亦發(fā)現(xiàn)繁、簡(jiǎn)標(biāo)點(diǎn)本偶有失誤。因《春秋左傳正義》對(duì)于研究相關(guān)文化史實(shí)至為重要，遂取《續(xù)修四庫(kù)全書》本《春秋左傳正義》（以下簡(jiǎn)稱《續(xù)修四庫(kù)》本）加以考校，并就標(biāo)點(diǎn)本所采阮元《校勘記》中的相關(guān)?？背晒惨嚒独m(xù)修四庫(kù)全書》所收阮氏文選樓單刻本《十三經(jīng)注疏?？庇洝ご呵镒髠髯⑹栊？庇洝酚枰钥夹?，以求教于方家。

繁體標(biāo)點(diǎn)本雖對(duì)簡(jiǎn)體本的某些不足有所修正，但仍存諸多問題為繁、簡(jiǎn)標(biāo)點(diǎn)本所共有，因繁體字在存文字原貌上優(yōu)于簡(jiǎn)體，筆者現(xiàn)據(jù)繁體整理本就兩種標(biāo)點(diǎn)本所共存的問題展開討論。為便于檢覈，凡摘引例句悉據(jù)北京大學(xué)出版社2000年12月第1版第一次印刷《春秋左傳正義》繁體標(biāo)點(diǎn)本，文后標(biāo)明所摘例句于標(biāo)點(diǎn)本當(dāng)頁(yè)行數(shù)，并于考校時(shí)指明該例在中華書局影印阮刻本中相應(yīng)之頁(yè)所在欄及行數(shù)。

1 阮刻本訛、脫而標(biāo)點(diǎn)本承其誤

（1）劉絃云“盟會(huì)例，卿則書名氏，非卿則書人。人當(dāng)名氏之處，由是將卑師少則書人，亦與盟會(huì)同”。（下 6行）[1]74

按：“絃”，阮刻本下欄第十三行同。[2]1718劉炫，隋代著名經(jīng)學(xué)家，于《隋書》有傳，《隋書·經(jīng)籍志》載其專著甚夥，其中與《左傳》有關(guān)者有二：其一，“《春秋左傳杜預(yù)序集解》一卷，劉炫注”；其二，“《春秋左氏傳述義》四十卷，東京太學(xué)博士劉炫撰”。[3]930孔穎達(dá)主持《春秋正義》大量采用了劉炫的研究成果，[4]12故阮刻本之孔穎達(dá)《春秋正義序》稱：“劉于數(shù)君之內(nèi)實(shí)為翹楚，然聰惠辯博固亦罕儔，而探賾鉤深未能致遠(yuǎn)?！盵2]1698此“”系避清康熙帝之諱而缺末筆；今檢《續(xù)修四庫(kù)》本作“炫”，[5]160不誤。再者，劉炫字光伯，[3]1719其名從“火”恰與其字“光伯”之“光”相應(yīng)，而上例從“絃”作“絃”顯系“炫”之形近而訛。

（2）帙是囊之別名，今人謂裏書之物為帙。（下1行）[1]168

按：“裏”，阮刻本下欄第五行作“裏中”，[2]1742《說文·巾部》：“帙，書衣也?！倍斡癫米ⅲ骸皶轮^用裹書也?！盵6]395是裹書之物稱為帙，上例“裏中”當(dāng)為“裹”之誤刻，整理本將其處理作“裏”，誤。檢《續(xù)修四庫(kù)》 本作“裹”，[5]149不誤。

（3）武王親釋其縛，受其璧而祓之。焚其襯，禮而命之，使復(fù)其所。（第 15行）[1]348

按：“襯”，阮刻本下欄第一行同。[2]1798《玉篇·衣部》：“襯，近身衣?！盵7]507然溯上傳文有“許男面縛，銜璧，大夫衰绖，士輿櫬”，杜預(yù)注：“櫬，棺也。將受死，故衰绖?！盵2]1798且 《說文·木部》：“櫬，棺也。從木、親聲。《春秋傳》曰：士輿櫬?！倍斡癫米ⅲ骸啊队衿?曰親身棺也?！盵6]270又，《小爾雅·廣名》：“空棺謂之櫬，有尸謂之柩?！盵8]177以此知阮刻本之“襯”實(shí)系“櫬”之形近而誤刻，今檢《續(xù)修四庫(kù)》本作“櫬”，[5]259不誤。

（4）掘地為坎，以理盟之余血，加盟書其上。（上 3行）[1]480

按：“理”，阮刻本上欄第十三行同，[2]1821當(dāng)系“埋”之形近而訛。杜注之言“掘地”“埋盟血加書”與傳文“坎血加書”語(yǔ)義正相承,《續(xù)修四庫(kù)》本作“埋”，[5]306不誤。

（5）《史記》[9]及三傳皆作貿(mào)戎。（上 20行）[1]787

按：“三”，阮刻本下欄第九行同，[2]1892然可商。上例為陸德明《春秋左氏音義》，實(shí)為陸氏對(duì)成公元年經(jīng)文“王師敗績(jī)于茅戎”中“茅戎”之異文作考辨，檢今本 《春秋公羊傳》[2]2289及 《春秋谷梁傳》[2]2417均作“貿(mào)戎”，知陸德明《春秋左氏音義》之“二傳”系指《春秋公羊傳》與《春秋谷梁傳》，且《經(jīng)典釋文·春秋左氏音義》正作“二傳”：“‘茅戎’，《史記》及二傳皆作‘貿(mào)戎’?！盵10]249又，阮刻本《?？庇洝分袡诘诹衃2]1819及《續(xù)修四庫(kù)》本阮元《春秋左傳正義校勘記》（卷十八頁(yè)一左八行）[11]483均謂：“《釋文》云‘茅戎’，《史記》及二傳皆作‘貿(mào)戎’也?！惫嗜羁瘫局叭睂?shí)系誤刻，當(dāng)以“二”為正。

（6）十八年傳云“以板數(shù)闔”。枚謂馬撾。以馬枚數(shù)門扇之板。（下 5行）[1]1121

按：“板”，阮刻本上欄第二十八行同，[2]1972溯上襄十八年傳云：“州綽門于東閭，左驂迫，還于門中，以枚數(shù)闔?！盵2]1965可知阮刻本之上例“板”當(dāng)系與“枚”形近而訛，標(biāo)點(diǎn)本復(fù)承其誤。今檢《續(xù)修四庫(kù)》本正作“枚”，[5]504與上傳文合，不誤，當(dāng)據(jù)正。

（7）不可使也，而傲使人，言御叔不任使四方?！鸢?，三報(bào)反。（上 7行）[1]1124

按：“三”，阮刻本上欄第十八行同，[2]1974然“三報(bào)反”不能得“傲”之音切。今檢《經(jīng)典釋文》作“而傲，五報(bào)反”，知阮刻本“三”當(dāng)系“五”之誤刻，上例當(dāng)作“五”。

（8）黎，東夷國(guó)名?！鹆夥?。（下2行）[1]1383

按：“力兮反”，阮刻本中欄第十四行同，[2]2035然此例“力兮反”無反切上字。視阮刻本文獻(xiàn)體例，其所附陸德明《春秋左氏音義》多出反切上字，今檢《經(jīng)典釋文》作“為黎，力兮反”，[10]287明其反切上字當(dāng)為“黎”，是阮刻本脫文而標(biāo)點(diǎn)本承其誤，當(dāng)補(bǔ)“黎”字。

（9）巢牛臣曰：“吳王勇而輕，若啟之，將親門。我獲射之，必殪。是君也死，彊其少安。”（下4行）[1]1180

按：“彊”，阮刻本中欄第十行同，[2]1986然探下阮刻本同欄第十一行《釋文》作“疆，居良反”，是陸德明所見本作“疆”?！敖?，《說文·畕部》：“畺，界也，從畕；三，其畫也。疆，畺或從彊土?！盵6]986察傳文中巢牛臣之語(yǔ)，謂吳楚于疆界時(shí)有戰(zhàn)事，今檢《續(xù)修四庫(kù)》 本作“疆”，[5]632義勝。

（10）夫邊境者，國(guó)之尾也，譬之如牛馬，處暑之既至，虻之既多，而不能悼其尾，臣亦懼之。（上8行）[1]1487

按：“悼”，阮刻本中欄第十三行同。[2]2061溯上傳文云“末大必折，尾大不掉”，[2]2061且《說文·手部》：“掉，搖也。從手，卓聲?！洞呵飩鳌吩唬骸泊蟛坏?。’”[6]602知阮刻本之“悼”系“掉”形近而誤，今檢《續(xù)修四庫(kù)》本作“掉”，[12]112不誤。

（11）二月，晉韓起聘于鄭，鄭伯享之。（下6行）[1]1553

按：“二月”，阮刻本上欄第十行同，[2]2079當(dāng)作“三月”?！洞呵镒髠鳌肪幠暧浭?，沿年、季、月載事，《昭公十六年》本傳上文已載“二月，丙申，齊師至于蒲隧”，[2]2078故此“二月”不當(dāng)重出。[13]837今檢

《續(xù)修四庫(kù)》本正作“三月”，[12]148不誤。

2 對(duì)阮刻本文獻(xiàn)體例失察

阮刻本《春秋左傳正義》除《春秋左傳》外并收錄杜預(yù)注、陸德明《春秋左傳音義》與孔穎達(dá)《正義》，今視其體例，阮刻本在杜預(yù)注與陸德明《音義》之間多以“○”間隔，在疏解正文與杜預(yù)注之前，先以“【疏】”略引正文，并于“正義曰”前亦施“○”以標(biāo)識(shí)，而在正文與杜預(yù)注之間則無。標(biāo)點(diǎn)本對(duì)阮刻本此種體例把握欠妥。

（1）莊公寤生，驚姜氏，故名曰“寤生”，遂惡之?！鹈洛欢f公已生，故驚而惡之。（上8行）[1]58

按：審阮刻本體例，“莊公寤生”至“遂惡之”為《左傳》正文，“寤寐而莊公已生，故惡之”實(shí)為杜預(yù)注，今覈阮刻本下欄第二十行僅于“遂惡之”下以“?！睒?biāo)明句讀，杜預(yù)注“寐寤”前并無“○”標(biāo)識(shí)。[2]1715疑標(biāo)點(diǎn)本誤將阮刻本之句讀視為“○”標(biāo)識(shí)，然察阮刻本《春秋左傳正義》體例，阮刻本于傳文與杜注間不用“○”字符間隔，標(biāo)點(diǎn)本誤增“○”字符改變了原底本的版刻信息與注疏體例，當(dāng)刪。

（2）吏走問諸朝?！鸾圆恢?，故問之。（下10行）[1]1279

按：“皆不知，故問之”實(shí)為杜注，不當(dāng)以“○”標(biāo)識(shí)。覈阮刻本實(shí)于“吏走問諸朝”末以“?！睒?biāo)明句讀，[2]2011故上例“○”當(dāng)刪。

（3）封，疆也。洫，溝也。洫，況域反。疆，居良反。（上 14行）[1]1290

按：阮刻本下“洫”字前與上例同亦無“○”標(biāo)識(shí)，[2]2013今檢《續(xù)修四庫(kù)》本《春秋左傳正義》全書未附陸德明《春秋左氏音義》，僅有杜預(yù)注“封，疆也。洫，溝也?！盵12]20又，檢《經(jīng)典釋文》知上例中“洫，況域反。疆，居良反?！睘殛懙旅髦兑袅x》。[10]270故依阮刻本體例，標(biāo)點(diǎn)本當(dāng)在杜注與陸德明《經(jīng)典釋文》之間補(bǔ)“○”以示有別：“封，疆也。洫，溝也?！痄?，況域反。疆，居良反?！?/p>

3 對(duì)阮元《?？庇洝凡蓳癫划?dāng)

（1）“軷”，宋本同，閩、監(jiān)、毛本作“祓”?！墩f文》云：出將有事于道，必先告其神，立壇四，通樹茅，以依神為軷。《詩(shī)·大雅·生民篇》：“取羝以軷?！泵珎髟疲骸拜R，道祭也，字或作祓。”（頁(yè)下注

①）[1]128

按：上例于“四”后點(diǎn)斷，不可解?！八耐ā?，與四方相通之義，當(dāng)于“通”后點(diǎn)斷，段玉裁《說文解字注》以“立壇四通”為讀：“軷，出將有事于道，必先告其神，立壇四通，樹茅以依神為軷?！盵6]727當(dāng)據(jù)以校訂。

（2）宋公為右盂，無畏為左司馬，而扶宋公之仆。（上 17行）[1]611

按：“扶”實(shí)“抶”之誤。探下傳文有“無畏抶其仆以徇”當(dāng)為孔穎達(dá)注疏所本，且下疏文引《釋文》亦作“抶，恥乙反”，是陸德明所見本傳文作“抶”字。然標(biāo)點(diǎn)本當(dāng)頁(yè)下注3謂：“阮校：宋本‘誅’作‘扶’，是也。據(jù)改。”[1]531今覈阮刻本《?？庇洝飞蠙诘诙恍凶鳎骸八巍D’作‘抶’，是也?！盵2]1850又，《續(xù)修四庫(kù)》本《春秋左傳正義?？庇洝纷鳎骸八伪尽D’作‘抶’，是也?！盵11]406阮刊本及《續(xù)修四庫(kù)》本《?？庇洝肪c下傳文之“抶其仆”合，不誤。上例顯系標(biāo)點(diǎn)本采擇阮元?？背晒划?dāng)所致新誤。

（3）“政”，諸本同，《史記正義》引作“祚”。（頁(yè)下注①）[1]1274

按：阮刻本實(shí)于杜注“晉國(guó)之政，將集于三家”之“政”出校，覈阮刻本《?？庇洝飞蠙诘诎诵凶鳎骸皶x國(guó)之政，諸本作政，《史記正義》作引作‘祚’。”[1]2011今檢 《史記·吳太伯世家》“晉國(guó)其萃于三家乎”之注文實(shí)乃《集解》：“服虔曰：‘言晉國(guó)之祚，將集于三家?！盵9]1459阮刻本《?？庇洝飞w將《史記集解》誤記為《史記正義》。

又，標(biāo)點(diǎn)本當(dāng)頁(yè)注②言阮元《?？庇洝贰鞍浮妒酚浾x》引作‘故政在三家也’?！卑矗羁瘫尽缎？庇洝?所稱“《史記正義》”亦誤。[2]2011今覈諸 《史記》三家注，“故政在三家也”實(shí)乃裴骃《集解》所引：“杜預(yù)曰：‘富必厚施，故政在三家也?！盵9]1459

故本條所舉阮刻本《校勘記》之稱“《史記正義》”兩例均非《史記正義》，而是《史記集解》，然標(biāo)點(diǎn)本悉據(jù)之以出注，失之。此為阮刻本《?？庇洝酚姓`而整理者于?？背晒蓳癫划?dāng)，故標(biāo)點(diǎn)本對(duì)于已有校勘成果的采擇猶可精進(jìn)。

[1]李學(xué)勤主編.十三經(jīng)注疏·春秋左傳正義（標(biāo)點(diǎn)本）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2000.

[2]（晉）杜預(yù)注；（唐）孔穎達(dá)疏.春秋左傳正義[M]//十三經(jīng)注疏.北京：中華書局，1980.

[3]（唐）魏征.隋書[M].北京：中華書局，1973.

[4]安敏.孔穎達(dá)《春秋左傳正義》研究[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社，2009.

[5]（唐）孔穎達(dá).春秋左傳正義[M]//續(xù)修四庫(kù)全書第117冊(cè).上海：上海古籍出版社，2002.

[6]（漢）許慎撰；（清）段玉裁注.說文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[7]朱尊校訂.宋本玉篇[M].北京：中國(guó)書店，1983.

[8]楊琳.小爾雅今注[M].上海：世紀(jì)出版集團(tuán)·漢語(yǔ)大詞典出版社，2002.

[9]（漢）司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959.

[10]（唐）陸德明撰；黃焯斷句.春秋左氏音義[M]//經(jīng)典釋文.北京：中華書局，1983.

[11]（清）阮元.十三經(jīng)注疏?？庇沎M]//續(xù)修四庫(kù)全書 第182冊(cè).上海：上海古籍出版社，2002.

[12]（唐）孔穎達(dá).春秋左傳正義[M]//續(xù)修四庫(kù)全書 第118冊(cè).上海：上海古籍出版社，2002.

[13]趙生群.春秋左傳新注[M].西安：陜西人民出版社，2008.