上海市靜安區(qū)教育學(xué)院(200040) 陸弘德 上海市育才初級中學(xué)(200041) 郭瀟瀟
時間:2009年11月
地點:上海市育才初級中學(xué)
課題:金字塔之國——埃及
執(zhí)教人:張 宏(嘉興市洪河中學(xué))
馬煜嬌(杭州市十三中教育集團)
王永生(嘉興市秀洲現(xiàn)代實驗學(xué)校)
郭瀟瀟(上海市育才初級中學(xué))
本次同課異構(gòu)教學(xué)交流活動,秉承“聚焦課堂,提升效能”的理念,圍繞“金字塔之國——埃及”同一課題,分別由張宏、馬煜嬌、王永生、郭瀟瀟老師來任教,致力于搭建一個關(guān)注課堂教學(xué)效益、提高教師執(zhí)教能力的平臺,引導(dǎo)教師思考、分享、討論、反思、改進,在相互學(xué)習(xí)中共同進步。
值得肯定地是,四位教師都比較順利地完成了各自的教學(xué)活動,展現(xiàn)了四地地理教學(xué)工作的水平和理念。在這個過程中,我們欣喜地發(fā)現(xiàn),盡管各地對于地理教學(xué)工作的開展方式有所差異,但是在處理同一個課題、面對同一地學(xué)生的實際中,四位教師殊途同歸,均抓住了課題重點,體現(xiàn)了相同的教學(xué)閃光點,即創(chuàng)造性地運用教材、尊重學(xué)生的主體地位、運用現(xiàn)代教學(xué)設(shè)備、彰顯地理教學(xué)的獨特氣質(zhì)。
張老師一課的整體教學(xué)內(nèi)容和過程,可見筆者整理并制作的教學(xué)流程圖:
由上圖,我們不難看出,張老師注重對課本知識點的一一落實,并沒有對教材內(nèi)容進行過多地刪減和調(diào)整。同時,在授課中,還補充了大量的視頻、資料和圖片信息,以幫助學(xué)生加深理解和消化。結(jié)課部分,則注重對知識點的反饋和落實。整堂課最大的感受是知識點多、信息量大。而有些補充材料的設(shè)置,偏離了課堂教學(xué)的目標,使人眼花繚亂,因而使得很多知識點的落實欠深入。在課后的教學(xué)交流中,張老師也談到自己因為對教材不熟悉,在設(shè)計時,知識點不敢刪減,怕造成學(xué)生的不理解。但從實際授課效果來看,過多的信息,易使學(xué)生忽視重點和難點,干擾課堂教學(xué)有效性。不過,亮點在于,張老師及時地進行了課堂反饋,將發(fā)散出去的思維再收回,此舉值得借鑒。
馬老師一課的整體教學(xué)內(nèi)容和過程,可見筆者整理并制作的教學(xué)流程圖:
馬老師極富激情和親和力。上課之初,她引導(dǎo)學(xué)生暢所欲言,由學(xué)生已知入手,開展教學(xué)。這樣不僅很好地引入了新課,更是拉近了老師與學(xué)生間的距離,避免了異地教學(xué)的不利因素。同時,從教學(xué)設(shè)計可以看出馬老師牢牢地抓住了教學(xué)重點(尼羅河、蘇伊士運河),并且十分重視自然地理知識的落實(位置、氣候)。課后了解到,馬老師在杭州學(xué)校兼教科學(xué)學(xué)科,因而,其授課風(fēng)格透露出嚴謹性和科學(xué)性。可以說,馬老師的課,環(huán)環(huán)相扣,逐一遞進,并重視對學(xué)生思辨性的培養(yǎng),十分精彩。當然,在此過程中,也出現(xiàn)一些不足:如問學(xué)生“你能否用一句話概括尼羅河?”等,顯現(xiàn)出提問缺乏有效性和梯度。
王老師一課的整體教學(xué)內(nèi)容和過程,可見筆者整理并制作的教學(xué)流程圖:
王老師的課堂設(shè)計,顯示了其良好的思維邏輯能力。通過“尋找埃及”、“游覽埃及”、“探索埃及”三個環(huán)節(jié),層層解密,逐級遞進,樂趣無窮。王老師是四位老師中,唯一沒有用圖片和視頻開場的老師,但他卻巧思秒想地將金字塔這一學(xué)生興奮點,留在最后。引領(lǐng)著學(xué)生一點點將埃及神秘面紗揭開,越深入探索,越興趣濃厚。而在實際授課后,有一群學(xué)生圍著王老師探討,這也充分說明設(shè)計的有效性。另外,王老師一課,亮點還有二處:①在地理位置介紹時,引入并講解了西奈半島,這種地理性的體現(xiàn)和知識點的拓展,對于學(xué)生的加深理解十分必要。②為了凸顯尼羅河對埃及的特殊意義和作用,王老師創(chuàng)造性地將埃及和利比亞進行了一個表格對比(表格見下方),并將此環(huán)節(jié)定名為“埃及之謎”。通過對比進行解密,學(xué)生可以更為直觀、清晰地理解尼羅河對埃及的意義。
埃及之謎埃及 利比亞位置 北非 北非地貌 90%以上為沙漠 90%以上為沙漠氣候 全年炎熱干旱少雨 全年炎熱干旱少雨面積 100萬平方千米 176萬平方千米人口 7055萬 669萬
總體來說,本節(jié)課設(shè)計精妙,美中不足的是,王老師在授課過程中,語言略顯平淡,缺乏起伏。學(xué)生的平淡反應(yīng),影響到了他的授課情緒,后面的授課,略顯隨意。課堂教學(xué),有設(shè)定成分,而更重要地是動態(tài)化的生成。教師適時進行課中的內(nèi)容調(diào)整和學(xué)生情緒的掌控,才能將課堂設(shè)計效果發(fā)揮到最大化。
郭老師一課的整體教學(xué)內(nèi)容和過程,可見筆者整理并制作的教學(xué)流程圖:
郭老師一課的亮點1是小組學(xué)習(xí),這也是上海二期課改后,上海教師使比較多的教學(xué)方式。根據(jù)郭老師的設(shè)計,小組學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生的學(xué)習(xí)任務(wù)是不相同的,這就便于稍后的交流,產(chǎn)生思維碰撞的火花。而為了能夠達到碰撞的最大化,郭老師更是引導(dǎo)學(xué)生在開展小組學(xué)習(xí)前,明確自己的身份為“河流代言人”,稍后匯報的重點是“夸夸兩河”。
亮點2:四位老師中,郭老師是將課堂和生活聯(lián)系最為緊密的,充分體現(xiàn)了上海二期課改的理念“學(xué)習(xí)對生活有用的地理”。在學(xué)生充分的學(xué)習(xí)后,老師給予一個思維的提升,并將這種提升引申到生活。借助當時最熱點的新聞材料,請學(xué)生根據(jù)所學(xué),進行點評新聞。不僅消化了學(xué)習(xí)內(nèi)容,更使學(xué)生感到學(xué)有所用。值得一提的是,郭老師的教學(xué)開展,始終圍繞著一個學(xué)習(xí)國家框架,使學(xué)生的發(fā)散學(xué)習(xí),仍在明晰的體系和框架內(nèi)。
在整個上課、聽課、評課的過程中,我們看到了很多閃光點,但是也有很多問題,存有困惑?,F(xiàn)一并提出,大家共同商榷。
1.學(xué)生可以自己解決的問題,是否需要教師面面俱到的講解?進一步說,學(xué)生能夠通過其它渠道獲取的信息,是否需要教師都提交到課堂上來解決?在40分鐘的有限時間內(nèi),我們到底應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注什么?是已知的信息還是未知的信息?是學(xué)生無法解決的知識還是觸手可得的知識?課堂教學(xué)以學(xué)生為主體,這個主體地位,是不是應(yīng)該強調(diào)以學(xué)生的學(xué)習(xí)困難為出發(fā)點呢?
2.拓展課堂信息,是不是意味著給學(xué)生的資料越多就越好?信息時代,我們可以借助的資料、媒介越來越多,面對紛繁的資料,我們應(yīng)該首先問問自己,如何更好地將這些資料物盡其用,實現(xiàn)效能最大化。
3.吸引學(xué)生興趣,是不是以教師的妥協(xié)和迎合為前提?即教師“輕視”授課中有難度的主要知識,而加大學(xué)生感興趣的次要知識。進一步思考,有難點的知識,是否就一定不能生動有趣?如何將趣味化和實用性良好地結(jié)合起來,不僅僅在于公開課的展示,更考驗著每位教師的家常課功力。
4.小組學(xué)習(xí),是否是將學(xué)生學(xué)習(xí)過程動態(tài)化的最好方式?抑或是怎樣的小組學(xué)習(xí),才是將學(xué)生學(xué)習(xí)過程動態(tài)化展現(xiàn)的最佳方式?
借助同課異構(gòu)的平臺,我們探討、思索、改進。也許今天,仍有許多難以解決的困惑,但是明天,我們期待思考火花迸發(fā)出的智慧能照亮前日的困惑。