黃姍姍 孫鵬飛

【摘 要】本文從四個(gè)方面歸納和總結(jié)了跨國公司R&D投資的區(qū)位選擇的影響因素,主要包括:通過實(shí)證分析從東道國的條件來分析影響跨國R&D投資的區(qū)位因素;從跨國公司進(jìn)行R&D投資的市場戰(zhàn)略定位方面來分析影響其對R&D投資區(qū)位選擇的因素;對跨國公司在中國的R&D投資區(qū)位進(jìn)行的分析研究;跨國公司海外R&D投資區(qū)位布局的模仿行為觀。

【關(guān)鍵詞】跨國公司 R&D投資 區(qū)位選擇

跨國R&D投資是指政府或企業(yè)R&D主體在兩個(gè)或兩個(gè)以上國家或地區(qū)進(jìn)行的R&D投資活動(dòng),是國際投資的重要組成部分。近年來,隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化和科技全球化的發(fā)展,R&D投資在國際資本流動(dòng)中占有越來越重要的位置,成為國際投資中越來越重要的組成部分。跨國R&D投資的區(qū)位選擇與國際直接投資的區(qū)位選擇有著很大的不同,因此,對跨國公司R&D投資的區(qū)位選擇的研究也越來越重要。

對跨國R&D投資的研究主要分為兩個(gè)方面,一是從企業(yè)自身角度研究跨國公司海外R&D的動(dòng)機(jī),主要有Pearce的R&D分散與集中理論、Kuemmerle的技術(shù)開發(fā)與技術(shù)增長理論,以及Serapio的R&D的輔助資產(chǎn)理論等;二是從東道國投資環(huán)境角度研究跨國R&D投資的區(qū)位選擇問題,即研究跨國R&D投資的引力問題,主要有Dunning的國際生產(chǎn)折衷理論、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平論,以及跨國投資區(qū)位的OL或FL模型等。

一、通過實(shí)證分析從東道國的條件來分析影響跨國R&D投資的區(qū)位因素

喻世友、萬欣榮、史衛(wèi)在2004年發(fā)表的《論跨國公司投資的國別選擇》里,通過實(shí)證研究,認(rèn)為東道國的FDI規(guī)模是吸引跨國公司的R&D投資的決定因素。同時(shí)東道國的國內(nèi)生產(chǎn)總值,以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平都也是影響跨國R&D投資的重要因素。

杜德斌在《跨國R&D投資的宏觀區(qū)位選擇》中所持的觀點(diǎn)與上文觀點(diǎn)基本一致,而與上文不同的地方是該文還分析了東道國的科技人才對跨國R&D投資的影響,認(rèn)為科技人才的多寡是影響跨國公司海外R&D投資區(qū)位選擇的重要因素;并且他還認(rèn)為通訊設(shè)施是影響跨國公司海外R&D區(qū)位選擇的基本條件。

李安方在2002年《跨國公司在發(fā)展中東道國的R&D投資模式選擇》里通過構(gòu)建一組數(shù)理模型分析跨國公司在發(fā)展中東道國的R&D投資模式選擇得出結(jié)論:跨國公司在東道國的R&D投資與東道國的市場規(guī)模、科技發(fā)展水平和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度正相關(guān);跨國公司在東道國的R&D投資規(guī)模較小時(shí),一般只進(jìn)行應(yīng)用型R&D投資和保護(hù)型R&D投資,當(dāng)在東道國的R&D達(dá)到一定規(guī)模后,才會(huì)進(jìn)行基礎(chǔ)型R&D投資。

王建華在2004年《跨國公司海外R&D投資的內(nèi)在動(dòng)因與區(qū)位選擇》對R&D海外投資做了較全面的總結(jié):東道國的投資與市場環(huán)境因素;東道國的R&D資源及供給環(huán)境;東道國的政策環(huán)境。

唐海燕,胡峰在2007年《論國際R%D投資中區(qū)位選擇的決定因素》分析總體投資環(huán)境,東道國的政策對R&D投資起到的重要作用,并指出一個(gè)國家的創(chuàng)新體系有效運(yùn)行是創(chuàng)新性R&D地理位置的一個(gè)重要的結(jié)構(gòu)性決定因素;而對政府的激勵(lì)措施而言,只有當(dāng)其他更為重要的決定因素到位時(shí),激勵(lì)措施才會(huì)起到作用。

二、從跨國公司進(jìn)行R&D投資的市場戰(zhàn)略定位方面來分析其對R&D投資區(qū)位選擇的因素

王建華在2002年《跨國公司R&D投資的國際化趨向與我國的策略選擇》里總結(jié)出跨國公司的R&D投資如果貼近其主要產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售市場,那么其R&D投資就會(huì)比較多地考慮產(chǎn)品的區(qū)位適應(yīng)性,工藝技術(shù)的區(qū)位適應(yīng)性,關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)(如供應(yīng)商、顧客和其它機(jī)構(gòu))的區(qū)位適應(yīng)性。而跨國公司的R&D投資如果比較貼近東道國創(chuàng)新源、創(chuàng)新中心或創(chuàng)新基地,那么其R&D投資的目標(biāo)取向則多半是為了獲取和利用最新的研發(fā)信息,研發(fā)人才,研發(fā)條件和研發(fā)成果,進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新或技術(shù)儲(chǔ)備。

沈玉芳,張海燕在2003年《跨國R&D投資機(jī)制與研發(fā)資源的關(guān)系研究》與上文觀點(diǎn)具有一致性,他們認(rèn)為跨國R&D的投資區(qū)位的選擇必須根據(jù)跨國公司不同的市場戰(zhàn)略定位和研發(fā)資源的分布狀況做出決定。將跨國R&D分為三種類型:母國市場型公司;東道國市場型公司;世界市場型公司的。

杜德斌在其另一篇文章《跨國R&D投資的區(qū)位模式研究》總結(jié)出跨國R&D投資的三種區(qū)位選擇模式:生產(chǎn)支撐型,技術(shù)跟蹤或獲取型,資源尋求型。

三、對跨國公司在中國的R&D投資區(qū)位進(jìn)行的分析研究

李潔在2005年《跨國公司在中國R&D投資區(qū)位選擇的實(shí)證分析》中,經(jīng)過實(shí)證分析,將影響跨國公司在中國R&D區(qū)位決策的因素分析為以下四個(gè)方面:(1)科研和人力資源。(2)我國FDI 的區(qū)位分布。(3)區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平。(4)區(qū)域R&D 投資環(huán)境。

而蘇艷曉,范兆斌在2006年發(fā)表的《跨國公司在華R&D投資區(qū)位研究》中對R&D投資與生產(chǎn)性投資之間的關(guān)系得出結(jié)論:從世界范圍來看,跨國公司R&D投資比較集中的地區(qū)往往也是其生產(chǎn)性投資數(shù)量較多的地區(qū),二者表現(xiàn)出高度的一致性;而從中國來看R&D投資與生產(chǎn)性投資并不完全一致,如跨國公司在華設(shè)立的研發(fā)分支機(jī)構(gòu)有一半以上集中在外商生產(chǎn)性直接投資并不算多的北京,而許多生產(chǎn)性投資較多的地區(qū)如廣州、蘇州,研發(fā)投資卻很少。

四、跨國公司海外R&D 投資區(qū)位布局的模仿行為觀

模仿行為觀點(diǎn)認(rèn)為,跨國公司海外R & D 投資的區(qū)位布局過程具有漸進(jìn)性和路徑依賴性的特點(diǎn),無法用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的要素對跨國公司研發(fā)機(jī)構(gòu)在不同地區(qū)的集中給出充分的解釋。相反,傳統(tǒng)的資源稟賦約束以及資源要素間相互作用的必要性,正由于電信的發(fā)展和科學(xué)家工程師的高流動(dòng)性日益被弱化。

孫一飛,溫坷在2006年《模仿行為與跨國公司在華研發(fā)機(jī)構(gòu)的區(qū)位選擇》里討論了目前國內(nèi)外資研發(fā)機(jī)構(gòu)過度集中的問題,認(rèn)為傳統(tǒng)的理性選擇模型無法解釋這一過度集中的現(xiàn)象,研究了基于模仿行為的跨國公司研發(fā)機(jī)構(gòu)的區(qū)位選擇模型,認(rèn)為除了考慮內(nèi)外部因素的影響外,應(yīng)該重視不確定性因素和模仿行為對R&D 選址。

綜上所述,影響跨國公司R&D投資區(qū)位選擇的因素可以從東道國和跨國公司自身來分析。從東道國方面來說,東道國的經(jīng)濟(jì)因素包括東道國的國內(nèi)生產(chǎn)總值,FDI投資規(guī)模,東道國R&D投資規(guī)模,通訊設(shè)施,產(chǎn)業(yè)的國際化程度,競爭環(huán)境;技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r包括科技人才,研發(fā)信息,研發(fā)設(shè)施,研發(fā)的關(guān)聯(lián)性機(jī)構(gòu)和合作伙伴等。從跨國公司自身來說,生產(chǎn)支撐型,技術(shù)跟蹤或獲取型,資源尋求型是跨國R&D投資的三種區(qū)位選擇模式。

參考文獻(xiàn):

[1]喻世友,萬欣榮,史衛(wèi).論跨國公司R&D投資的國別選擇.中國對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系論壇,2004,(1).

[2]杜德斌.跨國公司R&D投資的宏觀區(qū)位選擇.世界地理研究,2001.

[3]蘇艷曉,范兆斌.跨國公司在華R&D投資區(qū)位研究.商業(yè)研究,2006,(1).