秦婧云 陳喜珍
(大連大學(xué)體育學(xué)院,遼寧 大連 116622)
農(nóng)民工體育與新生代農(nóng)民工體育研究現(xiàn)狀的比較分析
秦婧云 陳喜珍
(大連大學(xué)體育學(xué)院,遼寧 大連 116622)
已逾1億的新生代農(nóng)民工成為我國城市化建設(shè)的一支重要力量,他們與傳統(tǒng)意義上農(nóng)民工的多種差異性決定了開展新生代農(nóng)民工體育更具有現(xiàn)實性與可能性。通過對1996-2009年有關(guān)農(nóng)民工體育與新生代農(nóng)民工體育研究現(xiàn)狀的比較分析,得出結(jié)論:積極開展新生代農(nóng)民工體育才是當(dāng)務(wù)之急,對新生代農(nóng)民工體育的研究也顯得更為迫切。
農(nóng)民工體育;傳統(tǒng);新生代;研究現(xiàn)狀;比較分析
農(nóng)民工作為中國社會轉(zhuǎn)型時期出現(xiàn)的第三大階層,已成為當(dāng)前推動我國城市化、工業(yè)化建設(shè)的主要力量。但同時,他們的存在和不斷膨脹也給我國社會的穩(wěn)定與發(fā)展帶來諸多問題和挑戰(zhàn)。從體育研究視角看,這一龐大社會群體體育活動的開展,不僅是農(nóng)民體育的“盲點”,更是全民健身發(fā)展的瓶頸。因此,研究并解決農(nóng)民工體育問題,具有重要的現(xiàn)實意義。
楊子江等學(xué)者認為,農(nóng)民工體育應(yīng)是具有農(nóng)村戶口身份卻在城鎮(zhèn)或非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域務(wù)工的勞動者,在余暇時間參加的以健身、娛樂為主要目的的身體運動。
目前對新生代農(nóng)民工體育概念的界定尚無定論。楊子江等人認為,與第一代農(nóng)民工相比,新生代農(nóng)民工有以下四個特點:年齡普遍較小,基本上是1980年以后出生的;教育水平較高,大多具有初、高中或中專文化程度;在鄉(xiāng)土認同上,少了把農(nóng)村作為自己歸宿的認同,多了對融入城市的渴求和能力;在主體意識上,比他們的父輩具有更強的自我發(fā)展意識與維權(quán)意識。根據(jù)以上學(xué)者的觀點,可知新生代農(nóng)民工基本上是離開常住戶籍所在地轄區(qū)范圍,在異地生活、工作而仍保留農(nóng)業(yè)戶口,且出生在80年代后的農(nóng)民工。他們進城務(wù)工的目的不再完全是為了養(yǎng)家糊口,而是希望能夠融入城市,成為城市市民,得到城市社會的承認和接納。
2.1論文的發(fā)表
2.1.1論文發(fā)表量
從1996-2009年,以“關(guān)鍵詞”為檢索項,在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫中搜索到有關(guān)“農(nóng)民工體育”的研究共計101篇,整體上呈遞增的趨勢??梢钥闯?,體育界逐漸對農(nóng)民工體育加以重視。
而作為農(nóng)民工體育的一個重要分支,新生代農(nóng)民工體育卻未能引起學(xué)者們的關(guān)注,涉及到新生代農(nóng)民工體育的研究僅有2008年、2009年兩篇文章。
2.1.2論文分類
研究發(fā)現(xiàn),對農(nóng)民工體育的現(xiàn)狀調(diào)查分析高居首位,其次是理論探索??偟膩碚f,調(diào)查的地域廣泛,理論探索也能緊扣時代脈搏。盡管農(nóng)民工在城市建設(shè)和經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用,但由于制度、文化、社會、經(jīng)濟等的原因,農(nóng)民工體育權(quán)利始終處于缺失狀態(tài),近兩年對農(nóng)民工體育權(quán)利關(guān)注的研究正在增多,張世威等在其文《一個不可忽視的農(nóng)民工問題——體育權(quán)利的缺失》中提出當(dāng)前農(nóng)民工體育責(zé)任主體的缺失和在城市社會生活中處于弱勢地位是造成他們體育缺失的兩個重要因素,并提出了相應(yīng)對策,以改變當(dāng)前農(nóng)民工的弱勢地位。
另外,個別學(xué)者對農(nóng)民工體育模式的構(gòu)建有了初步設(shè)想,如趙曉紅等在《我國農(nóng)民工體育發(fā)展的制約因素與模式研究》中較系統(tǒng)地分析了我國農(nóng)民工體育開展的現(xiàn)狀特征及制約我國農(nóng)民工體育發(fā)展的主要因素,在此基礎(chǔ)上提出了適合我國農(nóng)民工特色的“社區(qū)型”、“企業(yè)園區(qū)型”、“家庭型”及“圈子型”四種體育發(fā)展模式。
然而,我國對當(dāng)前的一個新群體——新生代農(nóng)民工體育的研究非常欠缺,僅有兩篇。其中,張英等人的《新生代城市農(nóng)民工參與體育健身的現(xiàn)狀》,是目前可以搜到的唯一一篇涉及新生代農(nóng)民工體育研究現(xiàn)狀的文章。
2.2論文的研究方法
除了在新生代農(nóng)民工體育問卷調(diào)查的過程中要考慮到新生代農(nóng)民工所特有的一些問題外,二者在研究方法上實無太大差異。
2.3論文的研究對象
在多篇關(guān)于農(nóng)民工體育的研究中,地域涉及近30個省市,所涉及行業(yè)包括制造業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)等多個行業(yè)。而對新生代農(nóng)民工體育的研究目前僅有四川省的18個縣。
2.4論文的研究內(nèi)容
2.4.1體育動機
在多篇關(guān)于農(nóng)民工體育的調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn),大部分農(nóng)民工對體育的基本知識及體育價值觀念認識不清,認為沒有必要參加體育鍛煉,對于體育鍛煉的目的,排在首位的是健身,其次是娛樂,90%以上的農(nóng)民工對體育能夠改善精神面貌與促進人際交往的價值認識嚴重不足,這無形中影響了農(nóng)民工融入城市社區(qū)體育與單位體育的機會。
對于新生代農(nóng)民工體育動機的研究,據(jù)張英等人的調(diào)查,被調(diào)查的城市農(nóng)民工有將近一半的人比較了解體育健身與衛(wèi)生保健常識,78.5%的農(nóng)民工認為參加體育鍛煉很有必要。在參與體育鍛煉的主要目的問題上,休閑娛樂占首位,為了交往需要、增加對城市生活的了解次之,健身僅處于第三位。從多篇論文的調(diào)查結(jié)果可以看出:相對于傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民工,新生代農(nóng)民工具有比較全面的體育健身知識和很強的體育鍛煉意識,有增加對城市居民的交往、增進對城市生活的了解和融入城市生活的渴求。
2.4.2體育健身項目
據(jù)吳修敬對十余個省市農(nóng)民工體育的調(diào)查研究,將近一半的農(nóng)民工選擇散步、慢跑活動,其次是球類活動(臺球、羽毛球、籃球等),再次是體育欣賞(電視、報紙、廣播等)、健美操、舞蹈等活動,參與民族體育活動(如氣功、太極拳、民族舞等)的人最少??梢姡覈r(nóng)民工所參與的體育活動對技術(shù)、場地器材及資金投入要求不高,體育內(nèi)容比較單調(diào)。而據(jù)張英等人對新生代農(nóng)民工體育的調(diào)查,被調(diào)查者所采用的體育鍛煉項目目前多為都市流行的體育活動內(nèi)容,參加羽毛球、乒乓球項目的比例最高,足籃排和跳繩分別深受男農(nóng)民工與女農(nóng)民工的青睞,還有不少的調(diào)查者到健身房參加健美操、器械健美的鍛煉。散步、慢跑僅排在第6位。由此可見,新生代農(nóng)民工在健身內(nèi)容方面漸漸多樣化、城市化。
2.4.3體育活動的時間和空間
中國學(xué)者把“每周身體活動頻度3次以上,每次身體活動時間30min以上,每次身體活動強度中等程度以上”的體育活動參加者視為“體育人口”。魯長芬等人在農(nóng)民工體育的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在被調(diào)查的城市農(nóng)民工中,從不參與體育活動的農(nóng)民工居多,占調(diào)查總?cè)藬?shù)的28%。其次為每周1~2次和每月1~3次的人群,均占調(diào)查總?cè)藬?shù)的24%,每周3次或3次以上的占13.5%。從每次參與體育活動的時間看,30~45 min比例最高,占35.2%;其次是30 min以下的,占34.6%;鍛煉時間達2h以上的最低,僅占2%。根據(jù)中國學(xué)者對體育人口標(biāo)準(zhǔn)的劃定,農(nóng)民工參與健身活動符合體育人口標(biāo)準(zhǔn)的比例僅為11%,遠遠低于全國體育人口的比例33.9%,表明農(nóng)民工參與體育活動的意識非常薄弱。同樣,在張英等的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),新生代農(nóng)民工一周鍛煉3次以上的也很少,近一半的人每次鍛煉的時間不足30min。不過,大部分新生代農(nóng)民工自己擁有或與自己的親人朋友共同擁有1件以上的健身器材,可見新生代農(nóng)民工還是有自覺參與體育意識的,只是還需要政府的因勢利導(dǎo)與場地設(shè)施的完善。
體育場地設(shè)施是農(nóng)民工進行體育鍛煉的物質(zhì)保障。無論是在關(guān)于農(nóng)民工體育還是在新生代農(nóng)民工體育的調(diào)查研究中都發(fā)現(xiàn),他們鍛煉的場所大部分集中在公園、空地和街道,30%以上的農(nóng)民工認為體育場地設(shè)施非常欠缺,這嚴重制約了農(nóng)民工體育活動的參與人數(shù)與農(nóng)民工體育活動的開展。
2.4.4體育消費
在吳修敬調(diào)查的農(nóng)民工中,大多數(shù)農(nóng)民工都沒有參與體育健身消費,而在參與體育消費的農(nóng)民工中,每月消費達到20元以上的也僅占11.7%。在消費方式上,農(nóng)民工參與購買體育彩票的博弈性消費比例遠遠高于購買運動服裝、健身器材、健身書刊等實物性消費,到健身場館消費的比例最小。
而張英調(diào)查的新生代農(nóng)民工中,大多數(shù)農(nóng)民工都有參與體育健身消費的經(jīng)歷,每月消費達到20元以上的占到81.5%。在消費方式上,新生代農(nóng)民工用于購買運動服裝、體育器材和圖書等實物消費的比例最大,到健身俱樂部健身的消費比例位居第二,用于體育彩票的消費最少。可見,與傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民工相比,新生代城市農(nóng)民工參與體育消費的情況比較樂觀,體育參與人數(shù)多,體育消費比例大,而且體育消費方式也更加理性。
影響農(nóng)民工體育開展的主要因素包括:(1)宏觀層面,主要是國家保障農(nóng)民工權(quán)益的政策制度不健全以及城鄉(xiāng)分割的二元戶籍制度遲遲不能得以解決,使農(nóng)民工很難享受到與城市市民相同的體育參與權(quán)利;(2)中觀層面,農(nóng)民工工作時間長、勞動強度大、收入水平低、經(jīng)濟條件差等因素限制了農(nóng)民工的體育參與能力;體育場地設(shè)施的嚴重匱乏制約著農(nóng)民工的健身需求;體育行政管理部門、農(nóng)民工所在企事業(yè)單位及其居住的社區(qū)體育組織對農(nóng)民工體育的開展缺乏責(zé)任感,一定程度上影響了農(nóng)民工體育參與水平的提高;(3)微觀層面,農(nóng)民工自身素質(zhì)偏低、體育意識淺顯、興趣單薄、心理自卑及體育技能欠缺等因素,使得農(nóng)民工難以建立起與城市居民相融合的生活圈,成為一群漂流到城市生活海洋“孤島”上的邊緣人。
據(jù)張英等調(diào)查顯示,影響新生代城市農(nóng)民工參與體育健身的主要因素排在前三位的依次是城市居民的認同,場地器材的匱乏,以及缺乏科學(xué)的健身指導(dǎo),經(jīng)濟條件差,余暇時間少,工作強度大僅是次要因素。
4.1結(jié)論
1)與傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民工相比,新生代農(nóng)民工參與體育的意識與城市居民無異,體育消費也幾乎接近城市居民的體育消費水平,體育健身項目也在趨向于多元化和城市化。
2)新生代農(nóng)民工才是推動農(nóng)民工體育發(fā)展、加快城市化進程與全民健身得以普及的中堅力量。積極開展新生代農(nóng)民工體育,“以新帶老”,促進農(nóng)民工體育的共同發(fā)展已迫在眉睫,對新生代農(nóng)民工體育的研究也顯得更為迫切。
4.2建議
1)政府部門應(yīng)出臺促使農(nóng)民工參與體育活動的各項政策法規(guī),以保障農(nóng)民工在城市中享有與城市居民同樣的體育鍛煉權(quán)利。
2)加強體育組織建設(shè),建立健全體育管理體系,使農(nóng)民工與城市居民共同享受城市的體育公共設(shè)施及健身服務(wù)指導(dǎo)。
3)加強宣傳和教育力度,提高農(nóng)民工的體育認知水平,調(diào)動其參與體育活動的積極性、主動性;同時,積極消除城市居民對農(nóng)民工的社會歧視,使農(nóng)民工克服心理自卑,不斷完善與超越自我,主動融入到單位和社區(qū)體育文化中去。
[1] 楊子江,田雨普.農(nóng)民工體育研究中關(guān)于“農(nóng)民工”概念的探討[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2008,32(3):7-9.
[2] 張世威,榮干.一個不可忽視的農(nóng)民工問題——體育權(quán)利的缺失[J].體育學(xué)刊,2007,14(8):28-31.
[3] 趙曉紅,李會增,于林佳.我國農(nóng)民工體育發(fā)展的制約因素與模式研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2007,19(5):45-48.
[4] 張英,程遠義.新生代城市農(nóng)民工參與體育健身的現(xiàn)狀[J].體育成人教育學(xué)刊,2009,25(1):47-49.
[5] 吳修敬.和諧社會條件下我國農(nóng)民工體育模式構(gòu)建[D].曲阜:曲阜師范大學(xué),2008.
[6] 魯長芬,王健,羅小兵,等.城市農(nóng)民工參與全民健身的現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2005,20(5):12.
[7] 張世威.試論農(nóng)民工體育權(quán)利[J].體育文化導(dǎo)刊,2008(8):26-27.
[8] 華力,李平,彭鷹.武漢市農(nóng)民工體育參與狀況的調(diào)查研究[J].遼寧體育科技,2008,30(3):19.
[9] 楊志敏.浙江省農(nóng)民工體育現(xiàn)狀與對策研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2006,32(5):49.
[10] 黨挺.西安市農(nóng)民工體育鍛煉狀況及影響成因分析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2008,25(3):53.
ContrastiveAnalysisonCurrentResearchbetweenMigrantWorkers’SportsandYoungMigrantWorkers’Sports
Qin Jingyun,Chen Xizhen
(Physical Education College of Dalian University,Dalian,116622,Liaoning,China)
More than one-hundred million young migrant workers have become an important force of urbanization construction in China,and they having a wide range of differences with the traditional migrant workers decides that developing young migrant workers’ sports has larger feasibility and possibility.By contrastively analyzing the current researches from 1996-2009 on migrant workers’ sports and young migrant workers’ sports,the authors of this article come to the conclusion that developing the young migrant workers’ sports positively is the top priority,and meanwhile,the research on young migrant workers’ sports also appears more urgent.
migrant workers’ sports;traditional;young;current research;contrastive analysis
2009-04-27;
2009-05-18
秦婧云(1984-),女,內(nèi)蒙古烏蒙人,在讀碩士研究生,主要研究方向為學(xué)校體育學(xué)。
G812.4
A
1672-1365(2009)06-0130-03