國企形象關系國家形象,對中國來說尤其如此。近日,與國企相關的涉外受賄案件與傳言不斷見諸媒體,近日又傳出美國一家公司向中海油等企業(yè)行賄,這些負面信息損害了中國國企的聲譽,同時也促使我們必須從國家發(fā)展的戰(zhàn)略高度重視國企的透明度問題。
從規(guī)模上看,中國國企在全球排行榜中的地位近年來有所提升,而且潛力巨大,但從中國國企走向海外的現(xiàn)實來看,規(guī)模似乎并沒有轉(zhuǎn)換成同等水平的商業(yè)運營能力,原因可能是多方面的,但缺乏透明度是影響中國企業(yè)走出去的主因之一。
一個先進的企業(yè)管理體制必然是一個透明度高的體制,而只有在這樣的體制中,腐敗才能得到更有效的遏制。中國國企要想在國際上站住腳,就必須按照國際企業(yè)運行的規(guī)范,增加透明度。世界著名咨詢公司麥肯錫近期的分析報告明確指出,“中國國企就和中國本身一樣,能否成為更好的國際合作伙伴,關鍵不在于其所有權的歸屬,而在于開放度、透明度。”
因受不同制度、不同發(fā)展階段等因素影響,中國國企的特殊地位勢必會受到西方國家的“另眼相看”。中國國企一旦走出國門,或是與外企攜手合作,或是在國外股市上市,就會受到國外監(jiān)管部門的高標準監(jiān)督和當?shù)剌浾摰拿芮嘘P注,而那些與中國國企打交道的本國企業(yè)也會因此而被格外“關照”。一些西方媒體甚至會利用中國國企的一舉一動,來解讀中國崛起。
當然,也有一些西方人士是帶著偏見來看中國國企的。在一些西方國家,針對中國國企的一些非議有的只是猜測,有的甚至是毫無依據(jù),卻加重了國企運營的風險成本,使國企形象受到損害。
無論是對于西方國家有關機構的高標準監(jiān)管,還是對于西方輿論中出現(xiàn)的帶有偏見的非議,最好的應對方式無疑是改進國企的內(nèi)部管理與外部監(jiān)督體制,加強信息的及時披露與企業(yè)管理的透明。
事實上,中國國企與原有的計劃經(jīng)濟體制有著不可分割的聯(lián)系,又受經(jīng)濟轉(zhuǎn)型影響,會帶有“雙軌制”的一些弊病,會養(yǎng)成一些不符合國際規(guī)范的習慣。面對更嚴格的監(jiān)督與關注,中國國企可能會感到不適應,甚至很難受。但從走向世界的長遠目標來看,這又是不得不經(jīng)受的考驗。
從根本上講,國企增加透明度符合中國老百姓的利益。增加透明度既是國企走出去的需要,也是國企在國內(nèi)取信于民的需要。二者相互聯(lián)系。高度的透明性可以造就一個成功企業(yè),而一個能夠取信于民的國企,就不會懼怕國際上的風吹雨打。
中國國企的透明度在很大程度上將代表中國的透明度。通過國企看到的中國將極大豐富世界對中國的認識。這將有助于世界與中國互信的增加。中國國企真正能夠在世界舞臺上站立而起,意味著中國崛起真正被世界所理解?!?/p>