冼育華

[摘要]本文通過對國內(nèi)主流的ILASIII、INTERLIB、南京力博、北京金盤圖書館自動(dòng)化管理軟件的系統(tǒng)架構(gòu)、系統(tǒng)運(yùn)行模式、軟件功能、標(biāo)準(zhǔn)化程度、售后服務(wù)、技術(shù)保障等各方面進(jìn)行綜合測試、比較,分析和研究各個(gè)系統(tǒng)在可靠性、安全性、開放性、靈活性、易用性、可操作性(集成性)等方面上的差別。

[關(guān)鍵詞]自動(dòng)化管理軟件;比較;分析;圖書館;國內(nèi)

[中圖分類號(hào)]G250.71[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]B[文章編號(hào)]1005-6041(2009)04-0091-05[HT]

圖書館自動(dòng)化是利用現(xiàn)代信息技術(shù)提高圖書館工作效率及服務(wù)水平的綜合手段的總稱。其水平高低也成為衡量圖書館服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)水平的標(biāo)準(zhǔn)之一,而圖書館自動(dòng)化集成系統(tǒng)是指面向圖書館業(yè)務(wù)管理而設(shè)計(jì)的應(yīng)用軟件系統(tǒng),能為讀者提供更高層次、更具針對性的深層次服務(wù),對圖書館自動(dòng)化建設(shè)起到重要作用。隨著信息技術(shù)和圖書館信息化建設(shè)的不斷發(fā)展,圖書館自動(dòng)化管理朝網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化方向發(fā)展,要求在集成系統(tǒng)中不斷加入了聯(lián)合編目、資源共享和信息推送等新的功能,以適應(yīng)新形勢的需要。我們必須對圖書館自動(dòng)化集成系統(tǒng)重新進(jìn)行認(rèn)真的比較和分析。目前市場上研發(fā)的圖書館管理軟件較多,筆者主要對國內(nèi)主流的ILASIII、圖創(chuàng)INTERLIB、南京力博、北京金盤圖書館自動(dòng)化管理軟件在其系統(tǒng)架構(gòu)、運(yùn)行模式、軟件功能、標(biāo)準(zhǔn)化程度、售后服務(wù)、技術(shù)保障等方面進(jìn)行測試、比較和綜合評估,為今后圖書館自動(dòng)化管理軟件選型提供參考。

1 測試與分析對象

1.1ILASIII系統(tǒng)

“ILASIII”系統(tǒng)全稱為“數(shù)字圖書館體系結(jié)構(gòu)研究與應(yīng)用平臺(tái)開發(fā)”項(xiàng)目,由深圳科圖公司研發(fā)。㊣LAS