天下無本之誰是山寨

高登輝

天下本無“山寨本”，只是因為山寨廠商們推出了自有品牌的超便攜電腦和筆記本電腦，“山寨本”一詞才應運而生。

PC基于更加開放的平臺，廠商之間的競爭更加激烈，手機尚有入網(wǎng)許可的限制而筆記本電腦沒有，任何廠商都可以加入這一領域的競爭。因此在筆記本電腦領域，廠商更加平等，山寨與正牌之間的區(qū)別更加模糊。這次電腦下鄉(xiāng)的14家入圍廠商中不乏名不見經(jīng)傳的“黑馬”，就是很好的汪明。那么山寨筆記本電腦是否更有機會像山寨手機一樣橫行市場呢?我的答案趨向于否定。首先，山寨手機可以通過避開辦理入網(wǎng)許可這部分費用，在一定程度上控制成本，擴展利潤空間；而筆記本電腦行業(yè)沒有這個限制，在降低入行門檻的同時，山寨廠商的某些優(yōu)勢也蕩然無存。其次，生產(chǎn)和采購規(guī)模的懸殊，令山寨廠商更加不可能在與PC大廠的競爭中獲得成本優(yōu)勢。再次，生產(chǎn)筆記本電腦對廠商技術和資金實力的要求遠遠高于生產(chǎn)手機，山寨廠商在產(chǎn)品的功能品質也更加難以與PC大廠的產(chǎn)品比肩。第四，在品牌認可度方面，由于手機已經(jīng)高度普及且足夠易用，因此山寨手機能夠順利獲得某些中低階層消費者的認可，但是筆記本電腦則不然，目前PC的普及程度遠不及手機，筆記本電腦的普及度則更低，購買筆記本電腦對于多數(shù)消費者來說仍是一筆不小的花銷，因此選購筆記本電腦時，消費者往往更加謹慎和理性，是否愿意接受山寨品牌還有待考察。

所以，山寨筆記本電腦廠商叫囂了半年有余，現(xiàn)在真正能拿出產(chǎn)品的還是鳳毛麟角。目前某些品牌PCU商的超便攜電腦已經(jīng)賣到了1999元，價格已經(jīng)足夠“山寨”，山寨筆記本電腦想要在價上做出差異化，999元可能才是一個比較具有吸引力的價位。要是真到了這個價位，并且可以保證品質，那絕對是一件造福人類、利國利民的事。

電腦下鄉(xiāng)不可淺嘗輒止

曾忠明

《微型計算機》4月下刊的開篇文章《電腦下鄉(xiāng)路漫漫十大難題待解決》是我近期看到的電腦下鄉(xiāng)相關報道中最全面、最精致、最準確、最有說服力的一篇。電腦下鄉(xiāng)是我一直非常關注的一個話題，對此，我也有相當多的話不吐不快。

開拓農(nóng)村市場無可厚非，也非常有必要，但是絕不能急功近利，必須把這件事作為關系全民的大事來抓。普及電腦課程，讓各式各樣的培訓也下鄉(xiāng)，提高農(nóng)民朋友的科技意識和電腦技能應當是電腦下鄉(xiāng)的前提。

另一方面，電腦下鄉(xiāng)也是提高公眾的IT技能的一個契機。實際上，大城市里的許多中老年朋友尚且玩不轉電腦，可以想象在農(nóng)村，除了_年輕人和學生之外，要想讓更多人從電腦應用中獲益，還有些不切實際。而電腦下鄉(xiāng)正是一個開展公眾IT知識教育和IT技能培訓的絕好機會，越多人能夠熟練應用電腦，電腦下鄉(xiāng)和普及才能真正有意義。

電腦下鄉(xiāng)應該是一個長期的、浩大的工程，需要有足夠的耐心和持續(xù)的投人，切不可急功近利，更不能淺嘗輒止。要真正為農(nóng)村用戶著想，不僅要讓農(nóng)民朋友買得起電腦，還要讓他們玩得轉電腦，讓電腦成為家家戶戶必不可少的工具，而不是一個顯擺的籌碼。另外，還要盡快完善農(nóng)村的售后服務網(wǎng)絡，讓農(nóng)民朋友遇到問題和故障能夠及時得到解決。要讓電腦市場在農(nóng)村迅速啟動，相關服務必須先行。

綜上所述，我認為電腦下鄉(xiāng)這一話題還應當繼續(xù)廣泛討論，深入討論，媒體有責任和義務將這個話題進一步做深做透，不僅要提高輿論關注度，更要集合大眾的智慧為電腦下鄉(xiāng)獻計獻策。我也衷心希望《微型計算機》，作為一家權威媒體，能夠繼續(xù)釋放電腦下鄉(xiāng)計劃中最強有力的聲音!

CULV來得正好

Lim

眼看著Atom的觸角從9英寸、10英寸、12英寸，甚至延伸至13英寸屏幕的筆記本電腦產(chǎn)品，英特爾似乎有些慌了神，將Atom平臺的應用范圍限制在lO英寸及以下屏幕筆記本電腦的如意算盤是打不轉了，幾乎是在同一時間，AMD的廉價低功耗平臺Yukon問世，英特爾在定位這一市場的產(chǎn)品幾乎是一片空白。好在英特爾反映夠快，在Atom還沒有全面失控、Yukon平臺尚未大行其道的時候推出了CULV--消費級超低電壓平臺，這的確是英特爾走得非常及時的一步好棋。

—方面，CULV處理器可以搭配上至GM45的移動平臺芯片組，綜合性能遠遠強于A10m平臺，而功耗相比Atom平臺卻沒有高出太多，非常適合用來生產(chǎn)大尺寸超輕薄筆記本電腦。由此勢必會吸引大量準備用Atom平臺來做13英寸超輕薄筆記本電腦的廠商放棄Alom，換用這一平臺。性能更強的CULV平臺，將使他們的產(chǎn)品更具說服力，更容易獲得消費者的認同。同時，基于CULV平臺的超輕薄筆記本電腦將足以運行微軟最新的Windows 7操作系統(tǒng)，應用范圍也將更加廣泛。由此，英特爾便可以借助CULV成功地將Atom平臺限制在9～10英寸屏幕筆記本電腦上。

另一方面，CULV能夠很好地制衡AMD的Yukon平臺，彌補英特爾在廉價低功耗平臺這一領域的產(chǎn)品空缺，使得AMD失去了在廉價超輕薄筆記本電腦領域獨自發(fā)展的機會。目前基于Yukon平臺的筆記本電腦還不多，只要CULV的性能表現(xiàn)超過Yukon，或者與Yukon不相上下，那么它就完全能夠吸引廠商們放棄Yukon，使用英特爾平臺。同時，CULV可能導致低端的移動賽揚處理器退市，將來，定位中低端的筆記本電腦可能廣泛采用CULV，使得基于英特爾平臺的中低端筆記本電腦都可以做到輕薄。

CULV的出現(xiàn)表明英特爾和AMD在平價超輕薄這一筆記本電腦的新興領域的大戰(zhàn)正式拉開序幕，以英特爾在移動平臺領域的實力，只要CULV價格合理，AMD的Yukon平臺可能同樣無法避免被邊緣化的命運，不知道面對英特爾的這步妙棋，AMD要如何去應對呢?

支付盾，多此一舉

方汗

自從有了網(wǎng)上銀行以來，網(wǎng)上支付的安全問題就是消費者和銀行共同頭痛的問題，電子口令卡、U盾、手機動態(tài)密碼等安全措施的推行，在很大程度上改善網(wǎng)上銀行安全性的同時，也使得使用網(wǎng)上銀行變得越來越繁瑣。正當我們有些不勝其煩的時候，支付寶也來湊熱鬧，推出了支付盾，為本來就較為繁瑣的網(wǎng)上銀行再增添了一道“工序”。

就技術含量而言，支付盾和各大銀行的U盾幾乎同宗同源，技術上的創(chuàng)新非常有限。就安全功能而言，我相信多數(shù)支付寶用戶都是在購物時才會往支付寶賬戶中存入現(xiàn)金，一旦交易完成支付寶賬戶的余額就歸零，在已經(jīng)擁有銀行提供的U盾的情況下是否還需要為一個常年余額為零的賬戶配備一個收費的安全保護裝置呢?另外，銀行U盾尚且可以被破解，支付盾是否牢不可破自然就不得而知，安全防護更多的還是需要用戶自己多多留心。就易用性而言，一個U盾就已經(jīng)讓用戶暈頭轉向，再添個支付盾豈不更亂?一位在銀行工作的朋友告訴我，他平均每天都會接到數(shù)十位用戶的求助電話，都是不知道如何使用u盾的，這些用戶還因此對U盾的可靠性表示了嚴重地懷疑，令他不勝苦惱。銀行u盾尚且如此，支付盾的坎坷命運我們也能窺見一斑，軟件兼容性、硬件可靠性、界面友好程度……擺在支付寶面前的問題遠非發(fā)貨、收費這么簡單。

根據(jù)官方的說法，目前支付盾的價格分為支付盾工本費和一年的服務費用，合計58元，其中支付盾工本費40元，一年服務費18元(主要就是證書服務費)。一年到期后，如果繼續(xù)使用，還得續(xù)費18元。而銀行的做法則要人性化得多，比如招商銀行證書服務費免費，工商銀行則提供五年的證書文件服務。此外，各大銀行還不定期推出U盾免費或打折優(yōu)惠活動。支付盾的推出更容易讓人聯(lián)想到是支付寶是在變相地收取手續(xù)費。

不管是從技術含量，安全功能，還是易用性的角度而言，支付盾都有多此一舉的嫌疑，并不是網(wǎng)絡支付的必須品。想要讓連U盾都沒有玩轉的用戶使用支付盾實在有些勉為其難，想讓消費者為中介支付埋單，換個方式或許效果更好。