孫風(fēng)華

摘要：以新華網(wǎng)為代表的權(quán)威媒體護(hù)航報道的一個重要策略是綜合運用“歷史眼光”和“世界眼光”?！皻v史眼光”主要是從縱向的時間因素考察的，“世界眼光”主要是從橫向的空間因素考察的。護(hù)航報道努力擴展和延伸新聞報道的時間縱深度和空間廣博度，使時間之“線”與空間之“面”交錯而成新聞報道的立體時空。護(hù)航報道綜合運用“歷史眼光”和“世界眼光”具有多方面的重要意義。使新聞報道眼光更具時空穿透力和輻射力，從而真正領(lǐng)略到新聞的“廬山真面目”。

關(guān)鍵詞：新華網(wǎng)護(hù)航報道“歷史眼光”“世界眼光”立體時空

前言

中國三艘軍艦2008年12月26日起航，赴亞丁灣、索馬里海域執(zhí)行護(hù)航任務(wù)，吸引了海內(nèi)外媒體和民眾的廣泛關(guān)注。我們國內(nèi)的權(quán)威媒體對此進(jìn)行了高調(diào)的宣傳報道，它們對于此事件報道的一個重要策略是綜合運用“歷史眼光”和“世界眼光”。“歷史眼光”主要是從縱向的時間因素考察的，“世界眼光”主要是從橫向的空間因素考察的，也就是把護(hù)航報道放在一個縱橫交錯的時空坐標(biāo)和時空大系統(tǒng)中去考察，在時間(縱向聯(lián)系)、空間(橫向聯(lián)系)兩個維度、兩種資源中共同開掘，努力擴展和延伸新聞報道的時間縱深度和空間廣博度，使時間之“線”與空間之“面”交錯而成新聞報道的立體時空。通過對表象的、零散的新聞信息施以深加工，努力接近新聞事件的本質(zhì)。

因為新華網(wǎng)的軍事頻道以“中國軍艦護(hù)航索馬里”為專題對此事進(jìn)行全程跟蹤報道，并且新華網(wǎng)是新華通訊社的官方網(wǎng)站，足以作為中國權(quán)威媒體的代表，所以本文以新華網(wǎng)專題報道為例分析“中國軍艦護(hù)航索馬里”報道中的“歷史眼光”和“世界眼光”。

護(hù)航報道中的“歷史眼光”

因為昨天的新聞已經(jīng)成了今天的歷史，而今天的新聞將會成為明天的歷史。這就決定了新聞與歷史之間必然存在天生的淵源關(guān)系，要求記者和媒體清醒地意識到在報道新聞的同時也在記錄歷史，要求新聞報道克服浮躁心態(tài)與媚俗心理，經(jīng)得起歷史的考驗。國學(xué)大師錢穆先生曾說過：“欲使國民對國家有深厚之情，必先使國民對國家歷史有深厚的認(rèn)識……民族對其歷史了無所知，此必為無文化之民族，此民族終將無爭存于世之力量。”護(hù)航報道深諳新聞與歷史的內(nèi)在聯(lián)系，體現(xiàn)了深厚的歷史文化修養(yǎng)和敏銳深邃的“歷史眼光”。

護(hù)航報道在努力加強新聞“歷史真實”的基礎(chǔ)上，追求報道中“一時新聞”的時效性與“一頁歷史”的厚重性的統(tǒng)一。

新聞“歷史真實”是指這樣一種意義建構(gòu)的新聞?wù)鎸崱菑臍v史發(fā)展的角度出發(fā)，以歷史的眼光審視新聞素材和把握報道角度，對新聞事件得出合乎歷史規(guī)律和歷史趨勢的評價和見解。

新華網(wǎng)護(hù)航報道在努力加強新聞“歷史真實”的基礎(chǔ)上，不但追求“一時新聞”的時效性——把護(hù)航報道當(dāng)做快捷的“一時新聞”，善于捕捉瞬息萬變的新聞信息，具有新聞報道的高度敏感性，對于護(hù)航新聞信息密切關(guān)注、及時跟進(jìn)、快速發(fā)布、高頻度更新；新華網(wǎng)護(hù)航報道也追求“一頁歷史”的厚重性——把護(hù)航報道當(dāng)做厚重的“一頁歷史”，超越新聞“易碎品”的低層次，追求新聞報道深邃的思想深度和厚重的歷史縱深感。例如，護(hù)航報道對于索馬里海盜產(chǎn)生根源的分析，認(rèn)為“隱藏在此背后的深層原因，是自1991年索馬里前政府被推翻以來，這個非洲之角國家就陷入了無政府狀態(tài)”，(見《索馬里海盜規(guī)模近年增10倍，國際社會嚴(yán)打》，新華網(wǎng)2008年12月21日)記者通過“真切地了解到當(dāng)?shù)貪O民的生活”以后，“知道為什么當(dāng)他們失去了自己的海洋后，會成為一個海盜，而為什么又會有人說，如果那些外國漁船離開他們的海域、他們能捕到和以前一樣多的魚，他們就會重新變回普通人”。(見《直面海盜：武器足夠武裝一支軍隊，隨時擔(dān)心被殺》，新華網(wǎng)2009年1月22日)這些深度報道就是用歷史的眼光，把新聞事件放到具體的歷史環(huán)境和條件之中，闡明事件的歷史變化，分析新聞的來龍去脈、前因后果，真正挖掘出隱藏在新聞事件背后的新聞價值和意義，起到揭示新聞事件的本質(zhì)和釋疑解惑的作用。

總之，護(hù)航報道在努力加強新聞“歷史真實”的基礎(chǔ)上，做到了報道中的“一時新聞”的時效性與“一頁歷史”的厚重性兩個方面的較好統(tǒng)一。

護(hù)航報道在立足現(xiàn)在的基礎(chǔ)上。追求報道中回顧過去與展望未來的統(tǒng)一。

因為過去、現(xiàn)在、未來的歷史進(jìn)程的彼此銜接和相互貫通，新聞的這三種時間屬性和三種歷史內(nèi)容成為一個內(nèi)在流動、圓融無礙的整體。正如俄國民主主義思想家赫爾岑所言：“充分地理解過去——我們可以弄清楚現(xiàn)狀；深刻地認(rèn)識過去的意義——我們可以揭示未來的意義；向后看——就是向前進(jìn)?！边@就需要我們在新聞報道時順應(yīng)“時”和“勢”的不同變換，根據(jù)歷史啟示和歷史的發(fā)展規(guī)律來理解歷史、觀察現(xiàn)實、展望未來。其中回顧過去與展望未來相輔相成、相得益彰，都是為了彰顯其時代特征和當(dāng)代價值，所以回顧過去與展望未來統(tǒng)一于立足現(xiàn)在這個基礎(chǔ)之上。

就回顧過去而言，護(hù)航報道把現(xiàn)在的新聞事實放到了一個大的歷史背景中去，追根溯源，梳理歷史發(fā)展脈絡(luò)，挖掘出厚重的歷史積淀。例如因為“這條航線，與近600年前中國航海家鄭和率船隊赴非洲進(jìn)行友好商貿(mào)活動的‘海上絲綢之路幾乎重合”，而使讀者自然地聯(lián)系到這次護(hù)航行動的和平使命而非“炮艦政策”的性質(zhì)。(見《護(hù)航編隊起航，中國邁出維護(hù)國家利益與世界和平重要一步》，新華網(wǎng)2008年12月26日)又如，“鄭和下西洋，開了古代中國海軍非戰(zhàn)爭運用的先河，鄭和船隊在東南亞打擊海盜，是前人在海外維權(quán)執(zhí)法的典范。19世紀(jì)中葉，中國‘寶順輪在打擊海盜中催生了中國近代海軍”。(見《(人民海軍)：遠(yuǎn)洋護(hù)航見證中國海軍壯大》，新華網(wǎng)2008年12月28日)這里精心選取了對應(yīng)于護(hù)航行動的歷史關(guān)節(jié)點，勾勒出中國軍艦護(hù)航和海軍發(fā)展的歷史發(fā)展足跡，拉近了歷史與現(xiàn)實的距離，證明中國在海外維權(quán)執(zhí)法有著悠久的歷史傳統(tǒng)，也為護(hù)航行動提供了一些歷史合理性的依據(jù)。

就展望未來而言，護(hù)航報道也根據(jù)歷史內(nèi)在規(guī)律預(yù)測發(fā)展前景，“讓歷史告訴未來”，即“以今日的事態(tài)，核對昨天的背景，說出明日的意義”。例如，“對于中國海軍而言，面對日益拓展的國家海上利益，‘遠(yuǎn)征索馬里僅僅是邁出了‘海外維權(quán)的第一步，在國際法框架下，維護(hù)國家海上戰(zhàn)略通道安全、實施護(hù)僑撤僑行動、參與海上軍備控制、承擔(dān)大國責(zé)任，將成為未來中國海軍和平時期非戰(zhàn)爭運用的重點領(lǐng)域”。(見《特別關(guān)注：中國海軍赴索馬里護(hù)航，幾家歡喜幾家愁?》，新華網(wǎng)2008年12月23日)這類報道以前瞻、科學(xué)的眼光，預(yù)測未來的發(fā)展走向，使讀者在看這類報道時，超越被動接受的層面而主動參與到對報道內(nèi)容的評價中來，也使所謂的“靜態(tài)新聞”變成了“動態(tài)新聞”。這需要有長遠(yuǎn)的歷史眼光、敏銳的歷史洞察力

和較高的新聞職業(yè)素養(yǎng)。

護(hù)航報道在對歷史負(fù)責(zé)的基礎(chǔ)上，追求報道中冷靜理智的歷史分析與濃烈飽滿的歷史情感的統(tǒng)一。

美國《紐約時報》有這樣的辦報理念：“我們的新聞不是寫給火車上休閑消遣的乘客看的，而是留給50年后人們研究歷史用的?！边@種辦報理念主要是指媒體和記者日后將新聞還原為歷史真相的珍貴史料的強烈自覺意識。護(hù)航報道正是在這樣的對歷史負(fù)責(zé)、對后人負(fù)責(zé)精神的基礎(chǔ)上，追求報道中的冷靜理智的歷史分析與濃烈飽滿的歷史情感的統(tǒng)一。

護(hù)航報道中冷靜理智的歷史分析，主要指深刻理解新聞事件的歷史意義和價值，注重歷史的思辨、觀念的闡述、哲理的啟示，在歷史分析時堅持客觀、準(zhǔn)確。不夸大、不渲染。例如，護(hù)航報道選取了知名軍事戰(zhàn)略問題專家彭光謙少將的談話：“這次護(hù)航是中國海軍走出近?？绯龅暮艽笠徊?。對于它的歷史意義，還得等完了以后再看，現(xiàn)在不急于把它的歷史意義、戰(zhàn)略意義講得太多太滿?！?見《獨家專訪：彭光謙將軍點評2008中國軍事外交》，新華網(wǎng)2009年1月4日)此外，《專家稱中國海軍仍是近海防御戰(zhàn)略，不能稱為“藍(lán)水海軍”》的報道(見新華網(wǎng)2008年12月24日)也體現(xiàn)了“不虛美，不隱惡”、秉筆直書、嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實的史學(xué)精神。

關(guān)于新聞報道中的歷史情感有一段精彩論述：“‘歷史情感是‘歷史意識中的重要組成部分，記者既要有洞察歷史的‘智商，也要有熱衷歷史的‘情商；既要有審時度勢的理性思考，又要有悲天憫人的歷史情懷。從而，通過新聞敏感和歷史情感的交相輝映，讓新聞傾訴歷史，讓歷史感動未來?！毙氯A網(wǎng)護(hù)航報道也充滿了這種濃烈飽滿的歷史情感，為報道增色不少，例如，在《我邁出維護(hù)國家利益世界和平重要一步》、《(人民海軍)：遠(yuǎn)洋護(hù)航見證中國海軍壯大》、《特別關(guān)注：中國海軍赴索馬里護(hù)航，幾家歡喜幾家愁?》等多篇護(hù)航報道中定格有典型意義的歷史瞬間，愛國之情、強國之志進(jìn)發(fā)、交融，在深邃的歷史縱深感和厚重感中達(dá)到較高的審美意境，營造濃郁的人文氛圍，引發(fā)悠長的歷史回味，具有很強的歷史感染力。

護(hù)航報道中的“世界眼光”

與“海軍作為一個代表國家形象的國際性軍種，融入世界軍事大舞臺，是一種必然趨勢”相適應(yīng)，(見《人民海軍》：遠(yuǎn)洋護(hù)航見證中國海軍壯大，新華網(wǎng)2008年12月28日)護(hù)航報道充分運用了“世界眼光”，將護(hù)航報道放在世界普遍關(guān)注的大背景之中，在堅持我們的原則、立場的前提下，盡可能找到國內(nèi)外新聞報道特點、規(guī)律、價值觀的最佳結(jié)合點，盡可能找到我們想要傳播的信息與國外讀者受眾想要了解的信息的最佳結(jié)合點，經(jīng)常以“外電對于護(hù)航報道將會如何轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)載哪些內(nèi)容”這個問題提醒自己，自覺開展國際化傳播。

護(hù)航報道在堅持“以我為主”原則的前提下，重視有關(guān)護(hù)航世界形勢的新聞信息以及世界上“他方”(甚至非友善方)新聞報道的參考價值和平衡價值。

護(hù)航報道堅持“以我為主”的原則，就是在新聞信息處理和輿論引導(dǎo)中強化和放大我方主信息，牢牢把握輿論的引導(dǎo)權(quán)，在廣泛參照國際同類報道的同時，堅持自身的報道主線與傳媒立場。例如，在面對復(fù)雜的國際輿論時，護(hù)航報道認(rèn)為“任何事情都可能遇到不同的甚至完全相反的看法。中國海軍艦艇護(hù)航行動是‘君子之行坦坦蕩蕩，我們不能因噎廢食，不要被少量敵意輿論所左右，更不要自縛手腳”。(見《專家分析：我海軍護(hù)航“君子之行坦蕩蕩”》，新華網(wǎng)2009年1月1日)

護(hù)航報道在堅持“以我為主”原則的前提下，重視有關(guān)護(hù)航的世界形勢和背景的新聞信息，例如《聚焦亞、索海域打擊索馬里海盜，世界各國海軍利劍出鞘》(見新華網(wǎng)2009年1月5日)、《海盜猖獗，國際反恐重心需從陸地向海上轉(zhuǎn)移》(見新華網(wǎng)2008年11月28日)等。

此外，護(hù)航報道還重視“他方”(甚至非友善方)新聞報道的參考價值和平衡價值，避免從頭到尾都是我們“自說自話”、“一言堂”，不追求完全的、單一的、沒有說服力的“輿論一律”，而是注重世界上各方不同的反應(yīng)，給人以客觀公正的印象，這是提高輿論宣傳公信力和可信度的重要手段。主要表現(xiàn)在以下兩個方面：(1)以平常心態(tài)、成熟心態(tài)對待復(fù)雜的國際輿論(包括一些所謂的“雜音”、“不和諧的聲音”)，正如護(hù)航報道中一位專家說的那樣：“如今中國在國際上的任何一個行動，尤其是中國軍隊的國際行動，都會引起不同的議論，這很正常。隨著中國國際地位和影響力的擴大，我們要習(xí)慣于接受不同的聲音?！?見《專家：中國派海軍軍艦護(hù)航索馬里不為“炫耀武力”》，新華網(wǎng)2008年12月26日)(2)及時跟蹤并集中報道相關(guān)國際媒體關(guān)注的熱點和焦點問題，積極回應(yīng)并巧妙淡化國際媒體炒作的疑點和難點問題，例如，關(guān)于護(hù)航行動的諸如“中國威脅論”、“中國炮艦外交政策”、“北京現(xiàn)在愈來愈樂意運用自己的軍事肌肉”、(中國軍艦護(hù)航)“是否意味著中國近海防御戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型”、“中國海軍是不是藍(lán)水海軍”等“好事者杞人憂天般的鼓噪”或者“對中國居心叵測的好事者的‘擔(dān)心”。(見《中國護(hù)航艦整裝待發(fā)，國際社會反響積極》，新華網(wǎng)2008年12月26日)

護(hù)航報道在遵守我們新聞宣傳管理規(guī)定的前提下，重視世界受眾尤其是西方受眾的新聞接受習(xí)慣和心理。

護(hù)航報道在遵守我們新聞宣傳管理規(guī)定(包括新聞宣傳政治紀(jì)律、外事宣傳規(guī)定等)的前提下，重視世界受眾尤其是西方受眾的新聞接受習(xí)慣和心理，努力淡化傳播者的主體色彩，使護(hù)航報道的國際化傳播更具有親和力、更容易為國際社會接受和理解。主要表現(xiàn)在三個方面。

(1)避免一味地“報喜不報憂”，這符合“平衡報道”理念，能一定程度上消除西方受眾對我們“正面宣傳”的抵觸情緒，從而也就避免了“正面宣傳”可能產(chǎn)生的“負(fù)面效應(yīng)”。例如護(hù)航報道在“目前我們在這個航域執(zhí)行任務(wù)沒有不可逾越的障礙，有信心、有能力完成好任務(wù)”的英雄主義、樂觀主義的基調(diào)下，也冷靜地指出“這個海域的情況比較復(fù)雜，遠(yuǎn)離中國大陸，在海上不會很方便，可能會遇到一些復(fù)雜的情況”的客觀困難。(見《國防部介紹海軍赴亞丁灣、索馬里海域護(hù)航情況等》，新華網(wǎng)2008年12月23日)

(2)因為在對外傳播中，最好的“宣傳藝術(shù)”就是“用事實說話”。護(hù)航報道考慮到西方受眾更愿意接受“事實”而不愿意接受宣傳說教的心理，采用隱藏手法，把引導(dǎo)性、傾向性的結(jié)論巧妙地隱藏在事實之中。例如，《索馬里海盜規(guī)模近年增10倍，國際社會嚴(yán)打》(見新華網(wǎng)2008年12月21日)、《聚焦亞、索海域打擊索馬里海盜，世界各國海軍利劍出鞘》(見新華網(wǎng)2009年1月5日)、《索馬里海盜肆虐，亞丁灣成世界最危險水域》(見新華網(wǎng)2008年12月31日)、《肩扛火箭筒AK47，現(xiàn)代裝備成海

盜叫板“籌碼”》(見新華網(wǎng)2009年1月6日)等報道看似介紹客觀事實，實際上“隱藏”了這樣的報道意圖——由索馬里海盜危害極大、打擊索馬里海盜已成國際社會共識，得出中國軍艦護(hù)航索馬里在世界范圍內(nèi)是必要的和合理的結(jié)論。

(3)考慮到西方受眾“政府不合作主義”傳統(tǒng)(即對官方尤其是政府發(fā)布的信息不信任)，護(hù)航報道注重新聞信息源的多元化、民間化，注意引用海外尤其是西方民眾和媒體的觀點，例如美聯(lián)社援引簡氏國家風(fēng)險評估組織高級分析師勒米埃的話說，參與護(hù)航任務(wù)使中國能夠以一種不會威脅到其他國家的方式來發(fā)揮其海軍力量的作用，還有美國著名軍事網(wǎng)站Military，tom發(fā)表《中國派出艦船打擊海盜》一文后所引發(fā)的網(wǎng)友大討論。護(hù)航報道也注意引用那些具有一流學(xué)識修養(yǎng)的、又對國際形勢諳熟于心的專家學(xué)者及有影響力的輿論領(lǐng)袖的觀點，例如新華網(wǎng)記者在香港專訪鳳凰衛(wèi)視資訊臺總編輯、首席時事評論員阮次山先生，請他就護(hù)航意義以及國際反應(yīng)等問題談了自己的看法。(見《阮次山：遠(yuǎn)洋護(hù)航，中國承擔(dān)大國責(zé)任》，新華網(wǎng)2009年1月8日)

護(hù)航報道在大力維護(hù)我國國家利益的前提下，重視各項相關(guān)世界性主題內(nèi)容的宣傳報道。

護(hù)航報道大力維護(hù)了我國國家利益，例如，“當(dāng)前，我國的海外利益遍及世界各地，海上航線遍及世界各海域，外貿(mào)進(jìn)出口已占國民生產(chǎn)總值的70％，能源資源戰(zhàn)略通道的安全已是國家安全的重中之重。國家利益的全球化、遠(yuǎn)洋化拓展，需要海軍保駕護(hù)航”。(見《(人民海軍)：遠(yuǎn)洋護(hù)航見證中國海軍壯大》)在此前提下，護(hù)航報道重視各項相關(guān)世界性主題內(nèi)容的宣傳報道。主要表現(xiàn)在以下三個方面。

(1)突破狹隘的民族主義和愛國主義的觀念限制，重視護(hù)航行動維護(hù)國際社會共同利益的宣傳報道，例如，“中國此時派軍艦赴該海域護(hù)航，是以實際行動表明一個負(fù)責(zé)任的大國承擔(dān)國際義務(wù)的努力，是為了世界的和平與安全，充分體現(xiàn)了我軍維護(hù)國際與地區(qū)和平安全的積極態(tài)度”。(見《新華時評：中國軍艦起航，為了和平》，新華網(wǎng)2008年12月26日)這體現(xiàn)了中國“協(xié)和萬邦”的歷史文化傳統(tǒng)和博大的國際主義精神，增強了護(hù)航行動的合理性宣傳。

(2)克服泛政治化傾向，找到人類文化共同的接收點，找到與海外受眾交流的共同話題，以世界的普適文化價值觀，在交流與溝通之中，促進(jìn)融合，達(dá)成共識。從正面來說，護(hù)航報道宣揚公平、正義、人權(quán)等全世界的共同理想，例如，“現(xiàn)在不是講人權(quán)嗎，中國人在海外的人權(quán)受到威脅了，解放軍不能置之不理”。從負(fù)面來說，護(hù)航報道抨擊邪惡、搶劫、殺戮等全世界的共同敵人，例如，“海盜是一種公害，就是一種國際恐怖主義，人人得以誅之”。(見《獨家專訪：彭光謙將軍點評2008中國軍事外交》)這種普適文化價值觀其實也是國際輿情民意的重要基礎(chǔ)和典型反映。

(3)在《依法實施護(hù)航行動，維護(hù)世界和平發(fā)展》(見新華網(wǎng)2009年1月19日)、《我軍艦護(hù)航索馬里合法——(聯(lián)合國海洋法公約)摘錄》(見新華網(wǎng)2008年12月22日)、《獨家專訪：彭光謙將軍點評2008中國軍事外交》、《新華時評：中國軍艦起航，為了和平》等多篇報道中廣泛宣傳護(hù)航行動嚴(yán)格遵守國際法律、聯(lián)合國協(xié)議，增強了護(hù)航行動的合法性宣傳。

結(jié)語

護(hù)航報道中的“歷史眼光”和“世界眼光”不是截然分開的，例如，“當(dāng)年清朝的北洋水師，擁有世界第四、亞洲第一艦隊和鐵甲巨艦，但抱著死守海口的落后理念，最終打不過以藍(lán)水為目標(biāo)的日本海軍”。(見《專家稱：中國海軍還不能稱為“藍(lán)水海軍”》)在這一段報道中，歷史眼光和世界眼光融合在一起。

護(hù)航報道綜合運用“歷史眼光”和“世界眼光”的重要意義主要有：(1)有利于深刻分析護(hù)航的新聞材料和高屋建瓴地闡釋其新聞價值，從全局、整體上系統(tǒng)地認(rèn)識和把握護(hù)航新聞事件，從而賦予護(hù)航報道更寬闊的視野和更豐富的新聞價值；(2)有利于在時空的坐標(biāo)軸上確立護(hù)航新聞事件的適當(dāng)位置，以使報道者和讀者給護(hù)航新聞事件以準(zhǔn)確的定位，作出合適的評價，使新聞的客觀真實同讀者的主觀真實感更加接近；(3)有利于增強護(hù)航報道思想內(nèi)涵的深度和厚度，提升護(hù)航報道的境界和品位，避免報道的單向思維、一元思維以及淺顯、直白的毛病。

“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中?！庇慰椭挥刑觥按松街小币院蟆皺M看”和“側(cè)看”，才能領(lǐng)略“遠(yuǎn)近高低各不同”的殊異風(fēng)景。同樣的道理，重大新聞事件報道需要記者“鉆進(jìn)去”，又隨時能夠“跳出來”。新聞報道只有脫離自身狹窄的時空限制以后，自覺地、充分地運用“世界眼光”和“歷史眼光”——開放的、立體的、系統(tǒng)的、動態(tài)的、多角度、多層次、時空交錯的思維和視角，使新聞報道視角更靈活、更豐富，使新聞報道眼光在面對多重性、復(fù)雜性、歧異性的新聞事實時更具時空穿透力和輻射力，從而真正領(lǐng)略到新聞的“廬山真面目”。