王國(guó)崢
摘要:針對(duì)初三《化學(xué)》中“空氣中氧氣體積含量的測(cè)定”實(shí)驗(yàn)存在的不足進(jìn)行了改進(jìn),并對(duì)改進(jìn)后設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行反思。
關(guān)鍵詞:氧氣含量測(cè)定; 實(shí)驗(yàn)改進(jìn); 反思
文章編號(hào):1005-6629(2009)03-0015-03中圖分類號(hào):G633.8文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C
1 問題的提出
滬教版九年級(jí)《化學(xué)》(2004年5月第二版)上冊(cè)第27頁圖2-1(如圖1)“空氣中氧氣體積含量的測(cè)定”實(shí)驗(yàn),其原理是通過燃著的紅磷伸入廣口瓶中密閉燃燒的方法測(cè)定空氣中氧氣的含量。該實(shí)驗(yàn)特別強(qiáng)調(diào)裝置的氣密性、紅磷用量、冷卻到室溫后才能打開止水夾等因素,但除此之外在實(shí)際操作中,還存在下列問題:用酒精燈點(diǎn)燃紅磷時(shí),不可避免有少量五氧化二磷污染環(huán)境;導(dǎo)管中存有空氣;將盛有燃著的紅磷的燃燒匙伸入到集氣瓶時(shí)易產(chǎn)生少量熱空氣外逸;有時(shí)為了追求燃燒匙伸入到集氣瓶中的速度,還會(huì)出現(xiàn)火焰熄滅、停止燃燒的現(xiàn)象。
為了進(jìn)一步完善教材中的實(shí)驗(yàn)方案,提高實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性、準(zhǔn)確性,筆者對(duì)此實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了改進(jìn)探究,借鑒同行們一些好的做法和想法,現(xiàn)列舉如下4種改進(jìn)方法,并反思其中的優(yōu)點(diǎn)與不足,旨在能“拋磚引玉”。
2 實(shí)驗(yàn)改進(jìn)
2.1改進(jìn)點(diǎn)燃手段
(1)案例一:水浴引燃法
如圖2所示,將教材中帶有刻度的集氣瓶改為錐形瓶,燒杯改為注射器,紅磷改為白磷。實(shí)驗(yàn)前先將錐形瓶中裝滿水,用量筒測(cè)量出錐形瓶的容積,再將白磷放入干燥的錐形瓶中,夾緊止水夾,注射器中盛放一定量的紅墨水,水浴加熱錐形瓶,待白磷燃燒熄滅后冷卻至室溫,打開止水夾,讀出注射器內(nèi)紅墨水減少的體積數(shù)。
該裝置的優(yōu)點(diǎn)有:①避免了錐形瓶中空氣受熱膨脹在密閉前外逸;②白磷在密閉的環(huán)境中點(diǎn)燃,無污染。但也存在不足:導(dǎo)管內(nèi)存有空氣,影響實(shí)驗(yàn)測(cè)定的準(zhǔn)確性。
(2)案例二:電熱引燃法
如圖3所示,將用酒精燈加熱改為電源加熱,通過測(cè)量a、b、c三個(gè)數(shù)據(jù)得出結(jié)論。實(shí)驗(yàn)前先在集氣瓶里裝進(jìn)a體積的水,燃燒匙里放一塊白磷,將導(dǎo)管的另一端放入盛有足量水的燒杯中(注:集氣瓶?jī)?nèi)的長(zhǎng)導(dǎo)管伸到瓶底)。接通電源片刻,觀察到白磷立即著火燃燒,關(guān)閉電源,觀察到產(chǎn)生大量白煙,同時(shí)放出大量的熱。待白磷燃燒熄滅后,稍加振蕩,白煙消失,待集氣瓶完全冷卻至室溫,量出集氣瓶中水的體積是b(整個(gè)集氣瓶的體積是c)。
該裝置的優(yōu)點(diǎn)有:①白磷在密閉容器中點(diǎn)燃,不會(huì)造成污染環(huán)境;②避免了集氣瓶中空氣受熱膨脹在密閉前外逸;③用電源引燃比較方便;④集氣瓶冷卻速度較快,可節(jié)省實(shí)驗(yàn)時(shí)間。但存在的不足是:①導(dǎo)管內(nèi)仍存有空氣,影響實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性;②難以精確測(cè)量a、b、c三個(gè)數(shù)值。
2.2排除導(dǎo)管空氣
(1)案例一:引入注射器
如圖4所示,在圖2方法的基礎(chǔ)上,將注射器改為裝有100mL水的量筒,錐形瓶改為集氣瓶,單孔瓶塞改為雙孔瓶塞。實(shí)驗(yàn)前先塞緊瓶塞,打開止水夾k1、k2,稍稍拉動(dòng)注射器的栓塞,使得右側(cè)的導(dǎo)管里充滿水,然后關(guān)閉k1、k2。打開瓶塞,將吸進(jìn)集氣瓶中的水倒入量筒中,將燃燒匙內(nèi)裝有足量的白磷。引燃白磷,待白磷燃燒熄滅后冷卻至室溫,打開止水夾k2,讀出量筒內(nèi)剩余水的體積數(shù)。
該裝置的優(yōu)點(diǎn)有:①排除了右側(cè)導(dǎo)管內(nèi)存有的空氣,精確程度相對(duì)稍高一些;②避免了集氣瓶中空氣受熱膨脹在密閉前外逸;③白磷在密閉的環(huán)境中點(diǎn)燃,無污染。存在的不足是:左側(cè)連接注射器的導(dǎo)管內(nèi)仍存有空氣,影響實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性。
(2)案例二:引用吸濾瓶
將集氣瓶改為吸濾瓶(如圖5),在吸濾瓶的支管上連接注射器。實(shí)驗(yàn)前先在量筒里裝有100mL的水,打開止水夾k1、k2,稍稍拉動(dòng)注射器的栓塞,使得右側(cè)的導(dǎo)管里充滿水,然后關(guān)閉k1、k2。打開瓶塞,把吸進(jìn)吸濾瓶中的水倒入量筒中,在燃燒匙內(nèi)放入過量的紅磷,再放入1顆黃豆粒大的白磷,用白磷引燃紅磷。待紅磷燃燒熄滅后冷卻至室溫,打開止水夾k2,讀出量筒內(nèi)剩余水的體積數(shù)。
該裝置的優(yōu)點(diǎn)有:①吸濾瓶?jī)?nèi)的氣體不會(huì)因受熱膨脹而逸出;②排除了導(dǎo)管內(nèi)存有的空氣,提高了實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性;③紅磷在密閉容器中引燃,不會(huì)造成污染環(huán)境。存在的不足是:右側(cè)的導(dǎo)管里充滿水后打開瓶塞時(shí),操作上不太方便。
3 討論與反思
化學(xué)實(shí)驗(yàn)的改進(jìn)是一項(xiàng)長(zhǎng)期、艱巨而具有深遠(yuǎn)意義的工程,其中有許多方面值得探究和挖掘。實(shí)驗(yàn)改進(jìn)不可能有一個(gè)固定的模式,我們只要做一個(gè)有心人,把平時(shí)教學(xué)過程中針對(duì)某一實(shí)驗(yàn)問題的突發(fā)靈感或巧妙構(gòu)想進(jìn)行日積月累,就逐漸會(huì)從實(shí)驗(yàn)操作者變?yōu)閷?shí)驗(yàn)創(chuàng)新者。一個(gè)實(shí)驗(yàn)完美無缺的改進(jìn)方案是極少見的,盡管我們花費(fèi)了很多心血和努力,缺陷或不足仍然在所難免。如:空氣組成的探究實(shí)驗(yàn)在中學(xué)化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,經(jīng)歷了從簡(jiǎn)單定量到精確定量的過程,研究的主要焦點(diǎn)是:藥品使用、點(diǎn)燃方式探討、導(dǎo)管中空氣的排除等。由于受到諸多條件的制約,無論從哪方面改,得到結(jié)論的精確程度也只能是相對(duì)的,改進(jìn)后的任何一套方案也許是“仁者見仁,智者見智”。像關(guān)于白磷代替紅磷的問題,白磷雖然著火點(diǎn)低,易引燃,但白磷有劇毒。還有的改進(jìn)方案中設(shè)想,用木炭代替紅磷,將水改為氫氧化鈉溶液,但實(shí)際的情況也很復(fù)雜,木炭塊的大小、加熱燃燒的程度等都是影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的因素,并且木炭在密閉的容器中燃燒,不僅很難將氧氣耗盡,而且還會(huì)產(chǎn)生少量的一氧化碳?xì)怏w。所以我們從實(shí)驗(yàn)改進(jìn)中跳出來看,不難發(fā)現(xiàn),追求改進(jìn)的“過程”比獲得精確的結(jié)論更為重要,實(shí)驗(yàn)改進(jìn)經(jīng)歷了思考、探究、創(chuàng)新的過程,從本質(zhì)上說是一種追求學(xué)生化學(xué)素養(yǎng)提升的過程,從實(shí)驗(yàn)教學(xué)的另一個(gè)緯度鍛煉了學(xué)生的思維能力,促進(jìn)了學(xué)生的有意義學(xué)習(xí),這正是我們今天倡導(dǎo)化學(xué)實(shí)驗(yàn)改進(jìn)的精髓所在。