吳曉靈：股市反彈與經(jīng)濟無必然關(guān)系不必降息

在中國經(jīng)濟50人2009年論壇會議上，全國人大常委會財經(jīng)委副主任委員吳曉靈表示，當前股市反彈與經(jīng)濟復蘇沒有必然關(guān)系，短期內(nèi)沒有必要降息。

吳曉靈表示，盡管近期我國股市出現(xiàn)反彈，但經(jīng)濟尚未真正復蘇?！巴庑杞档?，內(nèi)需啟動面臨挑戰(zhàn)，高投資又難以持續(xù)，怎么可能迅速復蘇呢？”她認為，我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)如果不調(diào)整，就談不上真正復蘇。但經(jīng)濟不復蘇不意味著沒有好企業(yè)，在任何時候都是這樣。

在談及近期是否會降息時，吳曉靈表示，我國目前的利率水平并不是太低，我國經(jīng)濟的情況也不是太糟糕，所以沒有必要降息。

樊綱：中國通縮由外部因素推動

在中國經(jīng)濟50人2009年論壇會議上，中國人民銀行貨幣政策委員會委員樊綱表示，中國經(jīng)濟當前面臨的主要問題之一是通貨緊縮，而現(xiàn)在的通縮一定程度上是由外部大宗商品價格的大幅度下降導致的，并非完全由中國需求不足引起。

樊綱指出，一般來說，價格下跌造成的第一輪沖擊，是產(chǎn)品價格一下子低于原來進口的價格，很多企業(yè)形成虧損。而下一輪價格下降則意味著成本下降，如果生產(chǎn)效率進一步提高，這樣的價格下降就是良性的，對需求是有拉動作用的。

他還表示，雖然當前國內(nèi)企業(yè)的投資需求有所下降導致國內(nèi)需求下降，但是政府投資增長會彌補這部分下降。

關(guān)于世界市場價格是否由中國的通縮決定，樊綱認為，至少這次不是。在增長的時候，增量部分也許有我們的原因，某些大宗產(chǎn)品還是占主要的。但是這次下跌是存量調(diào)整，大經(jīng)濟體的需求下降導致全世界預期的變化，導致價格的暴跌。

樊綱還表示，盡管在金融危機中出現(xiàn)貿(mào)易保護主義抬頭的傾向，但目前可以肯定的是，全球化和市場化的大趨勢尚不會改變，世界格局在短期內(nèi)也不會發(fā)生改變，以美元為主要儲備貨幣的國際貨幣體系短期內(nèi)也不會有大的變化。

易綱：零利率不是中國好的選擇

中國人民銀行副行長易綱日前出席北京大學國家發(fā)展研究院“CCER中國經(jīng)濟觀察”時指出，我國央行反通縮和維護幣值穩(wěn)定的決心是堅定的，完全可以通過各種貨幣政策工具的最優(yōu)組合來有效實施適度寬松的貨幣政策，零利率或準零利率不是中國好的選擇。

他認為，與日本和美國的基準利率相比，中國的利率水平看似很高，但如果比較日本和美國的同期限銀行零售利率，目前中國的利率水平并不高。但目前利率水平合適不意味著不會降息，而是指現(xiàn)在的利率水平是進可攻、退可守，適度寬松的貨幣政策當然包括較低利率的內(nèi)容，不能就利率適度得出不會降息的結(jié)論。

厲以寧：減稅應成政府應對金融危機首要措施

當前國際金融危機告訴我們一個信號，就是中國今后發(fā)展一定要立足在擴大內(nèi)需的基礎(chǔ)上，這才是穩(wěn)定、健康的發(fā)展。壓力從來都是動力，挑戰(zhàn)從來都是機遇，能夠抓緊機遇，就是順應潮流而進，在政府能采取的應對措施中，排第一位的，我認為是減稅。高昂成本的下降是幫助企業(yè)渡過難關(guān)的最重要因素，而減稅則是實現(xiàn)這一目標的最重要措施，其他措施都不如減稅效果明顯。有人擔心減稅以后稅收總量會減少，但我們應了解，即使減少也只是暫時性的。減稅后，稅源擴大了，稅基也增大了，稅收總量會增加。

湯敏:可大幅緩稅幫中小企業(yè)渡難關(guān)

在應對當前國際金融危機的措施中，當務之急是幫助企業(yè)，特別是中小企業(yè)渡過難關(guān)。只有企業(yè)保住了，才能保住就業(yè)，保住消費，保住增長。 為解決4萬億刺激經(jīng)濟計劃不能很快惠及中小企業(yè)的問題，我建議迅速啟動一個中小企業(yè)緩稅計劃，幫助它們渡過金融風暴的難關(guān)。

緩稅計劃的具體做法為：使中小企業(yè)2009年的稅賦減半 （或減30%）。當明年或后年經(jīng)濟開始復蘇時，企業(yè)再分5年（或3年）把所欠的稅費逐漸補齊。與此同時，財政部按每年應收的補稅額發(fā)1至5年期的國債，用這些債務收入作為今年的財政開支。債務利息以及其他發(fā)債成本，應該打進欠稅額里，在企業(yè)繳交欠稅時一并補齊。

李揚：貿(mào)易保護主義會比想象的嚴重

在近日舉行的中國經(jīng)濟50人論壇2009年年會上，中國社科院金融研究所所長李揚指出，全球化雖然不會終止，但可能會有相當長時間的停滯。全球的貿(mào)易保護主義可能比想象中的嚴重。

就全球化趨勢問題，李揚認為，當危機侵入實體經(jīng)濟的時候，在就業(yè)保護、資本保護等方面，貿(mào)易保護主義已經(jīng)花樣翻新了。在國內(nèi)政治、經(jīng)濟壓力面前，許多發(fā)達國家會把精力更多地用于解決國內(nèi)的壓力。全球貿(mào)易保護主義會比想象中的嚴重一些。目前全球金融體系出了問題，而現(xiàn)在還看不到修補的方向，建設性的意見也比較少。

李揚表示，我們必須承認今后相當一段時間內(nèi)是多元化貨幣。而接下來的問題是，幾種關(guān)鍵貨幣之間的匯率怎么安排。他說，最近一二十年來，大家一般認為，匯率的自由浮動應當是追求的方向。但這次危機暴露出，匯率的變動不全是熱錢亂闖的根本原因?，F(xiàn)在有很多改革方案其實都看到這個問題，希望通過全球統(tǒng)一貨幣來加以解決，但這并非易事。所以，幾個關(guān)鍵貨幣之間，我們認為必須讓它們之間保持一個穩(wěn)定的、透明的、可調(diào)控的匯率制度。

他強調(diào)，匯率問題涉及到的第二個層面的問題，是廣大的非關(guān)鍵貨幣國家受制于關(guān)鍵國家的貨幣政策，完全浮動匯率會出現(xiàn)何種后果。對中國而言，匯率的穩(wěn)定對國家的發(fā)展顯然是有利的。但現(xiàn)在最大的問題在于匯率不平衡，責任全部推給非關(guān)鍵貨幣國家。