季永佩
摘要:國有資產(chǎn)管理在我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用,其主要目的是實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值。經(jīng)過多年的發(fā)展和改革,已初步形成了具有我國特色的國有資產(chǎn)管理法律體系,但還很不完善。本文介紹了國外國有資產(chǎn)管理的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),分析了目前我國國有資產(chǎn)管理法律體系建設(shè)的現(xiàn)狀和缺陷,對完善我國國有資產(chǎn)管理法律體系建設(shè)提出了粗略的建議和對策。
關(guān)鍵詞:國有資產(chǎn)管理 法律體系 對策
國有資產(chǎn)在我國數(shù)量龐大,是構(gòu)成我國社會總資產(chǎn)的主體部分。以國有資產(chǎn)為支撐的國有經(jīng)濟(jì)是我國國民經(jīng)濟(jì)的基本支柱。國有資產(chǎn)能否有效運(yùn)營,能否實(shí)現(xiàn)增值保值,是我國財(cái)政收入增長的重要保障。國有資產(chǎn)管理是國家財(cái)政管理的重要組成部分,體現(xiàn)著國家財(cái)政戰(zhàn)略和財(cái)政政策。在國家財(cái)力緊張的情況下,如何盤活國有資產(chǎn)、完善和強(qiáng)化國有資產(chǎn)管理,顯得更加必要和富有現(xiàn)實(shí)意義。而怎樣有效運(yùn)營國有資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)增值,取決于國有資產(chǎn)管理體系的制度是否遵循社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。因此,要建立和完善既適合于我國實(shí)際國情,又有助于推動我國市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的國有資產(chǎn)管理法律體系。
一、國有資產(chǎn)管理法律體系概述
國有資產(chǎn)是指財(cái)產(chǎn)所有權(quán)屬于國家的財(cái)產(chǎn),是我國社會總資產(chǎn)的主體組成部分,是社會主義財(cái)政汲取財(cái)力的重要源泉。國有資產(chǎn)管理是指國有資產(chǎn)的所有者(即國家)依法對國有資產(chǎn)所有權(quán)的行使、管理權(quán)限劃分、資產(chǎn)運(yùn)營和處分、收益獲取等行為所進(jìn)行的控制和監(jiān)督。國有資產(chǎn)管理的主要任務(wù),一是確保國有資產(chǎn)保值增值,維護(hù)、發(fā)展和壯大社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);二是優(yōu)化國有資產(chǎn)結(jié)構(gòu),提高國有經(jīng)濟(jì)控制力,確保國有經(jīng)濟(jì)在我國市場經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位;三是維護(hù)國有資產(chǎn)管理和使用單位的合法權(quán)益。
國有資產(chǎn)管理法律是調(diào)整國有資產(chǎn)管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。國有資產(chǎn)管理關(guān)系是國家在對國有資產(chǎn)進(jìn)行管理過程中形成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,一般包括國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定、產(chǎn)權(quán)登記、國有資產(chǎn)清產(chǎn)核資、國有資產(chǎn)評估,以及國有資產(chǎn)的交易流轉(zhuǎn)、授權(quán)營運(yùn)、經(jīng)營管理、收益處分關(guān)系等。國有資產(chǎn)管理關(guān)系的主體范圍涉及國有資產(chǎn)的所有者、占有者、經(jīng)營者、管理者及社會中介機(jī)構(gòu)等。
國有資產(chǎn)管理法律是一種財(cái)產(chǎn)法與管理法相結(jié)合的法律制度。其本質(zhì)是確認(rèn)國有資產(chǎn)所有權(quán)的主客體,屬于經(jīng)濟(jì)法體系中的財(cái)政法范疇。國有資產(chǎn)管理法是基于社會宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,明確國有資產(chǎn)的控制、監(jiān)督和管理等內(nèi)容,其有效實(shí)施的結(jié)果是增進(jìn)社會整體公共利益,這就決定了國有資產(chǎn)管理法律是一種調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的新型財(cái)產(chǎn)法,是經(jīng)濟(jì)法體系的重要組成部分。
二、國外國有資產(chǎn)管理的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)
西方主要國家都有一定數(shù)量的國有資產(chǎn),但其在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比例通常比較小,主要分布在基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)和自然壟斷部門以及一些關(guān)系到國防安全的戰(zhàn)略性領(lǐng)域。
其在國有資產(chǎn)管理體制方面,實(shí)踐中形成了“兩層”和“三層”的管理模式。兩層模式是政府直接管理企業(yè),適用于國有企業(yè)較少、國有資產(chǎn)規(guī)模不大的國家,如美國、加拿大、法國、德國等國家,均采取這種模式。三層模式是在政府與國有企業(yè)之間設(shè)立國有資產(chǎn)營運(yùn)機(jī)構(gòu)來進(jìn)行管理,適用于國有企業(yè)較多、國有資產(chǎn)規(guī)模較大的國家,如英國、新加坡、意大利、奧地利、韓國、新西蘭等國家,目前均采取這種模式。
國外成功的國有資產(chǎn)管理有以下幾方面的顯著特征:一是國家有明確的機(jī)構(gòu)對國有資產(chǎn)行使出資人職能。二是嚴(yán)格依法管理國有資產(chǎn),各國針對國有企業(yè)和國有資產(chǎn)制訂了專門的法律,如韓國制訂的《政府投資企業(yè)基本管理法》、《公共企業(yè)改革法》,新西蘭的《國有企業(yè)法》,挪威的《公共有限公司法》等。三是商業(yè)化經(jīng)營,專業(yè)化管理,多數(shù)國家國有資產(chǎn)出資人僅作為普通股東,政府一般不干涉企業(yè)日常經(jīng)營,而是通過國有企業(yè)的董事會來對企業(yè)進(jìn)行控制和影響,國有企業(yè)按照商業(yè)化規(guī)則來經(jīng)營。四是強(qiáng)調(diào)資本的使用效率,強(qiáng)調(diào)資本運(yùn)營,依賴專業(yè)的投資經(jīng)營人才對國有股權(quán)進(jìn)行有效管理,并進(jìn)行科學(xué)的資產(chǎn)組合,持有那些具有國際競爭力的企業(yè)股權(quán),出售核心競爭力下降的股權(quán)。對產(chǎn)權(quán)投資嚴(yán)格進(jìn)行評估策劃,對不具備盈利能力的政府項(xiàng)目不予投資。五是對國有資產(chǎn)實(shí)施分類管理,在強(qiáng)調(diào)國有資產(chǎn)收益性基礎(chǔ)上,對不同性質(zhì)的國有資產(chǎn)制定不同的經(jīng)營目標(biāo),對競爭性領(lǐng)域的國有資產(chǎn)以收益最大化為目標(biāo),對公用事業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的國有資產(chǎn)經(jīng)營成本最小化、社會公眾服務(wù)質(zhì)量最大化為經(jīng)營目標(biāo),并根據(jù)不同的經(jīng)營目標(biāo)進(jìn)行不同方式的績效考核。六是完善國有企業(yè)法人的治理結(jié)構(gòu),培育國有企業(yè)的核心競爭力,國有資產(chǎn)出資人注重對國有企業(yè)的戰(zhàn)略管理,并提供有效的服務(wù)。七是建立對出資人代表和國有企業(yè)經(jīng)營者相互激勵(lì)、相互兼容的機(jī)制。八是注重監(jiān)督的有效性和公開性,大多數(shù)國家都采取政府主管部門監(jiān)督、議會監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督和社會監(jiān)督等方法,例如法國政府向國有企業(yè)派駐稽查特派員,韓國政府向公眾公布《GIE經(jīng)營績效評估報(bào)告》,新加坡結(jié)合了政府監(jiān)督和公眾監(jiān)督,德國實(shí)施董事會和監(jiān)事會的雙重體制,董事會負(fù)責(zé)企業(yè)的日常經(jīng)營管理,但對企業(yè)重大問題決策必須得到監(jiān)事會的批準(zhǔn),瑞典議員有權(quán)出席國有控股企業(yè)股東大會并發(fā)表意見等等。
三、我國國有資產(chǎn)管理現(xiàn)狀及法律體系的缺陷
我國經(jīng)過不斷改革和探索,逐漸摸索出了一套符合中國實(shí)際的國有資產(chǎn)管理模式。但是,我國目前還沒有頒布國有資產(chǎn)管理的基本法,長期以來,主要是依據(jù)國家有關(guān)部門制定和頒布的行政法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范性文件進(jìn)行管理。如《國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)糾紛處理暫行辦法》、《國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記管理辦法》及其實(shí)施細(xì)則、《行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理辦法》、《國有資產(chǎn)評估管理辦法》及其實(shí)施細(xì)則、《國有資產(chǎn)清產(chǎn)核資辦法》等一系列規(guī)范性文件。
改革開放以來,我國國有資產(chǎn)管理進(jìn)行了在體制上以政企分開為主,在國有企業(yè)方面以建設(shè)現(xiàn)代企業(yè)制度為主的改革。2003年5月,國務(wù)院頒布了《企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》,規(guī)定國務(wù)院國資委和各地方國資委履行國有資產(chǎn)出資人職能。國資委將原來分散在各政府部門的經(jīng)營性資產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)一的監(jiān)督管理,將“權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任相統(tǒng)一”,“管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合”。在國家宏觀政策層面明確了國有資產(chǎn)管理的法定機(jī)構(gòu),并賦予了相應(yīng)的責(zé)、權(quán)、利,這是明顯的里程碑式的成就。但是我國國有資產(chǎn)管理法律體系建設(shè)尚需進(jìn)一步完善。目前在實(shí)踐中主要反映出的問題為:
一是國有資產(chǎn)管理法律體系不完善,尚未建立完整的國有資產(chǎn)管理法律制度框架,僅以行政性規(guī)章制度來管理有資產(chǎn)。二是國資委作為政府設(shè)立的機(jī)構(gòu),法律上屬于政府機(jī)關(guān)法人,在履行出資人職責(zé)方面與現(xiàn)行的法律體系存在一定的沖突,國資委不能象一般投資者一樣完全直接地行使企業(yè)股東權(quán)利。三是國資委在對國有企業(yè)監(jiān)督管理方面還較多地采取行政手段,在管資產(chǎn)、管人的同時(shí)還直接干涉國有企業(yè)的經(jīng)營管理。四是國有資產(chǎn)所有者在形式上是清晰的,但分級管理界限模糊,責(zé)權(quán)利失衡。按照現(xiàn)行的“國家所有,分級管理”的國有資產(chǎn)管理體制,國家代表全體人民行使對國有資產(chǎn)的最終所有權(quán),中央政府和地方政府則分別負(fù)有中央和地方國有資產(chǎn)的管理權(quán)限。但是,由于中央和地方對哪些國有資產(chǎn)屬于各自的管理權(quán)限沒有明晰的界定,特別是由于出資人與受益人并不對稱,責(zé)權(quán)利失衡,導(dǎo)致國有資產(chǎn)在縱向上的經(jīng)營安全和經(jīng)營效率存在嚴(yán)重問題。五是國資委本身是政府機(jī)構(gòu),同時(shí)又是政府的代理人,目前缺乏有效的激勵(lì)約束機(jī)制和社會監(jiān)督機(jī)制。
四、完善我國國有資產(chǎn)管理法律體系建設(shè)的建議和對策
國有資產(chǎn)管理的主要目的是為了保障國有資產(chǎn)安全和完整,實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值,提高國有資產(chǎn)運(yùn)營的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。江澤民同志曾經(jīng)在黨的十六大報(bào)告中指出:“改革國有資產(chǎn)管理體制,是深化經(jīng)濟(jì)體制改革的重大任務(wù)。……國家要制定法律法規(guī),建立中央政府和地方政府分別代表國家履行出資人責(zé)任,享有所有者權(quán)益,權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任相統(tǒng)一,管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合的國有資產(chǎn)管理體制?!边@就為我國國有資產(chǎn)管理法律體系的建設(shè)和完善指明了方向。
我國國有資產(chǎn)管理經(jīng)過多年的深化改革,不斷探索,新型國有資產(chǎn)管理體制框架已初具雛形,國有資產(chǎn)監(jiān)管初見成效,但仍存在一些問題尚急需解決,進(jìn)一步建設(shè)和完善我國國有資產(chǎn)管理法律體系是我們必須面對的緊迫問題。筆者認(rèn)為,要從以下幾個(gè)方面著手,逐步建立和完善我國國有資產(chǎn)管理的法律體系:
(一)要盡快建立和完善適合我國國情的國有資產(chǎn)管理法律制度框架,加強(qiáng)國有資產(chǎn)管理的立法管理,形成統(tǒng)一的國有資產(chǎn)管理法律體系,依法進(jìn)行國有資產(chǎn)管理。
隨著國有資產(chǎn)管理體系的完善,對于國有資產(chǎn)管理法律制度的框架的認(rèn)識會趨向一致。國有資產(chǎn)監(jiān)督經(jīng)濟(jì)關(guān)系由國有資產(chǎn)管理法調(diào)整,有利于防止國有資產(chǎn)流失,促進(jìn)國有資產(chǎn)合理利用。因此,在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下,要盡快建立完整的國有資產(chǎn)管理法律框架。由人大制訂和頒布,以法律形式代替部門規(guī)章,規(guī)范國有資產(chǎn)管理行為,具體包括:
1、國有資產(chǎn)組織管理法律,如國有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)組織法、國有企業(yè)法等。
2、國有資產(chǎn)基礎(chǔ)管理法律,如國有資產(chǎn)清產(chǎn)核資法、國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定與登記法、國有資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)及經(jīng)營狀況評價(jià)法、國有資產(chǎn)評估法等。
3、國有資產(chǎn)運(yùn)營管理法律,如國有資產(chǎn)投資管理法、國有資產(chǎn)基本建設(shè)法、國有資產(chǎn)經(jīng)營預(yù)算法、國有資產(chǎn)交易轉(zhuǎn)讓管理法、國有資產(chǎn)收益管理法等。
4、國有資產(chǎn)監(jiān)督法律,如國有資產(chǎn)監(jiān)督法、國有企業(yè)監(jiān)事會法等。
5、自然資源法律,自然資源是國有資產(chǎn)的重要的組成部分,其屬性決定了自然資源法律制度的特殊性。包括森林法、礦產(chǎn)資源法、水法、草原法等。
6、其他國有資產(chǎn)管理相關(guān)法律。
(二)對國資委的職能和定位進(jìn)行法律修正,使其真正能成為代表政府國有資產(chǎn)出資人的法律主體。
目前,國資委的單位性質(zhì)是屬于國家行政機(jī)關(guān),其工作人員是國家公務(wù)員,根據(jù)《公司法》規(guī)定,國家公務(wù)員不得兼任公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理。國資委的單位性質(zhì)與履行出資人的職能方面相矛盾。因此,要修正國資委的職能和定位,讓國資委脫離政府,成為政府下屬的事業(yè)單位,可以真正代表政府行使國有資產(chǎn)出資人的職責(zé),這種管理模式是可行的。
(三)深化國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革,形成切實(shí)有效的股權(quán)制衡機(jī)制。
完善國有資產(chǎn)管理法律體系建設(shè),需要完善現(xiàn)代企業(yè)制度,而產(chǎn)權(quán)制度改革首當(dāng)其沖。改變國有企業(yè)股權(quán)單一,“一股獨(dú)大”現(xiàn)象,進(jìn)行國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)多元化改革是社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求,也是解決國有資產(chǎn)“所有者缺位”的理想方法。在保證國有資本回報(bào)率的前提下,國有股份不一定要控制企業(yè),即使在所持股權(quán)比例較高的情況下,也可以讓更有效率的股東來控制企業(yè)。國有資產(chǎn)管理部門可以通過對經(jīng)理人的監(jiān)管,改為對其他股東的監(jiān)督,使監(jiān)管機(jī)制外部化,從而提高對國有資產(chǎn)的監(jiān)督管理效率,提高國有資產(chǎn)的的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。
(四)加強(qiáng)對國有企業(yè)的高級管理人員的監(jiān)管。
有很多大型國有企業(yè),其經(jīng)營管理人員都是國有資產(chǎn)管理部門任命委派的,這些人由于具有不同于普通人的身份和權(quán)力,更容易造成對國有資產(chǎn)的侵害,因此,加強(qiáng)對這些人員的法律約束是十分必要的。加強(qiáng)對國有企業(yè)董事會的監(jiān)督,建立合理的激勵(lì)和約束機(jī)制,加強(qiáng)預(yù)防和控制國家公職人員職務(wù)犯罪,是防止國有資產(chǎn)流失,確保國有資產(chǎn)保值增值的重要手段。
(五)建立和完善政府對國資委的激勵(lì)約束機(jī)制和社會監(jiān)督機(jī)制,建立健全國有資產(chǎn)管理績效考評機(jī)制。
國資委接受政府委托,對經(jīng)營性國有資產(chǎn)進(jìn)行管理,其本身和政府之間也存在著委托代理關(guān)系。政府應(yīng)建立對國資委的激勵(lì)約束機(jī)制,聘請專業(yè)機(jī)構(gòu)對國資委的管理績效進(jìn)行考評,對其管理過程和結(jié)果進(jìn)行審計(jì)和監(jiān)督,促進(jìn)國有資產(chǎn)管理的效率,提高國有資產(chǎn)的使用效率。國有資產(chǎn)管理還應(yīng)該接受國有資產(chǎn)的真正所有者——全體公民的監(jiān)督,應(yīng)該建立定期信息披露機(jī)制,讓所有公民都可以方便地了解到國有資產(chǎn)管理、經(jīng)營的成效。
當(dāng)然,對國有資產(chǎn)管理法律體系的建立和完善,并不是立竿見影的,這要與我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相適應(yīng),還要跟我國政府機(jī)構(gòu)改革、法制建設(shè)的實(shí)際情況相適應(yīng)。我們要積極借鑒國外國有資產(chǎn)管理的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),隨著我國宏觀經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深化,市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷完善,逐步完善我國國有資產(chǎn)管理法律體系建設(shè),在社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,充分發(fā)揮國有資產(chǎn)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的支柱作用。◆
參考文獻(xiàn):
[1]賈平主編,《經(jīng)濟(jì)法》,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2006年5月第1版
[2]陳少華,完善國有資產(chǎn)管理的法律體系,《長沙晚報(bào)》理論版,2002年10月6日
[3]王鴻,簡析國有資產(chǎn)法律體系的框架,《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》,2004年10月26日
[4]張建森,國有資產(chǎn)管理的特征及改革建議,《開放導(dǎo)報(bào)》,2006年第2期
[5]楊金鳳、劉健,我國國有資產(chǎn)管理體制現(xiàn)狀及改革對策,《商場現(xiàn)代化》,2007年第10期