李　鑫

中圖分類號：C922 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

內(nèi)容摘要：人口增長對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，歷來是人們研究和爭論的焦點，本文跳出人口增長對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的爭論，僅僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度去看待人口在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用機制，并運用系統(tǒng)分析和層次分析法，對“人口增長-初始稟賦-媒介因素-直接因素-經(jīng)濟(jì)發(fā)展”這一鏈條做深入分析，發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素中最重要的是城市化，并從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度，對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素做了進(jìn)一步的分析。

關(guān)鍵詞：人口增長 影響因素 指標(biāo)體系 層次分析

人口增長對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響機制

（一）人口增長的各種因素是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始稟賦

經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接因素是勞動過程三要素：勞動手段、勞動對象、勞動力，其他一切因素均需通過此三者對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生這樣或者那樣的影響。顯而易見，勞動手段、勞動對象、勞動力這三個經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接因素及其相互結(jié)合狀況的差異，勢必導(dǎo)致地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)增長速度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，而地區(qū)間初始稟賦的不同，也會對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長帶來不同的影響。這些初始稟賦主要包括：當(dāng)?shù)卦形镔|(zhì)基礎(chǔ)、自然資源、人口數(shù)量、人口素質(zhì)、人口結(jié)構(gòu)、人口流動性。

（二）人口增長通過媒介因素對經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來交叉影響

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，初始稟賦和直接因素之間，還有很多復(fù)雜的因素，如政府政策、社會保障、計劃生育、傳統(tǒng)文化等等，本文將其定義為媒介因素，正是這些媒介因素的存在，使人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系變得錯綜復(fù)雜起來。人口作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的初始稟賦因素之一，不但會與其它初始稟賦結(jié)合在一起對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來影響，有的時候還會獨立的通過若干媒介因素對經(jīng)濟(jì)的增長產(chǎn)生影響。因此本文著重從人口增長－初始稟賦－媒介因素－直接因素－經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這一作用鏈來加以研究，找出其中所蘊涵的規(guī)律。

本文從系統(tǒng)理論的角度出發(fā)，運用了層次分析法對人口增長-初始稟賦-媒介因素-直接因素-經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這一作用鏈進(jìn)行研究。之所以選取系統(tǒng)分析方法及層次分析法，主要是在分析人口與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系的時候，不能將其中的某個因素孤立討論評價，必須同時考慮與其相關(guān)的各種因素，而層次分析法的基本思想就是根據(jù)問題的性質(zhì)和要達(dá)到的總目標(biāo)，把一個復(fù)雜的問題分解為不同的組成因素，并按照因素間的相互關(guān)聯(lián)影響以及隸屬關(guān)系將因素按不同的層次聚焦組合，從而形成一個多層次的分析結(jié)構(gòu)模型。通過兩兩比較的方式確定層次中諸因素的相對重要性，然后綜合人的判斷以確定因素相對重要性的總排序。

層次分析法在人口對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響作用中的理論探討

層次分析法（analytical hierarchy process，AHP）是美國匹茲堡大學(xué)教授薩泰于20世紀(jì)70年代提出的一種系統(tǒng)分析方法。應(yīng)用AHP問題的思路是，首先，把要分析的問題分層系列化，即根據(jù)問題的性質(zhì)和要達(dá)到的目標(biāo)，將問題分解為不同的組成因素，按照之間的相互影響和隸屬關(guān)系將其分層聚類組合，形成一個有序的層次結(jié)構(gòu)模型；然后，對模型中每一層次因素的相對重要性，依據(jù)人們對客觀現(xiàn)實的判斷給予表示，再利用數(shù)學(xué)方法確定每一層次全部因素相對重要性的次序；最后，通過綜合計算各層因素相對重要性的權(quán)值，得到最低層（方案層）相對于最高層（總目標(biāo)）相對重要性次序的組合權(quán)值，以此作為評價和選擇方案的依據(jù)。

（一）層次分析法評價模型的標(biāo)準(zhǔn)與建立

本模型評價指標(biāo)體系，由目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和因素層組成。

目標(biāo)層（A）：人口對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素分析

準(zhǔn)則層（C）：人口數(shù)量（C1）人口素質(zhì)（C2）人口結(jié)構(gòu)（C3）流動人口（C4）

因素層（P）：傳統(tǒng)文化（P1），中國歷來就有養(yǎng)兒防老、多子多福、重男輕女的傳統(tǒng)習(xí)俗，這種深厚的傳統(tǒng)文化底蘊，對于我們的人口帶來了巨大的影響；城市化（P2），中國正在經(jīng)歷一個快速城市化的過程，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的上海地區(qū)，城市化水平更是達(dá)到了90%以上；基礎(chǔ)設(shè)施（P3），中國每年花重金投入到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中去，這也造就了中國如今四通八達(dá)的交通道路鐵路網(wǎng)，還有社會公用設(shè)施的便捷；計劃生育（P4），中國已經(jīng)實行了多年的計劃生育政策，這對于初期控制人口絕對數(shù)量的增長起到了立竿見影的效果，但其對于人口多方面的影響，一直為學(xué)術(shù)界所激烈討論；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（P5），中國處于從勞動密集型產(chǎn)業(yè)向知識密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段，在這轉(zhuǎn)變過程中，附加值低的產(chǎn)業(yè)會逐漸被高附加值產(chǎn)業(yè)所替代，同時大量機器工具會逐漸代替人工勞力；社會保障（P6），之所以中國的傳統(tǒng)觀念里面會有“養(yǎng)兒防老”這一文化內(nèi)涵，主要是因為中國還沒有建立起來完善的社會保障制度，城市與農(nóng)村之間的社會保障也有很大的差別；地理位置（P7），中國現(xiàn)在建立起了四通八達(dá)的高速公路網(wǎng)，鐵路運輸也貫穿東西南北，東部靠海，便捷了城市之間人口的流動；科學(xué)技術(shù)（P8），中國高校持續(xù)的擴(kuò)招，給社會輸送了一大批優(yōu)秀的畢業(yè)生，同時政府對于科學(xué)技術(shù)的重視，也使得中國在科學(xué)技術(shù)方面保持足夠的競爭力；政府政策（P9），中國正在由計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)中轉(zhuǎn)變，中國政府也在由過去的萬能政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變，政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、法律規(guī)章的制定、行政引導(dǎo)等方面對人口經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會起到重要的作用。

（二）判斷矩陣的構(gòu)造與分層次的兩兩比較

建立遞階層次結(jié)構(gòu)后，接下來根據(jù)統(tǒng)計年鑒和對于不同人口因素的理解，對準(zhǔn)則層因素進(jìn)行判斷和比較。薩迪教授運用模糊數(shù)學(xué)理論，集人類判別事物好壞、優(yōu)劣、輕重、緩急的經(jīng)驗方法，提出一種1-9比例標(biāo)度,判斷模型如下：

準(zhǔn)則層的判斷矩陣的構(gòu)造：

準(zhǔn)則層人口數(shù)量（C1）人口素質(zhì)（C2）人口結(jié)構(gòu)（C3）流動人口（C4）

將定性判斷定量化，由此構(gòu)造出若干個兩兩比較判斷矩陣。將上述結(jié)果寫入矩陣，求出各個判斷矩陣的最大特征值，并檢驗各個判斷矩陣的一致性，第一層次判斷矩陣的結(jié)果見表1。

第二層次的判斷矩陣評價結(jié)果與第一層次類似，在C1-P、C2-P、C3-P、C4-P四個層次中，構(gòu)造出若干個兩兩比較判斷矩陣，求出各個判斷矩陣的最大特征值。判斷矩陣C1-P中各個因素間的相對重要性及一致性檢驗結(jié)果：λmax=4.0884148，CI=0.0294716，RI=0.9，CR=0.0327462<0.10；判斷矩陣C2-P中各個因素間的相對重要性及一致性檢驗結(jié)果：λmax =4.0773981，CI=0.0257994，RI=0.9，CR=0.028666<0.10；判斷矩陣C3-P中各個因素間的相對重要性及一致性檢驗結(jié)果：λmax=6.29820417，CI=0.05964083，RI=1.24，CR=0.04809745<0.10；判斷矩陣C4-P中各個因素間的相對重要性及一致性檢驗結(jié)果：λmax =5.126，CI=0.0315，RI=1.12，CR=0.028125<0.10。

從以上計算結(jié)果可以看出，所構(gòu)造各判斷矩陣的CR值均小于0.1，所以各層次單排序的結(jié)果具有滿意的一致性。

（三）層次分析法評價模型的總排序結(jié)果

用C層的排序數(shù)值對P層因素的單排序權(quán)值進(jìn)行加權(quán)，得到P層因素相對于A層的總排序數(shù)值的結(jié)果見表2。

人口增長各要素對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

（一）給經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展帶來強烈的拉動作用

經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素中最重要的是城市化，其貢獻(xiàn)率達(dá)到24.9%，這主要是因為，城市發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長是相輔相成的，城市發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長的產(chǎn)物，而當(dāng)城市發(fā)展到一定程度，它又會反過來影響經(jīng)濟(jì)增長，對經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展產(chǎn)生強烈的拉動作用，一方面，城市化帶來的聚集經(jīng)濟(jì)加速物質(zhì)資本、人力資本和知識資本等要素的積累，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；另一方面，城市化使得剩余勞動力從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移，優(yōu)化第一產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時城市本身第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)一步加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。排在第二位的是政府政策，其貢獻(xiàn)率達(dá)到20.7%，這主要是中國正在由以前的計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過程中，政府職能也由大而全統(tǒng)籌安排的政府，向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變，但計劃經(jīng)濟(jì)所形成的制度慣性使“人治”現(xiàn)象仍很普遍，這就造成政府財政投資著力發(fā)展哪個地方，哪個地方的經(jīng)濟(jì)就會迅速好轉(zhuǎn)；政府對于哪個產(chǎn)業(yè)有所傾斜，哪個產(chǎn)業(yè)就會得到特別保護(hù)；政府對于哪個地區(qū)想放開搞活經(jīng)濟(jì)，哪個地方的經(jīng)濟(jì)就會得到持續(xù)高速發(fā)展。

（二）為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來智力支撐

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)排在第三位，這主要是由于中國現(xiàn)在正在由勞動密集粗放型發(fā)展向知識密集集約型發(fā)展，隨著知識創(chuàng)新和信息、網(wǎng)絡(luò)等高新技術(shù)的迅速發(fā)展，推動了經(jīng)濟(jì)一體化程度的加深和知識、高新技術(shù)及其人才等的出現(xiàn)?？茖W(xué)技術(shù)因素排在第四位，這是因為科技進(jìn)步導(dǎo)致的勞動工具、勞動手段和勞動對象的創(chuàng)新，極大地促進(jìn)了勞動生產(chǎn)率的提高，推動著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化，使整個社會產(chǎn)業(yè)日益呈現(xiàn)高技術(shù)化。

第五位是計劃生育，這五項因素構(gòu)成了影響企業(yè)發(fā)展前景的84%。排在第六位的是基礎(chǔ)設(shè)施，第七位是地理位置，第八位的是傳統(tǒng)文化，第九位是社會保障，社會保障排在最后一位，本文認(rèn)為主要是中國的社會保障體系還沒有建立起來，政府每年將不菲的財政收入用于社保支出，導(dǎo)致越來越多的經(jīng)濟(jì)資源用于消費，影響了資本積累，政府無力拿出更多的資金用于基本設(shè)施建設(shè)，生產(chǎn)與再生產(chǎn)的規(guī)模受到限制。

綜上，城市化是人口因素影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的因素，通過城市化，將農(nóng)民從土地上釋放出來；城市是人口和資本由分散無序的狀態(tài)變?yōu)楦叨燃械挠行驙顟B(tài)，勞動生產(chǎn)率得以大幅度提高，城市中創(chuàng)造和積累的財富遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過農(nóng)村，所以第二、第三產(chǎn)業(yè)高度密集的城市在自身發(fā)展的同時，也大大提高了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平。因而，本文認(rèn)為實施積極的城市化策略，對于經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展具有十分重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

1.張忠澤，周隱珍.芻議發(fā)展中的中國人口與經(jīng)濟(jì)增長.理論探索，1994（6）

2.李通平.人口增長對經(jīng)濟(jì)增長的影響：日本的經(jīng)驗.人口研究[J]，2006（6）

3.王秀銀.人口增長影響經(jīng)濟(jì)增長的中介因素分析.人口與計劃生育，1994（3）