劉 娜
討論式教學(xué)法是一種基于現(xiàn)代教學(xué)觀念而通過(guò)師生及學(xué)生之間的討論、交流來(lái)達(dá)成目標(biāo),是以討論為中心的綜合式課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)。心理學(xué)家克拉克研究表明,定期進(jìn)行討論比不參加討論的學(xué)生能夠更成功地獲得并保持所學(xué)概念。討論是激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)、獨(dú)立思考和自主發(fā)展的最有效的方式。討論式教學(xué)是現(xiàn)代教育觀念的產(chǎn)物。歐美一些國(guó)家在20世紀(jì)六七十年代相繼提出了多種教學(xué)模式,如“發(fā)現(xiàn)式教學(xué)法”、“問(wèn)題定向教學(xué)法”等,重點(diǎn)都放在如何培養(yǎng)學(xué)生的智能方面。80年代以來(lái),在歐美國(guó)家成功實(shí)行的“以問(wèn)題為基礎(chǔ)的討論式教學(xué)法”逐漸傳入我國(guó)。隨著以高新技術(shù)為特征的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)教育影響的不斷深入,討論式教學(xué)越來(lái)越受到教育界的青睞。
討論式教學(xué)模式在教學(xué)中應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)
能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和學(xué)習(xí)欲望。當(dāng)代大學(xué)生自我意識(shí)增強(qiáng),對(duì)同一個(gè)問(wèn)題的自主思考能力增強(qiáng),而且樂(lè)意展現(xiàn)自己,與別人分享自己的觀點(diǎn)和看法,討論式教學(xué)順應(yīng)了他們的這一變化,因此,能極大地激發(fā)他們的學(xué)習(xí)熱情。同時(shí),無(wú)論是討論前的思考還是討論中,都會(huì)出現(xiàn)對(duì)某一問(wèn)題把握不清或明顯感受到對(duì)某一問(wèn)題的淺薄。帶著這些問(wèn)題課后再去查閱資料,這種情況下的查閱是學(xué)生們的自主、自愿行為,而且極具針對(duì)性。所以,同學(xué)們的學(xué)習(xí)欲望是最強(qiáng)烈的。
有利于知識(shí)的融會(huì)貫通。做到對(duì)知識(shí)的融會(huì)貫通是相當(dāng)困難的,它有兩個(gè)條件:一是對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的熟練掌握,二是對(duì)知識(shí)的運(yùn)用,在運(yùn)用中才能融會(huì)貫通。對(duì)知識(shí)的融會(huì)貫通必須由學(xué)生自己來(lái)實(shí)現(xiàn),這一點(diǎn)是老師代替不了的。比如,新聞理論的講授中,有這樣一個(gè)思考題供學(xué)生討論:試析媒體對(duì)醫(yī)患關(guān)系的報(bào)道。對(duì)這個(gè)問(wèn)題的分析,牽涉新聞理論中的輿論監(jiān)督、輿論引導(dǎo)、新聞事業(yè)的一般功能、社會(huì)責(zé)任論等諸多方面。討論中由學(xué)生來(lái)分析,每位同學(xué)的視角不同,所用的理論可能也不同。不同的觀點(diǎn)、不同的靈感碰撞出智慧的火花,最后同學(xué)們?nèi)诤喜煌挠^點(diǎn),從不同的角度來(lái)分析這一問(wèn)題,既客觀、公正、全面地探討了問(wèn)題,又達(dá)到了理論指導(dǎo)實(shí)踐的目的,同時(shí)還做到了對(duì)知識(shí)的融會(huì)貫通。
對(duì)于廣電的同學(xué)而言,這種教學(xué)模式有助于他們的業(yè)務(wù)素質(zhì)的培養(yǎng)。首先,有助于訓(xùn)練同學(xué)們的語(yǔ)言表達(dá)能力。對(duì)于新聞工作者而言,良好的溝通能力、語(yǔ)言表達(dá)能力是其必備的基本素質(zhì)。而討論式教學(xué)模式中,在特定的時(shí)間內(nèi)通過(guò)肢體語(yǔ)言、口頭語(yǔ)言等闡述其觀點(diǎn)。在特定的時(shí)間內(nèi),學(xué)生將完成對(duì)觀點(diǎn)的樹(shù)立、語(yǔ)言的組織等。對(duì)于同學(xué)們而言,這就是未來(lái)工作的訓(xùn)練。因?yàn)楝F(xiàn)在的記者,尤其是電視臺(tái)、電臺(tái)的記者越來(lái)越多地出現(xiàn)在突發(fā)新聞事件的現(xiàn)場(chǎng),現(xiàn)場(chǎng)根本不可能進(jìn)行充分的準(zhǔn)備就要開(kāi)始工作。在這種情況下,記者思維的敏捷性、語(yǔ)言組織的連貫性、語(yǔ)言表達(dá)的清晰等問(wèn)題就隨之出現(xiàn)了。要想具備這種能力,天賦固然重要,后天的培養(yǎng)也是必須的。因此,在學(xué)生階段有意識(shí)地培養(yǎng)學(xué)生的這種能力將會(huì)有助于他們?cè)缛站邆湫侣劰ぷ髡叩幕舅刭|(zhì)。
其次,樹(shù)立一種互動(dòng)觀念。無(wú)論新聞傳播理論還是業(yè)界,互動(dòng)觀念已經(jīng)深入人心,成為媒體加強(qiáng)對(duì)受眾吸引力的一種手段。在未來(lái)的媒體發(fā)展中,尤其是網(wǎng)絡(luò)媒體,數(shù)字技術(shù)獲得充分發(fā)展之后,互動(dòng)的地位和作用都將進(jìn)一步加強(qiáng)。那么,在課堂教學(xué)中使同學(xué)們體會(huì)到互動(dòng),教學(xué)中的互動(dòng)使他們深深地體會(huì)到互動(dòng)的益處,并且會(huì)有意識(shí)或無(wú)意識(shí)地運(yùn)用到工作中,使他們能及早地順應(yīng)媒體發(fā)展的潮流。討論式教學(xué)多多少少就體現(xiàn)出了一種互動(dòng)。老師將問(wèn)題拋給學(xué)生,學(xué)生們思考、討論、激辯,再公開(kāi)闡釋其觀點(diǎn)。和老師交流、和老師的觀點(diǎn)碰撞,然后雙方再討論等,這實(shí)際上就是一個(gè)互動(dòng)的過(guò)程。這種互動(dòng)和以前傳統(tǒng)的以灌輸為主的教學(xué)方式相比,其意義不僅僅在于讓學(xué)生討論了、思考了,而且這種方式應(yīng)用得當(dāng)?shù)脑?huà),還會(huì)使學(xué)生深深地體會(huì)到互動(dòng)的優(yōu)越性,體會(huì)到互動(dòng)的奧秘,從而在他心中烙下互動(dòng)的影子,為以后的工作打下一個(gè)良好的基礎(chǔ)。
討論式教學(xué)模式在教學(xué)中應(yīng)用的難處及對(duì)策
討論式教學(xué)模式固然有諸多益處,但是在使用過(guò)程中有一些較之傳統(tǒng)教學(xué)模式難以把握的地方。
問(wèn)題設(shè)計(jì)難。討論式教學(xué)模式的依托是問(wèn)題,所以,問(wèn)題設(shè)計(jì)的水準(zhǔn)將直接影響著學(xué)生討論水平的發(fā)揮,因此,設(shè)計(jì)一個(gè)難度適中、范圍寬窄合適的問(wèn)題顯得尤為重要。對(duì)問(wèn)題的總的要求是難易適中、寬窄合適。問(wèn)題的設(shè)計(jì)要把握好以下問(wèn)題:體現(xiàn)出一定的學(xué)科交融性。新聞學(xué)是一門(mén)與其他學(xué)科結(jié)合相當(dāng)密切的學(xué)科,它從來(lái)不是一門(mén)封閉和孤立的學(xué)科。比如在1947年新聞傳播學(xué)經(jīng)典之作《一個(gè)自由而負(fù)責(zé)的新聞界》中的新聞自由委員會(huì)中竟沒(méi)有一個(gè)新聞學(xué)教授,而這顯然也不是一個(gè)明顯的失誤。因此,在授課中,老師應(yīng)該有意識(shí)地向同學(xué)們灌輸這方面的意識(shí),從而使同學(xué)們自己也努力涉獵諸多學(xué)科,將自己培養(yǎng)成一個(gè)“雜家”,而這也正是社會(huì)對(duì)媒體人員的要求。這種意識(shí)的培養(yǎng)將貫穿于老師的授課之中,應(yīng)該鮮明地體現(xiàn)在老師問(wèn)題的設(shè)計(jì)和學(xué)生的回答之中。比如,在講中西方新聞報(bào)道的時(shí)候,有一個(gè)問(wèn)題:中國(guó)盛行典型報(bào)道,而西方盛行調(diào)查式報(bào)道,要求同學(xué)們從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多角度來(lái)分析此問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題是新聞報(bào)道中的問(wèn)題,但也是一個(gè)與東西方政治、文化有密切關(guān)系的問(wèn)題。因此,學(xué)生回答此類(lèi)問(wèn)題,不僅僅需要具備新聞理論的相關(guān)知識(shí),同時(shí)也必須對(duì)其他知識(shí)多多少少有一些了解、理解,才能將此問(wèn)題回答得比較全面,所以,通過(guò)一連串類(lèi)似問(wèn)題,不僅僅是讓學(xué)生對(duì)答案有所了解,還應(yīng)該給他們以啟迪:需要不斷地完善相關(guān)學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備,不斷調(diào)整知識(shí)結(jié)構(gòu),才能全面回答新聞學(xué)的問(wèn)題,如果能達(dá)到這樣的目的,那將是問(wèn)題設(shè)計(jì)討論式教學(xué)最可稱(chēng)道之處。
學(xué)生易兩極分化,要采取一定的措施保證每位同學(xué)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。討論式教學(xué)中通常采用的方式是小組討論,然后小組中的一位同學(xué)做公開(kāi)發(fā)言。由于這種方式不具有強(qiáng)迫性,所以容易產(chǎn)生一種后果:導(dǎo)致機(jī)會(huì)的不均衡?;钴S的同學(xué)可能每次都會(huì)主動(dòng)積極發(fā)言,而比較沉默的同學(xué)則一直沉默下去,導(dǎo)致兩極分化。這顯然不是一個(gè)理想的狀態(tài)。因此,如何有效地防止這種情況的發(fā)生,讓每一位同學(xué)都有機(jī)會(huì)參與其中,也是老師應(yīng)該考慮的問(wèn)題。為了盡量減少此種情況發(fā)生,作為老師,一方面應(yīng)該鼓勵(lì)每一位同學(xué)大膽地發(fā)言、大膽地闡述自己的觀點(diǎn);另一方面,應(yīng)該在某種情況下進(jìn)行積極干預(yù),措施就是在不改變整個(gè)發(fā)言、討論非強(qiáng)迫性質(zhì)的前提下,強(qiáng)迫某些沉默的同學(xué)發(fā)言。比如,在小組討論中,老師的身份是旁聽(tīng)者和觀察者,不僅僅聽(tīng)大家的意見(jiàn),而且對(duì)同學(xué)們進(jìn)行觀察,從中發(fā)現(xiàn)不活躍的同學(xué),以后可以有針對(duì)性地要求聽(tīng)取其觀點(diǎn)。在老師的要求下,一般而言,這些同學(xué)也會(huì)配合老師發(fā)言。這種不經(jīng)意的要求可能就是一種強(qiáng)迫。當(dāng)然,絕對(duì)的機(jī)會(huì)公平是不可能實(shí)現(xiàn)的,但通過(guò)這種方式可以在一定程度上解決問(wèn)題,保證每位同學(xué)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。
對(duì)老師素質(zhì)的要求。討論式教學(xué)模式看起來(lái)似乎是一種較省力的教學(xué)模式,但實(shí)質(zhì)上并非如此,它對(duì)老師素質(zhì)的要求相對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)方式有所不同。
首先,教師知識(shí)結(jié)構(gòu)合理、有一定的知識(shí)儲(chǔ)備。有了這樣一個(gè)前提,才能設(shè)計(jì)出合適的問(wèn)題??傮w來(lái)講,學(xué)生無(wú)論知識(shí)豐富程度、知識(shí)結(jié)構(gòu)都不如老師完備,但不可否認(rèn),有些同學(xué)擁有某些老師尚不完全具備的學(xué)識(shí)素養(yǎng)。因此,有些同學(xué)的思維活躍,知識(shí)面相對(duì)寬廣,思考問(wèn)題的角度刁鉆。因此,他們的回答可能某些時(shí)候會(huì)超出老師的學(xué)術(shù)修養(yǎng)。這種情況偶一為之可以,但不應(yīng)成為經(jīng)常性的現(xiàn)象,否則老師這個(gè)稱(chēng)號(hào)將受之有愧。因此,這就要求老師本身要知識(shí)面寬廣、知識(shí)豐富。另外,老師的知識(shí)更新必須成為一種經(jīng)常性的工作。因?yàn)閷W(xué)生是年輕人,其接受的知識(shí)大多是新的知識(shí),這就勢(shì)必要求老師也要不斷地接受新知識(shí)、不斷地學(xué)習(xí),用新知識(shí)來(lái)代替老知識(shí),才能達(dá)到和學(xué)生同步的地步。
其次,要求老師有良好的思維能力、良好的語(yǔ)言組織能力。討論課并不是學(xué)生討論完就了事,老師最后還要對(duì)此問(wèn)題作總結(jié)。這種即興發(fā)言是對(duì)老師的考驗(yàn)。它除了要求老師有較好的語(yǔ)言組織、表達(dá)能力外,還對(duì)老師的思維能力有較高要求,首先要求其思維敏捷、思維深刻,能夠從學(xué)生的長(zhǎng)篇闡述中抽取本質(zhì)的東西,將與之相似的觀點(diǎn)合并。其次,要求其思維清晰、思路清晰,最后的總結(jié)發(fā)言才能是畫(huà)龍點(diǎn)睛之語(yǔ)。
再次,要有開(kāi)放的心態(tài),尊重每一位同學(xué)的思考成果。這是對(duì)以往教學(xué)方式的一種顛覆性改變,討論式教學(xué)的答案不像以前,每一個(gè)問(wèn)題都有固定的幾點(diǎn)答案,討論式教學(xué)的答案是一個(gè)仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智的答案,每一位同學(xué)的思維方式、知識(shí)的不同,能切入的角度不同,答案也不相同。有時(shí)候,同學(xué)的問(wèn)題可能還會(huì)超出老師的知識(shí)范圍。因此,老師應(yīng)該以寬容的心態(tài)對(duì)待每一位同學(xué)的思考,尊重每一位同學(xué)的成果。
(作者為河南工業(yè)大學(xué)新聞與傳播學(xué)院講師)
編校:鄭艷