周玥昀
摘要: 本文基于英語浸泡營的授課背景及效果進(jìn)行研究分析,從行為塑造入手,注重探討教學(xué)實(shí)際操作中,怎樣協(xié)調(diào)認(rèn)知差異大與學(xué)習(xí)時(shí)間短的雙重矛盾。
關(guān)鍵詞: 浸泡式教學(xué) 英語教學(xué) 認(rèn)識與學(xué)習(xí)策略 調(diào)節(jié)改善
1.概述
語言教學(xué)的目的應(yīng)當(dāng)重視學(xué)習(xí)者理解和表達(dá)語言的每個(gè)方面,根據(jù)觀察學(xué)習(xí)者在此過程中的變化,通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟襟E,使學(xué)習(xí)者積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),自覺地運(yùn)用語言。本文擬以廣東外語外貿(mào)大學(xué)英語浸泡營的教學(xué)實(shí)踐為依據(jù),探討如何在教學(xué)過程中調(diào)節(jié)改善學(xué)生的認(rèn)知和學(xué)習(xí)策略。
認(rèn)知通常分為廣義和狹義。廣義上,認(rèn)知即人的整個(gè)認(rèn)識活動(dòng);狹義上,指領(lǐng)會、理解、意識到的東西,即思維、記憶、感知、識別、分類等心理過程。本文取狹義。
2.資料研究
2.1學(xué)習(xí)外語的基本類型
教學(xué)的過程基本上是一個(gè)塑造過程,而塑造是用于改變行為的過程(Schunk,2003)。在這種情況下,討論教學(xué)成效,必須要考慮受教者的特征。
別利雅也夫(Belyayev,B.V.)認(rèn)為,學(xué)習(xí)外語知識有兩種基本類型:一種是直覺的,另一種是理性和邏輯的。
第一種通過實(shí)踐學(xué)習(xí)外語,無須先掌握理論知識,認(rèn)為沒有必要對課文進(jìn)行語法分析或翻譯成母語。他們運(yùn)用語言時(shí)集中在談話的內(nèi)容上,一般不查字典。他們認(rèn)為在不同的語言中不存在對等的單個(gè)詞或詞語,因此想翻譯得十分準(zhǔn)確是不可能的。他們能用外語思考,但在外語和母語互譯時(shí)卻感到吃力。
第二種與上述相反:需要學(xué)習(xí)語言理論,強(qiáng)調(diào)沒有理論作指導(dǎo),想要學(xué)好是不可能的。他們學(xué)得慢而吃力,要學(xué)好幾年。運(yùn)用語言時(shí)既要進(jìn)行語法分析又要譯成母語。說話的時(shí)候既考慮語言的意義也考慮語法特征。他們認(rèn)為可以準(zhǔn)確翻譯詞和詞語,也通過翻譯來解釋詞語,并且為了記住而認(rèn)真分析和多次重復(fù)。他們很少用外語思考,即使思考時(shí)也會感到緊張。
第二種在意識上比第一種優(yōu)越,但是在學(xué)習(xí)速度和對外語的實(shí)際掌握難度不如前者。
目前國內(nèi)教育系統(tǒng)用的是第二種,也就是以理論學(xué)習(xí)語言——注重語法的教育辦法。純粹按照這種方法,除非本身具有語言的天賦,否則很難掌握到真正意義上的語言。語言學(xué)習(xí)不同與其他學(xué)科,它涉及到人與人的交際,因此不僅要求有適當(dāng)?shù)恼J(rèn)知技能,還要求有某些社會和交際技能。
對短期的培訓(xùn)是教學(xué)和成人的業(yè)余教學(xué)來說,使用第一種方法,或者說盡量讓學(xué)習(xí)者成為用直覺和感覺來學(xué)習(xí)語言的的,是最有效的方法。這也是浸泡式教學(xué)的目的。
2.2短期學(xué)生特點(diǎn)
與專職學(xué)生不同,短期的學(xué)生有以下特點(diǎn):(1)年齡參差不齊,一半以上為在職或有工作經(jīng)驗(yàn),(2)教育背景不一,(3)英語基礎(chǔ)不一。
(1)年齡參差不齊。年齡小的對語言的模仿能力強(qiáng),接受快,但多數(shù)是在家長要求下學(xué)習(xí)的,自覺度不夠;年齡大的對語言學(xué)習(xí)目標(biāo)明確,但語言模仿能力差,常常屬于第二種即理論型的學(xué)習(xí)者,而且急于求成。
廣東外語外貿(mào)大學(xué)英語浸泡營開辦以來,一直以二十人以下的小班教學(xué)方式進(jìn)行,其總的年齡分布百分比如下:
目前為止,23歲以上的人占56%。其中有4%的18歲以下未成年人主要集中在入門級別學(xué)習(xí)。其他級別的超過一大半有工作經(jīng)驗(yàn),其中28歲(不含)以上的占20%,35歲以上的占9%,他們往往具有管理或經(jīng)營的經(jīng)驗(yàn),在學(xué)習(xí)時(shí),會下意識地對教學(xué)方法和步驟進(jìn)行干預(yù),希望可以符合其個(gè)人的學(xué)習(xí)設(shè)想;有初級工作經(jīng)驗(yàn)的,容易受工作經(jīng)驗(yàn)豐富的人影響。
(2)學(xué)生教育背景不一,尤其欠缺歷史文化的通識,學(xué)習(xí)方法欠缺、效率不高。通識教育知識的欠缺,在英語學(xué)習(xí)過程中的最直接表現(xiàn),就是學(xué)生對英語語言文化產(chǎn)生理解障礙,常常試圖以個(gè)人的、中文式的經(jīng)驗(yàn)來理解英語。這一點(diǎn)在工作經(jīng)驗(yàn)豐富的學(xué)生身上表現(xiàn)得尤其明顯。
(3)在英語浸泡營,根據(jù)記錄,18歲以下的未成年人一般受過初中教育;18歲至22歲多受過高中教育,小部分有正規(guī)大學(xué)全日制教育背景;23歲以上的情況比較復(fù)雜,幾乎都有過高中或以上的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,但年紀(jì)越大的,就對學(xué)習(xí)方法忘記得越多??偟膩碚f,英語基礎(chǔ)不一,在教育教學(xué)中,這一向是個(gè)難題。即使有了基本的分班測試,但個(gè)人在語言上的聽說讀寫能力,整齊劃一的可能性非常小。
2.3學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)構(gòu)成
Williams & Burden(1997)提出的三元素關(guān)系比較有助于分析這個(gè)群體的動(dòng)機(jī)構(gòu)成。他們指出,動(dòng)機(jī)有內(nèi)在外在,構(gòu)成以社會為背景(Social Context),原因(Reasons)、決心(Sustaining Effort)和堅(jiān)持不懈(Decision)三者相互依托制約的關(guān)系:
原因、決心和堅(jiān)持程度交叉影響,可以相互促進(jìn),也可以起逆向的消極作用。此三項(xiàng)因素來自學(xué)習(xí)者,不可能也沒有必要達(dá)成一致,教學(xué)者要做的,是以態(tài)度、行為、方法、材料來等正面引導(dǎo)學(xué)習(xí)者。消極的動(dòng)機(jī)和過于大的期望對學(xué)習(xí)的效果都是極大的障礙。
在浸泡營學(xué)習(xí)的人半數(shù)以上有工作經(jīng)驗(yàn),這給交際技能的相互學(xué)習(xí)提供了先天的優(yōu)勢。訓(xùn)練他們成為用直覺和感覺來學(xué)習(xí)語言的人,就需要培養(yǎng)學(xué)習(xí)方法和認(rèn)知。認(rèn)知的培養(yǎng),在短期內(nèi)要有效,教學(xué)順序非常重要。為了讓原因、決心和堅(jiān)持程度這三點(diǎn)成為相互促進(jìn)的因素,在訓(xùn)練中教學(xué)者要非常注意步驟技巧,決不可讓學(xué)生關(guān)注在“為什么使用這個(gè)方法”的問題上,這是引導(dǎo)語法學(xué)習(xí)者成為直覺學(xué)習(xí)者的關(guān)鍵要求。
2.4策略性學(xué)習(xí)的教學(xué)模式
OMalley & Chamot在1990年給出一個(gè)策略性學(xué)習(xí)的教學(xué)方法模式,該模式能在很大程度上避免學(xué)員自我禁錮在“語法學(xué)習(xí)者”的習(xí)慣里。
(1)準(zhǔn)備階段。發(fā)展學(xué)生認(rèn)識不同的策略:以小組的方式來對任務(wù)進(jìn)行對話式回顧;讓學(xué)生學(xué)會自言自語的方法,并組成小組來練習(xí)。
(2)演示階段。發(fā)展學(xué)生對策略的認(rèn)識:提供策略運(yùn)用的基本原理;描述策略并且給其命名;把策略模式化。
(3)實(shí)踐階段。發(fā)展學(xué)生在理論學(xué)習(xí)上對策略的使用技巧:聯(lián)手學(xué)習(xí)指定的任務(wù);在試圖解決問題的時(shí)候自言自語;專注于理論型的任務(wù);分組討論。
(4)評估階段。發(fā)展學(xué)生評價(jià)其各自策略的能力:完成指定任務(wù)后立刻把策略記錄下來;在課堂上探討策略的應(yīng)用;保存關(guān)于策略應(yīng)用的對話記錄。
(5)擴(kuò)充階段。使在新任務(wù)中的策略轉(zhuǎn)化技巧:就個(gè)人認(rèn)識和動(dòng)力方面來討論策略的應(yīng)用;就相類似的理論型任務(wù)進(jìn)行多次練習(xí)。
該模式強(qiáng)調(diào)在教師的引導(dǎo)下有步驟地、主動(dòng)地尋找適合各自特點(diǎn)的學(xué)習(xí)策略。以這種方法掌握的學(xué)習(xí)策略,可以實(shí)現(xiàn)貫穿一生的自我學(xué)習(xí),不單單限于語言教學(xué)。OMalley & Chamot的步驟強(qiáng)調(diào)時(shí)間上的按部就班,比較適合多學(xué)年、全日制的授課模式。對時(shí)間必須局限于學(xué)期來計(jì)算的繼續(xù)教育/培訓(xùn),在短短的四個(gè)月內(nèi),完成不了整個(gè)理想化的模式推行。但其中有幾個(gè)重要點(diǎn)可以提供很大幫助:
(1)自言自語。此方法可以減少學(xué)生對話前的緊張情緒,目前要求英語浸泡營的學(xué)生對話前先練習(xí)自言自語,同時(shí)句子必須短而簡單。
(2)小組練習(xí)。簡單準(zhǔn)備之后,就特定話題進(jìn)行“同意、反對”的討論。
(3)聯(lián)手完成任務(wù)。就給出話題進(jìn)行了“同意、反對”討論后,共同進(jìn)行“原因”的討論。
(4)分組討論。每組對同一話題提出不同觀點(diǎn),就此進(jìn)行差異化的討論。
(5)訓(xùn)練對不同任務(wù)采用不同策略的能力。不同類型的話題,需要不同的方法來分析研究,不同的小組有不同的特長,組與組之間的合作等,會在多次練習(xí)后凸顯。
(6)把策略模式化。學(xué)生經(jīng)過一段時(shí)間的訓(xùn)練之后,總結(jié)個(gè)人與各小組的談話與合作模式,把此模式發(fā)展成自主的學(xué)習(xí)方法。
這里小組的形式是該方法的核心。畢竟語言的目的是交流,在小范圍的課堂里要進(jìn)行最大限度的交流,學(xué)習(xí)者之間的交流才是最重要的。
3.實(shí)踐步驟
在確定了教學(xué)特點(diǎn)和結(jié)構(gòu)后,下文主要討論如何在具體的培訓(xùn)中,步驟化地幫助學(xué)員擺脫其原來的定式,培養(yǎng)對英語語言的感覺和使用該語言的習(xí)慣。
短期教學(xué)中,為了把由于文化差異造成的理解障礙減到最低,首先要接受語言的模糊性。接受語言的模糊性是指:盡量放棄對外語學(xué)習(xí)的翻譯方式,而使用直覺來對語言本身作出相應(yīng)的反應(yīng)。
訓(xùn)練對語言的直覺需要從人的本能入手,最初是理解語言中的較強(qiáng)烈的喜怒哀樂情緒,然后是理解非常同意和極度反對,接下來表達(dá)由情緒出發(fā)的理由——為什么同意和反對。這個(gè)階段主要是從正面引導(dǎo)入手,讓學(xué)習(xí)者體會少量的詞語也可以表達(dá)豐富的內(nèi)涵。
人在最初學(xué)習(xí)語言時(shí),首先學(xué)到的是和感情變化有關(guān)的詞,比如父母、贊同和拒絕。在開始學(xué)習(xí)抽象表達(dá)的時(shí)候,充滿情緒變化的詞語會帶來難以磨滅的印象,而這些詞又常常和表情、肢體語言聯(lián)系在一起。這些都可以直接越過理論和語法的學(xué)習(xí),屬于本能的天賦。對成年的語言學(xué)習(xí)者來說,教會他們直接使用情緒來感覺語言非常重要。
這個(gè)階段必須完全禁止字典的使用。
對有一定語言基礎(chǔ)的人,可以挑選極負(fù)爭議性的簡單話題來討論,能夠提高他們對自己使用語言的自信和動(dòng)力,比如安樂死。話題要考慮學(xué)生的文化背景,控制在爭論而不是沖突的范圍。
這個(gè)步驟非常有利于提高學(xué)習(xí)動(dòng)力,在其他的訓(xùn)練中也要不時(shí)進(jìn)行。其難度在于教學(xué)者要非常小心地選擇話題,既要“爭議性”,也要“簡單”,可以提供少量的關(guān)鍵單詞,同時(shí)關(guān)注較敏感的學(xué)生,控制場面不可太深入,教學(xué)者也不可以是純粹的“觀察者”。在恰當(dāng)處提點(diǎn)最為重要。
關(guān)于教學(xué)者的立場和與學(xué)習(xí)者的關(guān)系,可以參考Oxford(1990)提出語言學(xué)習(xí)策略的十二個(gè)特征,其中第(7)、(8)和(9)點(diǎn)是控制爭論的關(guān)鍵:
(1)目標(biāo)為交際能力;(2)讓學(xué)習(xí)者更自立;(3)擴(kuò)展教師的角色;(4)面向特定問題;(5)學(xué)習(xí)者對問題采取明確行動(dòng);(6)除感知外還有諸多因素;(7)直接和間接地支持學(xué)習(xí);(8)適當(dāng)隱形;(9)比較敏銳;(10)能受教;(11)靈活變通;(12)受多種因素影響。
學(xué)生適應(yīng)了最初的直覺訓(xùn)練,接下來在不停止直覺訓(xùn)練的同時(shí),開始進(jìn)行學(xué)習(xí)技巧的訓(xùn)練。首先是對“聽”的訓(xùn)練。
直覺訓(xùn)練的欠缺在于缺少邏輯判斷和理智技巧,這個(gè)階段的訓(xùn)練只強(qiáng)調(diào)把直覺導(dǎo)入有邏輯的學(xué)習(xí):怎樣在模糊的情況下理解語言,然后對其內(nèi)容作出自己的判斷,更進(jìn)一步地表達(dá)對該內(nèi)容的看法,并且接收其他人對同一內(nèi)容的看法。
這個(gè)步驟分兩個(gè)部分,首先是個(gè)人的,再是小組的;兩個(gè)步驟夾雜進(jìn)行,不可斷裂。
先做好基礎(chǔ)訓(xùn)練:做筆記——在沒有完全聽懂的情況下做筆記,是接受語言的模糊性很重要的一個(gè)步驟,也是在短期內(nèi)達(dá)成語言突破的重中之重。許多學(xué)習(xí)者,即使是受了高等教育,仍然沒有掌握做筆記的技巧,不少還停留在“照抄”的階段。為了達(dá)到傳授學(xué)習(xí)方法的目的,做筆記的訓(xùn)練必須反復(fù)進(jìn)行,貫穿全部的訓(xùn)練。
接下來是“交流”的訓(xùn)練。
個(gè)人的筆記做好,就立即和同伴交換各自筆記的信息,相互補(bǔ)充對方的錯(cuò)漏,這樣就使對不能百分之百理解的語言的模糊性降低。這樣做的目的主要是模擬現(xiàn)實(shí)生活的信息交流?,F(xiàn)實(shí)生活中,即便在使用母語時(shí),傳遞和接收信息都很難完整,但是人們會利用種種方式自己對信息進(jìn)行加工和補(bǔ)充(如討論和猜測)。在似懂非懂的情況下做筆記,然后與同伴共享信息,加以猜測和推論,不但可以降低信息的模糊性,還可以在共享中回顧自己接收信息的效率,從而加以改進(jìn),最后概括出該信息的重點(diǎn)。
除了互相補(bǔ)充信息的交流,也要進(jìn)行“反駁”的交流。這是學(xué)會使用語言本身來進(jìn)行意見表達(dá)的方法。和單純地從“直覺與情緒”出發(fā)的爭辯不同,這個(gè)階段強(qiáng)調(diào)對話內(nèi)容的邏輯,學(xué)習(xí)者可以就某問題進(jìn)行深度探討。比較適合的話題應(yīng)當(dāng)是與多數(shù)人相關(guān),但不會引起太大情緒變化的問題,比如森林減少的問題等。
練習(xí)的過程中,教學(xué)者必須注意觀察個(gè)人接受信息的方法,盡量讓學(xué)生使用短句和簡單的詞(使用大詞、偏詞是多數(shù)英語學(xué)習(xí)者的通?。?/p>
整個(gè)浸泡式訓(xùn)練,是為能夠達(dá)成學(xué)習(xí)感覺和習(xí)慣的培養(yǎng)目標(biāo)。在這期間的每個(gè)時(shí)刻,教學(xué)者都應(yīng)進(jìn)行評估,隨時(shí)了解他們的缺失,判斷他們是否能夠用恰當(dāng)?shù)姆椒▉硖幚韺W(xué)習(xí);以固定的頻率進(jìn)行書面與口頭的測評,仔細(xì)觀察學(xué)員之間的交流特點(diǎn),隨時(shí)調(diào)整教學(xué)的細(xì)節(jié)。
參考文獻(xiàn):
[1]Richards,Jack C.Approaches and Methods in Language Teaching.Cambridge:Cambridge University Press,2001.
[2]Oller,John W.,Richards,Jack C.Focus on the Language Learner:Pragmatic Perspectives for the Language Teacher.Rowley, Mass:Newbury House,1972.
[3]Yalde,Janice.Principles of Course Design for Language Teaching.北京:外語教學(xué)與研究出版社,2000.8.
[4]Richards,Jack C.,Nunan,David.Second Language Teacher Education.北京:外語教學(xué)與研究出版社,2000.
[5]Widdowson,H.G.Teaching Language as Communication.Oxford Clarendon Press,1978.
[6]Williams,Marion,Burden,Robert.Psychology for Language Teachers:A Social Constructivist Approach.
[7]章志光,《心理學(xué)》北京:人民教育出版社,1984.
[8]盧家楣,魏慶安,李其維主編.心理學(xué)基礎(chǔ)理論及其教育應(yīng)用(修訂本).上海:上海人民出版社,2004.