郭宗全
[關(guān)鍵詞]司馬遷,出使西南,受降置郡
[中圖分類號]K23[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]0457-6241(2009)10-0084-07
關(guān)于司馬遷,人們最關(guān)注他寫《史記》。然而司馬遷說自己除了寫作《史記》,還曾經(jīng)“仕為郎中,奉使西征巴、蜀以南,南略邛、笮、昆明”。司馬遷出使西南的任務(wù)究竟是什么?學(xué)者給出的說法,有視察慰問、戰(zhàn)略調(diào)查、傳令監(jiān)軍等,似乎在司馬遷生平和西漢歷史中并不重要。本文通過對司馬遷自己的表述、元鼎六年(前111年)漢朝在西南平夷置郡的情況、司馬遷出使西南的時(shí)間和線路加以考證,認(rèn)為司馬遷是漢武帝開拓西南疆土的中央使節(jié),他在西南接受了眾多部族的歸降,在今天貴州、重慶、云南東北、四川西部、甘肅南部的廣闊地區(qū)設(shè)置了牂牁、越嶲、沈犁、汶山、武都五郡,在西南夷歸入漢朝多民族國家過程中起了重要作用,在中華民族融合和祖國疆域形成的歷史中,留下了不可磨滅的功勛。因此,司馬遷奉使經(jīng)略西南這件事應(yīng)當(dāng)同他撰寫《史記》、開創(chuàng)中國史學(xué)那樣,得到應(yīng)有的關(guān)注和肯定。本文試考證司馬遷奉使西南的任務(wù),并闡述其歷史作用,向方家求正。
一
《史記》《漢書》明確記載司馬遷出使西南的只有一句話:“仕為郎中,奉使西征巴、蜀以南,南略邛、笮、昆明,還報(bào)命?!边@是司馬遷自述個(gè)人的經(jīng)歷。從表述來看,“奉使西征巴蜀以南”說的是出使的目的地,“南略邛、笮、昆明”說的是去巴、蜀以南做什么事情。司馬遷說自己出使西南的任務(wù)究竟是什么,關(guān)鍵是理解“略”“征”二字。
首先,我們看文字家對“略”“征”二字的解釋。略字在《說文解字》中置于田部,說明許慎認(rèn)為此字與土地相關(guān)。許慎解釋:“略,經(jīng)略土地也,從田,各聲?!彼^經(jīng)略土地,當(dāng)代《說文解字》的注、譯家認(rèn)為就是指劃分土地的疆界。例如湯可敬撰的《說文解字今釋》云:“經(jīng)略,同義連用。桂馥《義證》:‘經(jīng)略猶言經(jīng)界也。徐灝《段注箋》引戴侗說:‘略:啟土而經(jīng)畫疆理之也。”所以湯可敬將許慎“略,經(jīng)略土地也”一語譯為:“略,劃定土地的疆界。”李恩江、賈玉民主編的《說文解字譯述》對許慎解釋語也這樣翻譯:“略義為經(jīng)營土地,劃定疆域。形聲字,田為形符,各為聲符?!惫妊芸幍摹稘h字源流字典》亦云:《說文·田部》認(rèn)為“略”字“本義為經(jīng)營土地,劃定疆界”?,F(xiàn)代文字學(xué)者如此理解《說文》對略字的解釋應(yīng)該是正確的。征字在《說文解字》中置于辵部,說明此字與行走相關(guān),其解釋云:“征,正行也。從辵,正聲?!薄稜栄拧め屟浴芬嘣疲骸罢鳎幸?。”所謂正行是指有目的遠(yuǎn)行,《漢字源流字典》的解釋最形象:“甲骨文從彳(道路),從正(一只腳對著城市前進(jìn)),會向某地進(jìn)發(fā)之意……本義為有目的遠(yuǎn)行?!笨梢姡罢鳌弊直玖x非討之征,乃征行之征;“略”字本義非攻略之略,乃指對土地劃分疆界。后人構(gòu)詞,征字構(gòu)成“征討”,略字構(gòu)成“攻略”,這是引申義,不是本義。近年出版的《二十四史全譯·史記》將“奉使西征巴、蜀以南,南略邛、笮、昆明,還報(bào)命”一句譯為:“奉命出使西部征討巴、蜀以南地區(qū),向南攻略邛、笮、昆明等地,回到朝廷復(fù)命?!笔褂昧苏?、略二字的引申義來理解司馬遷原話。查《漢書》《通鑒》記載西漢在司馬遷出使西南期間,統(tǒng)兵討伐西南夷的將領(lǐng)是中郎將郭昌、衛(wèi)廣,奉命“征討”“攻略”的并不是司馬遷本人,顯然,司馬遷原話里的征、略二字,用的不是引申義,而是本義。認(rèn)為司馬遷出使西南任務(wù)為“征討”“攻略”,這是不正確的。
其次,我們看司馬遷在《史記》中用“略”字來敘述西漢使節(jié)出使西南夷時(shí),該字用來指稱什么事情的。建元六年(前135年)漢武帝派唐蒙出使夜郎,與夜郎王多同“約為置吏,使其子為令。夜郎旁小邑……乃且聽蒙約。還報(bào),乃以為犍為郡”,司馬遷將這樣的事情稱為“唐蒙已略通夜郎”,或“唐蒙使略通夜郎”。元光五年(前130年)司馬相如出使西南,去接受邛、笮、楪榆等西夷部族的歸降,在當(dāng)?shù)亍爸靡欢嘉荆嗫h”,司馬遷將這樣的事情表述為“司馬長卿便略定西夷”??梢娝抉R遷寫西漢使節(jié)出使西南夷所用的“略”字,意思一指招降或受降,二指置郡,語境意指西漢派使者出使西南,通過和平方式將西南夷及其聚居地納入漢朝管轄范圍。近年出版的《史記》今人注釋本也有對“奉使西征巴、蜀以南,南略邛、笮、昆明”中的略字注釋為“行視、視察”的。其實(shí),司馬遷對使者出使任務(wù)為視察的記述并不使用“略”字,例如漢朝溝通西南夷之后,唐蒙征調(diào)夷民鑿山通路,導(dǎo)致西南夷數(shù)次反叛,元光五年漢武帝派公孫弘前往視察,司馬遷寫道:武帝“使公孫弘往視問焉”。他用的是“往視問”而不用“略”字。漢武帝還曾派司馬相如行視西南,責(zé)誡唐蒙并安慰巴蜀之民,司馬遷的表達(dá)是直接寫:武帝“乃使相如責(zé)唐蒙,因喻告巴蜀民以非上意”。亦不稱此事為“略”。既然司馬遷對漢朝使者赴西南受降置郡稱為“略”,事情辦妥后稱為“略通”“略定”,那么,我們把司馬遷述自己奉使“略邛、笮、昆明”理解為他到邛、笮、昆明等地去接受歸降、劃郡置縣,這才符合他使用“略”字記載漢武帝派遣使者經(jīng)略西南、開拓邊疆的特定意思。
再次,《史記集解》的注語也說司馬遷奉使西南目的是為了平夷置郡。裴馬因在司馬遷“奉使西征巴、蜀以南,南略邛、笮、昆明,還報(bào)命”一語之下注云:“徐廣日:元鼎六年,平西南夷,以為五郡。”司馬遷原話講的是個(gè)人經(jīng)歷,裴駟引徐廣語作注,意在說明司馬遷為何事出使西南。就是說,裴、徐都認(rèn)為司馬遷奉使西南是為了平定西南夷、設(shè)置五郡。對照元鼎六年漢朝平定西南夷是以軍隊(duì)征定為輔、和平受降為主的情況(下文述),我們就得出一個(gè)與裴駟徐廣注語、西南平夷置郡事實(shí)都相符合的意思:司馬遷奉使西南,任務(wù)是接受歸降、設(shè)置五郡。
綜合上述,司馬遷“奉使西征巴、蜀以南,南略邛、笮、昆明”這句話應(yīng)當(dāng)理解為:司馬遷奉命出使巴、蜀以南,到邛、笮、昆明等西南夷地區(qū)接受歸降、設(shè)置五郡。這才符合司馬遷所表達(dá)的、他奉使西南任務(wù)為受降置郡的意思。
二
要證實(shí)司馬遷自述出使西南任務(wù)為受降置郡,必須找出司馬遷奉使西南的具體時(shí)間,并且奉使時(shí)間與漢朝在西南平夷置郡的時(shí)間一致。
司馬遷奉使西南起、迄于何時(shí),《史記》《漢書》沒有明確記載。關(guān)于返回時(shí)間,司馬遷在“奉使西征巴、蜀以南,南略邛、笮、昆明,還報(bào)命”一語后面接著說:“是歲天子始建漢家之封,而太史公留滯周南(今河南洛陽——引者注),不得與從事,故發(fā)憤且卒。而子遷適使反,見父于河洛之間?!睋?jù)此,學(xué)者公認(rèn)司馬遷返回復(fù)命的年份為元封元年(公元前110年)。復(fù)命的月份,查武帝在首次封禪泰山前后的行蹤:“三月,遂東幸緱氏(今河南師偃——引者注)……東巡海上?!薄跋乃脑鹿锩?初七——引者注),上還,登封
泰山?!狈舛U后,武帝沿海邊“北至碣石,巡自遼西,歷北邊至九原。五月,反至甘泉”。在武帝這條巡行路線上,司馬遷講述他曾經(jīng)到達(dá)三個(gè)地點(diǎn):一是云“適使反,見父于河洛之間”,時(shí)間當(dāng)在三月。二是云“余從巡祭天地諸神名山川而封禪焉”,沒有明確說他參加了首次泰山封禪。三是云“吾適北邊,自直道歸,行觀蒙恬所為秦筑長城亭障……”,武帝多次出巡北方,而視察長城邊防僅元封元年四月這一次,就是說,司馬遷扈從武帝視察了長城。上述說明:司馬遷奉使返回是追趕著武帝的隊(duì)伍復(fù)命的,復(fù)命時(shí)間大致在三月下旬四月問。
關(guān)于司馬遷出發(fā)的時(shí)間,學(xué)者現(xiàn)有三種說法。第一種說法為元鼎五年秋,認(rèn)為當(dāng)時(shí)武帝命令五路大軍討伐南越,其中一路由馳義侯征調(diào)西南夷的夜郎兵順牂牁江東下,司馬遷此時(shí)就隨馳義侯去了西南。此說值得懷疑,馳義侯赴西南任務(wù)是“因犍為發(fā)南夷兵”往東伐南越,司馬遷則是“奉使西征巴、蜀以南,南略邛、笮、昆明”,怎么會跟隨出發(fā)?元鼎五年武帝集中力量平南越,尚未著手解決西南夷,文獻(xiàn)亦無這年秋天漢朝派使者出使西南夷的記載。第二種說法為元鼎六年秋,在平定西南夷、設(shè)置五郡之后出發(fā)的。王國維說:“考《漢書·武帝紀(jì)》,元鼎六年,‘定西南夷,以為武都、牂牁、越嶲、沈犁、文山郡,史公奉使,當(dāng)在置郡之后?!贝苏f多為今人引用,但是王國維僅據(jù)《漢書》一個(gè)置郡時(shí)間就推定司馬遷在置郡之后才出使西南,下結(jié)論可謂武斷。第三種說法為元鼎六年春,張大可先生說:《漢書》記載武帝這年“春,至汲新中鄉(xiāng)(今河南汲縣),得呂嘉首,上便下令征西南夷”,司馬遷作為郎中正在侍從武帝,奉使出發(fā)就在這個(gè)時(shí)間地點(diǎn)。武帝元鼎六年春下令征討西南夷,《漢書》《通鑒》都有明確記載,雖然未寫明使者在下令時(shí)就出發(fā),但是對照司馬遷的自述、裴駟的注釋都說奉使是為西南平夷事,元鼎六年春出發(fā)是可信的。出發(fā)的月份,張先生只說“春,即元鼎六年正月”,不見依據(jù)。查《史記》記載征越漢軍擒獲南越叛首呂嘉的時(shí)間為元鼎六年冬,這年西漢使用《顓頊歷》,以秋為歲末,冬為歲首,十月為初冬。即使擒獲時(shí)間最遲在冬十二月,將呂嘉首級由嶺南送往河南汲縣新中鄉(xiāng)武帝的行在所,一個(gè)月左右應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)。武帝得呂嘉首級與下令征討西南夷同時(shí),則司馬遷出發(fā)時(shí)間就為春正月。
如上所述,司馬遷赴西南的出發(fā)時(shí)間為元鼎六年(公元前111年)正月,向漢武帝復(fù)命時(shí)間為元封元年(公元前110年)三、四月間,奉使前后約為十五個(gè)月。這個(gè)時(shí)間正處在漢武帝積極向四周開疆拓土的時(shí)段,就在司馬遷出使西南之前的十年間,武帝開通了西域(公元前122年),驅(qū)逐了匈奴(公元前119年),平定了南越(公元前111年),現(xiàn)在又下令征討西南夷。這個(gè)時(shí)候司馬遷從武帝身邊奉命出使西南,其使命內(nèi)容與武帝開拓西南邊疆的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是一致的。事實(shí)上,就在司馬遷逗留西南期間,《史記》《漢書》都記載西南的且蘭夷、邛夷、笮夷被漢軍打敗,其他夷族震恐,紛紛請臣?xì)w降,于是漢朝在西南夷地區(qū)新置了牂牁、越嶲、沈犁、汶山、武都五郡。司馬遷作為漢武帝這年唯一派赴西南的使節(jié),應(yīng)當(dāng)就是這次受降置郡的主持者。而且,他返回復(fù)命的時(shí)間比元鼎六年西南夷平定的時(shí)間遲半年,受降置郡任務(wù)就更加明顯了。
三
確認(rèn)司馬遷出使西南任務(wù)為受降置郡,元鼎六年漢朝在西南平夷置郡的情況是關(guān)鍵。如上所述,這年漢武帝既派出了征討部隊(duì),又派出了司馬遷這位經(jīng)略使者。我們考察平夷置郡的過程。發(fā)現(xiàn)西南夷的多數(shù)部族不是武力征定而是和平歸降的,五郡不是中央直接指定而是通過司馬遷實(shí)際調(diào)查、將西南夷分類之后設(shè)置的。
首先,我們來看平夷的過程。漢武帝只是“發(fā)巴蜀罪人當(dāng)擊南粵者八校尉擊之”。這支部隊(duì)原本元鼎五年秋準(zhǔn)備從巴郡順牂牁江東下參加平南越的,為且蘭夷反叛所阻。它由巴、蜀兩郡罪人編成,并不是漢朝的正規(guī)軍。人數(shù)也不多,八校尉乃漢武帝軍隊(duì)的一種編制,“每校尉有兵士七百人”,人數(shù)大約五六千,由中郎將領(lǐng)郭昌、衛(wèi)廣率領(lǐng)。面對大小部族數(shù)以百計(jì)的西南夷,顯然這支部隊(duì)只是作為使節(jié)經(jīng)略的后盾,漢武帝元鼎六年平定西南夷是以使者經(jīng)略為主的。從平定情況看,真正動武征服的只有且蘭(也稱頭蘭)、邛、笮等幾個(gè)部族。司馬遷寫道:“會越已破,漢八校尉不下,即引兵還,行誅頭蘭……夜郎侯始依南越,南越已滅,會還誅反者,夜郎遂入朝”,接著漢軍誅“邛君,并殺笮侯,冉駹皆振恐,請臣置吏”。包括最大的夜郎國,多數(shù)西南夷是請臣?xì)w降、和平解決的。從歸降到納入漢朝管轄中間有個(gè)重要環(huán)節(jié),即受降置郡。漢武帝處理西南夷請臣?xì)w降的慣例是:由中央使者會見歸降部族的“君長”,接受其土地和人口,對其聚居地劃郡置吏。對“君長”則給予賞賜和安撫,大部族的“君長”還讓其入朝覲見,賜予封號、王印等。查史書,元鼎六年漢朝并沒有派赴西南的其他使者,唯獨(dú)見司馬遷在《史記·自序》中赫然大書自己“奉使西征巴、蜀以南,南略邛、笮昆明,還報(bào)命”。據(jù)此足以相信,司馬遷就是這次西南夷歸降的受降人,他代表漢朝中央政府將西南歸降部族納入了漢朝多民族國家范圍。其次,我們來看置郡的情況。雖然史書沒有記述元鼎六年西南置郡的具體過程,但是《西南夷列傳》是司馬遷參加了這次平夷置郡后寫成的一篇傳記,傳記一開頭就以較長的篇幅,根據(jù)聚居范圍、生產(chǎn)方式、生活習(xí)俗將西南眾夷歸類、劃分成不同的區(qū)域范圍,按區(qū)域詳細(xì)敘述了他們的分布和習(xí)俗。將傳記中的部族劃分與西南五郡的設(shè)置一對照,我們依然能夠看到司馬遷當(dāng)年置郡的痕跡。從對照表中得到兩點(diǎn)理解:其一,司馬遷對部族的歸類劃分與五郡設(shè)置完全吻合,二者渾然一體,顯然,五郡區(qū)劃是以部族區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)建立起來的。有學(xué)者研究認(rèn)為,漢朝對西南夷的管理政策是“因故俗治”。“故俗”即西南夷各部族的居住范圍、經(jīng)濟(jì)方式、生活習(xí)俗,因故俗治就是漢朝對其設(shè)置郡縣管理時(shí),基本保持“故俗”不變。這一論述,正好說明司馬遷對部族的歸類劃分是執(zhí)行漢朝中央對西南夷的管理政策,是設(shè)郡工作的組成部分。其二,司馬遷對西南夷大小部族的分布和習(xí)俗掌握得準(zhǔn)確、具體,在奉使時(shí)間短暫、經(jīng)略范圍廣闊的條件下仍作如此嚴(yán)格的調(diào)查掌握,其直接動機(jī)應(yīng)當(dāng)是為了完成使命,其目的應(yīng)當(dāng)是作為五郡設(shè)置的依據(jù)和基礎(chǔ)。因?yàn)樵谒鍪刮髂现案赣H尚未將撰史責(zé)任交付他,把他當(dāng)時(shí)調(diào)查和劃分西南夷的動機(jī)和目的僅僅歸于他為日后撰史積累資料,這是不能完全令人信服的。元鼎六年漢朝在西南平夷置郡的情況的確讓我們相信,司馬遷主持了這年西南受降和置郡的工作。
元鼎六年司馬遷出使西南任務(wù)為受降置郡,我們從漢武帝開拓西南疆土的歷史過程還得到有說服力的佐證。建元六年(公元前135年)武帝首次經(jīng)略西南夷,委派唐蒙為使節(jié),唐蒙“見夜郎侯多同。蒙厚賜,喻以威德,約為置吏……夜郎旁小邑……乃且聽蒙約,
還報(bào),乃以為犍為郡”。這次經(jīng)略的任務(wù)是將夜郎及其旁小邑納入漢朝,設(shè)郡管轄,實(shí)現(xiàn)途徑是和平招降。元光五年(公元前130年),位于蜀郡西南的邛、笮、楪榆等西夷“欲愿為內(nèi)臣妾,請吏,比南夷”。武帝“乃拜相如為中郎將,建節(jié)往使”。司馬相如接受西夷歸降,“皆如南夷,為置一都尉,十余縣”。郡縣設(shè)置后,漢武帝在西南鑿山通道,西南夷暑濕餓疲死者很多,紛紛造反。為了集中力量對付匈奴,元朔三年(公元前126年)武帝不得不放棄西南多數(shù)屬縣。解決匈奴和南越之后,從元鼎六年開始武帝又重新經(jīng)營西南夷。這一年還是以使者和平經(jīng)略為主,派少量軍隊(duì)為后盾,結(jié)果設(shè)置牂牁、越嶲、沈犁、汶山、武都五郡,西南地區(qū)大部分納入了漢朝疆土范圍。元封二年(公元前110年)解決剩下的滇夷等部族,“使王然于以越破及誅南夷兵威風(fēng)喻滇王入朝”,開始滇王“未肯聽”,武帝“以兵臨滇”,結(jié)果滇王“舉國降,請置吏入朝,于是以為益州郡,賜滇王王印,復(fù)長其民”。從漢武帝開拓西南疆土的過程可以看到兩點(diǎn):其一,漢武帝經(jīng)營西南夷的目標(biāo),就是要置郡管轄,將其納入西漢多民族國家范圍。司馬遷是武帝多次派遣的經(jīng)略使者之一,其使命應(yīng)當(dāng)與武帝開疆拓土的目標(biāo)一致,其任務(wù)應(yīng)當(dāng)同歷次經(jīng)略西南夷的使者一樣。其二,武帝將西南夷納入西漢范圍的方法是以使者經(jīng)略為主,只要西南夷不采取軍事對抗,他總是通過和平招降受降的方式來實(shí)現(xiàn)歸屬和置郡。元鼎六年司馬遷對西南夷受降置郡,正是漢武帝對待西南夷一貫策略的體現(xiàn)。
四
司馬遷奉使任務(wù)為受降置郡,通過考察他在西南的行動線路也充分得到證實(shí)。西南夷的分布是這樣的:從巴郡以南(今貴州和四川東南)往西至昆明地區(qū)(今云南大理),依次分布著且蘭、夜郎、滇、昆明等夷族,統(tǒng)稱為南夷;從昆明夷向北至蜀郡西面,依次分布著嶲、邛、笮、楪榆等夷族,以及成都以北的冉駹、白馬夷,統(tǒng)稱為西夷。這是《史記》《漢書》的習(xí)慣指稱。元鼎六年漢朝平定西南夷的順序是先解決南夷后解決西夷。其進(jìn)軍順序是:漢軍八校尉部隊(duì)在巴郡以南打敗反叛的且蘭夷,繼續(xù)西進(jìn),夜郎請臣入朝,遂平南夷。接著北上,誅“邛君,并殺笮侯,冉駹皆振恐,請臣置吏”。從漢軍的進(jìn)軍順序得知司馬遷在西南的經(jīng)略線路:他由漢中入巴郡,與集結(jié)在且蘭地區(qū)的漢軍匯合,首先經(jīng)略且蘭,接著隨軍西進(jìn),經(jīng)略夜郎,他到達(dá)漢軍未到的昆明夷地區(qū)。然后北上經(jīng)略漢軍剛征定的邛、笮等地,抵達(dá)成都。經(jīng)略冉駹、白馬夷后,返回復(fù)命。
我們并不是僅僅根據(jù)漢軍的征伐順序就認(rèn)定司馬遷在西南的經(jīng)略線路,司馬遷說他曾經(jīng)南略昆明、“西瞻蜀之岷山及離碓”,這是司馬遷隨著征夷部隊(duì)一路經(jīng)略的重要證據(jù)。因?yàn)槔ッ骷唇裨颇洗罄淼貐^(qū),司馬遷經(jīng)略到達(dá)昆明,則事前必然隨漢軍由且蘭到達(dá)夜郎。由夜郎到昆明中間隔著的滇夷國,早在元狩元年(公元前122年),武帝曾經(jīng)派人尋求通身毒國的道路,使者“至滇,滇王嘗羌乃留,為求道……使者還,因盛言滇大國,足事親附。天子注意焉”;司馬遷也稱贊滇夷“漢誅西南夷,國多滅矣,唯滇復(fù)為寵王”。根據(jù)滇漢關(guān)系相對友好來判斷,司馬遷“略昆明”應(yīng)當(dāng)是得到滇夷的幫助,過境滇夷進(jìn)入昆明地區(qū)的。關(guān)于“西瞻蜀之岷山及離碓”,查司馬遷二十歲漫游、跟隨漢武帝巡游都沒有到達(dá)成都,所以成都為司馬遷西南之行一站無疑。而且應(yīng)為后面一站,因?yàn)樵谠α甏赫挛涞巯铝钫饔懳髂弦?、司馬遷啟程之前,漢軍在巴郡南面已與且蘭夷交手,在君命在身、路途難行、軍情緊急的情況下,司馬遷首先到達(dá)遠(yuǎn)離且蘭的成都去觀瞻岷山及離碓,這是說不通的。司馬遷親口說自己經(jīng)略昆明、觀瞻岷山離碓,恰恰說明他經(jīng)略西南的行動線路是從且蘭夷到昆明夷,由昆明夷或滇夷北上,經(jīng)略嶲、邛、笮、棵榆等夷后到達(dá)成都的。司馬遷在西南隨征夷部隊(duì)一路經(jīng)略前進(jìn),我們從西南夷平定前的對漢態(tài)度還可以得到佐證。早在二十年前唐蒙、司馬相如經(jīng)略西南時(shí),部分夷族如夜郎、邛、笮等曾經(jīng)歸順漢朝,但是這種依靠漢朝給夷族首領(lǐng)“厚賜”、封侯建立的歸屬關(guān)系并不牢固,他們反復(fù)叛亂,且蘭夷還居然“殺使者及犍為太守”。元朔三年(前126年),為了“專力事匈奴,上罷西夷,獨(dú)置南夷夜郎兩縣一都尉”,放棄了絕大部分屬縣。在多數(shù)西南夷已經(jīng)叛離或脫離歸屬關(guān)系的情況下,司馬遷如果脫離征討部隊(duì)這個(gè)后盾而另走別的線路,他會舉步難行,而且只用一年時(shí)間就完成對西南廣闊地區(qū)的經(jīng)略,這是難以做到的。
既然司馬遷是隨著征夷部隊(duì)一路經(jīng)略前進(jìn)的。在西南夷紛紛請臣?xì)w降、地方管理機(jī)構(gòu)尚未建立的形勢下,作為中央委派的經(jīng)略使節(jié),當(dāng)務(wù)之事就是受理歸降,設(shè)置郡縣。在元鼎六年春至元封元年三月這個(gè)特定時(shí)間、漢朝在西南平夷置郡這個(gè)時(shí)候,司馬遷奉使西南并且隨著征夷部隊(duì)一路經(jīng)略,如果認(rèn)為他的使命為巡行視察,這不符合西南受降置郡的客觀形勢。如果認(rèn)為他的使命為監(jiān)軍,則這一年處理歸降、設(shè)置五郡的事實(shí)就無法合理解釋。至于將司馬遷的使命說是搞戰(zhàn)略調(diào)查,則更加離譜。
五
漢武帝的西南平夷置郡過程,是開拓西南邊疆、將西南夷納入漢朝多民族國家的過程。在這一過程中,司馬遷的歷史作用有兩點(diǎn):一是接納眾多歸降部族加入漢朝多民族國家。西南夷的部族數(shù)以百計(jì),大部分在元鼎六年加入漢朝國家,除了且蘭、頭蘭、邛、笮等少數(shù)部族為武力征服之外,其余都是和平歸降的。司馬遷作為主持受降的漢朝使節(jié),他會見部族首領(lǐng),妥善安撫歸降部眾,使這些多數(shù)還處在原始社會末期的民族融入了先進(jìn)文化的社會。在中華民族發(fā)展史上,司馬遷留下了推動西南民族進(jìn)步的歷史功績。二是他在西南設(shè)置了牂牁、越嶲、沈犁、汶山、武都五郡。自唐蒙首次經(jīng)略以來,漢武帝多次派使節(jié)赴西南招降置郡,所置郡縣由于種種原因大部分已被迫放棄。司馬遷出使西南是置郡數(shù)量最多、經(jīng)略地區(qū)最廣的一次,包括今天貴州、重慶、云南東北部、四川西部、甘肅南部,均納入了西漢王朝的版圖。此后,盡管西南五郡行政區(qū)劃有所變更,但是這片廣闊地區(qū)歸屬漢朝一直不變。在祖國疆域形成的歷史長河中,司馬遷留下了開拓西南邊疆的歷史功績。司馬遷赴西南受降置郡的歷史說明,我們評價(jià)司馬遷不能僅僅關(guān)注他寫作《史記》、開創(chuàng)了中國史學(xué)。還應(yīng)當(dāng)將司馬遷與漢武帝時(shí)期為中華民族融合、為祖國開疆拓土作出杰出貢獻(xiàn)的人物,如唐蒙、司馬相如、張騫、路博德、衛(wèi)青等名字排列在一起,在我們民族和國家發(fā)展的歷史豐碑上為他再刻下一筆不可磨滅的功勛,這才是全面評價(jià)司馬遷的應(yīng)有視角。
既然司馬遷奉使西南受降置郡是他的生平大事,對漢朝和西南民族有著重大的影響,為什么司馬遷在《史記》中只寫“奉使西征巴、蜀以南,南略邛、笮、昆明,還報(bào)命”一句,而不具體記載自己經(jīng)略西南的過程呢?我們認(rèn)為這是司馬遷有意簡略。凡是讀過《報(bào)任安書》的人都知道,司馬遷慘遭李陵之禍,差點(diǎn)喪命,幾乎使《史記》不能寫成,其直接原因是他參議政事,為李陵辯護(hù)。司馬遷以宮刑換回性命之后,向友人披露了自己唯一愿望是完成《史記》寫作,不想?yún)⒆h政事的意愿。因而在《史記》中對自己奉使西南、編修《太陰歷》等政績不濃墨書寫,這就不難理解了。盡管司馬遷本意不愿張揚(yáng)??墒俏覀冊诨仡欁鎳髂蠚v史、回顧多民族國家形成的時(shí)候,卻不能夠忘記司馬遷代表漢朝中央政府對西南夷和平受降、設(shè)置郡縣的偉大功勛。
責(zé)任編輯:侯林莉