徐娟娟

摘要：本文在以往對(duì)反義詞類型及構(gòu)成反義詞條件研究的基礎(chǔ)上，對(duì)反義關(guān)系的判斷方法提出了一些嘗試性的探討，并對(duì)反義詞的分層提出了一點(diǎn)看法。

關(guān)鍵詞：反義詞判斷分層

從字面意義看，“反義詞”就是意義相反的一組詞。但是“意義相反”這個(gè)說(shuō)法十分籠統(tǒng)，而各人對(duì)“相反”一詞意義的理解可能會(huì)有所偏差，所以在對(duì)“怎樣的詞可以算是反義詞”這一問(wèn)題的判斷上見(jiàn)仁見(jiàn)智。本文嘗試對(duì)反義關(guān)系的判斷方法作一些探討，并據(jù)此提出對(duì)反義詞分層的一點(diǎn)看法。

一、反義詞的類型和構(gòu)成反義詞的條件

(一)語(yǔ)義場(chǎng)理論中的反義關(guān)系

詞在語(yǔ)義上是互相聯(lián)系的，它們共同構(gòu)成一個(gè)完整的詞匯系統(tǒng)，因此必須把詞義看作一個(gè)完整的系統(tǒng)來(lái)研究。只有通過(guò)分析、比較詞與詞之間的語(yǔ)義關(guān)系，才能比較清楚地確定一個(gè)詞的準(zhǔn)確涵義。詞只有作為“整體中的一個(gè)部分”才有它自己的“詞義”；詞只有在“語(yǔ)義場(chǎng)”中才有“意義”。依據(jù)以上觀點(diǎn)，德國(guó)學(xué)者特雷爾(J.Trier)提出了“語(yǔ)義場(chǎng)理論”(The Theory of SemanticFields)。而反義詞就可以看作是一種語(yǔ)義場(chǎng)類型。

關(guān)于“怎樣的詞可以算反義詞”，有很多不同的看法。但總的說(shuō)來(lái)，并不都局限于“詞義相反”這一種類型。邏輯學(xué)家把反義詞分成語(yǔ)義矛盾的詞、語(yǔ)義相反的詞和語(yǔ)義相關(guān)的詞三大類。有些研究把反義詞分為互補(bǔ)反義詞、漸進(jìn)反義詞和相對(duì)反義詞。還有一些研究認(rèn)為反義詞包括詞義相反的詞和詞義相“對(duì)立”或“相對(duì)待”的詞。這幾種反義詞的分類有相類似的地方，但也都存在著界定上的分歧。

(二)構(gòu)成反義詞關(guān)系的條件

反義詞的成對(duì)使用常常是用于寫作等方面，通過(guò)一組詞互相對(duì)比和相襯，以對(duì)方的存在來(lái)突現(xiàn)自己的意義，并以此達(dá)到一種修辭的效果。因此，漢語(yǔ)中的反義詞，通常首先要求其字?jǐn)?shù)相同，從很多反義詞典中我們也能看出這一點(diǎn)。

除了字?jǐn)?shù)相同外，關(guān)于反義詞的界定，劉叔新先生提出了這樣幾個(gè)條件，即：不同的詞語(yǔ)單位之間在語(yǔ)義上相反；語(yǔ)義上必須互為存在前提：理性意義只在某個(gè)方面上相反，其他方面須彼此一致；須能共同出現(xiàn)在某種語(yǔ)體、某種風(fēng)格中；要求兩個(gè)詞的詞性相同。

筆者認(rèn)為，這些都是一組詞構(gòu)成反義詞的必要條件。下面，本文就依據(jù)以上這些對(duì)反義詞的界定和條件約束，嘗試著對(duì)如何判斷反義詞作一點(diǎn)方法上的探討。

二、試論反義關(guān)系的判斷方法

首先來(lái)看這幾組詞：動(dòng)－靜、生－死、男－女、冷－熱、高－矮、南－北、黑－白、父－母、男人－男孩、姐姐－妹妹、進(jìn)攻－防守、輸－贏。下面就以對(duì)這些詞的分析來(lái)討論判斷反義詞的方法。

(一)直接否定

對(duì)“反義詞”的含義最基本的認(rèn)識(shí)就是其“意義相反”。詞義可大體上分為概念義和附屬義，其中概念義是詞義的中心內(nèi)容，而附屬義指的是詞的色彩義，包括感情色彩、語(yǔ)體色彩等。上文也提到，一組反義詞要求能共同出現(xiàn)在某種語(yǔ)體、某種風(fēng)格中，也就是說(shuō)它們的色彩義必須相同。由此可見(jiàn)，所謂的“意義相反”指的是詞的概念義相反。所以對(duì)一組詞是否構(gòu)成反義詞，首先要看的就是它們的概念義是否相反。這可以通過(guò)“直接否定”的方式，即直接對(duì)其中一個(gè)詞進(jìn)行否定，看得到的概念義是否與另一個(gè)詞相同。如“動(dòng)—靜”這組詞，否定“動(dòng)”，即“不動(dòng)”，正是“靜”之義。“生一死”這組詞，否定“生”，變成“不生”，即“死”之義。同樣的，“不男”，即為“女”。這幾組詞都可以通過(guò)直接否定的方式，得出它們?cè)谝饬x上是相反的結(jié)論，即這是幾組在判斷上“非此即彼”的反義詞。

(二)可比性檢驗(yàn)

再看：冷－熱、高－矮、南－北、黑－白這幾組詞，如果用上一種“直接否定”的方法，并不能得出它們是反義詞的結(jié)論。這種情況下，可以再對(duì)它們進(jìn)行可比性檢驗(yàn)，即看它們?cè)诒容^的層面是否“非此即彼”。具體地說(shuō)，比如“冷和熱”，由“A比B冷”，就可推出“B比A熱”。而“高－矮”也是如此。同樣，“南－北”這組詞也是這樣，這是兩個(gè)位置上相對(duì)的詞，說(shuō)“A比B要南”就可推出“B比A要北”，而如果是“東”和“南”就不行，因此“東－南”也不是一組反義詞。此外，“黑－白”也是可以通過(guò)比較的方式來(lái)檢驗(yàn)。因?yàn)椤昂凇焙汀鞍住逼鋵?shí)是色彩明暗的兩個(gè)極端，即可以引申為“明”和“暗”這兩個(gè)含義，人們會(huì)說(shuō)“A比B黑”，并可推出“B比A白”。也因?yàn)槿绱耍浴凹t—綠”這組詞，在筆者看來(lái)就不是一組反義詞，因?yàn)槿藗儾粫?huì)因?yàn)檎f(shuō)“A比B紅”就推出“B比A綠”，即這組詞在比較的意義上也不是非此即彼，也就不構(gòu)成反義關(guān)系。

(三)義素分析

如果上述兩種方法都不能判斷出一組詞是否構(gòu)成反義詞，那么可以再對(duì)這組詞進(jìn)行義素分析，來(lái)檢驗(yàn)它們是否是反義詞。

“語(yǔ)義成分分析”(Componential Analysis)這種理論的基本論點(diǎn)是：所有的實(shí)義詞，它們的“意義”都可以分解成一些“語(yǔ)義成分”(Sense Components)。

事實(shí)上，并不是所有的詞都有反義詞。周祖謨先生認(rèn)為，反義詞主要是一些形容詞和動(dòng)詞。而按照伍謙光先生的觀點(diǎn)，性質(zhì)形容詞、表示“性質(zhì)”“狀態(tài)”或“關(guān)系”的名詞、表示“時(shí)間”“方位、方向”或“狀態(tài)”的副詞以及表示“感情”或“動(dòng)作”的動(dòng)詞，這幾類詞才有反義詞。而現(xiàn)代漢語(yǔ)的副詞主要是由實(shí)詞演變的，“在漢語(yǔ)里，形容詞和副詞的界限在某些情況下不是十分清楚的。”因此可以說(shuō)，反義詞基本上都是“實(shí)義詞”，即它們都可以用義素分析法來(lái)進(jìn)行分析。

義素分析法的理論基礎(chǔ)是，義位可以進(jìn)行內(nèi)部原子主義的分析。一個(gè)義位之所以不同于另一個(gè)義位，是因?yàn)樗膬?nèi)部構(gòu)成成分不同于另。一個(gè)義位，而這內(nèi)部構(gòu)成成分便是該義位區(qū)別于另一個(gè)義位的標(biāo)志、特征。通過(guò)對(duì)一組詞進(jìn)行義素分析，我們可以看到這兩個(gè)詞之間的區(qū)別性特征。如上文所說(shuō)，反義詞的理性意義只能在某個(gè)方面上相反。如果一組詞義素分析的結(jié)果只有某個(gè)義素不同，那么可以對(duì)那個(gè)不同的義素進(jìn)行比較分析來(lái)判斷它們是否為反義詞。這又會(huì)有幾種可能：

一種是相區(qū)別的義素可構(gòu)成直接否定的反義關(guān)系。如“父—母”，進(jìn)行義素分析后可以得出：

父：(近親屬)→(生育關(guān)系)+(男性)

母：(近親屬)→(生育關(guān)系)－(男性)

即這組詞只在“性別”上相反。“男人—男孩”也是同樣的情況，它們只是在“是否成年”這一義素上相反。這樣的詞可以判斷為反義詞。

第二種情況是相區(qū)別的義素可構(gòu)成比較上的相對(duì)立，即相區(qū)別的義素可通過(guò)上述第二種方法判斷其為反義詞，那么這組詞也是反義詞。比如“姐姐—妹妹”這組詞，對(duì)其進(jìn)行義素分析可得：

姐姐：(近親屬)←→(同胞關(guān)系)—(男性)→(年長(zhǎng))

妹妹：(近親屬)←→(同胞關(guān)系)—(男性)←(年長(zhǎng))

即這兩個(gè)詞只在年齡上有“大—小”的對(duì)立。因此可判斷這一組詞也是反義詞。

第三種情況則是動(dòng)作趨向上的相反，同樣可以判斷其為一組反義詞，如“進(jìn)攻—防守”這組詞的義素分析；

進(jìn)攻：X1(接近)X2→(攻擊)k(敵人)zh(個(gè)人或團(tuán)體)

防守：X1(接近)x2←(攻擊)k(敵人)zh(個(gè)人或團(tuán)體)

這兩個(gè)詞就是“攻擊”這一義素的動(dòng)作方向相反，因此這組詞為反義詞。還有“輸—贏”這一組，則可以看作是對(duì)“勝利”這一義素的動(dòng)作趨向相反，因此也是反義詞。

如果義素分析之后沒(méi)有得出以上結(jié)果，而是有兩個(gè)及以上的方面相反，那么就不能看作是反義詞。如“哥哥一妹妹”這樣一組詞，因?yàn)樗鼈冊(cè)凇靶詣e”和“年齡”這兩個(gè)義素上都相反，因此就不能認(rèn)為它們是一組反義詞。此外，如果對(duì)一組詞進(jìn)行義素分析之后，沒(méi)有義素能構(gòu)成上述的幾種關(guān)系，甚至有很多義素不相同，當(dāng)然都不能認(rèn)為是反義詞。

三、反義關(guān)系的分層

通過(guò)以上對(duì)反義詞判斷方法的探討，可以把反義詞分為這樣幾個(gè)層次：第一層，可以通過(guò)直接否定進(jìn)行判斷的，即判斷層面的非此即彼；第二層，可以通過(guò)比較層面來(lái)判斷的，即比較層面的對(duì)立；第三層義素的意義相反；第四層義素的比較對(duì)立；第五層義素的動(dòng)作趨向相反。而這五個(gè)層次的反義詞也許會(huì)呈現(xiàn)出一定的在反義的明顯程度上的差異。