摘要：改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)在靈活運用比較優(yōu)勢的前提下得到了長足的發(fā)展。文章在分析比較優(yōu)勢理論的發(fā)展脈絡(luò)的同時，針對中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，提出新的歷史條件下要用發(fā)展的眼光對待中國經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢的議題，指出應(yīng)同時發(fā)揮我國經(jīng)濟(jì)的后發(fā)優(yōu)勢，化比較優(yōu)勢為競爭優(yōu)勢，更進(jìn)一步地推動我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
　　關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢；中國經(jīng)濟(jì)；發(fā)展
　　
　　無論哪個國家都有自己經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢，正確地利用好這個優(yōu)勢對于一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，具有戰(zhàn)略性的意義。中國是個發(fā)展中大國，發(fā)達(dá)國家與中國相比具有資金雄厚、技術(shù)先進(jìn)、管理經(jīng)驗豐富的優(yōu)勢，而我們要做的就是抓住自身的比較優(yōu)勢，如大批廉價的勞動力，豐富的自然資源，廣闊的地域等發(fā)展我國的經(jīng)濟(jì)。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)形勢的變遷，這種比較優(yōu)勢又在發(fā)生變化，如何認(rèn)識這些變化，同時發(fā)展這種比較優(yōu)勢，化比較優(yōu)勢為競爭優(yōu)勢，是中國經(jīng)濟(jì)今后發(fā)展過程中需要長期關(guān)注和加以解決的問題。
　　
　　一、比較優(yōu)勢理論的形成與發(fā)展
　　
　　英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在否定了重商學(xué)派所提出的經(jīng)濟(jì)主體之間的利益關(guān)系一定是非贏即輸?shù)睦碚撝?，提出可能實現(xiàn)雙贏，即絕對優(yōu)勢理論，也就是經(jīng)濟(jì)主體按自己的特長進(jìn)行分工實行專業(yè)化生產(chǎn)，然后通過市場進(jìn)行交易，從而實現(xiàn)利益的最大化。針對李嘉圖沒有回答是什么原因造成了各國在生產(chǎn)不同的產(chǎn)品時的比較成本的差別問題，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林提出要素稟賦理論（簡稱H-O理論）進(jìn)行了回答。這個理論首先假定不同國家的生產(chǎn)同種商品的生產(chǎn)函數(shù)相同，那么比較優(yōu)勢產(chǎn)生的根源就在于各國或區(qū)域的生產(chǎn)要素的相對稟賦不同，不同商品的生產(chǎn)要素使用密集形式上的差別。
　　新李嘉圖主義不僅從各國生產(chǎn)的角度來分析和比較各國的比較優(yōu)勢的差異，而且同時強(qiáng)調(diào)從各國的分配領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動態(tài)角度來分析和比較各國的比較優(yōu)勢的不同。按照新李嘉圖的理論不同國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢的差異不僅表現(xiàn)在生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)條件、勞動效率等差異上，而且不同國家由于分配關(guān)系的不同也會導(dǎo)致產(chǎn)品的比較優(yōu)勢不同。
　　
　　二、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中對比較優(yōu)勢的認(rèn)識與運用的發(fā)展。
　　
　　中國對于比較優(yōu)勢的運用經(jīng)歷了一個曲折的過程，即從起初的不認(rèn)識，到后來的自發(fā)運用，再到自覺運用的過程。
　　改革開放前，中國推行資金密集型的重工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)差異是發(fā)達(dá)國家與落后國家的之間的差別。將提升經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)當(dāng)作發(fā)展經(jīng)濟(jì)和趕超發(fā)達(dá)國家的同義語。為了提升經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)，不得不動員中國成立之初極端有限的資源去扶植和發(fā)展極少數(shù)的資本密集型產(chǎn)業(yè)。最后造成了大量的人力、物力的浪費。通過早期的建設(shè)我們認(rèn)識到，在任何國家和地區(qū)的早期發(fā)展階段，要素稟賦的特征是資本的嚴(yán)重缺乏，那么對于其他產(chǎn)業(yè)而言，沒有資本的支持，必將處于落后的位置；同時我們所扶植的產(chǎn)業(yè)也處于國家扭曲的價格機(jī)制下，再加上國家的層層保護(hù)措施，這樣的產(chǎn)業(yè)在國際市場上是很難有競爭力的，這樣就使得我們的整個經(jīng)濟(jì)缺乏競爭力，綜合國力得不到提高。我們發(fā)現(xiàn)這些國家和地區(qū)實際遵行了比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略，在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的每個階段都比較好地發(fā)揮了要素稟賦所決定的比較優(yōu)勢。在20世紀(jì)五六十年代，它們的勞動力相對豐富，資本相對稀缺，就以發(fā)展具備比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主。后來，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，資本逐漸積累，人均資本擁有量提高，要素稟賦結(jié)構(gòu)得以提升，才逐漸把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升到資本、技術(shù)密集型，乃至信息密集型產(chǎn)業(yè)。這就使我們不得不冷靜地思考我們的長項，我們的比較優(yōu)勢究竟在哪里，我們要實行怎樣的發(fā)展戰(zhàn)略。在客觀分析中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀之后，我們認(rèn)識到，大量存在的廉價勞動力、廣闊的地域和相對豐富的自然資源才是我們最大的優(yōu)勢。因此我們在借鑒上述國家經(jīng)驗的同時，力圖將這些經(jīng)驗與中國的國情結(jié)合起來，走有中國特色的社會主義道路，發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)對勞動密集型產(chǎn)業(yè)的投入。加強(qiáng)對外經(jīng)濟(jì)交流與合作，擴(kuò)大對外開放，使中國的經(jīng)濟(jì)獲得了前所未有的發(fā)展。當(dāng)然就總體而言，中國的比較優(yōu)勢主要是其低廉的勞動力與土地，但除此之外成體系的制造業(yè)基礎(chǔ)和潛在的巨大市場規(guī)模也是我們的優(yōu)勢所在；中國的比較劣勢則主要是一些重要技術(shù)開發(fā)能力弱、某些自然資源相對匱乏和經(jīng)濟(jì)體制中存在的缺陷。因此，在今后的貿(mào)易當(dāng)中要繼續(xù)發(fā)揮優(yōu)勢，并揚長避短。
　　
　　三、新的歷史條件下如何用發(fā)展的眼光對待中國經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢
　　
　?。ㄒ唬┌l(fā)揮中國傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢
　　眾所周知，中國利用傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢在經(jīng)濟(jì)上取得了長足的進(jìn)步，同時我們必須看到，中國的市場經(jīng)濟(jì)尚未成熟，從中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來看，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢不易過早放棄。目前中國農(nóng)村有數(shù)以億計的剩余勞動力亟待轉(zhuǎn)移。與世界上多數(shù)國家相比，中國的資金、技術(shù)相對稀缺，成本較高，勞動力相對充裕，成本較低，而一國經(jīng)濟(jì)競爭力與它提供的商品和勞務(wù)的成本高低緊密相關(guān)，過早地放棄傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢，只會欲速則不達(dá)。中國作為一個發(fā)展中國家，人口多、底子薄，地區(qū)發(fā)展不平衡，勞動力成本相對較低的優(yōu)勢將至少在今后一段時間內(nèi)得到保持。我們應(yīng)充分利用發(fā)達(dá)國家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會，將其技術(shù)相對先進(jìn)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)或生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移過來。為此，要破除勞動密集型產(chǎn)業(yè)就一定是技術(shù)落后產(chǎn)業(yè)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就不能利用低勞動力成本優(yōu)勢的舊觀念。
　?。ǘ┌l(fā)揮中國經(jīng)濟(jì)的后發(fā)優(yōu)勢
　　所謂后發(fā)優(yōu)勢是指在世界上存在眾多發(fā)達(dá)國家條件下，較落后的國家可以從發(fā)達(dá)國家已走過的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路（或軌跡中）吸取正反兩方面的經(jīng)驗（或教訓(xùn)），結(jié)合本國的實際情況，做出更明智的發(fā)展戰(zhàn)略選擇，從而避免走“先發(fā)”國家已走過的“彎路”，以更短的“捷徑”、更快的速度縮短自己與發(fā)達(dá)國家之間經(jīng)濟(jì)水平上的距離。首先，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢來看，中國現(xiàn)有的建立在資源稟賦與比較成本基礎(chǔ)上的比較優(yōu)勢將逐步減弱。其次，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整為中國提供了可供借鑒的經(jīng)驗。再次，中國是一個發(fā)展中大國，我們不能僅僅依靠內(nèi)部實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化，我們必須借鑒其他國家的成功經(jīng)驗，結(jié)合中國的國情，更好地發(fā)揮中國的經(jīng)濟(jì)原有的比較優(yōu)勢，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)后發(fā)優(yōu)勢的發(fā)揮。發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢的途徑有以下方面：
　　第一，進(jìn)一步開拓國內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)。中國地域遼闊，各個區(qū)域間的資源稟賦差異很大，近幾年中國的經(jīng)濟(jì)增長表明，在世界經(jīng)濟(jì)形勢普遍下滑的情況下，中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)自主發(fā)展的效果明顯，中國發(fā)揮沿海開放地區(qū)作為對外貿(mào)易的前沿，優(yōu)先發(fā)展東部地區(qū)，而后實行西部大開發(fā)的政策，同時著力于中部的發(fā)展，這樣就展現(xiàn)了中國在未來經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)內(nèi)部良性循環(huán)大格局的前景，就目前來說，這種格局并未完全形成，還有很大的發(fā)展空間。
　　第二，擴(kuò)大對外開放，參與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。過去30年間，中國實行對外開放政策，經(jīng)濟(jì)從封閉走向開放，并逐步擴(kuò)大開放的廣度和深度，融入國際分工體系，成為經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的主動參與者。中國的國際貿(mào)易規(guī)模在過去22年里擴(kuò)大了約22倍，從1993年以來一直是僅次于美國的世界第二大外商投資東道國，中國經(jīng)濟(jì)的國際化程度大大提高，同時通過積極參與國際分工與合作，吸收外國投資與擴(kuò)大國際貿(mào)易，有力地促進(jìn)了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，創(chuàng)造了大量新的就業(yè)機(jī)會，推動了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制改革，提高了國民經(jīng)濟(jì)運行效率，增強(qiáng)了綜合國力。中國之所以在經(jīng)濟(jì)全球化中贏得主動，正是因為中國政府從本國的比較優(yōu)勢出發(fā)，制定了正確的對外開放戰(zhàn)略，并加以了實施。
　　第三，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造。中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具有勞動力資源相對豐富的比較優(yōu)勢，盡管目前這種優(yōu)勢仍然存在，但是我們有必要對其進(jìn)行必要的改造。
　?。ㄈ┐蛟熘袊?jīng)濟(jì)的競爭優(yōu)勢
　　當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，資本的積累相對充足時，就可以在發(fā)揮中國經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上開發(fā)中國經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢。開發(fā)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。這一點可以通過積累人力資本改善企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)，和更有利的發(fā)揮政府引導(dǎo)作用來實現(xiàn)制度的創(chuàng)新，提高企業(yè)的國際競爭力來實現(xiàn)。這一點中國目前正在努力實現(xiàn)。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　1、劉碧云.經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].東南