摘要：文章通過將近年來的進(jìn)出口數(shù)據(jù)對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國際市場占有率、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）、貿(mào)易專門化指數(shù)（TSC）與世界主要農(nóng)產(chǎn)品出口國的比較，分析表明，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口競爭力處于相對劣勢。為了提高中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力，必須從質(zhì)量體系、監(jiān)督機(jī)制、規(guī)模效應(yīng)等方面進(jìn)行改善。
　　關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；國際競爭力；比較
　　
　　中國是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易在整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易中占有十分重要的地位。長期以來，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易順差曾是中國國際貿(mào)易順差的重要來源。但近年來，中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易狀況發(fā)生了很大的變化。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織的數(shù)據(jù)顯示，中國近年來的農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易處于逆差。本文基于6年的進(jìn)出口數(shù)據(jù)運(yùn)用國際市場占有率、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）、貿(mào)易專門化指數(shù)（TSC）3個(gè)指標(biāo)衡量了中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國際競爭力，并與世界主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國進(jìn)行了橫向比較，分析其影響因素，尋求提高中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的對策。
　　
　　一、中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀
　　
　　為了便于國家間的橫向比較，本文采用了聯(lián)合國糧農(nóng)組織公布的中國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)。
　　表1的數(shù)據(jù)顯示，中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額呈現(xiàn)遞增的趨勢，特別是從2001年中國正式加入世界貿(mào)易組織后，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額有大幅度的提高，說明加入WTO為中國農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展提供了更好的機(jī)遇。但是貿(mào)易逆差的不斷擴(kuò)大也說明中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易確實(shí)存在著很大的挑戰(zhàn)。
　　
　　二、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的國際比較
　　
　　本文選擇了2000-2005年全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口額位于前列的11個(gè)國家，并將中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與它們進(jìn)行比較。本文利用聯(lián)合國糧農(nóng)組織的進(jìn)出口數(shù)據(jù)對各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國際市場占有率、顯性比較優(yōu)勢（TCA）指數(shù)、貿(mào)易專門化（TSC）指數(shù)進(jìn)行了計(jì)算和分析。從不同側(cè)面反映了世界主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國的競爭力狀況。
　　（一）國際市場占有率指標(biāo)的實(shí)證分析
　　國際市場占有率是是一國出口總額占世界出口總額的比例，反映一國出口的整體競爭力。各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際市場占有率的計(jì)算見表2。
　　
　　在2000-2005年的國際農(nóng)產(chǎn)品市場上，美國始終是國際市場占有率最高的國家，保持在10%左右，具有較強(qiáng)的競爭力，但其市場占有率也有下降的趨勢。法國、德國和荷蘭的市場占有率保持在5%以上，加拿大、意大利、西班牙、比利時(shí)、英國、澳大利亞的市場占有率相差不大，都保持在3%左右，并且較為穩(wěn)定。而巴西作為除中國以外的唯一的發(fā)展中國家，國際市場占有率逐年上升，在2005年達(dá)到4.7%，達(dá)到了世界第五?！耙赞r(nóng)立國”，“以農(nóng)富國”是巴西的國策，大宗農(nóng)產(chǎn)品出口是巴西主要出口創(chuàng)匯來源。
　　加入WTO并沒有使中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國際市場占有率有顯著的提高，在3%左右波動(dòng)，在12個(gè)主要農(nóng)產(chǎn)品出口國中處于相對劣勢。
　?。ǘ╋@性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）指標(biāo)的實(shí)證分析
　　巴拉薩（1976）提出了顯性比較優(yōu)勢（Revealed Comparative Advantages）指數(shù)這個(gè)指標(biāo)。他認(rèn)為，一個(gè)國家某一產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的比較優(yōu)勢可以用該產(chǎn)業(yè)在該國出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)占總貿(mào)易額的份額之比來顯示。
　　RCA=（X[i，j]/X[i]）/（X[w，j]/X[w]）其中，RCA代表某類商品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，X[i，j]代表i國的j類商品的出口額，X[i]代表i國所有商品的出口總額，X[w，j]代表j類商品的世界出口總額，X[w]代表所有商品的世界出口總額。
　　一般而言，如果RCA指數(shù)大于1，表示該國在該類商品的出口上相對集中，在這類商品上具有一定的比較優(yōu)勢，取值越大比較優(yōu)勢越大。RCA指數(shù)小于1，說明該產(chǎn)業(yè)處于比較劣勢。
　　從RCA指數(shù)來看，在農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢的國家有美國、法國、西班牙、荷蘭、巴西和澳大利亞。其中巴西和澳大利亞的RCA指數(shù)最高，都超過了3。特別是巴西，從2002年起連續(xù)4年都在4以上，表現(xiàn)出很強(qiáng)的國際競爭力。意大利的RCA指數(shù)在1附近波動(dòng)，而中國、加拿大、德國、英國的RCA指數(shù)都小于1，處于比較劣勢（見表3）。
　　從6年以來的變化趨勢來看，RCA指數(shù)有波動(dòng)上升趨勢的國家是西班牙和巴西。特別是巴西，從2000年的3.61上升到2004年的4.22，2005年雖有下降，但是仍然保持著世界第一的位置。而中國和澳大利亞在RCA指數(shù)上有明顯的下降趨勢。除2004年外，澳大利亞的RCA指數(shù)從2000年的3.76下降到2005年的3.03，呈現(xiàn)與巴西完全相反的變化趨勢。中國的RCA指數(shù)變化也不容樂觀，2000年到2005年下降了近50%，國際競爭力較弱，農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)不再是中國出口的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。
　　顯然，在RCA指數(shù)的比較中，巴西和澳大利亞是世界農(nóng)產(chǎn)品市場上最具有比較優(yōu)勢的國家。
　?。ㄈ┵Q(mào)易專門化指數(shù)（TSC）指標(biāo)的實(shí)證分析
　　貿(mào)易專門化指數(shù)（TSC），也稱貿(mào)易競爭力指數(shù)，是某一產(chǎn)業(yè)凈出口與該產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口總額的比例，用來說明該產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。指數(shù)越接近1，產(chǎn)品的國際競爭力越強(qiáng)，反之則越弱；指數(shù)為負(fù)，表明該產(chǎn)品為凈進(jìn)口，沒有國際競爭力。
　　TSC指數(shù)取值的范圍在[-1，1]之間。若該指數(shù)大于0，表示該國產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國際水平，具有較強(qiáng)的出口競爭力。若該指數(shù)為0，即為水平分工，說明該國食品貿(mào)易與國際水平相當(dāng)。
　　由表4的數(shù)據(jù)可知，TSC指數(shù)6年來一直為負(fù)數(shù)的國家有中國、德國、意大利、英國，說明這些國家是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的凈進(jìn)口國，是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)口專業(yè)化國家，也說明其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口競爭力較差。與主要農(nóng)產(chǎn)品出口國家相比，中國的TSC指數(shù)排在較后，出口競爭力處于相對劣勢。統(tǒng)計(jì)中的國家大多數(shù)TSC指數(shù)近年來都是正數(shù)，表明這些國家的農(nóng)產(chǎn)品是出口專業(yè)化，擁有較強(qiáng)的出口競爭力。其中，巴西和澳大利亞的TSC指數(shù)從2001年開始始終保持在0.6以上，甚至達(dá)到0.7以上。加拿大、法國、西班牙、荷蘭的TSC指數(shù)也都基本保持在0.1以上，有較強(qiáng)的出口競爭力。而美國和比利時(shí)的TSC指數(shù)則與0接近。
　　
　　從6年的變化趨勢來看，有上升趨勢的國家是德國和與中國同為發(fā)展中國家的巴西。特別是巴西，從2000年的0.4上升到2005年的近0.8，處于世界第一，出口競爭力的提高十分顯著。美國、西班牙、英國、澳大利亞有緩慢的下降趨勢。加拿大、法國、意大利、荷蘭的TSC指數(shù)在穩(wěn)定中有波動(dòng)，而比利時(shí)的TSC指數(shù)呈倒“N”型變化。中國的TSC指數(shù)在2003年、2004年下降較為明顯，2005年略有回升，但總體來說其農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力處于相對劣勢。
　?。ㄋ模?shí)證分析結(jié)論
　　通過以上3個(gè)指標(biāo)的實(shí)證分析得出以下結(jié)論：巴西和澳大利亞在RCA指數(shù)和TSC指數(shù)兩個(gè)指標(biāo)上處于領(lǐng)先地位，美國在國際市場占有率指標(biāo)上處于領(lǐng)先，這3個(gè)國家具有最強(qiáng)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力。法國、荷蘭等國的競爭力也較強(qiáng)。目前來看，中國的農(nóng)產(chǎn)品與這些國家相比在國際市場上處于劣勢，而且有惡化的趨勢，中國農(nóng)產(chǎn)品要趕上歐美發(fā)達(dá)國家還有很長的路要走，但也說明中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在較大的發(fā)展?jié)摿Α?br/>　　
　　三、提高中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的幾點(diǎn)建議
　　
　　目前我國農(nóng)產(chǎn)品仍然普遍存在著規(guī)模小、成本高、技術(shù)含量低、品質(zhì)不高、結(jié)構(gòu)不合理、不適應(yīng)市場需求變化等問題，要解決這些農(nóng)產(chǎn)品本身的問題，離不開依靠科技進(jìn)步，加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等一系列宏觀政策措施。為應(yīng)對全球市場的挑戰(zhàn)，具體建議如下：
　　第一，盡快全面建立出口企業(yè)的HACCP、GMP等產(chǎn)品質(zhì)量控制體系以及出口食品質(zhì)量追溯體系。
　　第二，國家要建立保障產(chǎn)品質(zhì)量安全的監(jiān)督機(jī)制，保障出口企業(yè)的HACCP、GMP等管理體系能夠有效地運(yùn)轉(zhuǎn)。防止企業(yè)的食品安全管理體系徒有其表。
　　第三，結(jié)合中國的實(shí)際情況在農(nóng)村逐漸推行產(chǎn)權(quán)制度改革，在土地承包給各家各戶的前提下，允許經(jīng)營權(quán)流通，土地適當(dāng)集中經(jīng)營形成現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)企業(yè)。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　1、唐曉燕.我國食品貿(mào)易競爭力的國際比較[J].中國食物