中國(guó)社會(huì)科學(xué)院B類重大課題《中國(guó)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)融資與內(nèi)生民間金融組織制度創(chuàng)新研究》正式結(jié)題,本文為課題研究結(jié)論與改革思路部分。
一、研究結(jié)論
從總體上看,我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)融資難問(wèn)題已成定論,其成因與需求方、供給方有關(guān)。需求方因素:由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)絕大多數(shù)為中小企業(yè)和微型企業(yè),中小企業(yè)特點(diǎn)本身(規(guī)模小,可抵押資產(chǎn)少,往往缺乏完整財(cái)務(wù)記錄等)存在著一些固有缺陷,這些缺陷部分導(dǎo)致融資難問(wèn)題。有些融資難則與中小企業(yè)所處的社會(huì)信用環(huán)境有關(guān)。過(guò)去的大量鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)改制導(dǎo)致了許多企業(yè)產(chǎn)生了逃廢債行為,從而惡化了與行社的信用關(guān)系。此外,企業(yè)之間三角債較多,這與社會(huì)信用環(huán)境惡化、法律制裁不力有關(guān),也影響其資信和在行社的融資能力。供給方因素:信貸部門當(dāng)前存在嚴(yán)重的金融抑制,整個(gè)農(nóng)村正式金融系統(tǒng)效率低下,非正式金融系統(tǒng)受到嚴(yán)重打壓和排擠。無(wú)論是正式金融系統(tǒng)還是非正式金融系統(tǒng),金融抑制政策都導(dǎo)致金融組織制度創(chuàng)新不足。在資本市場(chǎng),則缺乏面向鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小企業(yè)的股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)。企業(yè)之間共同的、組織化的互助或者商業(yè)融資安排也非常缺乏,受到政府政策的嚴(yán)重壓制。
涉及農(nóng)村內(nèi)生金融組織發(fā)展和制度創(chuàng)新,基于本報(bào)告的研究,可以得出如下研究結(jié)論:當(dāng)前農(nóng)村正式金融系統(tǒng)仍然是供給主導(dǎo)的,沒(méi)有充分履行其金融服務(wù)功能,面向需求的金融服務(wù)供給嚴(yán)重不足,政府對(duì)正式金融的抑制政策也導(dǎo)致正式金融部門缺乏正式金融組織制度創(chuàng)新的動(dòng)力,從而嚴(yán)重影響金融組織制度創(chuàng)新本身。我國(guó)農(nóng)村內(nèi)生正式金融組織(主要應(yīng)該是民營(yíng)金融組織)極少,現(xiàn)有的大多屬于外生的或者外生化的、行政化正式金融組織。這些組織的共同特點(diǎn)是所有者主體缺位,從而缺乏所有者控制。我國(guó)農(nóng)村民間內(nèi)生的非正式金融組織與活動(dòng)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)融資中發(fā)揮著重要的、建設(shè)性的作用,但非正式金融的發(fā)展和創(chuàng)新空間受到嚴(yán)重壓制。盡管如此,可以看到仍然有多種多樣的非正式金融組織制度創(chuàng)新,但是這些創(chuàng)新在金融抑制條件下,許多都等同于非法活動(dòng)。在現(xiàn)階段,民間內(nèi)生的非正式金融滿足農(nóng)村金融需求中的作用是不可替代的。而在長(zhǎng)期來(lái)看,正式和準(zhǔn)正式金融等的發(fā)展可以部分自然擠出非正式金融,但非正式、正式和準(zhǔn)正式金融將長(zhǎng)期并存。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的投資和生產(chǎn)、小型和微型鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)主的生產(chǎn)、投資和消費(fèi),對(duì)農(nóng)村貧困人口的社會(huì)保障、教育扶持投入不足等等,與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)戶的貸款需求,外加儲(chǔ)蓄需求,也會(huì)使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)戶求助于民間非正式金融。對(duì)于農(nóng)村正式金融和準(zhǔn)正式金融的政策環(huán)境正在改善,但是對(duì)非正式金融的政策環(huán)境仍然嚴(yán)重不利。民間非正式金融組織與活動(dòng)對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展發(fā)揮著較大的建設(shè)性作用,目前安全性較高,違約率低,應(yīng)該允許其存在、發(fā)展和創(chuàng)新。從長(zhǎng)期來(lái)看,民間非正式金融組織和活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)趨于降低。從改革開(kāi)放以來(lái)民間金融的發(fā)展來(lái)看,民間金融組織和活動(dòng)的眾多參與者始終處于一個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中,其防范風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)在增強(qiáng)。從演化的角度看,人們對(duì)非正式金融的感知在不斷變化。非正式金融本身存在著一些局限性,而且有些形式的民間金融(如抬會(huì))可能造成負(fù)面的社會(huì)后果。農(nóng)村社區(qū)越是朝著匿名社會(huì)和流動(dòng)性社會(huì)過(guò)渡,非正式金融的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)越大,越是需要民間內(nèi)生非正式規(guī)則和正式規(guī)則(比如合同法)相協(xié)調(diào)。對(duì)于一些可能帶來(lái)負(fù)面社會(huì)后果的民間金融形式,需要采取分別對(duì)待的辦法。比如可以放開(kāi)一般民間金融的運(yùn)作,禁止抬會(huì)。目前存在多年來(lái)形成的對(duì)民間金融的歧視態(tài)度和觀念,這些態(tài)度和觀念在許多政府官員、學(xué)界和民眾中均存在,影響到民間金融的正常運(yùn)作。
二、改革思路
農(nóng)村金融市場(chǎng)不是一個(gè)單一金融市場(chǎng),而是由多個(gè)局部金融市場(chǎng)組成,存在著大量有關(guān)農(nóng)村中小企業(yè)有效金融服務(wù)需求的局部知識(shí),應(yīng)引入農(nóng)村金融組織或活動(dòng)多樣性,并由此在農(nóng)村金融領(lǐng)域引入金融供給方的競(jìng)爭(zhēng),更為充分地發(fā)現(xiàn)和利用這些知識(shí),增強(qiáng)需求取向,改善金融服務(wù)供給。需要建立一個(gè)機(jī)構(gòu)多元化的競(jìng)爭(zhēng)性農(nóng)村金融體系和競(jìng)爭(zhēng)性農(nóng)村金融秩序。打破壟斷或者準(zhǔn)壟斷格局。競(jìng)爭(zhēng)能夠帶來(lái)效率,促進(jìn)金融創(chuàng)新,擴(kuò)大金融服務(wù)供給,促使金融機(jī)構(gòu)按照服務(wù)產(chǎn)品的成本和風(fēng)險(xiǎn)實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)。
?。ㄒ唬┙C(jī)構(gòu)多元化的農(nóng)村金融體系和秩序
1、應(yīng)改變對(duì)民間非正式金融的歧視態(tài)度和觀念,把農(nóng)村非正式金融視作為與正式和準(zhǔn)正式金融同等重要的金融領(lǐng)域,把非正式金融、正式金融和準(zhǔn)正式金融并列看作金融市場(chǎng)、金融秩序和金融系統(tǒng)的重要組成部分,建立一個(gè)較為寬松的法律框架和政策環(huán)境,相應(yīng)減少“擾亂金融管理秩序罪”的適用范圍。金融秩序由兩個(gè)部分組成,一部分是正式金融秩序,另一部分為非正式金融秩序。民間金融活動(dòng)所形成的是非正式金融秩序,是一種自組織的金融秩序。迄今為止的民間金融活動(dòng)從總體上表現(xiàn)出很高程度的流動(dòng)性、安全性和廣義上的收益性(包括互惠活動(dòng)的非金錢收益)。其總體的不良貸款率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正式金融。而恰恰是正式金融的流動(dòng)性、安全性和收益性存在問(wèn)題和隱患。
2、農(nóng)村金融市場(chǎng)需要一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性金融秩序,農(nóng)村金融市場(chǎng)的主體應(yīng)該是競(jìng)爭(zhēng)性的商業(yè)金融和合作金融,政策性金融應(yīng)該發(fā)揮輔助性的作用。國(guó)有商業(yè)銀行、民營(yíng)銀行、當(dāng)前的農(nóng)村信用社、真正意義上的合作金融、商業(yè)化小額信貸、非正式金融都可以成為競(jìng)爭(zhēng)性商業(yè)金融市場(chǎng)的組成部分。競(jìng)爭(zhēng)性金融市場(chǎng)最能發(fā)現(xiàn)利用分散廣泛的局部知識(shí)。在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,真正意義上的合作金融對(duì)其成員而言是合作性的,但是對(duì)外仍然與商業(yè)金融一樣,需要按照市場(chǎng)規(guī)則運(yùn)作,因而也是競(jìng)爭(zhēng)性金融市場(chǎng)的重要主體。規(guī)范運(yùn)作的商業(yè)化小額信貸,其效果要好于包括貼息貸款之類的一般政策性金融。
3、要大力促進(jìn)真正意義上的合作金融的發(fā)展。這種合作金融可以是由當(dāng)前的農(nóng)信社改制而來(lái),也可以由農(nóng)村中小企業(yè)與農(nóng)戶新建。合作金融由此從當(dāng)前的外生型、形式化的組織類型返回到內(nèi)生型的、實(shí)質(zhì)化的組織類型。培育合作金融的要點(diǎn)是:基層社小型化、自組織化;次級(jí)社(聯(lián)社、協(xié)會(huì)等)由基層社參股組成,決策權(quán)應(yīng)該是基層社,而不是次級(jí)社。次級(jí)社的功能是委托-代理制下的服務(wù)。
4、在發(fā)展真正意義上的合作金融的同時(shí)大力促進(jìn)商業(yè)金融的發(fā)展,推進(jìn)正式金融的內(nèi)生化。在當(dāng)前貸款利率市場(chǎng)化(取消貸款利率上限)之后,正式商業(yè)金融機(jī)構(gòu),尤其是自下而上所建立的、內(nèi)生的正式商業(yè)金融機(jī)構(gòu)由于充分面向市場(chǎng)并實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià),能夠向各種大小的企業(yè)提供信用、抵押、擔(dān)保、質(zhì)押和留置貸款。在當(dāng)前階段,可以通過(guò)核準(zhǔn)制開(kāi)放新的正式商業(yè)金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)準(zhǔn)入,設(shè)置一定規(guī)模的最低資本金要求。合作金融的知識(shí)論基礎(chǔ)就是社員共享有關(guān)局部知識(shí),可以較好地解決限于一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)主體的資金互助的問(wèn)題以及利率市場(chǎng)化前提下商業(yè)金融貸款利率可能偏高的問(wèn)題。在金融服務(wù)方面奉行成員優(yōu)先的原則。真正的合作金融體系是從下而上建立的,其中,基層合作金融組織掌握經(jīng)營(yíng)決策權(quán),上層機(jī)構(gòu)一般為基層提供便利服務(wù)和開(kāi)展基層合作金融組織共有的但又不能開(kāi)展的某些業(yè)務(wù)。這也是合作金融體系的力量來(lái)源。
5、在遵循商業(yè)運(yùn)作原則、努力實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)和財(cái)務(wù)可持續(xù)性意義上推進(jìn)小額信貸。小額信貸要遵循商業(yè)運(yùn)作原則,實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)和財(cái)務(wù)可持續(xù)性。這意味著小額信貸利率市場(chǎng)化、嚴(yán)肅農(nóng)戶的按期還本付息紀(jì)律。遵循風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)原則的小額信貸放款可以使得稀缺資金真正流向回報(bào)率最高的項(xiàng)目用途,培養(yǎng)農(nóng)戶從事工商業(yè)活動(dòng)的市場(chǎng)意識(shí)和信用意識(shí),為農(nóng)戶的長(zhǎng)期脫貧創(chuàng)造條件。商業(yè)化小額信貸目前已經(jīng)成為小額信貸項(xiàng)目的主流發(fā)展方向,財(cái)務(wù)上的可持續(xù)性和資金自給成為其標(biāo)準(zhǔn)。外部援助和捐助應(yīng)該面向促進(jìn)現(xiàn)有和未來(lái)小額信貸項(xiàng)目的財(cái)務(wù)上的可持續(xù)性和自給。
6、把政府信貸貼息降低到最低必要程度和范圍,政策性金融機(jī)構(gòu)應(yīng)參照德國(guó)和歐盟的政策性金融機(jī)構(gòu)做法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。貼息必須直接針對(duì)特定貧困者的投資項(xiàng)目。政策性金融除了上述領(lǐng)域之外,還可以在建立貸款擔(dān)保體系、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系、農(nóng)村金融組織結(jié)算體系、金融服務(wù)信息系統(tǒng)等方面發(fā)揮作用。
7、允許非正式金融在一定的秩序框架內(nèi)運(yùn)作,采取的方式可以是,只列舉一些不允許的非正式金融做法,其他自然被允許。非正式金融目前對(duì)農(nóng)村發(fā)展提供了最大部分的信貸支持。簡(jiǎn)單宣布非正式金融非法是不合理的,簡(jiǎn)單宣布禁止也是禁不絕的。非正式金融在一定秩序框架下的存在有其必要性和合理性。在封閉的農(nóng)村社區(qū),由于社區(qū)內(nèi)外人員流動(dòng)性較低,非正式金融只要在人緣地緣血緣關(guān)系基礎(chǔ)上運(yùn)作,充分利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的人際信任和社會(huì)排斥之類的非正式制裁機(jī)制,其發(fā)展空間非??捎^。在相對(duì)開(kāi)放的農(nóng)村社區(qū),由于社區(qū)內(nèi)外人員流動(dòng)性較高,僅僅依靠信任和非正式制裁機(jī)制還不夠,這就要求某些類型的非正式金融應(yīng)在某種正式秩序框架下運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)部分正式化甚或完全正式化。當(dāng)前的合會(huì)尚有許多減少金融風(fēng)險(xiǎn)的空間,基本上不需要對(duì)合會(huì)作特別的規(guī)范,政府可以加強(qiáng)宣傳合會(huì)風(fēng)險(xiǎn),并通過(guò)檢測(cè)合會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)、適時(shí)提出預(yù)警。政府也可以承認(rèn)一般合會(huì)的合法性,但為適當(dāng)減少合會(huì)的金融風(fēng)險(xiǎn),從法律角度對(duì)其運(yùn)作提出一些程序上的限制性規(guī)定。
8、中期內(nèi)放寬對(duì)民間借貸利率的上限控制,在長(zhǎng)期取消上限控制,代之以一系列對(duì)高息借貸可能負(fù)面效應(yīng)的化解措施,包括社會(huì)政策措施和個(gè)人信用破產(chǎn)保護(hù)制度。從國(guó)內(nèi)外情況來(lái)看,貸款利率市場(chǎng)化是一大趨勢(shì)。在我國(guó)貸款利率市場(chǎng)化之前,民間借貸(包括合會(huì))的合法性與否,政府事實(shí)上參照兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定:一是根據(jù)1991年最高人民法院的司法解釋,民間借貸利率最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的4倍(包含利率本數(shù)),超過(guò)部分利息不受法律保護(hù);二是是否向不定向社會(huì)公眾吸取存款或者變相吸取存款。但究竟如何計(jì)算合會(huì)的利率并將它作為衡量依據(jù),這并無(wú)定論,還需要規(guī)定大家認(rèn)同的利率計(jì)算方式,作為法律適用之基礎(chǔ)。對(duì)于“不定向”或者“社會(huì)公眾”,還需要最高人民法院進(jìn)行量化的司法解釋。迄今為止并無(wú)權(quán)威的、有法律效力的解釋。隨著我國(guó)2004年10月29日宣布原則上不再對(duì)貸款利率設(shè)置上限(農(nóng)信社和城信社除外),這意味著貸款利率原則上實(shí)行了市場(chǎng)化。其對(duì)民間金融的意蘊(yùn)是,民間借貸利率最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的4倍(包含利率本數(shù))事實(shí)上不再有效力。在長(zhǎng)期,我國(guó)取消民間借貸利率上限是一個(gè)發(fā)展方向。民間高利借貸首先是一種金融服務(wù),但有可能帶來(lái)一些負(fù)面社會(huì)后果,尤其是當(dāng)債務(wù)人難以如期還債時(shí)。因而取消民間借貸利率上限需要有一系列社會(huì)政策機(jī)制和法律機(jī)制作為其配套措施。
9、實(shí)行核準(zhǔn)制來(lái)大力鼓勵(lì)內(nèi)生正式和準(zhǔn)正式金融組織制度創(chuàng)新。2004年中央一號(hào)文件均提出,鼓勵(lì)有條件的地方,在嚴(yán)格監(jiān)管、有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)的前提下,通過(guò)吸引社會(huì)資本和外資,積極興辦直接為“三農(nóng)”服務(wù)的多種所有制的金融組織。2005年一號(hào)文件的要求有關(guān)部門要抓緊制定農(nóng)村新辦多種所有制金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入條件和監(jiān)管辦法,在有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)的前提下,盡快啟動(dòng)試點(diǎn)工作。新的準(zhǔn)入條件和監(jiān)管辦法應(yīng)該為此類金融機(jī)構(gòu)以及民間金融提供更為寬松的生存空間。發(fā)展地方中小民營(yíng)銀行等正式金融機(jī)構(gòu)可以擠出部分非正式金融。應(yīng)該向我國(guó)私人資本以多種方式開(kāi)放正式和準(zhǔn)正式金融服務(wù)市場(chǎng)準(zhǔn)入,從而使得本來(lái)“非法”的企業(yè)融資行為在一種正式化、組織化、制度化的層面上運(yùn)作。比如可以通過(guò)改革現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)甚至私人錢莊發(fā)展民營(yíng)鄉(xiāng)村銀行,還可以直接新建民營(yíng)鄉(xiāng)村銀行。可以根據(jù)核準(zhǔn)制核準(zhǔn)新建中小民營(yíng)金融機(jī)構(gòu),杜絕政府參股或干預(yù)管理決策。新建中小民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)最容易實(shí)行資產(chǎn)負(fù)債管理和根據(jù)資本充足率來(lái)監(jiān)管。溫州一帶地下私人錢莊和高利貸的存在均說(shuō)明中小民營(yíng)銀行在農(nóng)村金融市場(chǎng)中有其生存和盈利的空間。具體而言,內(nèi)生正式和準(zhǔn)正式金融組織的核準(zhǔn)可以根據(jù)金融當(dāng)局的級(jí)次分為中央金融當(dāng)局核準(zhǔn)和地方(省或較大的市)金融當(dāng)局核準(zhǔn)。這種做法類似于美國(guó)的做法。只有這樣,才能加快金融業(yè)的改革。
10、通過(guò)擴(kuò)大民間正式金融的供給,滿足百姓對(duì)金融服務(wù)的有效需求,自然平抑和擠出民間非正式金融,而不是打壓民間非正式金融。隨著經(jīng)濟(jì)民營(yíng)化和市場(chǎng)化的進(jìn)展,百姓的金融需求在增加,在正式金融壓制較為嚴(yán)重的情況下,民間非正式金融是一種重要的金融服務(wù)供給。正式金融發(fā)展了,民間非正式金融就會(huì)得到部分?jǐn)D出。另外,正式金融需要進(jìn)一步使其所有權(quán)主體到位,金融監(jiān)管當(dāng)局和其他政府部門退出對(duì)其實(shí)行的微觀管理,使得正式金融內(nèi)生化和民營(yíng)化。
(二)改進(jìn)農(nóng)村金融的運(yùn)作環(huán)境
1、選擇一些較發(fā)達(dá)和較落后地區(qū)進(jìn)行農(nóng)村信用社貸款利率進(jìn)一步市場(chǎng)化試點(diǎn),在試點(diǎn)基礎(chǔ)上考慮進(jìn)一步推行農(nóng)村貸款利率市場(chǎng)化,最終取消對(duì)農(nóng)信社的貸款利率上限。對(duì)農(nóng)信社的這一水平的利率限制性規(guī)定將使得農(nóng)信社不能根據(jù)每一筆貸款的預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定價(jià),或者根據(jù)整個(gè)貸款資產(chǎn)組合的綜合風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定價(jià)。只有貸款利率自由化,信貸機(jī)構(gòu)才有可能根據(jù)每一筆貸款的預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定價(jià),或者根據(jù)整個(gè)貸款資產(chǎn)組合的綜合風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定價(jià)。如果不推行農(nóng)信社貸款利率市場(chǎng)化,農(nóng)信社相對(duì)于其他金融機(jī)構(gòu)或組織處于不利的、不平等的競(jìng)爭(zhēng)地位。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,金融當(dāng)局應(yīng)該維護(hù)競(jìng)爭(zhēng),而不是事先確立誰(shuí)是競(jìng)爭(zhēng)中最后的得勝者。下一步是看如何推進(jìn)這方面的做法。農(nóng)戶小額信用貸款是采取低利率的。有必要在一些選定的發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū)農(nóng)村試點(diǎn)這方面的貸款利率市場(chǎng)化問(wèn)題,探討是否借此不僅可以擴(kuò)大農(nóng)戶小額信用貸款的覆蓋面(廣度),同時(shí)提高農(nóng)信社滿足農(nóng)戶有效金融服務(wù)需求的程度(深度)。強(qiáng)制的低利率可能使得農(nóng)信社普遍推行信貸配給(即在給定利率水平下,信貸供給低于農(nóng)戶愿意支付的、有能力支付的需求貸款數(shù)量)的做法,放開(kāi)利率可能效果更好。
2、根據(jù)當(dāng)前存款利率市場(chǎng)化試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),小幅度放開(kāi)正式金融機(jī)構(gòu)存款利率、允許存款利率小幅度上浮是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的,因?yàn)檎浇鹑跈C(jī)構(gòu)之間的變相高息吸儲(chǔ)在許多地方本來(lái)就是公開(kāi)的秘密。農(nóng)村中小企業(yè)可以直接從中受益。金融組織或活動(dòng)多元化也為農(nóng)村中小企業(yè)選擇金融服務(wù)供給者提供了空間。存在多元化的地方,也有更多的利率可供選擇。存在利率管制的地方,往往存在嚴(yán)重的信貸配給(即所發(fā)放信貸額度低于所愿意支付、有能力支付的額度)問(wèn)題,結(jié)果反而不利于滿足企業(yè)的信貸需求。利率管制是以限制金融供給者充分利用廣泛存在的有關(guān)盈利機(jī)會(huì)的局部知識(shí)為代價(jià)的。
3、改進(jìn)正式金融監(jiān)管,把開(kāi)放信貸業(yè)與強(qiáng)化監(jiān)管相結(jié)合。首先要提高金融監(jiān)管當(dāng)局的獨(dú)立性和公信力,其次要嚴(yán)格執(zhí)行成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家已經(jīng)使用的審慎監(jiān)管手段,再次是結(jié)合社會(huì)監(jiān)管(包括存款人監(jiān)管)、所有人監(jiān)管。單靠金融管理當(dāng)局一家監(jiān)管是不夠的。既要杜絕監(jiān)管缺位,又要阻止監(jiān)管越位。這兩者往往意味著違法監(jiān)管。監(jiān)管者必須停止對(duì)金融機(jī)構(gòu)的直接微觀管理,才能使得民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)(包括農(nóng)信社)真正民有民營(yíng),從而發(fā)揮民有民營(yíng)所蘊(yùn)含的制度效率。
4、中小金融機(jī)構(gòu)之間可以建立共同的存款保險(xiǎn)基金來(lái)為其吸收存款提供一定程度的保險(xiǎn)。這種保險(xiǎn)費(fèi)和保險(xiǎn)金可由相應(yīng)系統(tǒng)的行業(yè)協(xié)會(huì)或者共同的專設(shè)機(jī)構(gòu)自行確定,但必須達(dá)到或者超過(guò)法定的最低限度的存款保險(xiǎn)要求。這并不排斥同時(shí)存在一個(gè)全國(guó)性的強(qiáng)制性存款保險(xiǎn),后者可以是一種最低限度的存款保險(xiǎn),適用于未參加中小金融機(jī)構(gòu)之間共同設(shè)立的存款保險(xiǎn)基金的金融機(jī)構(gòu)。
5、應(yīng)該鼓勵(lì)民間資本聯(lián)手創(chuàng)建市場(chǎng)導(dǎo)向的貸款擔(dān)保公司,以提高擔(dān)保公司的效率和可持續(xù)性。政府在這方面可以采取加強(qiáng)金融監(jiān)管和提供稅收優(yōu)惠的鼓勵(lì)辦法。迄今為止,對(duì)擔(dān)保公司缺乏監(jiān)管。這種監(jiān)管需要在以下方面展開(kāi):第一,所有人監(jiān)管/控制;第二,負(fù)責(zé)對(duì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)監(jiān)管的金融監(jiān)管當(dāng)局的監(jiān)管;第三,社會(huì)監(jiān)管(社會(huì)輿論,信息披露等)。
6、加快社會(huì)信用體系建設(shè)和征信行業(yè)建設(shè)。在建設(shè)社會(huì)信用體系初級(jí)階段,應(yīng)注重促進(jìn)征信行業(yè)的發(fā)展,只有征信行業(yè)得到全面的和健康的發(fā)展,才能形成失信懲罰機(jī)制的基本條件。征信系統(tǒng)涵蓋面越大,其服務(wù)性就越強(qiáng),人們對(duì)其依賴也會(huì)越大。我國(guó)的征信行業(yè)處于起步階段,缺乏統(tǒng)一的政府行業(yè)監(jiān)督管理部門,需要設(shè)立相應(yīng)的監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)。應(yīng)鼓勵(lì)民間資金投資經(jīng)營(yíng)各類征信機(jī)構(gòu),使之能夠競(jìng)爭(zhēng)性地提供信用信息服務(wù)。
7、在非正式金融監(jiān)管方面,金融管理當(dāng)局可以發(fā)揮積極的作用,不是強(qiáng)迫其完全正式化或者簡(jiǎn)單禁止,而是可以通過(guò)提供預(yù)警信息,提高透明度,應(yīng)降低其風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)保持其活力。隨著我國(guó)從2004年10月29日開(kāi)始原則上對(duì)正式金融機(jī)構(gòu)的貸款利率不設(shè)上限,最高人民法院1991年有關(guān)民間信貸利率不得高于商業(yè)銀行同類貸款利率4倍以上的司法解釋事實(shí)失效。一般可以原則上借助民法和合同法來(lái)保護(hù)非正式金融、解決其面臨的一些問(wèn)題。
?。ㄈ└倪M(jìn)專門針對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、尤其是農(nóng)村中小企業(yè)的融資安排
1、當(dāng)前對(duì)企業(yè)集資的限定性規(guī)定過(guò)多,嚴(yán)重影響到企業(yè)融資選擇機(jī)會(huì),應(yīng)該大幅度擴(kuò)大企業(yè)的融資選擇空間。應(yīng)該區(qū)分合法集資與非法集資,把企業(yè)集資的審批制改為核準(zhǔn)制。合法集資的確定標(biāo)準(zhǔn)可以是:集資人集資的目的是自身經(jīng)營(yíng);集資符合核準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn);集資的方法合法;集資人有履約的能力和誠(chéng)意。核準(zhǔn)條件可以是一些比率:比如股權(quán)融資只需要驗(yàn)資核準(zhǔn);債權(quán)融資可以設(shè)置核準(zhǔn)條件,作一定比率限制,比如企業(yè)總負(fù)債不得超過(guò)占自有資本的一定比例。
2、應(yīng)對(duì)發(fā)行企業(yè)債券實(shí)行核準(zhǔn)制,放寬對(duì)發(fā)行企業(yè)債券的限制,擴(kuò)大企業(yè)直接融資渠道。發(fā)行債券的核準(zhǔn)權(quán)力應(yīng)該適度分散到省級(jí)政府,不能集中在國(guó)家發(fā)改委。
3、在一些條件成熟地區(qū),可考慮建立地區(qū)性資本市場(chǎng)(如場(chǎng)外股票市場(chǎng)和產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng))。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)大多數(shù)規(guī)模小,立足于本地,地區(qū)性資本市場(chǎng)對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的重要性要大于全國(guó)性資本市場(chǎng)。
4、可以考慮設(shè)立像德國(guó)平衡銀行那樣的專門的中小企業(yè)銀行。德國(guó)平衡銀行原來(lái)為德國(guó)獨(dú)立的中小企業(yè)銀行,目前已經(jīng)并入復(fù)興信貸銀行。在并入復(fù)興信貸銀行之前,它對(duì)整個(gè)貸款資產(chǎn)組合實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià),憑借政府信用在國(guó)際資本市場(chǎng)融入低廉資金,然后以風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)原則放貸,能夠?qū)崿F(xiàn)盈余。我國(guó)完全有條件建立一個(gè)類似的中小企業(yè)銀行。
5、設(shè)置最低核準(zhǔn)條件,全面放開(kāi)由特定民間投資者的民間資本全額出資的“只貸不存”的金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)進(jìn)入,鼓勵(lì)和核準(zhǔn)企業(yè)間設(shè)立財(cái)團(tuán)、投資公司、財(cái)務(wù)公司。
6、依托現(xiàn)有的工商聯(lián)系統(tǒng)和商會(huì)網(wǎng)絡(luò)或者類似的企業(yè)網(wǎng)絡(luò),鼓勵(lì)其建立各種互助基金,這種互助基金只對(duì)內(nèi)部成員開(kāi)放,包括存貸款業(yè)務(wù)、擔(dān)保業(yè)務(wù)、投資業(yè)務(wù)等。
總而言之,需要采取綜合性的政策法規(guī)措施,建立一個(gè)組織機(jī)構(gòu)多元化的農(nóng)村競(jìng)爭(zhēng)性金融市場(chǎng)和秩序,以促進(jìn)內(nèi)生金融組織發(fā)展與制度創(chuàng)新,促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)融資問(wèn)題的解決。