王曉冰

12年前，美國(guó)一名6歲的選美皇后喬恩·貝尼特·拉姆齊被謀殺。她的父母和哥哥被列為嫌疑人。但12年后，一種稱為觸摸DNA鑒定的科學(xué)方法為他們洗清不白之冤。

2008年7月9日，美國(guó)波德市的地區(qū)檢官瑪麗·萊西為1996年被謀殺的6歲選美皇后喬恩·貝尼特·拉姆齊的父親約翰·拉姆齊、母親帕齊和哥哥伯克“平反昭雪”。

檢察官在寫給喬恩父親拉姆齊的一封信中說(shuō)，他們(檢方)為把這一家人置于嫌疑犯的陰霾中長(zhǎng)達(dá)10多年而感到“深深的歉意”。而還拉姆齊一家清白的是一種新的鑒證學(xué)(鑒證科學(xué)、物證技術(shù)學(xué))手段——觸摸DNA鑒定。

觸摸DNA說(shuō)話

喬恩被害后，她的一家人一直生活在疑犯的陰影中。直到今天，新的鑒證學(xué)手段——觸摸DNA鑒定才成功地幫助他們洗冤昭雪。

觸摸DNA指的是，人僅觸摸一下物體時(shí)會(huì)留在各種物體表面一些皮膚細(xì)胞，其中含有遺傳物質(zhì)DNA，由此可以檢測(cè)觸摸DNA并與嫌疑人的DNA對(duì)比來(lái)確定真兇。對(duì)留在喬思長(zhǎng)內(nèi)褲上的皮膚細(xì)胞的觸摸DNA測(cè)試表明，它們不是拉姆齊一家人的，既不是父親拉姆齊的，也不是母親帕齊和哥哥伯克的，而是一個(gè)難以解釋的第三者的觸摸DNA。

觸摸DNA實(shí)際上很難找到，因?yàn)樗鼈儊?lái)自看不見(jiàn)的皮膚細(xì)胞，在刑事偵破中，有經(jīng)驗(yàn)的刑偵人員才知道可能從什么地方提取到嫌疑犯的觸摸DNA，比如在喬恩案件中，最有可能找到觸摸DNA的是喬恩的衣服、褲子和腰帶等。調(diào)查人員分析，犯罪嫌疑人如果對(duì)喬恩進(jìn)行性侵犯，必然要脫她的褲子并接觸腰帶和其長(zhǎng)內(nèi)褲。

在喬恩案件調(diào)查的早期，警察發(fā)現(xiàn)在喬恩內(nèi)褲的的血滴中有一名男性的DNA，并確定這個(gè)男人的DNA并非來(lái)自喬恩家庭的任何成員。但是，檢察官萊西說(shuō)，調(diào)查人員難以確認(rèn)這個(gè)男性的DNA來(lái)自何人以及這人是否就是兇手。

隨后，2007年年底檢察官把喬恩所穿的長(zhǎng)內(nèi)褲交給在華盛頓附近的一個(gè)技術(shù)公司——波德技術(shù)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)，該公司擅長(zhǎng)于觸摸DNA或某人觸摸某物后留在某物表面的細(xì)胞的檢測(cè)，該實(shí)驗(yàn)室的調(diào)查人員在喬恩長(zhǎng)內(nèi)褲的兩側(cè)發(fā)現(xiàn)了以前未被發(fā)現(xiàn)的遺傳物質(zhì)，用刀片擦刮這些衣物部位后，獲得了一些DNA，檢方認(rèn)為這是性侵犯者抓住喬恩的褲子往下脫時(shí)留下的。

盡管調(diào)查人員獲得了少量觸摸DNA(又稱低拷貝量DNA)，但也足夠進(jìn)行常規(guī)的分析之用了，研究人員把從喬恩的長(zhǎng)內(nèi)褲兩處地方獲得的觸摸DNA與喬恩長(zhǎng)內(nèi)褲上血樣中所獲取的一名不知名的男性的DNA作對(duì)比分析，肯定了觸摸DNA就是那個(gè)不知名的男性殺手的。而這家實(shí)驗(yàn)室是在3年前才使用這一技術(shù)的。

檢察官萊西說(shuō)，同一男性的DNA出現(xiàn)在喬恩衣服上的三個(gè)地方，讓波德市檢察官辦公室確認(rèn)，這個(gè)DNA就是殺死喬恩·貝尼特的兇手的，而且不是無(wú)辜的人意外留下的。正是這個(gè)證據(jù)促使萊西寫信向拉姆齊一家道歉，并在信中向拉姆齊說(shuō)，DNA證據(jù)“已經(jīng)還你們一家清白了”。

不過(guò)，檢方的這一道歉來(lái)得太遲了，喬恩的母親帕齊因患癌癥于2006年去世，她已經(jīng)聽(tīng)不到這一道歉，至死都帶著嫌疑人的帽子，承受著巨大的心理壓力。

為什么拉姆齊一家被懷疑?

兒?jiǎn)潭鞅恢\殺后，拉姆齊一家一直成為懷疑的焦點(diǎn)，因?yàn)闊o(wú)論從哪一方面來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)警方和檢方都有理由懷疑他們不正常。

例如，母親帕齊報(bào)警后，拉姆齊夫婦叫來(lái)了親朋好友，卻完全不理會(huì)綁架信的威脅，而綁架者為何要11.8萬(wàn)元，一直查不明。同時(shí)，綁架信居然是用拉姆齊家廚房的便簽紙和鉛筆寫成，而不是事先策劃的。

更重要的是，在發(fā)現(xiàn)喬恩尸體25分鐘后，拉姆齊竟然要離開(kāi)波德市。而且當(dāng)拉姆齊與警察一起到地下室時(shí)，地下室電燈還未開(kāi)開(kāi)，拉姆齊就驚呼“我的天”，似乎他已經(jīng)知道了女兒的尸體在地下室的結(jié)果，但當(dāng)時(shí)搜查者還堅(jiān)信喬恩是被綁架了，拉姆齊夫婦倆對(duì)先發(fā)現(xiàn)綁架信還是先發(fā)現(xiàn)女兒失蹤前后說(shuō)辭不一樣，報(bào)完案的母親帕齊居然在凌晨5點(diǎn)鐘化好妝等著警察來(lái)到。至于哥哥伯克也被牽進(jìn)了案件，因?yàn)槔俘R夫婦陳述當(dāng)時(shí)的伯克是在干什么有矛盾，一會(huì)兒說(shuō)伯克在睡覺(jué)，一會(huì)兒又說(shuō)他也在打電話的母親的旁邊并講話。

后來(lái)，案情受到全美國(guó)的關(guān)注，連華裔神探李昌鈺博士也應(yīng)邀參與破案，由于現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)嚴(yán)重破壞，時(shí)間也過(guò)去了很久，李昌鈺沒(méi)有掌握多少證據(jù)，因而只是提出了更多的疑問(wèn)。

例如，喬恩嘴上的膠布為什么不是一般綁匪的那種纏繞式，而是輕輕貼住的；綁喬恩的繩子從何而來(lái)，當(dāng)時(shí)沒(méi)有人注意，事后找繩子對(duì)比，幾乎不可能，否則就能判斷出繩子出自自家還是外人。另外，帶血跡的內(nèi)褲明顯比喬恩的內(nèi)褲大，而且是泰國(guó)生產(chǎn)的1包7條，可以每日一換，家里誰(shuí)有這種內(nèi)褲，已經(jīng)無(wú)從知曉，而正是這一點(diǎn)對(duì)后來(lái)案件的一波三折有了證據(jù)上的呼應(yīng)。

此外，喬恩內(nèi)褲上的DNA大部分是本人的，只有少量是男性的DNA，而警、檢和拉姆齊一家三方都委托化驗(yàn)，結(jié)果和說(shuō)法不一。而且，案發(fā)當(dāng)晚的911報(bào)警錄音，到一年后伯克都沒(méi)有說(shuō)清楚他是否打過(guò)電話。最后是那封讓人感到驚奇的綁架信，筆和紙都來(lái)自拉姆齊家，說(shuō)明兇手可能與拉姆齊一家是熟人，而且從寫信起就知道女孩已經(jīng)死了，因?yàn)樗恢睕](méi)有再聯(lián)系當(dāng)事人。

因此，李昌鈺并沒(méi)有 給出明確答案，只是做了一些推論；可能是喬恩和哥哥在玩耍時(shí)造成了意外，為了不把兒子牽連進(jìn)去，拉姆齊布下疑陣，偽造出女兒被綁架的場(chǎng)面。對(duì)于性侵犯，拉姆齊夫婦的說(shuō)法是，在喬恩3歲時(shí)，母親帕齊患了癌癥，正在化療，錯(cuò)過(guò)了對(duì)喬恩的管教和習(xí)慣養(yǎng)成，造成喬恩尿床的毛病，陰部紅腫是因?yàn)轭^天夜里她又尿床造成的。

一波三折

拉姆齊一家當(dāng)然完全否認(rèn)檢方和警方的懷疑。夫婦倆在2000年聯(lián)合寫了一本書《無(wú)辜之死》，說(shuō)明他們一家的清白，并認(rèn)為是科羅拉多當(dāng)局對(duì)喬恩死亡案件辦案不力，造成此案無(wú)法偵破。但是，警方、檢方的態(tài)度和媒體的渲染，還是在公眾中造成了拉姆齊一家合伙參與了喬恩的死亡。

然而，事情在10年后似乎峰回路轉(zhuǎn)。2006年8月26日，泰國(guó)警方和美國(guó)警方聯(lián)手在曼谷一公寓以謀殺、綁架和性侵犯兒童罪名逮捕美國(guó)小學(xué)教師約翰·馬克·卡爾。被捕后卡爾承認(rèn)美國(guó)的喬恩案也是他所為，但他犯下的不是一級(jí)謀殺，而是二級(jí)謀殺。因?yàn)閱潭鳌へ惸崽厥沁x美皇后，他愛(ài)上了喬恩。于是他去她家看她，兩人到了地下室，他失、手殺了他。

當(dāng)時(shí)，喬恩的父親拉姆齊得知卡爾落網(wǎng)后表示甚感欣慰，但他從未見(jiàn)過(guò)卡爾。在警方介入調(diào)查后，卡爾的前妻及孩子都證明喬恩案發(fā)時(shí)，卡爾人在阿拉巴馬?？柕母赣H和兄弟也證明，卡爾只不過(guò)是過(guò)于沉溺此案，作了虛構(gòu)或有幻想。但是，在喬恩身上發(fā)現(xiàn)的內(nèi)褲是從泰國(guó)制造的似乎又證明卡爾的確與此案有關(guān)，因?yàn)榭柺窃谔﹪?guó)被捕的。但這不是一個(gè)直接證據(jù)。

最直接的證據(jù)也來(lái)自DNA檢測(cè)。在卡爾承認(rèn)他謀殺喬恩后就提取了他的DNA進(jìn)行檢測(cè)，事實(shí)證明，卡爾的DNA與從喬恩身上提取的男性DNA并不相匹配，證明他并沒(méi)有卷入喬恩案。

今天，由于觸摸DNA的檢測(cè)，案件有了進(jìn)展。首先檢方承認(rèn)他們錯(cuò)怪了拉姆齊一家，正如檢察官萊西在致拉姆齊的信中所寫的一樣，“在某種程度上我們也許或多或少負(fù)有責(zé)任，讓公眾感到你們可能卷入了此次犯罪，對(duì)此我深感抱歉?！?/p>

喬恩的父親約翰·拉姆齊現(xiàn)在是一名軟件企業(yè)家，住在密歇根。他在2008年7月9日說(shuō)，他希望依據(jù)DNA證據(jù)能抓住殺害他的孩子喬恩的殺手?！拔蚁氡痪砣胝{(diào)查的人都被人們關(guān)注，這一證明我們無(wú)罪的消息讓我們感到舒服多了，當(dāng)然，我們很開(kāi)心，因?yàn)榛谟|摸DNA的證據(jù)，他們(檢方)終于承認(rèn)我們肯定沒(méi)有參與犯罪?！?/p>

在喬恩被害后多年，美國(guó)各種小報(bào)和媒體犯罪節(jié)目追逐著喬恩的父母，而萊西的前任、檢察官亞歷克斯·亨特也在1997年稱，喬恩的父母屬于嫌疑者。而新聞報(bào)道還把喬恩的哥哥伯克也看成嫌疑者，那時(shí)他的妹妹被謀殺時(shí)他才9歲。

由于不堪忍受的壓力，在喬恩死后，拉姆齊一家搬到了亞特蘭大。拉姆齊一家的律師L.林·伍德聽(tīng)到檢察官萊西道歉的消息后說(shuō)，“我的第一想法顯而易見(jiàn)，就是希望帕齊·拉姆齊能在這里與我們一齊分享她的家庭無(wú)辜的結(jié)論。在這個(gè)國(guó)家的許多人，如果不是全世界，也欠一個(gè)對(duì)拉姆齊、帕齊和伯克的道歉。不過(guò)，剩下來(lái)的任務(wù)并不輕松。萊西表示，希望能擴(kuò)大范圍，將來(lái)有一天在全美國(guó)的DNA數(shù)據(jù)庫(kù)中找到與已鑒定的嫌犯DNA相匹配的遺傳物質(zhì)。那時(shí)，才是喬恩案完全水落石出的一天。

(文章代碼：1812)

[責(zé)任編輯]張?zhí)锟?/p>