史　紅

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析,舞蹈是一種生產(chǎn)—消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),經(jīng)濟(jì)是影響舞蹈的社會(huì)生態(tài)因素之一,并且它以不同的生態(tài)因子形式作用于舞蹈生產(chǎn)(創(chuàng)作)—舞蹈產(chǎn)品(作品)—舞蹈審美消費(fèi)(欣賞)的三個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的不同層面?

一? 舞蹈生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)生態(tài)因子——經(jīng)濟(jì)支援

舞蹈生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)生態(tài)因子主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)支援,它是促使舞蹈進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的推動(dòng)因素?經(jīng)濟(jì)對(duì)舞蹈的支援有:前舞蹈藝術(shù)生產(chǎn)即舞蹈創(chuàng)作;舞蹈藝術(shù)生產(chǎn)過(guò)程即舞蹈里物化勞動(dòng) (服裝?道具?布景?樂(lè)器?燈光?設(shè)備等);舞蹈生產(chǎn)與表演組織(舞團(tuán))?前舞蹈藝術(shù)生產(chǎn)(作品策劃?劇本創(chuàng)作)的經(jīng)濟(jì)投入是活勞動(dòng)的支出,它是直接影響舞蹈創(chuàng)作的“軟件”?對(duì)舞蹈創(chuàng)作的經(jīng)濟(jì)支援越多,越有利于創(chuàng)作者的物質(zhì)條件的改善,但它與作品的關(guān)系則具有一種不確定性,創(chuàng)作出的作品并不完全具有對(duì)等的審美價(jià)值?心理學(xué)家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)支援隱藏著報(bào)償成本,它可激發(fā)人的內(nèi)在動(dòng)機(jī),產(chǎn)生“擠入效果”(Crowd In Effect);當(dāng)然也會(huì)降低人的內(nèi)在動(dòng)機(jī),產(chǎn)生“排擠效果”(Crowding Out Effect)?外在的干預(yù)(金錢與非金錢)被視為支持時(shí)產(chǎn)生擠入效果,控制時(shí)產(chǎn)生排擠效果?舞蹈編導(dǎo)的“化腐朽為神奇”的藝術(shù)生產(chǎn)力才是決定舞蹈作品質(zhì)量的核心?編導(dǎo)的藝術(shù)生產(chǎn)力大致包括腦力?體力和生理結(jié)構(gòu)(年齡?體魄?健康狀況?與特定藝術(shù)相對(duì)應(yīng)的感官結(jié)構(gòu)及靈敏度等)?自由人格?審美心理(審美感覺(jué)?記憶?想象?理解?情感?意志?無(wú)意識(shí)等)?文化藝術(shù)修養(yǎng)和藝術(shù)傳達(dá)能力等,這些并不完全可以依靠經(jīng)濟(jì)支援提高其物質(zhì)生活水平就可刺激出來(lái)的?經(jīng)濟(jì)支援—藝術(shù)生產(chǎn)力—作品質(zhì)量之間不是一種正相關(guān)的關(guān)系?經(jīng)濟(jì)支援是舞蹈創(chuàng)作勞動(dòng)供給,而它是其報(bào)酬的函數(shù),其彈性系數(shù)為正?我國(guó)舞蹈經(jīng)濟(jì)支援主體是政府,其特點(diǎn)為公益性?傾斜性?調(diào)控性?政府經(jīng)濟(jì)支援是舞業(yè)發(fā)展的后盾,但其中的主要問(wèn)題是總量欠缺以及投資主體單一化?我們應(yīng)倡導(dǎo)投資主體的多元化,美國(guó)的“資金匹配”?英國(guó)的“陪同投入制”①,皆有借鑒意義?

二? 舞蹈流通的經(jīng)濟(jì)生態(tài)因子

——市場(chǎng)?經(jīng)濟(jì)體制

當(dāng)舞蹈形成生產(chǎn)—流通—消費(fèi)的產(chǎn)業(yè)鏈時(shí),等于形成了經(jīng)營(yíng)和競(jìng)爭(zhēng)的舞蹈市場(chǎng)?關(guān)于舞蹈市場(chǎng)的分歧:一是舞蹈作品是否應(yīng)市場(chǎng)化;二是舞團(tuán)是否應(yīng)市場(chǎng)化?對(duì)前者有人認(rèn)為商品化只是舞蹈的屬性,并非是舞蹈的本性,不能夠完全市場(chǎng)化?筆者認(rèn)為,舞蹈作品雖不是商品但具有商品屬性,市場(chǎng)化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)舞蹈作品的要求,也是舞業(yè)發(fā)展的必然,藝術(shù)性與商業(yè)性完美地結(jié)合也并非不可能?對(duì)后者,現(xiàn)實(shí)狀態(tài)使舞團(tuán)不得不市場(chǎng)化?舞團(tuán)市場(chǎng)化程度的一個(gè)重要指標(biāo)是經(jīng)費(fèi)自給率?目前,全國(guó)藝術(shù)表演團(tuán)體經(jīng)費(fèi)自給率平均水平37.9%(2007年)②,市場(chǎng)化程度較小,而深化體制改革是推動(dòng)舞業(yè)發(fā)展的助推器?舞蹈流通的問(wèn)題主要有:其一,存在著巨大供需缺口,舞蹈生產(chǎn)成為舞蹈市場(chǎng)化的瓶頸?現(xiàn)在舞蹈市場(chǎng)是賣方市場(chǎng),優(yōu)秀的舞蹈作品是稀缺產(chǎn)品?稀缺規(guī)律是經(jīng)濟(jì)學(xué)主要規(guī)律,“經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本任務(wù)是同稀缺作斗爭(zhēng)”③?其二,缺少制作?營(yíng)銷機(jī)制,舞蹈在市場(chǎng)的操作化手段上市場(chǎng)推廣問(wèn)題突出?從舞蹈生產(chǎn)—流通—消費(fèi)的產(chǎn)業(yè)鏈看,舞蹈創(chuàng)作不再只是傳統(tǒng)的編導(dǎo)加表演,還要包括制作?營(yíng)銷?核算?這一機(jī)制就是把舞蹈作品當(dāng)作文化產(chǎn)品來(lái)看待,進(jìn)行市場(chǎng)研究,計(jì)算投入產(chǎn)出,分析觀眾心理,建立運(yùn)營(yíng)機(jī)制,然后籌集資金,推廣產(chǎn)品,銷售門(mén)票,最后分配利潤(rùn),形成規(guī)范性地運(yùn)作?實(shí)際上,我國(guó)的舞蹈創(chuàng)作與表演只有進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)?企業(yè)化運(yùn)作才能進(jìn)入舞蹈文化產(chǎn)業(yè)?舞蹈市場(chǎng)發(fā)展的關(guān)鍵是要建立起良好的運(yùn)行機(jī)制,即利益機(jī)制?供求機(jī)制?競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,以經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)舞團(tuán)進(jìn)入市場(chǎng),以供求關(guān)系促使舞團(tuán)提高創(chuàng)作數(shù)量,以相互競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行作品質(zhì)量的優(yōu)勝劣汰?另外, 理順舞蹈市場(chǎng)的管理體制,計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)的“雙軌制”并存,治理整頓市場(chǎng)秩序,建立具體的行為規(guī)范與尺度依據(jù),才能使舞蹈市場(chǎng)從無(wú)序上升為有序?

三? 舞蹈審美消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)生態(tài)因子

——經(jīng)濟(jì)水平

舞蹈審美消費(fèi)特點(diǎn)為:對(duì)舞蹈創(chuàng)作的依賴性,對(duì)舞蹈創(chuàng)作的產(chǎn)生的檢驗(yàn)?反饋的反作用性,由消耗性而產(chǎn)生的對(duì)舞蹈創(chuàng)作的動(dòng)力性?舞蹈審美消費(fèi)存在邊際效用問(wèn)題,即“隨著一個(gè)人消費(fèi)某物品數(shù)量的增加,增加的或邊際的效用量是減少的”④?就單個(gè)舞蹈作品而言,消費(fèi)者舞蹈消費(fèi)的最后一單位所增加的額外心理快樂(lè)效用,是隨著他欣賞的這種舞蹈量的增多而遞減的?就舞蹈整體而言,舞蹈審美消費(fèi)具有外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng),消費(fèi)的越多產(chǎn)業(yè)就越發(fā)展?這和Peacock A.(1992)的“現(xiàn)代文化經(jīng)濟(jì)學(xué)”里的文化消費(fèi)具有不減少效用的特征,即消費(fèi)越多,效用越高的觀點(diǎn)是一致的⑤?影響舞蹈消費(fèi)的個(gè)人原因有消費(fèi)欲望?消費(fèi)能力?消費(fèi)者個(gè)人的審美修養(yǎng)?經(jīng)濟(jì)水平因素對(duì)舞蹈消費(fèi)的最直接影響是:其一,影響舞蹈消費(fèi)水平,消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)水平呈正相關(guān)關(guān)系;其二,影響舞蹈消費(fèi)類型,我國(guó)舞蹈審美消費(fèi)從福利型轉(zhuǎn)化為消費(fèi)型,已逐漸出現(xiàn)消費(fèi)者自主選擇?消費(fèi)結(jié)構(gòu)與層次主體化和多樣化格局;其三,影響舞蹈消費(fèi)傾向,都市高而鄉(xiāng)村低?當(dāng)前舞蹈消費(fèi)的主要問(wèn)題是能力和欲望之間的矛盾,其原因有虛假宣傳?“第三人支付”(公款消費(fèi))?所有相關(guān)成本和目標(biāo)利潤(rùn)的簡(jiǎn)單疊加?雖然舞蹈由于很難提高勞動(dòng)生產(chǎn)力,會(huì)呈現(xiàn)成本上升傾向,所以舞蹈產(chǎn)業(yè)的供給價(jià)格相對(duì)地高,這就是Baumol的“成本騰躍病”(Cost Disease)⑥,但舞蹈票價(jià)應(yīng)由藝術(shù)表演質(zhì)量和市場(chǎng)需求決定的?觀眾消費(fèi)能力和欲望之間合適的比例是制定合理票價(jià)的依托?只有盡量減少演出成本?尋找資金來(lái)平衡預(yù)算?專業(yè)化的管理運(yùn)營(yíng),不將成本全部轉(zhuǎn)化到票價(jià)這條單行道上,才為上策?舞蹈審美消費(fèi)行為函數(shù)是:首先,收入增長(zhǎng)對(duì)舞蹈審美消費(fèi)有正影響,高收入加大了人們對(duì)舞蹈的審美消費(fèi)量,這為舞蹈創(chuàng)作繁榮提供了良好契機(jī)?其次,高票價(jià)對(duì)舞蹈審美消費(fèi)則產(chǎn)生負(fù)影響,抑制高層次的舞蹈審美消費(fèi)?與此相對(duì)的是,政府補(bǔ)貼和企業(yè)贊助演出可以反方向來(lái)影響票價(jià)?積極倡導(dǎo)審美消費(fèi)要依靠增加舞蹈作品有效供給?提高居民收入以及規(guī)范消費(fèi)行為來(lái)實(shí)現(xiàn)?

四? 經(jīng)濟(jì)生態(tài)項(xiàng)對(duì)舞蹈的作用與關(guān)系

就舞蹈與經(jīng)濟(jì)生態(tài)項(xiàng)的具體關(guān)系來(lái)說(shuō),如圖示:

從上圖可見(jiàn),經(jīng)濟(jì)生態(tài)項(xiàng)作用于舞蹈的內(nèi)部結(jié)構(gòu)因子主要有經(jīng)濟(jì)支援?經(jīng)濟(jì)體制?經(jīng)濟(jì)收入等要素,它們對(duì)舞蹈的不同層次產(chǎn)生作用?經(jīng)濟(jì)支援直接作用于舞蹈生產(chǎn),它是舞蹈創(chuàng)作的啟動(dòng)鍵,往往可以直接獲得反饋?經(jīng)濟(jì)體制作用于舞蹈流通,它形成舞蹈的市場(chǎng)環(huán)境,主要通過(guò)經(jīng)濟(jì)政策這一中介鏈間接實(shí)施?經(jīng)濟(jì)水平作用于舞蹈消費(fèi)也是間接的,主要通過(guò)影響舞蹈消費(fèi)者的消費(fèi)能力而影響舞蹈?舞蹈生產(chǎn)鏈三者是相互鏈接的,舞蹈的生產(chǎn)影響消費(fèi);舞蹈消費(fèi)也會(huì)反饋與制約舞蹈生產(chǎn)?從作用特點(diǎn)上看,經(jīng)濟(jì)支援對(duì)舞蹈的影響為顯性的,而經(jīng)濟(jì)體制?經(jīng)濟(jì)收入主要為隱性的?從功能特點(diǎn)上說(shuō),經(jīng)濟(jì)生態(tài)項(xiàng)對(duì)舞業(yè)的發(fā)展是有積極影響,也有消極影響?就積極的促進(jìn)作用而言,經(jīng)濟(jì)支援越多,越能夠激發(fā)起舞蹈生產(chǎn)組織于舞蹈生產(chǎn)者的積極性;經(jīng)濟(jì)體制對(duì)舞蹈的束縛越少,舞蹈市場(chǎng)就越活躍;經(jīng)濟(jì)水平越高,舞蹈觀眾就越多?就消極的抑制作用而言,經(jīng)濟(jì)支援多了,有時(shí)反而會(huì)使舞蹈的創(chuàng)作臣服于拜金主義的“石榴裙”下;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,舞蹈市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)越激烈,無(wú)序化的可能性就越大;經(jīng)濟(jì)水平越高,觀眾的消費(fèi)欲望與能力就越高,對(duì)舞蹈的審美要求就越高,對(duì)舞蹈的滿意度就小?就舞蹈與經(jīng)濟(jì)生態(tài)項(xiàng)的整體關(guān)系來(lái)說(shuō),主要表現(xiàn)為以下特點(diǎn):其一?舞蹈藝術(shù)質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有非正相關(guān)的關(guān)系;其二?舞業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有作用與反作用的關(guān)系;其三?舞蹈審美價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值具有統(tǒng)一與背離的關(guān)系;其四?舞蹈的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益具有對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系?

■

①美國(guó)的“資金匹配”即要求各洲?各地方撥出相應(yīng)的地方財(cái)政來(lái)與聯(lián)邦政府的藝術(shù)資金配套?在英國(guó),如果一企業(yè)決定資助文化工業(yè),政府便陪同企業(yè)資助同一項(xiàng)活動(dòng)?當(dāng)企業(yè)第一次資助時(shí),政府“陪同”投入的比例是1∶1,對(duì)于企業(yè)的第二次資助,政府則對(duì)企業(yè)多出上次資助的部分實(shí)行1∶ 2的比例投入?

②《山西藝術(shù)表演團(tuán)體調(diào)研報(bào)告》,http://www.sxwh.gov.cn/Article_Show.asp?ArticleID=441&Classid=6. 2008年5月7日?

③Team David N. Hyman, The Basic Task of An Economy[Z] icroeconomicsIrw inBook, 1997, p.10.

④保羅?A?薩繆爾森,威廉?D?諾德豪斯:《經(jīng)濟(jì)學(xué)》,中國(guó)發(fā)展出版社1992年版,第675頁(yè)?

⑤⑥金相郁:《文化與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系:第三種解釋》,載《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2004年第3期?

(作者單位 首都師范大學(xué)哲學(xué)系)