鄔志輝
曾看到這樣一條消息,讓筆者很吃驚:在一位著名學者的報告會上,組織者留出10分鐘時間給學生們提問??沙龊跻饬?,沒有人提問。學者不僅感到詫異,而且傷心。
但筆者認為,更傷心的,應該是教育。
學生永無止境的好奇心哪里去了?他們有根據而無顧忌的懷疑精神哪里去了?失去了好奇與懷疑,剩下的只是盲從與唯唯。這樣的學生,說到底,是失卻了創(chuàng)新的動力與源泉。
此時,再看從2008年第7期《人民教育》陸續(xù)刊出的“基礎教育與創(chuàng)新人才培養(yǎng)”系列,就有了它最現實和迫切的意義。
如今,進入信息化、網絡化的智能社會,人類的生產方式發(fā)生了根本性變革。那些體力性的、危險性的勞動可以由機器來代替,就連可計算的、重復性的腦力勞動也部分地由人工智能機器代替。
那么,目前還有什么是機器所無法代替的呢?
創(chuàng)造和情感!
創(chuàng)新型國家建設對人才的素質提出了新的要求,也為基礎教育的發(fā)展指明了新的方向,即努力培養(yǎng)高智力與高情感相統(tǒng)一的創(chuàng)新人才。
但過去我們對創(chuàng)新人才存在一個“神化”的誤區(qū),總以為只有科學家才算是創(chuàng)新人才。這樣的誤區(qū),讓基礎教育對培養(yǎng)創(chuàng)新人才“望而卻步”。事實上,從性質上看,創(chuàng)新可以分成四個層次,在這幾個層次上,基礎教育都能有所作為。
第一個層次是首次開創(chuàng),也即傳統(tǒng)上人們所認為的創(chuàng)造。創(chuàng)造型創(chuàng)新是科學家的行為,并不是所有的人都可以達到科學家境界。在現代社會中,這類人才是少數,處于金字塔的塔尖。任何一個國家的教育體制都非常重視創(chuàng)造型創(chuàng)新人才的培養(yǎng),這種教育屬于精英教育的范疇。在基礎教育階段,我們可以挖掘學生的潛能,發(fā)現創(chuàng)造型創(chuàng)新人才的“苗子”,給予他們相應的有針對性的培養(yǎng)。
第二個層次是再次發(fā)現。首次發(fā)現是理論創(chuàng)造的過程,再次發(fā)現是應用創(chuàng)造的過程。再創(chuàng)型創(chuàng)新多是企業(yè)家、管理專家等各行各業(yè)高層管理者和技術專家的行為,他們雖然不一定是原創(chuàng)型人才,但可以把科學家的創(chuàng)造轉化成富有創(chuàng)意的方案、設計或構想。
在現代社會中,這樣的人才可能比真正的科學家要多一些,但從總體上來說仍然是少數,處于金字塔的上層。在過去,此類人才多不被視為創(chuàng)新人才,這其實是一種誤導。沒有這一層次創(chuàng)新人才的創(chuàng)造性工作,科學家的發(fā)現發(fā)明就難以轉化為現實的生產力?;A教育應該給再創(chuàng)型人才的培養(yǎng)以應有的重視。
第三個層次是重新組合。重新組合也屬于應用型創(chuàng)造,但與再次發(fā)現的不同之處在于,再次發(fā)現是對科學家發(fā)現之價值的再發(fā)現,是從理論走向應用的中間環(huán)節(jié),而重新組合則是對現存創(chuàng)造成果的創(chuàng)造性整合,是從單一型應用走向組合型應用的過程。把兩個并不新的事物整合在一起,產生一個新的事物,便是這種類型的創(chuàng)新。比如,電視不是什么新事物,麥克風也不是什么新事物,但把兩者結合起來創(chuàng)造出一個“卡拉OK機”便是一種創(chuàng)新。
這類創(chuàng)新的主體是各類技術人員或業(yè)務部門經理,人數相對較多,處于金字塔的中下層。在現實生活中,這種創(chuàng)新比較常見,我們可以稱之為集成型創(chuàng)新。在基礎教育階段,可以通過各種實踐活動培養(yǎng)這種創(chuàng)新人才。
第四個層次是實際應用。在現實生活中,每個人都在使用各種事物,每種事物都有特定的功能。但是,很多事物除了預設的功能之外,還有其他的潛在功能,比如我們都知道易拉罐可以盛裝液體,但是卻有人將之進行再創(chuàng)新,變成令人瞠目結舌的藝術品。這種創(chuàng)新可以稱為使用型創(chuàng)新,每個人都可以成為日常生活中的創(chuàng)新人才,它處于金字塔的最底層。在基礎教育中,我們可以讓每一個人都成為使用型的創(chuàng)新人才。
基礎教育所孕育的,應該是由這四種創(chuàng)新型人才所組成的金字塔型結構的“人才群”,但無論是哪一種人才,都不可缺少創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力。這兩者,也是基礎教育在培養(yǎng)創(chuàng)新人才過程中,最需要解決的重點和難題。
(作者系東北師范大學農村教育研究所所長)