彭建仿

摘 要：作為城鄉(xiāng)和諧共生的一個(gè)微觀體現(xiàn)，基于供應(yīng)鏈管理的企業(yè)與農(nóng)戶共生不僅有利于實(shí)現(xiàn)整個(gè)供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的提升，實(shí)現(xiàn)企業(yè)與農(nóng)戶共贏，而且對(duì)于實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會(huì)具有重要而深遠(yuǎn)的意義。涉農(nóng)供應(yīng)鏈中共生關(guān)系的發(fā)展遵循一條循環(huán)往復(fù)、螺旋上升的路徑，涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶共生關(guān)系的維系和強(qiáng)化是涉農(nóng)供應(yīng)鏈構(gòu)建、發(fā)展的關(guān)鍵。因此，應(yīng)營造有利于共生關(guān)系發(fā)展的良好共生環(huán)境。

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈管理；涉農(nóng)供應(yīng)鏈；共生關(guān)系；共生機(jī)制；共生路徑

中圖分類號(hào)：F061.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008-6439(2008)01-0009-04

Microscopic view on overall urban-rural development is harmonious co-existence between enterprises and farmers—Viewpoint based on supply chain management

PENG Jian-fang

(School of Business Planning，Chongqing Technology and Business University，Chongqing 400067，China)

Abstract：As the microscopic view on urban-rural harmonious co-existence，the co-existence between enterprises and farmers based on supply chain management is not only helpful to upgrading total supply chain competence to realize win-win between the enterprises and the farmers but also is of deep significance to realizing urban-rural coordinativedevelopment and construction of harmonious society. This paper analyzes the reasons，forming mechanism and consolidating path for constructingco-existence relation between the enterprises and the farmers and points out that constructing good co-existence environment is very important to co-existence relation development between enterprises and farmers.

Key words：supply chain management；supply chain related to agriculture；co-existence relation；co-existence mechanism；ヽo-exist猠nce path

一、引言

21世紀(jì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)^[1]。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，則表現(xiàn)為涉農(nóng)供應(yīng)鏈與涉農(nóng)供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。涉農(nóng)供應(yīng)鏈?zhǔn)且曰锇槭降墓采P(guān)系為紐帶，以實(shí)現(xiàn)整體利益或增值為目標(biāo)，由農(nóng)戶、涉農(nóng)企業(yè)以及顧客連成一個(gè)整體的功能性柔性網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)模式。與此相適應(yīng)的供應(yīng)鏈管理則是以整體、集成和協(xié)同思想為核心，以有效響應(yīng)市場(chǎng)需求、降低交易成本為目標(biāo)，通過整體最優(yōu)來提高成員各方的競(jìng)爭(zhēng)力或福利水平。供應(yīng)鏈管理(SCM)作為適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代和全球化背景的創(chuàng)新管理模式，其崛起客觀上為我國正在實(shí)施的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營戰(zhàn)略拓寬了競(jìng)爭(zhēng)的微觀管理視角，并引領(lǐng)整個(gè)農(nóng)業(yè)及涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)走向全面協(xié)同和塑造核心競(jìng)爭(zhēng)能力的時(shí)代^[2]。

之所以如此，從最具能動(dòng)性的因素看，是供應(yīng)鏈管理環(huán)境下農(nóng)戶的主體地位也同企業(yè)一樣得以凸顯，真正實(shí)現(xiàn)了“1+1>2”的功效。在供應(yīng)鏈管理環(huán)境下，所要解決的已不僅僅是分散的農(nóng)戶小生產(chǎn)與大市場(chǎng)的矛盾，更重要的是要應(yīng)對(duì)不斷變化的需求與日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來的挑戰(zhàn)，是要解決整體競(jìng)爭(zhēng)的問題，不是實(shí)現(xiàn)企業(yè)或農(nóng)戶單方盈利的問題，而是以提高整個(gè)供應(yīng)鏈的總體效益實(shí)現(xiàn)企業(yè)與農(nóng)戶雙贏為目的(實(shí)際上是多贏，這里只強(qiáng)調(diào)企業(yè)和農(nóng)戶)，而這些，無不預(yù)示著企業(yè)與農(nóng)戶合力而為、共生共存的重要性。

當(dāng)前，我國在總體上已進(jìn)入工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的階段。黨中央提出一系列城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展的重大政策，為工農(nóng)業(yè)交融發(fā)展創(chuàng)造了條件。作為城鄉(xiāng)和諧共生的一個(gè)微觀體現(xiàn)，供應(yīng)鏈管理環(huán)境下企業(yè)與農(nóng)戶共生不僅有利于實(shí)現(xiàn)整個(gè)供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的提升，實(shí)現(xiàn)企業(yè)與農(nóng)戶共贏，而且對(duì)于實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會(huì)具有重要而深遠(yuǎn)的意義。

二、企業(yè)與農(nóng)戶共生關(guān)系的內(nèi)涵

“共生”一詞來源于希臘語，1879年由德國生物學(xué)家德貝里(Anton de Bary)提出。他將共生定義為不同種屬按某種物質(zhì)聯(lián)系而生活在一起。隨著共生研究的逐漸深入以及社會(huì)科學(xué)的發(fā)展，20世紀(jì)五六十年代后，“共生”的思想和概念已不為生物學(xué)家所獨(dú)享，逐步引起人類學(xué)家、生態(tài)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、管理學(xué)家甚至政治家的關(guān)注，一些源于生物界的共生概念和方法理論在諸多領(lǐng)域內(nèi)正在得到運(yùn)用和實(shí)施。甚至有社會(huì)學(xué)家提出，當(dāng)今人類社會(huì)正邁入一個(gè)“多元共生的時(shí)代”^[3]。

農(nóng)戶與企業(yè)作為農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中上下游的兩個(gè)節(jié)點(diǎn)，存在著相互依存的共生關(guān)系，上游農(nóng)戶產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品作為下游企業(yè)的原材料，經(jīng)過加工或流通增值，轉(zhuǎn)移到顧客手中，農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量、穩(wěn)定的供貨直接關(guān)系著后續(xù)環(huán)節(jié)乃至整個(gè)供應(yīng)鏈的成敗，而企業(yè)對(duì)原材料的持續(xù)購買則為農(nóng)戶提供了穩(wěn)定的市場(chǎng)。而且，在這種上下游的聯(lián)結(jié)中，由于農(nóng)戶專注于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，企業(yè)專注于農(nóng)產(chǎn)品加工或流通，兩者優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、密切協(xié)作，極大地提升了整個(gè)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)能力，實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶與企業(yè)共同進(jìn)化。供應(yīng)鏈管理環(huán)境下的企業(yè)與農(nóng)戶共生關(guān)系有別于傳統(tǒng)的企業(yè)與農(nóng)戶關(guān)系，它實(shí)質(zhì)上是一種建立在供需基礎(chǔ)上的基于各自核心專長的戰(zhàn)略外包和戰(zhàn)略協(xié)同的企農(nóng)關(guān)系，它更強(qiáng)調(diào)“互補(bǔ)性”、“協(xié)同性”、“增值性”和“共贏性”。具體包括以下方面：

(1)它反映了企業(yè)與農(nóng)戶之間的一種相互依存關(guān)系，這種源于供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)而日益密切的同一供應(yīng)鏈上下游成員依存關(guān)系，能在專業(yè)分工與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)中促進(jìn)供應(yīng)鏈向更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的方向演化。共生過程是企業(yè)與農(nóng)戶為準(zhǔn)確響應(yīng)市場(chǎng)而達(dá)成的共同進(jìn)化過程，也是依托供應(yīng)鏈這一共生體，按供應(yīng)鏈管理的內(nèi)在要求產(chǎn)生新的共生能量，推進(jìn)共同進(jìn)化的過程。共同激活、共同適應(yīng)、共同發(fā)展是共生的深刻本質(zhì)。共生為企業(yè)和農(nóng)戶提供理想的進(jìn)化路徑，這種進(jìn)化路徑使企業(yè)和農(nóng)戶在相互激勵(lì)中共同進(jìn)化。

(2)協(xié)同是企業(yè)與農(nóng)戶共生關(guān)系的本質(zhì)特征之一。共生并不排除競(jìng)爭(zhēng)，與一般意義上的競(jìng)爭(zhēng)有所不同的是，企業(yè)與農(nóng)戶的共生不是相互排斥和相互廝殺，而是相互吸引和相互合作，不是各自性質(zhì)和狀態(tài)的喪失，而是繼承和保留各自的性質(zhì)和狀態(tài)，不是相互替代，而是相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)。

(3)企業(yè)與農(nóng)戶共生關(guān)系反映了農(nóng)戶與企業(yè)作為供應(yīng)鏈上下游成員之間的物質(zhì)、信息和能量關(guān)系，其產(chǎn)生與發(fā)展是物質(zhì)、信息和能量關(guān)系作用的直接結(jié)果。企業(yè)與農(nóng)戶共生關(guān)系體現(xiàn)為共生經(jīng)濟(jì)要素的供求關(guān)系，這種關(guān)系的起點(diǎn)和終點(diǎn)都是利益關(guān)系，企業(yè)與農(nóng)戶共生關(guān)系的產(chǎn)生和發(fā)展都是利益關(guān)系作用的結(jié)果，一旦利益關(guān)系消退或消失，這種關(guān)系就消退或消失。

(4)供應(yīng)鏈管理環(huán)境下企業(yè)與農(nóng)戶的共生關(guān)系不僅影響其自身的存在和發(fā)展，而且影響整個(gè)供應(yīng)鏈的存在與發(fā)展，還會(huì)影響鏈外的其他企業(yè)和農(nóng)戶的存在與發(fā)展(積極的、消極的或中性的示范效應(yīng))。

(5)進(jìn)化是企業(yè)與農(nóng)戶的共生關(guān)系發(fā)展的總趨勢(shì)和總方向。對(duì)稱性互惠共生是進(jìn)化的一致方向，正因?yàn)槿绱?，以企業(yè)與農(nóng)戶為基本細(xì)胞的組織以及人類社會(huì)才不斷得以進(jìn)化。

三、涉農(nóng)供應(yīng)鏈共生關(guān)系的形成機(jī)制與強(qiáng)化路徑

涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶的共生關(guān)系大致經(jīng)歷了這樣幾個(gè)階段：(1)接觸交易階段，雙方更關(guān)注合作中交易的價(jià)格；(2)相互信任階段，涉農(nóng)企業(yè)更關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，農(nóng)戶更關(guān)注涉農(nóng)企業(yè)提供的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)(一般情況下價(jià)格穩(wěn)定)；(3)合作聯(lián)盟階段，雙方更關(guān)注整個(gè)供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的提升。在此基礎(chǔ)上，我們構(gòu)建一個(gè)涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶共生關(guān)系發(fā)展模型，模型中，縱坐標(biāo)代表共生伙伴參與程度，橫坐標(biāo)代表共生程度。模型表明，隨著共生程度的增強(qiáng)，共生伙伴中的一方參與到另一方生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中的復(fù)雜程度越來越高，尤其是涉農(nóng)企業(yè)作為供應(yīng)鏈的核心成員參與農(nóng)戶生產(chǎn)過程的復(fù)雜程度越來越高。

涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶共生關(guān)系發(fā)展的過程，實(shí)際上也是兩者信任關(guān)系發(fā)展的過程。通過類比供應(yīng)鏈中信任關(guān)系的形成與強(qiáng)化過程^[4]，我們不難得出涉農(nóng)供應(yīng)鏈共生關(guān)系的形成機(jī)制以及共生關(guān)系的形成與強(qiáng)化路徑。

1.涉農(nóng)供應(yīng)鏈共生關(guān)系的形成機(jī)制

將共生分為三種不同的類型，即規(guī)范型共生、特征型共生、過程型共生。規(guī)范型共生產(chǎn)生于建立一套激勵(lì)涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶采取合作行為、阻止兩者之間相互欺騙的規(guī)范，以增加合作的收益，提高欺騙的成本；特征型共生產(chǎn)生于涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶之間在地域文化、社會(huì)背景等方面的相似或相近；過程型共生產(chǎn)生于行為的連續(xù)性，長期持續(xù)和可靠的相互關(guān)系有助于進(jìn)一步強(qiáng)化相互之間的共生關(guān)系。在涉農(nóng)企業(yè)選擇供應(yīng)鏈合作伙伴(現(xiàn)階段更多地表現(xiàn)為“大戶”、“能人”、“優(yōu)勢(shì)農(nóng)戶”，這類農(nóng)戶可以看作“微小企業(yè)”?？梢?，由涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶構(gòu)建的供應(yīng)鏈可以看做是工業(yè)型供應(yīng)鏈的一個(gè)特例)、構(gòu)建并優(yōu)化供應(yīng)鏈的過程中，上述三種共生機(jī)制均發(fā)揮著重要的作用。

(1)規(guī)范型共生。對(duì)于涉農(nóng)企業(yè)而言，擬訂一個(gè)能夠確保與農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)雙贏的供應(yīng)鏈協(xié)議是建立規(guī)范型共生的基礎(chǔ)。協(xié)議擬訂過程中，應(yīng)與農(nóng)戶進(jìn)行充分協(xié)商，必要時(shí)還要聽取農(nóng)戶代言人(農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織、政府)的意見。協(xié)議至少應(yīng)包括以下兩個(gè)方面的內(nèi)容：第一，建立合理的收益分配機(jī)制。以利益共享為紐帶，是企業(yè)與農(nóng)戶和諧共生的關(guān)鍵。沒有合理分享，就沒有企業(yè)與農(nóng)戶的和諧共生。作為供應(yīng)鏈核心的企業(yè)要把農(nóng)戶應(yīng)該得到的經(jīng)濟(jì)利益放在首位，要讓農(nóng)戶不僅能得到一次銷售的收益，還能分享加工增值、二次銷售的利潤，只有這樣，才會(huì)有企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)利益的長遠(yuǎn)獲取，才能真正推動(dòng)供應(yīng)鏈的發(fā)展；第二，建立有效的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，規(guī)定違背協(xié)議受到的懲罰，加大欺騙和逃逸的成本，穩(wěn)定供應(yīng)鏈的合作關(guān)系。

(2)特征型共生。本土成長起來的涉農(nóng)企業(yè)，或與當(dāng)?shù)匚幕浞秩诤系耐鈦砩孓r(nóng)企業(yè)，由于相似的地域文化形成的地域情結(jié)(其企業(yè)文化更容易被農(nóng)戶認(rèn)同)能夠使供應(yīng)鏈擁有強(qiáng)大的凝聚力(或挑選合適的農(nóng)戶，農(nóng)戶的合作、開拓意識(shí)也可看做一種“微小企業(yè)”文化)，并能減少矛盾和沖突，強(qiáng)化共生關(guān)系和合作行為的連續(xù)性。

(3)過程型共生。供應(yīng)鏈中的共生關(guān)系是一個(gè)動(dòng)態(tài)強(qiáng)化、相互誘導(dǎo)的過程。如果涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶之間彼此合作，隨著相互關(guān)系的發(fā)展，供應(yīng)鏈整體收益和鏈中成員的收益都得以提高，共生關(guān)系會(huì)進(jìn)一步深化。此時(shí)，為了長期享受供應(yīng)鏈整體競(jìng)爭(zhēng)力提高所帶來的收益，避免重新尋找合作伙伴、加入新的供應(yīng)鏈可能導(dǎo)致的損失，涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶往往會(huì)珍惜已有的合作關(guān)系，而不會(huì)對(duì)對(duì)方采取機(jī)會(huì)主義行為，也不愿從當(dāng)前所在的供應(yīng)鏈中逃逸出去，且自覺強(qiáng)化對(duì)供應(yīng)鏈的向心力。但如果一方利用委托代理關(guān)系所導(dǎo)致的信息不對(duì)稱實(shí)施欺騙，則必然對(duì)對(duì)方產(chǎn)生相反的誘導(dǎo)，使共生關(guān)系惡化，供應(yīng)鏈穩(wěn)定不復(fù)存在，甚至出現(xiàn)供應(yīng)鏈重構(gòu)。

2.共生關(guān)系的形成與強(qiáng)化路徑

涉農(nóng)供應(yīng)鏈中共生關(guān)系的發(fā)展遵循一條循環(huán)往復(fù)、螺旋上升的路徑(如圖1)。涉農(nóng)企業(yè)在供應(yīng)鏈構(gòu)建之前，要盡可能挑選素質(zhì)(文化素質(zhì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)素質(zhì)、信用程度)較高，具備一定合作、開拓意識(shí)和實(shí)力的農(nóng)戶(即前面提到的“大戶”、“能人”、“優(yōu)勢(shì)農(nóng)戶”)作為供應(yīng)鏈合作伙伴，以便更容易建立特征型共生關(guān)系，減少志趣相異導(dǎo)致的猜疑和摩擦。隨著供應(yīng)鏈協(xié)議的生效，涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶通過磨合期加強(qiáng)相互交往和了解，在雙方遵守協(xié)議、信守諾言(農(nóng)戶按要求生產(chǎn)、企業(yè)按協(xié)議價(jià)收購以及按協(xié)議返利)的過程中，共生關(guān)系得到進(jìn)一步發(fā)展。由于不確定性因素的存在，已經(jīng)簽訂的供應(yīng)鏈協(xié)議可能存在紕漏，但只要雙方本著真誠、長遠(yuǎn)合作的態(tài)度，就可以對(duì)協(xié)議進(jìn)行修訂完善。正如協(xié)議不斷完善一樣，涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶的分歧逐漸縮小，合作意識(shí)增強(qiáng)，逐步實(shí)現(xiàn)共生融合(特征型共生加強(qiáng))。如此不斷深化，共同致力于改進(jìn)供應(yīng)鏈管理績效。

圖1 涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶共生關(guān)系的形成與強(qiáng)化路徑示意圖

四、營造共生環(huán)境，促進(jìn)涉農(nóng)供應(yīng)鏈發(fā)展

涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶共生關(guān)系的維系和強(qiáng)化是涉農(nóng)供應(yīng)鏈構(gòu)建、發(fā)展的關(guān)鍵，因此，營造有利于共生關(guān)系發(fā)展的良好共生環(huán)境非常重要。

1.完善契約。在實(shí)行伙伴雙向選擇的基礎(chǔ)上建立供應(yīng)鏈共生關(guān)系，在充分協(xié)商、相互尊重的基礎(chǔ)上簽訂并完善供應(yīng)鏈契約(協(xié)議)，明確各自的權(quán)利與義務(wù)并嚴(yán)格遵守。涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶都應(yīng)發(fā)揚(yáng)契約精神，對(duì)對(duì)方負(fù)責(zé)、對(duì)長遠(yuǎn)利益負(fù)責(zé)、對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈負(fù)責(zé)。

2.增進(jìn)互信。加強(qiáng)涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶的相互參與，在參與中增進(jìn)了解和信任。如涉農(nóng)企業(yè)幫助農(nóng)戶改善生產(chǎn)條件，預(yù)付定金、貼息貸款，提供生產(chǎn)資料、技術(shù)服務(wù)，利潤返還等都能極大地贏得農(nóng)戶的信任。在市場(chǎng)波動(dòng)時(shí)，涉農(nóng)企業(yè)的讓利于民更是建立互信的關(guān)鍵(農(nóng)戶的合作也很重要)。

3.文化培育。文化素質(zhì)的高低對(duì)供應(yīng)鏈成員之間的共生合作關(guān)系有著不可低估的影響力。涉農(nóng)供應(yīng)鏈的文化培育是一項(xiàng)系統(tǒng)的、長期的工程，包括企業(yè)文化建設(shè)和鄉(xiāng)村文化建設(shè)兩方面。企業(yè)文化建設(shè)應(yīng)著重培養(yǎng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)，涉農(nóng)企業(yè)的存在和發(fā)展要與“興農(nóng)”聯(lián)系在一起，做到“己以為人，己以予人”，才能實(shí)現(xiàn)“己愈有，己愈多”的目標(biāo)。目前，鄉(xiāng)村文化建設(shè)作為我國新農(nóng)村建設(shè)的重要內(nèi)容，越來越受到人們的重視。包括實(shí)用技能培訓(xùn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)培訓(xùn)、精神面貌改善在內(nèi)的鄉(xiāng)村文化建設(shè)則可以從根本上改善農(nóng)戶的小農(nóng)意識(shí)，大大提高農(nóng)戶的生產(chǎn)素質(zhì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)素質(zhì)，有利于合作精神的培育，也有利于吸引更多合格的農(nóng)戶參與到涉農(nóng)供應(yīng)鏈中來。

4.組織保障。農(nóng)戶作為涉農(nóng)供應(yīng)鏈中重要但處于弱勢(shì)的一方，需要有代表自身話語權(quán)、維護(hù)自身權(quán)益的農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織。借助農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織，農(nóng)戶能有效改善信息不對(duì)稱的狀況，獲得技術(shù)支持、資金便利和更多的產(chǎn)業(yè)鏈利益。另一方面，農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織也能有效約束農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營行為，使其更注重集體得益而不是個(gè)人得益，有利于與涉農(nóng)供應(yīng)鏈保持戰(zhàn)略協(xié)同。對(duì)于涉農(nóng)企業(yè)而言，要積極倡導(dǎo)企業(yè)協(xié)會(huì)建設(shè)(如農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)協(xié)會(huì))，營造學(xué)習(xí)氛圍，培養(yǎng)企業(yè)大局意識(shí)、品牌意識(shí)，約束企業(yè)不良行為，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)。

5.政策支持。首先，政府要本著開放、公平、競(jìng)爭(zhēng)的理念，盡可能的吸引多個(gè)不同的有實(shí)力的企業(yè)參與當(dāng)?shù)氐纳孓r(nóng)供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)，使作為供應(yīng)鏈核心成員的涉農(nóng)企業(yè)切實(shí)擔(dān)負(fù)起帶動(dòng)農(nóng)戶致富的責(zé)任，并從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政策扶持、稅收優(yōu)惠等方面著手，為其營造寬松的投資發(fā)展環(huán)境，以此為基礎(chǔ)，培育一批大企業(yè)、大集團(tuán)，使其真正具備引領(lǐng)供應(yīng)鏈發(fā)展(協(xié)同、增值、共贏)的實(shí)力。其次，政府要大力營造“與農(nóng)共生”(政府與民共生、城鄉(xiāng)共生)的社會(huì)氛圍(為企業(yè)與農(nóng)戶共生提供表率)。如：為專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織提供政策和法律環(huán)境保障；通過政府補(bǔ)一點(diǎn)，龍頭企業(yè)拿一點(diǎn)，從基地農(nóng)戶的銷售收入中提一點(diǎn)等籌資渠道，建立風(fēng)險(xiǎn)基金，搞好農(nóng)業(yè)自我保護(hù)；改善農(nóng)業(yè)投、融資環(huán)境，改革戶籍制度、農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度以及社會(huì)保障制度，扶持發(fā)展“大戶”、“能人”、“優(yōu)勢(shì)農(nóng)戶”，引導(dǎo)其走規(guī)模化經(jīng)營、農(nóng)戶企業(yè)化經(jīng)營之路。

總之，在供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，單純的企業(yè)(或農(nóng)戶)發(fā)展戰(zhàn)略不可能實(shí)現(xiàn)企業(yè)與農(nóng)戶兩個(gè)合作主體中任何一個(gè)的和諧、穩(wěn)定發(fā)展，唯有建立在共生關(guān)系基礎(chǔ)上的共生戰(zhàn)略才是企業(yè)與農(nóng)戶的理性選擇。企業(yè)與農(nóng)戶的和諧共生實(shí)際上是企業(yè)與眾多農(nóng)戶的和諧共生，會(huì)帶動(dòng)某個(gè)區(qū)域的和諧共生，最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)和諧共生。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬士華，林勇，陳志祥.供應(yīng)鏈管理[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2000(5)：12.

[2]張晟義.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點(diǎn)龍頭企業(yè)供應(yīng)鏈實(shí)踐的總體態(tài)勢(shì)[J].世界農(nóng)業(yè)，2004(2)：23-26.

[3]袁純清.共生理論[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001：176-177.

[4]劉剛.供應(yīng)鏈管理—交易費(fèi)用與決策優(yōu)化研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2005：61-62.

(責(zé)任編校：周祖德)