鄭敏芝 孟 亞 曹 問
摘要:文章針對(duì)重慶普通高校師資隊(duì)伍人才結(jié)構(gòu)中專任教師總量相對(duì)不足、學(xué)歷層次不高、高層次創(chuàng)造性人才隊(duì)伍薄弱、整體學(xué)歷層次不高、高級(jí)職稱比重偏低、教師隊(duì)伍過于年輕化等問題,認(rèn)為應(yīng)以科學(xué)發(fā)展觀和系統(tǒng)理論為指導(dǎo),統(tǒng)籌高校師資隊(duì)伍的數(shù)量與質(zhì)量、使用與評(píng)價(jià)、培訓(xùn)與提高等三大關(guān)系,從而推動(dòng)高校師資人才隊(duì)伍建設(shè)。
關(guān)鍵詞:重慶高校;師資隊(duì)伍;優(yōu)化與培養(yǎng)
中圖分類號(hào):G645
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1008—5831(2008)06—0066—05
胡錦濤總書記曾經(jīng)提出“必須高度重視和切實(shí)加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè);必須吸引和鼓勵(lì)優(yōu)秀人才從事教育工作;必須形成尊師重教的良好社會(huì)風(fēng)氣”的“三個(gè)必須”的總要求。在重慶落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,構(gòu)建和諧社會(huì),貫徹“314”總體部署,搞好城鄉(xiāng)統(tǒng)籌試驗(yàn)區(qū)建設(shè),實(shí)現(xiàn)建設(shè)長(zhǎng)江上游教育中心和西部教育高地的戰(zhàn)略目標(biāo)大背景下,重慶市高等教育擔(dān)負(fù)著重要的歷史使命。高校辦學(xué)以人才為本,以教師為主體,建設(shè)一支與時(shí)代發(fā)展相適應(yīng)的高素質(zhì)教師隊(duì)伍,是落實(shí)教育優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略地位的核心要求。因此,加強(qiáng)高校師資隊(duì)伍建設(shè)在高校生存與發(fā)展乃至國(guó)家興衰中都具有極其重要的戰(zhàn)略和現(xiàn)實(shí)意義。筆者根據(jù)2002-2006年重慶市教育事業(yè)統(tǒng)計(jì)分析資料,主要對(duì)重慶市普通高校師資隊(duì)伍的現(xiàn)狀進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,目的在于正確認(rèn)識(shí)重慶市高校教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)的發(fā)展?fàn)顩r,從而發(fā)現(xiàn)其存在的問題并提出相應(yīng)的優(yōu)化與培養(yǎng)措施,期望能夠?qū)χ貞c市高校師資人才隊(duì)伍建設(shè)之決策發(fā)揮參考作用。
一、重慶市高校師資隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀與存在問題
(一)生師比偏大,專任教師總量相對(duì)不足
生師比既是一個(gè)效率標(biāo)準(zhǔn),又是一個(gè)質(zhì)量指標(biāo),衡量用人和辦學(xué)效益,生師比是最直觀和最簡(jiǎn)便的評(píng)價(jià)指標(biāo)。1999年教育部頒布的《關(guān)于新時(shí)期加強(qiáng)高等學(xué)校教師隊(duì)伍建設(shè)的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)中提出,在保證高等教育水平不斷提高的同時(shí),全國(guó)高等學(xué)校平均生師比應(yīng)達(dá)到14:1左右。由表1可見,2006年全市普通高校專任教師由2002年的13954人發(fā)展到23717人,增長(zhǎng)了1.70倍;在校學(xué)生數(shù)由211221人發(fā)展到405118人,增長(zhǎng)了1.92倍;生師比由2002年的15.14:1增加到2006年的17.08:1。這說明,隨著近幾年高校擴(kuò)招規(guī)模的不斷增大,重慶市普通高校專任教師數(shù)量并未同步增長(zhǎng),生師比偏大,專任教師總量仍相對(duì)不足。
(二)學(xué)歷層次不高,高層次創(chuàng)造性人才隊(duì)伍薄弱。
教師隊(duì)伍的高學(xué)歷化,不僅是現(xiàn)代科技和生產(chǎn)對(duì)高等教育的要求,也是構(gòu)建結(jié)構(gòu)優(yōu)化的教師隊(duì)伍的基本保證,是建設(shè)高水平教師隊(duì)伍的要求之一。從表2可見,2006年重慶市高校教師中,具有研究生學(xué)歷教師所占比例為37.15%,雖比2002年提高了5.14%,但仍比全國(guó)平均水平低2.48%。根據(jù)《意見》,到2005年,具有研究生學(xué)歷教師的比例,教學(xué)科研型高校達(dá)到80%以上(其中具有博士學(xué)位教師比例達(dá)到30%以上);教學(xué)為主的本科高等學(xué)校達(dá)到60%以上;職業(yè)技術(shù)學(xué)院和高等??茖W(xué)校達(dá)到30%以上。重慶市教學(xué)科研型高校、教學(xué)為主的本科高校、職業(yè)技術(shù)學(xué)院和高等專科學(xué)校教師中,具有研究生學(xué)歷教師所占比例分別為61.10%、39.89%、10.70%,分別比教育部高校師資隊(duì)伍建設(shè)目標(biāo)低18.9%、20.3%、19.3%。研究生學(xué)歷教師所占比例低于全國(guó)和西部地區(qū)的平均水平。其中,比同為直轄市的天津市低近5%(其中博士所占比例低4.06%),比同處西部的陜西省低2.68%??梢姡貞c市高校教師學(xué)歷層次雖有大提高,但總體上仍然較低。從全市人才結(jié)構(gòu)分析看,這一問題更為嚴(yán)重。重慶的人才主要集中分布在教育、文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)(4J4.08%),而重慶具有研究生學(xué)歷的人才,絕對(duì)量不及北京的1/5、上海的1/3,略低于天津;占人才總量的比例不及北京的1/4、上海的1/2,低于天津0.4%,與全國(guó)平均水平相近;具有研究生和大學(xué)本科學(xué)歷的高學(xué)歷人才在四個(gè)直轄市中處于劣勢(shì),占人才總量的比例在四個(gè)直轄市中最低,略高于全國(guó)平均水平。學(xué)歷問題不僅是重慶市高校教師隊(duì)伍建設(shè)中的一個(gè)瓶頸問題,也是重慶建設(shè)和發(fā)展急待解決的矛盾之一。
(三)高級(jí)職稱比重偏低,且呈逐年下降趨勢(shì)
專任教師中,高級(jí)職稱比重是衡量一個(gè)地區(qū)師資、教學(xué)和科研水平的重要標(biāo)志。表3可見,2006年重慶市高校具有副高級(jí)及以上職稱的教師占專任教師總數(shù)的35.93%,比2002年下降2.42%,比全國(guó)平均水平低2.52%。其中,教學(xué)科研型高校為43.9%,教學(xué)為主的本科高校為40%,職業(yè)技術(shù)學(xué)院和高等專科學(xué)校為27%,最高學(xué)歷為外校畢業(yè)的教師所占比例為61.8%。相比之下,重慶市高級(jí)職稱尤其是正高級(jí)職稱比重偏低。值得重視的是,自2002-2006年,這一比例呈逐年下降趨勢(shì),而初級(jí)職稱和無職稱的教師占專任教師總數(shù)的比例卻呈逐年上升的趨勢(shì)。從全市范圍內(nèi)看,重慶擁有高級(jí)職稱人才所占比重5%左右,不僅低于京、津、滬三市2~5個(gè)百分點(diǎn),也低于全國(guó)平均水平,即使在西部也低于內(nèi)蒙、陜西、寧夏三省區(qū)。因此,提升高級(jí)職稱特別是正高級(jí)職稱教師的比重應(yīng)當(dāng)作為今后專任教師隊(duì)伍建設(shè)的重點(diǎn)。
(四)年齡結(jié)構(gòu)不盡合理,教師隊(duì)伍年輕化特征過于明顯
教師隊(duì)伍的年齡結(jié)構(gòu)是衡量教師群體創(chuàng)造力高低的主要指標(biāo),反映著教師隊(duì)伍教學(xué)和科研能力的興衰趨勢(shì)。合理的年齡結(jié)構(gòu),關(guān)系到教師隊(duì)伍是否具有旺盛的創(chuàng)造力和生命力,關(guān)系到能否發(fā)揮教師隊(duì)伍的最佳效能。從表4可見,2006年,重慶市高校專任教師中40歲以下的青年教師占了教師總數(shù)的63.77%,比2002年下降了3.62%,其中30歲以下教師占教師總數(shù)的29.46%,比2002年增加了1.96%。這種狀況表明,由于近幾年高教規(guī)模的不斷擴(kuò)大,高校對(duì)教師數(shù)量的需求也相應(yīng)增大,教師隊(duì)伍年輕化特征過于明顯。而據(jù)國(guó)外研究,高校教師理想的年齡結(jié)構(gòu)應(yīng)該是:30歲以下的比例小于20%,30~50歲的比例在60%左右,50歲以上的比例在20%左右。因此,解決重慶市教師隊(duì)伍過于年輕化問題,是提高高??沙掷m(xù)發(fā)展能力的關(guān)鍵所在。
(五)專業(yè)構(gòu)成中文科偏重,理科、農(nóng)科偏少
表5反映了2002—2006年重慶市高校教師的學(xué)科分布情況。這里僅以學(xué)科門類區(qū)分,并不反映具體專業(yè)教師的余缺情況。2006年重慶市高校教師的專業(yè)構(gòu)成覆蓋了中國(guó)全部11個(gè)學(xué)科門類。比重大于20%的是工學(xué)和文學(xué)類,但籠統(tǒng)意義上的文科(哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)、管理學(xué))所占比重則為53.47%;理學(xué)類占12.01%;農(nóng)學(xué)類僅占2.03%。而且自2002年以來,理學(xué)和農(nóng)學(xué)類教師比例呈下降趨勢(shì)。理學(xué)和農(nóng)學(xué)類教師所占比重偏小,與重慶市大工業(yè)、大農(nóng)村的狀況不相適應(yīng),在人
才的引進(jìn)和培養(yǎng)中,應(yīng)注意學(xué)科人才與社會(huì)需求的相對(duì)平衡。
二、高校師資隊(duì)伍的人才優(yōu)化培養(yǎng)與培養(yǎng)對(duì)策
重慶市高校師資隊(duì)伍雖在學(xué)歷、職稱、年齡等方面有了較大發(fā)展,但還缺乏整體的有機(jī)聯(lián)系,還不能發(fā)揮整體的最大功能。因此,建設(shè)一支適應(yīng)重慶市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需要的高素質(zhì)、高水平的高校師資隊(duì)伍,關(guān)鍵是要以科學(xué)發(fā)展觀和系統(tǒng)理論為指導(dǎo),統(tǒng)籌師資隊(duì)伍的數(shù)量與質(zhì)量、使用與評(píng)價(jià)、培訓(xùn)與提高等三大關(guān)系。
(一)統(tǒng)籌高校師資隊(duì)伍的數(shù)量與質(zhì)量
1、有序擴(kuò)大師資隊(duì)伍的總量
一是從生師比看師資隊(duì)伍需繼續(xù)擴(kuò)大。自2002年以來,重慶市高校在校學(xué)生數(shù)增加了192%,但專任教師數(shù)僅增加了169%。高校擴(kuò)招5年來,雖然擴(kuò)招的勢(shì)頭已基本平穩(wěn),但即使按2006年重慶市普通高校招生數(shù)13.38萬不增加計(jì)算,到“十一五”末,全市普通高校在校標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生數(shù)將不會(huì)少于45萬人。按照生師比15:1計(jì)算,普通高校教師人數(shù)至少也需要達(dá)到3萬人,因此,“十一五”期間必須有序擴(kuò)大高校教師隊(duì)伍的總量。
二是從人才結(jié)構(gòu)看需增加高層次人才的比重。從學(xué)歷看,2006年重慶市高校教師中,具有研究生學(xué)歷教師所占比例為37.15%,雖比2002年提高了5.14%,但仍比全國(guó)平均水平低2.48%,從總體上來說仍然較低。其中具有博士學(xué)位的人數(shù)僅為1882人,占教師總數(shù)的7.29%;碩士教師的人數(shù)僅為7 715人,占教師總數(shù)的29.87%。從高級(jí)職稱所占比例看,2006年全市高校具有副高級(jí)及以上職稱的教師只有9281人,占專任教師總數(shù)的35.93%,比2002年下降了2.42%,比全國(guó)平均水平低2.52%,高級(jí)職稱尤其是正高級(jí)職稱比重偏低,且呈逐年下降趨勢(shì)。因此,提高高層次人才的比重自然成為加強(qiáng)高校師資隊(duì)伍建設(shè)的題中之義。
2、加快提高師資隊(duì)伍的質(zhì)量
一是多渠道引進(jìn)人才,優(yōu)化高校師資隊(duì)伍的整體結(jié)構(gòu),緩解生多師少的矛盾。第一,重點(diǎn)出擊,大量引進(jìn)國(guó)內(nèi)外知名高校優(yōu)秀碩士、博士、博士后人員,充實(shí)高校教師隊(duì)伍;第二,借雞下蛋,聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)外重點(diǎn)高校教授擔(dān)任兼職或客座教授,逐步加大來自科研院所、大型廠礦企業(yè)等科研、生產(chǎn)第一線的科技骨干作為高校教師隊(duì)伍的補(bǔ)充,盡快壯大高層次人才隊(duì)伍;第三,盤活存量,關(guān)心青年教師的“生存”條件、努力改善“發(fā)展”環(huán)境,大力培養(yǎng)優(yōu)秀的青年拔尖人才;第四,訂單式培養(yǎng),優(yōu)化高校教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。對(duì)在讀的碩士以上人員,特別是留學(xué)國(guó)外的高級(jí)拔尖人才進(jìn)行預(yù)約,提供相應(yīng)的經(jīng)費(fèi)支持,提前預(yù)訂。
二是提高師資人才隊(duì)伍的素質(zhì)能力。全市高校教師隊(duì)伍主流是好的,但也有一些教師“身在曹營(yíng)心在漢”,一些教師只授業(yè),不傳道或業(yè)不精技不高,不能很好地教書育人。因此,除了要求高校教師按照胡錦濤總書記“愛崗敬業(yè)、關(guān)愛學(xué)生”,“刻苦鉆研、嚴(yán)謹(jǐn)篤學(xué)”,“勇于創(chuàng)新、奮發(fā)進(jìn)取”,“淡泊名利、志存高遠(yuǎn)”規(guī)范自己的行為外,還需要制定如《高等學(xué)校教師聘任辦法》、《高校教師職業(yè)道德規(guī)范》等法規(guī)性文件,在教師資格認(rèn)定、職務(wù)評(píng)聘、培養(yǎng)培訓(xùn)、流動(dòng)調(diào)配、考核獎(jiǎng)懲、工資待遇、申訴仲裁等主要環(huán)節(jié)上,實(shí)現(xiàn)真正意義上的依法治教、依法管理、依法執(zhí)教,從法規(guī)上保證高校師資隊(duì)伍素質(zhì)能力的提高。
(二)統(tǒng)籌高校師資隊(duì)伍的使用與評(píng)價(jià)
1、建立和完善高校師資人才隊(duì)伍的使用和管理機(jī)制
一是高校師資隊(duì)伍的引進(jìn)和使用。第一,優(yōu)化教師資源配置。通過校際合作,鼓勵(lì)高校之間教師聯(lián)聘、互聘,實(shí)現(xiàn)教師資源共享,以解決應(yīng)用學(xué)科和新興學(xué)科師資短缺問題,實(shí)現(xiàn)合理配置高層次人才資源,提高教師資源的利用效率。第二,加大人才引進(jìn)力度,面向全國(guó)、面向世界招攬精英,特別是引進(jìn)具有國(guó)際水平的拔尖創(chuàng)新人才和領(lǐng)軍人物。采取平臺(tái)建設(shè)、組建團(tuán)隊(duì)、科研啟動(dòng)費(fèi)等多種形式發(fā)揮留學(xué)歸渝人員的作用,有效帶動(dòng)高校師資隊(duì)伍建設(shè)整體水平的提高。第三,適應(yīng)學(xué)科發(fā)展的趨勢(shì),以學(xué)科建設(shè)與國(guó)家和重慶市發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合。加大學(xué)科交叉合作的深度和廣度,積極組織以學(xué)科群為基礎(chǔ)的高層次人才協(xié)作,組建重慶市高校及科研院所之間的學(xué)科團(tuán)隊(duì)、學(xué)術(shù)梯隊(duì),形成培養(yǎng)中青年專家和學(xué)科帶頭人的良好機(jī)制。團(tuán)隊(duì)是基礎(chǔ),重慶市高校要加強(qiáng)人才整合、知識(shí)整合和文化整合,營(yíng)造一種新的組織形式和空間架構(gòu)。
二是高校師資人才隊(duì)伍的管理和激勵(lì)。第一,適應(yīng)人才競(jìng)爭(zhēng)與人才流動(dòng)的形勢(shì),通過補(bǔ)充優(yōu)秀畢業(yè)研究生、吸引優(yōu)秀留學(xué)回國(guó)人員、向社會(huì)公開招聘高水平教師等措施,調(diào)整和改善教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu),提高教師隊(duì)伍的整體水平。第二,強(qiáng)化教師職務(wù)聘任制度。按高校教師職務(wù)結(jié)構(gòu)比例,科學(xué)設(shè)置教師職務(wù)崗位,并充分利用崗位聘任的政策杠桿,加強(qiáng)高校教師的依法管理。第三,完善人才激勵(lì)機(jī)制。利用崗位績(jī)效工資制度,合理拉開分配差距,加大力度獎(jiǎng)勵(lì)做出突出貢獻(xiàn)的骨干教師和學(xué)科帶頭人,建立特殊崗位津貼和基礎(chǔ)科研津貼等符合高校特點(diǎn)的崗位津貼制度,吸引和穩(wěn)定優(yōu)秀拔尖人才,激勵(lì)教師在本職崗位上建功立業(yè)。
2、構(gòu)建和創(chuàng)新高校師資隊(duì)伍的評(píng)價(jià)體系
科學(xué)而有效地對(duì)高校教師進(jìn)行評(píng)價(jià)能夠促進(jìn)教師的發(fā)展,為教師隊(duì)伍的科學(xué)管理和教育決策提供可靠的依據(jù)和客觀的標(biāo)準(zhǔn)。第一,要健全教師考核評(píng)價(jià)機(jī)制,建立符合科學(xué)發(fā)展觀要求的教師綜合評(píng)價(jià)體系,促進(jìn)教師人盡其才、各盡所能、各得其所,充分調(diào)動(dòng)教師的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。第二,考核評(píng)價(jià)體系的建設(shè)要形成全面客觀鼓勵(lì)創(chuàng)新的政策導(dǎo)向和政策環(huán)境。既注重顯績(jī),又看重潛力,既全面要求,又兼顧個(gè)體差異,既注重自評(píng)又注重他評(píng),積極營(yíng)造考核評(píng)價(jià)的政策輿論環(huán)境。第三,要合理利用考核評(píng)價(jià)結(jié)果,充分發(fā)揮其激勵(lì)功能,在職務(wù)評(píng)聘、評(píng)先評(píng)優(yōu)和內(nèi)部分配等方面,充分體現(xiàn)“一流人才、一流業(yè)績(jī)、一流待遇”。
(三)統(tǒng)籌高校師資隊(duì)伍的培訓(xùn)與提高
1、根據(jù)重慶市產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求狀況制定培訓(xùn)規(guī)劃
本世紀(jì)前20年是重慶市加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、全面推進(jìn)新型工業(yè)化的重要時(shí)期,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)人才的需求結(jié)構(gòu)和人才的素質(zhì)提出了新的要求。從對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的人才資源供求預(yù)測(cè)結(jié)果來看,2010年前重慶市第二產(chǎn)業(yè)的人才需求量急劇增加,其年均增長(zhǎng)幅度達(dá)到17.98%,占全部人才缺口的85.7%,在三次產(chǎn)業(yè)中人才供求矛盾最突出。因此,對(duì)與第二產(chǎn)業(yè)相關(guān)的教師進(jìn)行培訓(xùn)時(shí)應(yīng)注重其理論與能力的實(shí)用性、高科技性,另外,專業(yè)設(shè)置、學(xué)科建設(shè)、師資配備等應(yīng)加強(qiáng)向第二產(chǎn)業(yè)的傾斜。
2、根據(jù)重慶高校教師的實(shí)際狀況明確培訓(xùn)重點(diǎn)
第一,重慶高校教師隊(duì)伍的年輕化特點(diǎn)非常明顯,與老教師相比,年輕教師在職業(yè)責(zé)任感、教學(xué)能力與水平等方面都還有一定的距離,因此,“十一五”期間重慶市的培訓(xùn)重點(diǎn)應(yīng)是年輕教師。第二,重慶高校在提高學(xué)歷學(xué)位層次、改善學(xué)緣結(jié)構(gòu)、優(yōu)化職務(wù)結(jié)構(gòu)等方面離《意見》中提出的目標(biāo)還有一段不小差距,特別是市屬本科院校、高職高專、獨(dú)立學(xué)院與部委屬本科院校相比,高級(jí)職稱所占比例,以及具有博士學(xué)位教師比例還偏低,重慶高校教師的培訓(xùn)比例還需要在提高教師的職稱和學(xué)歷上有所作為。第三,加強(qiáng)教師的師德師風(fēng)培訓(xùn)。目前,在實(shí)際培訓(xùn)工作中,注重業(yè)務(wù)培訓(xùn)、忽視師德教育的傾向依然存在。對(duì)學(xué)校教師職業(yè)道德內(nèi)容不甚了解的競(jìng)占了70.9%。因此,教育主管部門和各高校要根據(jù)實(shí)際,明確培訓(xùn)重點(diǎn),指導(dǎo)和做好高校教師的培訓(xùn)規(guī)劃,有的放矢地安排培訓(xùn)。
3、根據(jù)人力資源配置開發(fā)計(jì)劃建立培訓(xùn)體系
第一,要根據(jù)師資短缺的現(xiàn)狀著眼于培養(yǎng)人才。通過制訂合理的人力資源開發(fā)計(jì)劃,選好培養(yǎng)對(duì)象、創(chuàng)造平臺(tái)條件,交任務(wù)、壓擔(dān)子,通過選派國(guó)內(nèi)外訪問學(xué)者等途徑,培養(yǎng)培訓(xùn)一批具有國(guó)際視野、創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿Φ膶W(xué)科學(xué)術(shù)帶頭人。第二,要設(shè)計(jì)有計(jì)劃、有目的、有重點(diǎn)的長(zhǎng)期培訓(xùn)方案。隨著高學(xué)歷學(xué)位人員不斷進(jìn)入高校教師隊(duì)伍,教師培訓(xùn)的重點(diǎn)要由學(xué)歷補(bǔ)償教育向知識(shí)更新、提高學(xué)術(shù)水平和教學(xué)能力轉(zhuǎn)變,高校要加強(qiáng)政策引導(dǎo),制定長(zhǎng)期培訓(xùn)方案,將高校教師的培訓(xùn)需求由過分追求學(xué)歷培訓(xùn)引導(dǎo)到注重非學(xué)歷培訓(xùn)上來,使高校教師培訓(xùn)真正成為更新專業(yè)知識(shí)、提高學(xué)術(shù)水平和促進(jìn)自身專業(yè)成長(zhǎng)的主渠道。第三,要探索靈活多樣的培訓(xùn)形式,構(gòu)建開放規(guī)范的高校教師培訓(xùn)體系。要通過整合資源,優(yōu)化布局,建立健全學(xué)歷與非學(xué)歷教育并舉,學(xué)校教育與遠(yuǎn)程教育結(jié)合,短期與長(zhǎng)期、多種教育培訓(xùn)形式相互溝通的現(xiàn)代高校教師培訓(xùn)體系,以滿足各類教師的不同需求。
(責(zé)任編輯彭建國(guó))
重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2008年6期