摘要:文化產(chǎn)業(yè)作為21世紀的朝陽行業(yè),已被許多國家的列為支柱產(chǎn)業(yè),逐漸呈現(xiàn)出集群化發(fā)展的趨勢。湖南省已經(jīng)把其列為實施湖南跨越式發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分,這在全國處于領(lǐng)先地位,但湖南各城市間文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距明顯,長沙市一枝獨秀,不利于文化產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。文章從湖南省整體和各個城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā),分析目前存在的差異,并從產(chǎn)業(yè)集群角度提出發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的對策。
關(guān)鍵詞:湖南;文化產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)集群;差異;對策
中國文化產(chǎn)業(yè)起步較晚,直到加人WTO和經(jīng)濟高速發(fā)展的大好形勢下,才進入一個真正發(fā)展的階段,在我國國民經(jīng)濟所占的地位越來越重要。但是,中國文化產(chǎn)業(yè)面臨著前所未有的歷史性的機遇與挑戰(zhàn)。從“機遇”來看,加入WTO和經(jīng)濟全球化的影響明顯,中國作為一個文化大國,綜合國力大幅提升。對世界的影響力逐步加強,為我國文化產(chǎn)業(yè)走向國際市場提供了很好的機會,而且我國高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了良好的科學基礎(chǔ)和技術(shù)保障。從“挑戰(zhàn)”來看,世界文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)高度市場化,競爭力很強,全球500強中的七大文化產(chǎn)業(yè)巨頭,掌握了全球文化市場的70%以上,而我國的文化產(chǎn)業(yè)剛起步,面臨的競爭壓力可想而知:另外,我國需要改變對文化生產(chǎn)力的認識,探索一條適合中國國情的發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的道路。湖南文化產(chǎn)業(yè)就是在這樣一個機遇與挑戰(zhàn)并存的大環(huán)境下成長起來的,并且已經(jīng)具有一定的規(guī)模,但是在未來依然面臨巨大的挑戰(zhàn),如何繼續(xù)加強湖南文化產(chǎn)業(yè)的國際競爭力,如何形成湖南文化產(chǎn)業(yè)集群以增強整體實力等問題必須提上日程了。
一、湖南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
湖南省委早在1989年做出了“發(fā)展文化經(jīng)濟,建設(shè)文化大省”的決策,引起了經(jīng)濟界、文化界乃至全國的關(guān)注。近年來,湖南省政府把文化產(chǎn)業(yè)列入實施湖南跨越式發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分,堅持用科學發(fā)展觀引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,全面實行經(jīng)濟文化、文化經(jīng)濟強省戰(zhàn)略。使文化產(chǎn)業(yè)逐步形成了“一區(qū)三帶”和“四輪驅(qū)動,兩翼齊飛”的產(chǎn)業(yè)布局,即以長沙為重點的文化產(chǎn)業(yè)“中心區(qū)”,以旅游和會展業(yè)為“兩翼”。以京廣線、瀟湘流域和大湘西為三個特產(chǎn)帶,以廣電、出版、報業(yè)、娛樂為“四輪”,奠定了湖南文化產(chǎn)業(yè)的崛起基礎(chǔ)。
(一)湖南文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展總體情況
湖南作為全國文化產(chǎn)業(yè)運作最成功的省份之一,號稱“文化湘軍”。湖南文化產(chǎn)業(yè)通過組建集團,優(yōu)化資源配置,實行規(guī)?;?jīng)營、集團化經(jīng)營,實現(xiàn)了低成本、快速度擴張,到目前為止,已經(jīng)先后組建了七家省級文化產(chǎn)業(yè)集團,其中出版、報業(yè)、廣電、電影集團,總資產(chǎn)超過120億元,凈資產(chǎn)59億多元,2004年總收入70多億元。湖南出版集團名列全國大型企業(yè)集團500強,湖南廣電集團在全國廣電集團中排名靠前,名列全國文化產(chǎn)業(yè)50強。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,湖南省目前共有文化產(chǎn)業(yè)單位四萬多家,其中報紙72家,期刊233家,出版社17家,音像制作單位29家,印刷企業(yè)5000余家。發(fā)行單位16500多家,國辦劇團90個,民間職業(yè)劇團335個,文化娛樂場所6800多家,網(wǎng)吧11500多家,無線電臺11座,無線電視臺16座,縣級廣播電視臺65座,新聞網(wǎng)站10個。可以說,湖南文化產(chǎn)業(yè)在質(zhì)量和數(shù)量上都是排在全國前列的,而且“文化湘軍”在國際市場上也嶄露頭角。其中以動漫產(chǎn)業(yè)為例,產(chǎn)品已外銷到美國、韓國、印度尼西亞、以色列等13個國家,在競爭極其激烈的國際動漫市場分得了一杯羹。
但是,湖南的文化產(chǎn)業(yè)仍存在一些發(fā)展上的缺陷。首先,syn1MrclAGbtfXKoCQt/7A==湖南文化產(chǎn)業(yè)的整體經(jīng)濟規(guī)模較小,無法達成把文化產(chǎn)業(yè)作為湖南未來支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求。無法形成自身的核心競爭力,難以達到促進湖南經(jīng)濟的整體發(fā)展的要求。長沙市作為湖南的政治、經(jīng)濟、文化中心,其文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已取得顯著成效,湖南文化產(chǎn)業(yè)的中心區(qū)已經(jīng)形成,用區(qū)域經(jīng)濟學的中心——外圍理論來講,就是處于工業(yè)化初級階段,相對于文化來講就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級階段。即湖南省各城市文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基本上是各自為戰(zhàn),資源要素流動大量流入中心區(qū)——長沙,中心區(qū)進入極化過程,文化產(chǎn)業(yè)中的少數(shù)行業(yè)迅速膨脹,涌現(xiàn)出“傳媒湘軍”、“出版發(fā)行湘軍”、“動漫產(chǎn)業(yè)湘軍”和“文化體育湘軍”等等大型的產(chǎn)業(yè)集團,而外圍區(qū)域卻形成了以各自城市為中心的產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢,彼此間缺乏聯(lián)系,不利于湖南省文化產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展,拉大了各城市間的經(jīng)濟差距,不利于湖南和諧社會的建設(shè)。下面本文將以湖南省14個城市為單位,分析各個城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀。
(二)湖南各個城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀
由于湖南省在文化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計方面還不夠完善,本文利用現(xiàn)有的數(shù)據(jù),粗略計算出2004年湖南14個城市的文化產(chǎn)業(yè)提供的GDP值以及所占比重,各城市人均文化產(chǎn)業(yè)的GDP值等幾項數(shù)值。希望能讓讀者能對湖南各個城市文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況有個基本的了解。
可見,長沙市的文化產(chǎn)業(yè)在湖南處于龍頭地位,無論從提供的GDP產(chǎn)值,所占的比重,以及人均文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,都排在全省首位,而且其他城市與長沙市的差距較大,其他城市間的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度差不多。各種數(shù)據(jù)都比較接近。
為了更直觀的反映出湖南省文化產(chǎn)業(yè)的城市發(fā)展差異,本文將利用幾種分析區(qū)域經(jīng)濟差異的工具處理文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)。
1、極值差率指樣本中極大值與極小值的比率,反映地區(qū)間的相對差異,即
RHL=Y/Y
其中Y、Y分別為樣本中人均文化產(chǎn)業(yè)的GDP值最大值和最小值。
2、絕對離差直接反映樣本中兩個城市的絕對差異,即
D=|Y-Y|
其中式中,Y、Y分別代表兩個城市的人均文化產(chǎn)業(yè)的GDP,在這里將用湖南省兩個差異最大的城市作為比較。
湖南省人均文化產(chǎn)業(yè)的GDP值最大是長沙市,最小的是湘西,用以上的公式可以計算出:長沙和湘西的極值差率、絕對離差分別是6.24,916.90。這兩個指標顯示,在湖南文化產(chǎn)業(yè)中,長沙市發(fā)展程度遠高于其他城市,其人均文化產(chǎn)業(yè)的GDP是湘西自治州的六倍多,絕對差異也達到九百多元,就是這個數(shù)值也是湖南其他城市的人均值的兩、三倍之多。
3、區(qū)位商指一個地區(qū)GDP占全省份額與其人口占全省份額的比值,用在文化產(chǎn)業(yè)上就是一個地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)所提供的GDP值占全省文化產(chǎn)業(yè)所提供的GDP值與其人口占全省份額的比值,即
LR=(Y/Y)/(P/P)
式中,Y為i地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)所提供的GDP,y為全省文化產(chǎn)業(yè)所提供的GDP,p為i地帶人口,p為全省人口。該公式可變形為:
LR=(Y/Y)*(p/p)=(Y/P)=(Y/P)-X/x
即為各地區(qū)人均GDP與全省人均GDP之比。
4、區(qū)位差是指一個地區(qū)GDP與按其人口份額應(yīng)有的GDP之差,應(yīng)用在文化產(chǎn)業(yè)的地區(qū)間比較時,可變化為一個地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)所提供的GDP值與按其人口份額應(yīng)有的文化產(chǎn)業(yè)GDP值之差,即
LV=Y-Y*(P/P)
區(qū)位商和區(qū)位差都是反映某地區(qū)的產(chǎn)業(yè)相對于人口而言在全省中的位置。但兩者還是有區(qū)別的,區(qū)位商是相對指標,區(qū)位差是絕對指標。區(qū)位商大于1或者區(qū)位差大于0,都是表明該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高于全省的水平,而且其值越大,其在全省中的地位也就越高。這兩個指標計算結(jié)果如表1所示。
可見,在湖南14個城市中,只有長沙、株洲、湘潭、岳陽和常德等五個城市高于全省平均水平,其中長沙的人均文化產(chǎn)業(yè)的GDP值是全省的兩倍多,而其四個城市都是比全省的多一點,剩下的九個城市都要比全省平均水平低,最低的為湘西,僅為全省的1/3。值得注意的是,邵陽的文化產(chǎn)業(yè)提供GDP是湘西的兩倍多,但是區(qū)位商與湘西不相上下,區(qū)位差比比湘西多出一大截,且為全省差距最大的城市,這表明按邵陽的文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模與按人口份額應(yīng)有的經(jīng)濟規(guī)模之間的絕對差距是全省最大的。
二、建議
(一)加快政府制度的創(chuàng)新
實行文化產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略的關(guān)鍵是政府制度的創(chuàng)新,而且發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的主要力量是國有企事業(yè)單位,政府在形成產(chǎn)業(yè)集群方面的作用很明顯。擺在政府面前的問題是如何通過制度創(chuàng)新降低交易費用,促進勞動分工和提高競爭力,以及如何通過區(qū)域市場營銷發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群等。湖南省政府制度創(chuàng)新是要形成一種政策調(diào)控、間接干預(yù)和優(yōu)質(zhì)服務(wù)體系,為產(chǎn)業(yè)集群的形成提供一個“公平、公正、公開”的發(fā)展空間。以期解決諸如風險融資、中介服務(wù)、產(chǎn)學研合作、信息支持、產(chǎn)業(yè)空間布局等問題。地方政府主要通過制度創(chuàng)新,包括政策創(chuàng)新及其服務(wù)創(chuàng)新,優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境,加強企事業(yè)單位間的聯(lián)系,為產(chǎn)業(yè)集群、科技進步與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供良好的內(nèi)外部環(huán)境。
(二)增加對外圍城市的投資力度,形成多元化投資
隨著人們對文化產(chǎn)品需求的不斷加強,國際、國內(nèi)市場容量不斷擴大,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前途毋庸置疑,投資前景良好。由于湖南文化建設(shè)主要依靠政府投資,加強湖南除長沙以外其他外圍城市的文化產(chǎn)業(yè)建設(shè),主導(dǎo)力量還是政府,并且借鑒長沙市發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的積極經(jīng)驗,但是完全依靠政府。不是長久之計,國外的文化產(chǎn)業(yè)早已形成市場化和社會化的投資機制,也不符合市場經(jīng)濟運行的一般規(guī)律,要實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展必須市場化運作企業(yè),多元化投資主體。除政府以外,企業(yè)、私人、基金等各種融資形式都可以使用于文化產(chǎn)業(yè)。只有這樣才能在發(fā)揮政府投資主導(dǎo)作用的前提下,最大限度地建設(shè)湖南外圍城市,縮小各城市的差距,使湖南文化產(chǎn)業(yè)形成梯度發(fā)展,形成產(chǎn)業(yè)集群。
(三)加大開放程度,扶持和引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)的其他經(jīng)濟形式發(fā)展
中國沿海地區(qū)和外國的集群例證都表明:較高程度的開放狀態(tài)雖然不是產(chǎn)業(yè)集群的必需條件,但卻是產(chǎn)業(yè)集群的有利條件和環(huán)境基礎(chǔ),在開放經(jīng)濟的環(huán)境中,產(chǎn)業(yè)集群可以發(fā)展的更快、更突出。而且在集群經(jīng)濟中,產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié),要求有高度的靈活性和自主性,以保持集群的活力和競爭力。在現(xiàn)有經(jīng)濟環(huán)境中,只有集體和民營經(jīng)濟可以做到這一點,反過來,正是集群經(jīng)濟為它們靈活發(fā)揮作用提供了舞臺。集體、民營和私營經(jīng)濟將在區(qū)域集群經(jīng)濟發(fā)展中起著關(guān)鍵的作用。根據(jù)目前湖南文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況,國有企事業(yè)單位占據(jù)了大部分市場份額,市場缺乏競爭,其他經(jīng)濟形式在文化產(chǎn)業(yè)中所占比例很低,不利于文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和市場活力的發(fā)揮,所以加大經(jīng)濟開放程度,引入其他經(jīng)濟形式,能更利于湖南文化產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)