哥倫布在他的日記中記載了他在新大陸遇到的第一批當(dāng)?shù)厝耍核麄儧]有帶武器,也不知道武器是什么。當(dāng)我給他們看劍,他們竟無知地抓住劍刃,割破了手指。哥倫布為了炫耀自己的力量,在土著人面前演示發(fā)射大炮。大炮的威力使得土著人匍匐在地,害怕極了。
當(dāng)印第安人最開始遇到西方人時(shí),他們大多都處于石器時(shí)代,只有少數(shù)部落使用青銅武器。那會(huì)兒,西班牙人對待印第安人的不滿和反抗,幾乎用不到槍炮,刀就足夠了。1536年,190名穿戴盔甲的西班牙士兵打敗了2萬多名用石頭武裝起來的印加帝國勇士,西班牙方面只有一個(gè)士兵因沒有戴頭盔而死亡。
西班牙人在后來相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi),一直在軍事上保持著針對印第安人的絕對優(yōu)勢。其中一個(gè)原因是:最早的一批西班牙殖民者在到達(dá)新大陸不久,就制定了一條法令,禁止印第安人擁有鐵器。這可能是現(xiàn)代資本主義社會(huì)第一個(gè)武器禁令。也許還不能算是武器禁令,因?yàn)樗沟牟皇俏淦鳎氰F器。
直到19世紀(jì),西班牙殖民統(tǒng)治進(jìn)入尾聲,即將被其他后來的殖民者取代時(shí),西班牙的法律依然禁止印第安人使用槍炮。這讓西班牙人輕而易舉地獲得了大量的財(cái)富。殖民者的殘暴行為也引起了土著人的反抗,但力量非常有限。在那個(gè)階段,殖民者的重大傷亡(10人以上)幾乎全部都是由于地形不熟遭遇印第安人的埋伏所致。
西班牙人對于印第安人的武器禁令并不是孤立現(xiàn)象。當(dāng)羅馬教皇出面為不同的殖民者劃分了新大陸的勢力范圍后,今天的巴西被納入葡萄牙的懷中。為了提高砍伐森林的效率,葡萄牙人最初向土著人提供了鐵刀、鐵斧等工具。然而,當(dāng)意識(shí)到土著人的反抗是使用了殖民者給他們的鐵制工具后,新的葡萄牙總督立即制定了嚴(yán)酷的法令:凡是將鐵制刀具賣給印第安人者,將被處以死刑。
在殖民者針對印第安人的武器禁運(yùn)中,有一項(xiàng)內(nèi)容在今天看來有點(diǎn)不可思議。美洲大陸原先沒有馬匹,西方人騎著馬出現(xiàn)在美洲時(shí),土著人對這種動(dòng)物毫無了解。但是,他們很快發(fā)現(xiàn)馬匹在戰(zhàn)斗中發(fā)揮了極大的作用。大約從17世紀(jì)中葉起,部分印第安人開始騎在馬上與殖民者戰(zhàn)斗,這種現(xiàn)象隨即引起了西方殖民者的警惕。最早來到紐約的荷蘭人規(guī)定:絕對不能賣給印第安人馬匹,甚至不能教他們騎馬,違令者將被剝奪財(cái)產(chǎn)并逐出殖民地。
大約在哥倫布達(dá)到美洲50年后,部分印第安人就開始掌握了制鐵、制鋼技術(shù)。西方人在美洲大陸的傷亡數(shù)量也就開始增加。1675年,繼西班牙人之后來到美洲的英國人在與印第安人的作戰(zhàn)中,傷亡3000多人。于是,幾乎所有的西方殖民者迅速聯(lián)合起來,共同實(shí)行針對印第安人的武器禁運(yùn),包括馬匹禁運(yùn)。這種現(xiàn)象與今天聯(lián)合國或者北約等組織共同針對某個(gè)國家的武器禁運(yùn)或者核技術(shù)封鎖幾乎一模一樣。
武器禁令與武器禁運(yùn)有點(diǎn)不同,前者是不允許擁有武器,多出現(xiàn)于古代。后來,殖民者知道禁止持有武器很難落實(shí),便采取禁止武器交易的手段,也就是斷掉武器來源,稱之為武器禁運(yùn)?,F(xiàn)代資本主義歷史上,符合古代社會(huì)針對戰(zhàn)敗者實(shí)施武器管制的現(xiàn)象也有出現(xiàn),例如第一次世界大戰(zhàn)后針對德國,第二次世界大戰(zhàn)后針對日本。
如今,西方國家對于非西方國家的武器禁運(yùn)越來越嚴(yán)厲,特別是核技術(shù)的封鎖。美國說伊拉克有違禁武器,所以美國要打伊拉克。事后發(fā)現(xiàn),關(guān)于伊拉克擁有違禁武器的情報(bào)都是假的,讓人懷疑這是美國故意制造的一個(gè)開戰(zhàn)借口。于是,人們自然會(huì)有一個(gè)假設(shè):如果伊拉克真的有違禁武器,美國還會(huì)打伊拉克嗎?還敢打嗎?
朝鮮索性宣布自己擁有核武器,美國至今也沒有向朝鮮動(dòng)武。于是,伊朗也依樣畫葫蘆,甚至還退讓一大步,只宣稱自己應(yīng)該擁有和平使用核能的權(quán)利,但美國可能覺得,你伊朗是個(gè)石油大國,并不缺能源,為什么要核能?就好比印第安人當(dāng)年說,我要一把鐵制的刀,只是想殺牛的時(shí)候方便一點(diǎn),但是,西方人的回答是:你們印第安人以前就沒有用鐵刀殺牛,為什么現(xiàn)在要用鐵刀殺牛?
幾百年前的行為,今天一模一樣地重復(fù)著。
編輯/梁宇清