宋真宗咸平五年（1002年）冬天十月的時(shí)候，朝中發(fā)生了一件挺大的事情：兩位宰相雙雙被降職，向敏中被罷為戶(hù)部侍郎，張齊賢則責(zé)授太常卿、分司西京洛陽(yáng)。說(shuō)起這次罷免事件的緣由，實(shí)在有點(diǎn)不光彩，竟是因?yàn)檫@兩位堂堂宰相爭(zhēng)娶一位寡婦而引起的。
　　這位寡婦，是左領(lǐng)軍衛(wèi)將軍薛惟吉的遺孀柴氏。薛惟吉之父是宋太祖時(shí)期的宰相薛居正，薛居正還是我們現(xiàn)在看到的二十四史中《舊五代史》的主編。這位才子娶了個(gè)“妒悍”的妻子，沒(méi)給他生兒子，還不準(zhǔn)他接近婢妾，結(jié)果只得收養(yǎng)惟吉為假子。薛居正對(duì)惟吉溺愛(ài)，惟吉變成了一個(gè)每天跟問(wèn)題少年們混在一起摔跤踢球，縱酒玩樂(lè)的不肖子弟。薛居正死后，宋太宗親自吊唁，還特意問(wèn)：“不肖子安在，頗改行否？恐不能負(fù)荷先業(yè)，奈何！”薛惟吉在旁邊聽(tīng)到這話(huà)，“懼赧不敢起”，由此改過(guò)自新，“能折節(jié)下士，輕財(cái)好施，所至有能聲”。但他跟父親一樣，御家無(wú)法，結(jié)果他死后，家里便鬧出沸拂揚(yáng)揚(yáng)的“寡婦門(mén)”事件來(lái)。
　　事情的經(jīng)過(guò)是這樣的：柴氏是薛惟吉的后妻，年紀(jì)輕輕做了寡婦，又沒(méi)有兒子，而且平時(shí)就跟薛惟吉的兩個(gè)兒子薛安上、薛安民不太對(duì)付，她就想改嫁。柴氏擇定的人選是張齊賢。這位張齊賢，就是著名的大肚宰相，“體質(zhì)豐大，飲食過(guò)人”，特別喜歡吃肥豬肉，每頓都要吃好幾斤，吃保健丸藥黑神丸，也常常以“五七兩為一大劑”，夾在胡餅（燒餅）當(dāng)中一頓吃掉。他跟柴氏暗中商定婚約，還派人派車(chē)來(lái)接她。這一來(lái)薛安上不干了，一狀告到開(kāi)封府，說(shuō)后母要卷走祖父、父親兩代累積的大筆家產(chǎn)。開(kāi)封府一聽(tīng)涉案的還包括張?jiān)紫?，不敢自作主張，趕緊匯報(bào)宋真宗。宋真宗不愿把事情鬧大，就派有關(guān)部門(mén)悄悄審問(wèn)柴氏，哪知柴氏的說(shuō)法與薛安上大相徑庭。不得已，真宗只好把這事下發(fā)御史臺(tái)審理。
　　戲劇性的一幕發(fā)生了：柴氏拋頭露面，擊登聞鼓反告一狀，告另一位宰相向敏中花低價(jià)買(mǎi)下亡夫舊宅，又曾向自己求婚，自己沒(méi)答應(yīng)，向宰相老羞成怒，遂指使薛安上誣告自己。這下事情鬧得更大了，連向宰相都卷了進(jìn)來(lái)。
　　原來(lái)向宰相暗地里確實(shí)花了五百萬(wàn)買(mǎi)薛氏舊宅，而素來(lái)跟向敏中不合的鹽鐵使王嗣宗也趁機(jī)跳出來(lái)揭發(fā)，說(shuō)向敏中最近在議娶已故駙馬都尉王承衍的妹妹，“密約已定而未納采”。真宗經(jīng)查核后得知向敏中瞞著自己干了這么多事，很不滿(mǎn)。這時(shí)候御史臺(tái)的調(diào)查也有了新發(fā)現(xiàn)，原來(lái)柴氏的狀詞是張齊賢之子、時(shí)任太子中舍張宗誨教她寫(xiě)的，張齊賢顯然也脫不了干系。進(jìn)一步審問(wèn)柴氏的心腹仆人，還發(fā)現(xiàn)了她埋藏的金貝財(cái)寶約二萬(wàn)緡（一緡即一貫）。
　　不久，經(jīng)真宗親自過(guò)問(wèn)，審理結(jié)果出來(lái)了：向敏中罷為戶(hù)部侍郎，出知永興軍；張齊賢責(zé)授太常卿，分司西京；張宗誨被貶為海州別駕；薛安上因?yàn)檫`詔賣(mài)房宅，被判笞刑，賣(mài)掉的房宅讓他們贖了回去，還吩咐御史臺(tái)、開(kāi)封府以后隨時(shí)監(jiān)督。對(duì)宰相的處理意見(jiàn)須以真宗的名義出一份制書(shū)，偏巧起草制書(shū)的翰林院學(xué)士宋白跟向敏中也有點(diǎn)舊怨——他曾跟向敏中借十錠銀子，而向敏中沒(méi)借給他——于是，宋白起草的制書(shū)下筆就很?chē)?yán)厲，有“對(duì)朕食言，為臣自昧”之語(yǔ)，向敏中“讀制泣下”。
　　至于柴氏，自然也沒(méi)辦法如愿嫁給張齊賢了。她還被罰款銅八斤，并且贖回薛氏舊宅的錢(qián)就是她埋藏的那些金貝，可謂“賠了丈夫又折金”。不知道柴氏是否還有別的什么優(yōu)點(diǎn)打動(dòng)了兩位宰相，但他們爭(zhēng)著娶她，很重要的一個(gè)原因顯然是她有錢(qián)。理學(xué)家程頤就毫不客氣地說(shuō)，兩位宰相爭(zhēng)娶一妻，無(wú)非“為其有十萬(wàn)囊橐故也”。
　　編輯/孫櫟櫟