白　琳

我一直都是一個(gè)不很嚴(yán)謹(jǐn)而又懶散的人。

讓這樣的一個(gè)人負(fù)責(zé)一期雜志恐怕是韓先生的無(wú)奈之舉。話已經(jīng)放出去了，想要收回也很難，所以只好把我安排在最后，一來(lái)看看別人都是怎么做的，學(xué)學(xué)樣子少出紕漏；二來(lái)給我的懶散多留一點(diǎn)時(shí)間，讓它曬飽了太陽(yáng)回家睡覺(jué)，把勤奮留下。

八月初，編輯部去了一趟內(nèi)蒙，那時(shí)克海的八期已經(jīng)結(jié)束趙超的九期也初見(jiàn)端倪。

本來(lái)出去旅游是一件皆大歡喜的事，沒(méi)想到我的懶惰竟然同我一樣興奮，回來(lái)數(shù)日后都不肯休息。而夏天又像騙子一樣匆匆溜走。直到有一天房間里突然沒(méi)有了蚊子，早晨的空氣也不得不面對(duì)行人的外套時(shí)，我才發(fā)現(xiàn)，趙超的九期也出來(lái)了。我于是氣哼哼地朝我的懶惰踢了一腳，手忙腳亂地開(kāi)始編稿子。

正在我焦頭爛額之際，似乎如有神助，幾篇很不錯(cuò)的稿件飛入了我此刻“凌亂的案頭”。

一篇是法國(guó)學(xué)者杜特萊先生的《跟活生生的人喝著咖啡交流》，他對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的一些看法，可以給我們一些有益的啟示。一篇是解艾玲女士的《一抹夕陽(yáng)，兩片晚霞》，是她在加拿大讀書(shū)時(shí)所見(jiàn)所聞，親身經(jīng)歷。近兩萬(wàn)字，一口氣就讀了下來(lái)，不過(guò)好文章要慢慢讀，也因?yàn)槠L(zhǎng)，這一期只上了前半部分。

另外還有兩篇，也值得向你推薦。一篇當(dāng)屬談瀛洲先生的《梁武帝》，談先生是上海復(fù)旦大學(xué)外文學(xué)院教授、博導(dǎo)，外國(guó)文學(xué)研究所所長(zhǎng)，2004年上海作家協(xié)會(huì)簽約作家。還是眼下正在流行的《江澤民傳》的第一譯者。這一串頭銜并不能說(shuō)明什么，說(shuō)明什么的是他的文章和辛苦寫就的劇本。再就是魯順民先生的《“左”傾風(fēng)暴下的黑峪口》，這是篇紀(jì)實(shí)文章，看了或許讓你驚悸，然而，更多的怕還是感悟與反思。

好歹終于在規(guī)定的時(shí)間分割點(diǎn)上編完了十期的稿件。長(zhǎng)吁了口氣的同時(shí)也暗暗擦了把冷汗?；剡^(guò)頭來(lái)再一看已經(jīng)成就的雛形，心中還是比較的滿意。于是定定心神坐下來(lái)寫這一期的編后記。本來(lái)我很不情愿寫這一篇文章，因?yàn)樗鼘⒈┞段以谶@一過(guò)程中的種種失誤，它讓我在前兩期的標(biāo)準(zhǔn)下誠(chéng)惶誠(chéng)恐自愧弗如。我本想以徐志摩先生的《我為什么來(lái)辦我想怎么辦》為題，撐撐膽量，但在認(rèn)真地學(xué)習(xí)了克海與趙超的編后記之后，早已羞愧得抬不起頭來(lái)。貿(mào)然躥到筆下的“迎上前去”，起初還自以為得計(jì)，細(xì)一想，還是一個(gè)徐志摩用過(guò)的題名，沒(méi)辦法，不改了，——都是從去年夏天到今年春天，跟上韓先生編?！缎熘灸θ吩煜碌哪?！

然而韓先生這次的提議，的確給了我很多有益的啟示。說(shuō)來(lái)慚愧，我從事編輯工作已經(jīng)一年有余了，卻對(duì)每期的工作流程還是模糊不清，韓先生這次做了甩手掌柜，我只有硬著頭皮上，稀里糊涂地下來(lái)，竟然也清醒了許多。其實(shí)多虧了編輯部眾人的幫忙，雖然走了很多的彎路，也還算切切實(shí)實(shí)做了一回主編（下次能不做就不做了）。

無(wú)論怎樣，韓先生敲了一通開(kāi)場(chǎng)鑼鼓，我們?nèi)硕疾坏貌坏桥_(tái)獻(xiàn)丑，各展其才了?？撕Ｆ綍r(shí)溫文爾雅，編起雜志來(lái)也很有一套，唱的是小生；趙超是機(jī)關(guān)公認(rèn)的美女，約稿組稿自然不在話下，緊張時(shí)刻也不似我這般蓬頭垢面，亂七八糟，算是青衣。

我呢，權(quán)當(dāng)是那刀馬旦，舞舞花槍，粗是粗了點(diǎn)，俗是俗了點(diǎn)，也還算賣力。這一期的雜志，不管怎樣，是我編的。粗糙的地方或許有之，不當(dāng)?shù)牡胤交蛟S有之，我預(yù)先聲明了我的過(guò)錯(cuò)，不再躲避你們的指責(zé)，我永遠(yuǎn)托庇你們的寬容。