楊來(lái)科　廖　春

摘要：長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)比重一直偏低，服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平不僅落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，而且也落后于同我國(guó)發(fā)展水平相當(dāng)?shù)陌l(fā)展中國(guó)家。導(dǎo)致這種結(jié)果的原因在于我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展沒(méi)有選準(zhǔn)主導(dǎo)行業(yè)。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國(guó)當(dāng)前就業(yè)壓力大、服務(wù)業(yè)發(fā)展起點(diǎn)低的國(guó)情，優(yōu)先發(fā)展對(duì)擴(kuò)大就業(yè)作用比較大的行業(yè)，如房地產(chǎn)、物流、社會(huì)服務(wù)業(yè)以及金融、旅游、電信等行業(yè)。本文從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、行業(yè)成長(zhǎng)性、就業(yè)吸納能力等方面對(duì)上述有關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析。す丶詞：服務(wù)業(yè)；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度；結(jié)構(gòu)ぷ髡嘸蚪椋貉罾純疲1968-），男，陜西西安人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)所博士后，廣東商學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院副教授，研究方向?yàn)楹暧^(guān)經(jīng)濟(jì)、外貿(mào)與外資經(jīng)濟(jì)；廖春（1969-），女，陜西寶雞人，廣東商學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院副教授，研究方向?yàn)橥赓Q(mào)經(jīng)濟(jì)與港澳經(jīng)濟(jì)。ぶ型擠擲嗪牛篎063.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-7504(2004)01-0062-06收稿日期：2003-06-11おと綣對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門(mén)進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的二分法分類(lèi)，則商業(yè)、飲食業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)和郵電通信業(yè)等屬于傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)，而信息服務(wù)業(yè)、技術(shù)服務(wù)業(yè)、咨詢(xún)業(yè)、廣告業(yè)、現(xiàn)代通訊業(yè)、旅游業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等行業(yè)則屬于新興第三產(chǎn)業(yè)。從20世紀(jì)90年代一些國(guó)家服務(wù)業(yè)內(nèi)部構(gòu)成比看，與發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同，我國(guó)的商業(yè)、旅館業(yè)、飯店業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)和郵電業(yè)所占比重相對(duì)偏高，而金融保險(xiǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和工商服務(wù)業(yè)以及社會(huì)服務(wù)業(yè)和個(gè)人服務(wù)業(yè)的比重則相對(duì)偏低（參見(jiàn)表一）。20世紀(jì)90年代中后期，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部傳統(tǒng)與新興行業(yè)這一比例約為54.8：45.2。很顯然，在我國(guó)，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部仍以傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)為主，新興行業(yè)的比重相當(dāng)?shù)停丛诳傮w水平發(fā)展較低的同時(shí)，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的失衡也比較突出。シ務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不合理，導(dǎo)致了我國(guó)服務(wù)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)發(fā)展滯后，服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重一直偏低，不僅低于發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至也低于同我國(guó)處于同一發(fā)展水平的發(fā)展中國(guó)家。因此，發(fā)展我國(guó)服務(wù)業(yè)必須優(yōu)化服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，而服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化則有賴(lài)于一些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和帶動(dòng)。選擇好服務(wù)業(yè)的重點(diǎn)行業(yè)，對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。由于我國(guó)服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)中傳表一：1990年一些國(guó)家服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)狀況（%）ぃ攏齲模7，Ｋ7，Ｋ３，。４ＺＱ國(guó)家合計(jì)商業(yè)、旅館業(yè)、飯店業(yè)運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵電業(yè)金融、不動(dòng)產(chǎn)、工商服務(wù)業(yè)社會(huì)、個(gè)人服務(wù)業(yè)中國(guó)ぃ1992年數(shù)據(jù)）10025.819.425.829.0日本10021.410.728.639.3法國(guó)10024.29.133.333.4加拿大10022.69.733.933.8資料來(lái)源：《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》（1995），中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社。ね車(chē)牡諶產(chǎn)業(yè)比重過(guò)大，而新興產(chǎn)業(yè)的比重相對(duì)比較低，因此，發(fā)展我國(guó)的服務(wù)業(yè)必須選擇那些產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度長(zhǎng)，就業(yè)吸納力強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)性和贏利性高，市場(chǎng)需求潛力大的第三產(chǎn)業(yè)部門(mén)。通過(guò)這些新興服務(wù)行業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化我國(guó)服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，帶動(dòng)服務(wù)業(yè)以至國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展。根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo)，我們衡量和測(cè)度了服務(wù)業(yè)的相關(guān)部門(mén)，認(rèn)為以下部門(mén)具備了上述特征，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)予以發(fā)展。這些產(chǎn)業(yè)包括：房地產(chǎn)業(yè)、物流服務(wù)業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、通信服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)。由于現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)金融業(yè)、通信業(yè)和旅游業(yè)的分析比較多，因此本文只分析房地產(chǎn)業(yè)、物流服務(wù)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)。ヒ?、房地矘I(yè)1.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析。作為一個(gè)綜合性的產(chǎn)業(yè)載體，房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度很高，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用比較明顯。在美國(guó)，建筑業(yè)約每年消費(fèi)冶金工業(yè)產(chǎn)品的16%以上，消費(fèi)水泥、玻璃、磚瓦產(chǎn)品的70%，消費(fèi)木材的40%，油漆的50%。在我國(guó)，用于建筑工程消耗的材料占我國(guó)鋼材總消耗量的25%，占木材總消耗量的40%，水泥總消耗量的70%，玻璃總消耗量的70%，塑料制品總消耗量的25%?？梢?jiàn)，房地產(chǎn)業(yè)為其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)提供的市場(chǎng)需求是相當(dāng)大的。シ康夭業(yè)的發(fā)展，不僅對(duì)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有明顯的帶動(dòng)作用，而且對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展有強(qiáng)烈的誘發(fā)和乘數(shù)作用。在日本，住宅投資的誘發(fā)系數(shù)為1.9993，而在我國(guó)，有人測(cè)算這一系數(shù)為2.86。也就是說(shuō)，每100億元房地產(chǎn)投資，可以誘發(fā)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)的產(chǎn)出286億元。其中，誘發(fā)建筑業(yè)產(chǎn)出90.76億元，誘發(fā)制造業(yè)的產(chǎn)出123.61億元，誘發(fā)采礦業(yè)產(chǎn)出16.64億元、商業(yè)11.16億元、房地產(chǎn)業(yè)自身10.98億元、電力煤氣自來(lái)水業(yè)6.59億元、貨物運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)5.86億元、社區(qū)服務(wù)業(yè)4.98億元、農(nóng)業(yè)4.55億元、金融保險(xiǎn)業(yè)4.08億元、郵電業(yè)3.05億元、飲食業(yè)1.57億、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)1.18億元等［1］。2.就業(yè)吸納力分析。房地產(chǎn)業(yè)屬勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，具有很強(qiáng)的就業(yè)吸納能力。就與房地產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度最高的建筑業(yè)來(lái)說(shuō)，按照每?jī)|元住宅投資與施工面積1：16.7測(cè)算，若新增500億元住宅投資，就可以增加8350萬(wàn)平方米的施工面積，而完成1萬(wàn)平方米施工面積需要從業(yè)人員167人，由此推算，可以安排就業(yè)人員140萬(wàn)人?？紤]到建筑業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他行業(yè)的帶動(dòng)作用，則房地產(chǎn)的發(fā)展，也會(huì)產(chǎn)生一個(gè)比較大的就業(yè)乘數(shù)，會(huì)帶來(lái)多倍的就業(yè)機(jī)會(huì)和崗位。事實(shí)上，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從1990年到1998年，我國(guó)直接從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的公司在10年中增長(zhǎng)了5.2倍，從業(yè)人員從14.7萬(wàn)人增加到97.2萬(wàn)人。同時(shí)由于房地產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)，為從業(yè)人員總數(shù)達(dá)2740萬(wàn)的建筑施工隊(duì)伍提供了近1/5的工作機(jī)會(huì)。シ康夭業(yè)不僅就業(yè)吸納能力強(qiáng)，而且就業(yè)彈性比較大，吸納就業(yè)的潛力也比較大。在我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)中，就業(yè)吸納彈性最高的是房地產(chǎn)業(yè)和批發(fā)零售餐飲業(yè)，這兩個(gè)部門(mén)的就業(yè)吸納彈性都在0.4以上，增加就業(yè)的潛力最大；緊接著是社會(huì)服務(wù)業(yè)，就業(yè)吸納彈性為0.233，排在第三位；交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)和金融保險(xiǎn)業(yè)的就業(yè)吸納彈性也都比較高，在0.2以上，增加就業(yè)的潛力也較大［2］。由于我國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展尚比較落后（房地產(chǎn)的增加值僅占第三產(chǎn)業(yè)增加值的5%左右，占GDP的不足2%），因此，隨著我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這種潛力將逐步釋放，從而為我國(guó)提供極大的就業(yè)空間。ケ磯：世界部分國(guó)家金融、保險(xiǎn)、げ歡產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)及比重ス家年份就業(yè)總量（萬(wàn)人）（A）金融、保險(xiǎn)不動(dòng)產(chǎn)及產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)（萬(wàn)人）（B）B/A中

國(guó)199869957.0408.00.6%美

國(guó)199813146.31545.211.8%日

本19986514.0593.09.1%德

國(guó)19983586.0385.410.7%英

國(guó)19982694.7395.214.7%法

國(guó)19942211.0234.010.6%意 大 利19951994.2159.88.0%加 拿 大19981432.6222.915.6%澳大利亞1998855.3127.514.9%俄 羅 斯19976463.9503.47.8%捷

克1997494.235.07.1%匈 牙 利1998369.824.56.6%新 加 坡1998187.029.315.7%馬來(lái)西亞1998860.042.65.0%韓

國(guó)19981992.6186.89.4%數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2000）》（網(wǎng)絡(luò)版）計(jì)算。ケ磯顯示了世界各國(guó)在金融、保險(xiǎn)、不動(dòng)產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)及其在總就業(yè)人口中的比重。雖然此表的數(shù)據(jù)并未將房地產(chǎn)業(yè)的就業(yè)量及其比重單獨(dú)進(jìn)行分析，但是我們?nèi)钥梢詮闹新砸?jiàn)一斑。表中數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)上述行業(yè)的發(fā)展還非常薄弱，就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比重僅為0.6%，不僅大大低于發(fā)達(dá)國(guó)家的比例，美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利、加拿大、澳大利亞的上述指標(biāo)分別達(dá)到11.8%、9.1%、10.7%、14.7%、10.6%、8.0%、15.6%和14.9%，而且也低于所有的發(fā)展中國(guó)家的這一比例。只要我國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員所占總就業(yè)人口的比重上升1個(gè)百分點(diǎn)，則可以增加就業(yè)人口約700萬(wàn)。如果我國(guó)的金融、保險(xiǎn)及不動(dòng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口比重上升到美國(guó)的水平，則可以增加的就業(yè)量高達(dá)7835萬(wàn)。這種潛力發(fā)揮和釋放，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期性將至關(guān)重要。3.行業(yè)的成長(zhǎng)性分析。從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)看，房地產(chǎn)投資一直是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。美國(guó)的數(shù)據(jù)表明，美國(guó)的私人住宅業(yè)一直是高投入的產(chǎn)業(yè)，20世紀(jì)60年代中期到90年代中期長(zhǎng)達(dá)30年的時(shí)期里，私人住宅投資占私人固定投資的比重一直在28%左右，占總投資的比例則一直保持在23%左右。90年代后半期，上述兩項(xiàng)指標(biāo)仍分別高達(dá)25-26%和21%。相比較而言，中國(guó)的差距比較明顯。我國(guó)在80年代初，城鎮(zhèn)住宅投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的比重曾為16%，20世紀(jì)80年代中后期到90年代初，這一比重下降到11%-12%，1992-1998年，這一比重略有上升，為13%-16%，1999-2000年，則為17%［3］。由于長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的高投資，發(fā)達(dá)國(guó)家房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占GDP的比重都比較高，相對(duì)而言，中國(guó)的比重顯然過(guò)低。美國(guó)房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重為11.8%，加拿大為15.7%，日本為11%，法國(guó)、挪威分別為7.1%，9.6%，就連菲律賓、泰國(guó)和印度還分別占到6.7%、4.4%和3.3%。而在我國(guó)，從1990年至今這一比重一直在1.70%-1.96%之間徘徊［1］。由此可見(jiàn)，作為一個(gè)持久的高成長(zhǎng)行業(yè)，我國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還很不足，其高成長(zhǎng)性還遠(yuǎn)沒(méi)有顯露出來(lái)。4.需求的可持續(xù)性分析。隨著住房改革政策的逐步推進(jìn)和居民收入的增加，我國(guó)城鎮(zhèn)居民的居住水平有了一定的提高，但是距離國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家人均居住面積20—30平方米還有很大的差距（這里還沒(méi)有進(jìn)行房屋質(zhì)量上的比較）。在“十五”期間大約有1350萬(wàn)對(duì)新婚夫婦需要住房。另外，我國(guó)城市人口每年大約凈增800萬(wàn)人左右。足見(jiàn)我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)需求潛力之巨大。同時(shí)，我國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款已經(jīng)超過(guò)8萬(wàn)億元人民幣。居民手中的貨幣尚未形成真實(shí)的購(gòu)買(mǎi)力。如果有效地加以引導(dǎo)，適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行釋放，很容易形成巨大的市場(chǎng)需求。ピ詮家制定的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃綱要》中，對(duì)住房建設(shè)和房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都提出了明確的要求。該《綱要》指出：到2005年，我國(guó)城鎮(zhèn)居民的人均住房的建筑面積將達(dá)到22平方米。2000年我國(guó)城鎮(zhèn)居民為4.58億人，人均住房建筑面積19.8平方米。預(yù)計(jì)到2005年，我國(guó)的城鎮(zhèn)人口將達(dá)到5.4億人，按平均每人22平方米建筑面積推算，在“十五”期間要增加住房建筑面積28.12億平方米；如果原有舊住宅每年按4％的比例拆遷重建，5年合計(jì)20％，總面積為18.14億平方米；兩者合計(jì)，“十五”時(shí)期需要新建住宅46.26億平方米。按2000年城鎮(zhèn)商品住宅平均每平方米造價(jià)1000元計(jì)算，“十五”計(jì)劃時(shí)期的5年中，僅城鎮(zhèn)商品住宅的建設(shè)投資就將達(dá)到46 260億元?？梢?jiàn)，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的需求的巨大潛力和持續(xù)性。ザ、物流服務(wù)業(yè)ナ瀾繅行在其2000年的研究報(bào)告《中國(guó)：服務(wù)業(yè)發(fā)展和中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力》中指出：在中國(guó)，有4個(gè)服務(wù)性行業(yè)對(duì)于提高生產(chǎn)力和推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義，它們是物流服務(wù)業(yè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)、電子商務(wù)和電信服務(wù)業(yè)。其中，物流服務(wù)業(yè)占1997年服務(wù)業(yè)的總產(chǎn)出的42%，比重最大［4］。作為一個(gè)新興行業(yè)，物流服務(wù)業(yè)在我國(guó)有著廣闊的發(fā)展前景。1.成長(zhǎng)性和發(fā)展?jié)摿Ψ治?。物流服?wù)業(yè)雖然是一個(gè)新興的行業(yè)，

但在我國(guó)具有廣闊的發(fā)展前景和高增長(zhǎng)性。目前，中國(guó)的GDP總額約10萬(wàn)億元人民幣，進(jìn)出口總額超過(guò)5000億美元，這么龐大的一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，對(duì)物流服務(wù)的需求可想而知。同時(shí)，中國(guó)有13億人口，僅每年凈增的人口就達(dá)1300萬(wàn)，僅凈增人口一項(xiàng)，就要引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和物流量都要相應(yīng)增加1%-2%。改革開(kāi)放20年，年平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度10%，對(duì)外貿(mào)易量年均增長(zhǎng)15%。國(guó)民經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的高速增長(zhǎng)，必然帶來(lái)物流量相應(yīng)的快速增長(zhǎng)［5］今后5到10年里，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)速度將在8.3%-7.8%之間變動(dòng)，對(duì)外貿(mào)易總額將達(dá)到8000億美元左右。這為我國(guó)的物流服務(wù)業(yè)提供了一個(gè)非常大的市場(chǎng)需求和發(fā)展空間。ノ锪饕檔姆⒄剮枰基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，我國(guó)的物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展。到2000年止，我國(guó)的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)密度分別為1344.48千米/平方千米和1043千米/萬(wàn)人，分別只相當(dāng)于美國(guó)的19.6%和15.8%，德國(guó)的9%和15.8%，印度的24.9%和43.8%，巴西的71.3%和8.8%。由于基礎(chǔ)設(shè)施的落后和布局不合理，使得我國(guó)的物流效率低下，物流損失巨大。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年因包裝造成的損失達(dá)150億元，因保管不善造成的損失達(dá)30億元，因運(yùn)輸造成的損失更是高達(dá)500億元。由于物流效率低下，導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)的流動(dòng)資本占用率高，資本周轉(zhuǎn)緩慢。1999年我國(guó)國(guó)有工業(yè)企業(yè)和國(guó)有商業(yè)企業(yè)的流動(dòng)資本周轉(zhuǎn)次數(shù)分別是年平均1.2次和2.3次，而日本的制造業(yè)的年周轉(zhuǎn)速度為7.5次到8次，大型跨國(guó)連鎖企業(yè)如沃爾馬、家樂(lè)福則年周轉(zhuǎn)次數(shù)高達(dá)20-30次。中國(guó)工業(yè)制成品在工業(yè)企業(yè)庫(kù)存的時(shí)間平均達(dá)到45天，在商業(yè)企業(yè)則達(dá)到35天，而美國(guó)1997年汽車(chē)、電子產(chǎn)品和零售企業(yè)的商品周轉(zhuǎn)時(shí)間平均僅為12天。發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)齑嫔唐穬r(jià)值僅僅占到GDP的1%左右，而發(fā)展中國(guó)家平均為5%，而我國(guó)庫(kù)存商品占GDP的比重則達(dá)到6.8%［6］。由于物流業(yè)不夠發(fā)達(dá)，專(zhuān)業(yè)化程度不高，使得我國(guó)企業(yè)的物流費(fèi)用比較高。我國(guó)企業(yè)的物流費(fèi)用平均占商品價(jià)格的40%，物流過(guò)程占用的時(shí)間幾乎占整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程的90%。而美國(guó)的物流費(fèi)用平均只占商品價(jià)格的10%到20%，最高為32%?？梢?jiàn)，發(fā)展我國(guó)的物流服務(wù)業(yè)，提高我國(guó)的物流服務(wù)水平和質(zhì)量，對(duì)于提高我國(guó)企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，有著非常重要的作用。チ磽猓從物流業(yè)的組織形成來(lái)看，我國(guó)物流配送中心的類(lèi)型多數(shù)都屬于企業(yè)自身創(chuàng)辦的自有型配送中心，其業(yè)務(wù)范圍主要圍繞著自身產(chǎn)品或商品的銷(xiāo)售而展開(kāi)。而作為專(zhuān)業(yè)配送中心的第三方物流企業(yè)的數(shù)量還很少，配送體系不夠建全與完善，配送經(jīng)驗(yàn)也相當(dāng)缺乏。由于沒(méi)有形成體系，從而難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益。從目前的國(guó)際趨勢(shì)來(lái)看，第三方物流是物流服務(wù)業(yè)的發(fā)展方向。目前，全世界第三方物流的增長(zhǎng)速度每年15-20%，發(fā)達(dá)國(guó)家的第三方物流已經(jīng)占到物流市場(chǎng)總量的30%左右，而中國(guó)的這一比例還不到10%。由此可見(jiàn)，我國(guó)物流服務(wù)業(yè)的發(fā)展?jié)摿κ欠浅４蟮摹?.就業(yè)吸納力分析。物流服務(wù)業(yè)覆蓋了分銷(xiāo)服務(wù)業(yè)、運(yùn)輸服務(wù)業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、包裝業(yè)等等。從業(yè)人數(shù)多，增長(zhǎng)迅速快而且潛力巨大。按2000年底的統(tǒng)計(jì)，在我國(guó)，除農(nóng)業(yè)以外，從業(yè)人數(shù)最多的是制造業(yè)，8043萬(wàn)人，第二位是分銷(xiāo)業(yè)（包括批發(fā)及零售業(yè)）加上餐飲業(yè)，共計(jì)4686萬(wàn)人，第三是建筑業(yè)，3552萬(wàn)人，第四是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)，2029萬(wàn)人。如果把分銷(xiāo)業(yè)加上交通運(yùn)輸業(yè)，則這兩個(gè)部門(mén)的總就業(yè)量達(dá)到6700萬(wàn)人［6］Ｔ。盡管物流服務(wù)業(yè)就業(yè)人口很多，但其在我國(guó)的總就業(yè)中的比重仍然比較低。不僅低于發(fā)達(dá)國(guó)家，而且低于絕大部分發(fā)展中國(guó)家（見(jiàn)表三）。如果我國(guó)的物流服務(wù)業(yè)的就業(yè)人口比重達(dá)到總就業(yè)人口的5%，則將為我國(guó)提供大約1500萬(wàn)新的就業(yè)崗位。ケ砣：中國(guó)與部分國(guó)家物流業(yè)（運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及通信業(yè)）的從業(yè)人口及比重的比較ス家年份就業(yè)人口總數(shù)（萬(wàn)人）（A）運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及通信業(yè)就業(yè)人口（萬(wàn)人）（B）B/A中

國(guó)199869957.02000.02.86%美

國(guó)199813146.3781.15.94%日

本19986514.0405.06.22%德

國(guó)19983586.0182.05.08%英

國(guó)19982694.7175.66.52%法

國(guó)19942211.0139.76.32%意 大 利19951994.2105.95.31%加 拿 大19981432.691.66.39%澳大利亞１998855.354.56.37%俄 羅 斯19976463.9512.07.92%捷

克1997494.238.37.75%匈 牙 利1998369.830.28.17%新 加 坡1998187.020.611.02%馬來(lái)西亞1998860.042.24.91%韓

國(guó)19981992.6116.85.86%數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2000）》數(shù)據(jù)計(jì)算。3．行業(yè)的贏利性分析。從市場(chǎng)運(yùn)行成本的角度分析，物流服務(wù)業(yè)對(duì)社會(huì)交易費(fèi)用的降低起著突出的作用。在發(fā)達(dá)國(guó)家，物流成本近年來(lái)下降趨勢(shì)明顯。美國(guó)物流專(zhuān)家羅伯特· 德蘭雷在《2000年美國(guó)物流狀況報(bào)告》中指出，1980年、1990年和1998年美國(guó)的物流成本占GDP的比重分別為15.7%、11.4%和10.1%。1999年美國(guó)的物流成本為9210億美元，物流成本在GDP中的比重僅為9.9%［7］。從世界各國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，國(guó)際上物流成本占GDP比重的平均水平為12%左右。而在我國(guó)，按照世界銀行的估計(jì)，這一比重為18%左右。事實(shí)上我國(guó)的物流成本可能更高，有人估計(jì)達(dá)到20%—25%。如果以國(guó)際平均水平來(lái)衡量的話(huà)，我國(guó)的物流服務(wù)業(yè)的發(fā)展空間是非常大的。我國(guó)現(xiàn)在每年的GDP總額約為10萬(wàn)億元，如果能夠?qū)⑽锪鞒杀久磕杲档鸵粋€(gè)百分點(diǎn)，則物流服務(wù)業(yè)將為我國(guó)每年節(jié)省1000億元人民幣。相應(yīng)地，物流企業(yè)和生產(chǎn)制造企業(yè)可以分享大約1000億元人民幣的物流利潤(rùn)。可以想像，隨著中國(guó)的物流服務(wù)業(yè)的發(fā)展，如果我國(guó)的物流成本降至GDP的10%左右，則可以為我國(guó)節(jié)省上萬(wàn)億元人民幣?？梢?jiàn)，物流服務(wù)業(yè)的作用和贏利空間是非常大的。 ト、社會(huì)服務(wù)業(yè)1.產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)性及發(fā)展前景分析。社會(huì)服務(wù)業(yè)雖然產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度小，但涉及范圍比較廣，五花八門(mén)。目前我國(guó)的社區(qū)服務(wù)業(yè)包括家政家教服務(wù)、醫(yī)療保健服務(wù)、老年活動(dòng)服務(wù)、美容美發(fā)服務(wù)、照相及沖印服務(wù)等，還包括修理、裝修裝潢、信息咨詢(xún)、代購(gòu)代銷(xiāo)等家居服務(wù)。社區(qū)服務(wù)部門(mén)雖然規(guī)模小，但它突破了8小時(shí)的工作時(shí)限，一般工作12小時(shí)以上，以至全天候營(yíng)業(yè)。由于社會(huì)服務(wù)業(yè)方便、快捷，服務(wù)時(shí)域較寬，很符合現(xiàn)代生活的需要。隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和居民生活水平的提高，對(duì)社會(huì)服務(wù)的需求必然快速增長(zhǎng)。長(zhǎng)期看，社會(huì)化、專(zhuān)業(yè)化、多樣化的社會(huì)服務(wù)業(yè)將成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要的行業(yè)。目前，我國(guó)的社會(huì)服務(wù)業(yè)尚處于初期發(fā)展階段，產(chǎn)值比重小，就業(yè)量也相對(duì)比較低（參見(jiàn)表四）。但由于發(fā)展速度很快，又適合中國(guó)國(guó)情，因此，發(fā)展前景是非常好的。2.市場(chǎng)需求及容量分析。社會(huì)服務(wù)業(yè)是一個(gè)新興的具有廣闊市場(chǎng)前景的行業(yè)。對(duì)于中國(guó)而言，又是一個(gè)非常適合我國(guó)國(guó)情的行業(yè)。到底這一市場(chǎng)有多大？能容納多少就業(yè)人口？這方面目前尚未有人進(jìn)行深入地研究。又由于社會(huì)服務(wù)業(yè)本身五花八門(mén)，統(tǒng)計(jì)口徑不一致，因而對(duì)這一市場(chǎng)容量大小難以確定。但是，從一些相關(guān)數(shù)據(jù)我們可以窺其一斑。ダ夏攴務(wù)市場(chǎng)是社會(huì)服務(wù)業(yè)的一個(gè)重要方面，通過(guò)分析老年服務(wù)市場(chǎng)，我們可以間接分析我國(guó)社會(huì)服務(wù)業(yè)的總體市場(chǎng)需求及前景。雖然，我國(guó)目前還不能稱(chēng)作是一個(gè)老齡化社會(huì)，但從老年人口的總數(shù)來(lái)看，我國(guó)老年人口數(shù)量之多，則居全球之冠。目前我國(guó)老年人口已經(jīng)超過(guò)1.2億，占世界老年人口的22%，為歐洲老年人口的125%。預(yù)計(jì)到2025年，我國(guó)的老年人口將達(dá)到2.7億，占世界老年人口的23%，為歐洲老年人口的200%。到2040年將會(huì)增加到3.6億，達(dá)到老齡化的高峰?，F(xiàn)在我國(guó)10個(gè)人中有一位老年人,到人口老齡化高峰期，每3個(gè)多人中就有一位老人。目前我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約為1000美元，按此計(jì)算，1.2億老年人口則代表著1200億美元的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，相當(dāng)于約1萬(wàn)億元人民幣。到本世紀(jì)中葉，我國(guó)的人均國(guó)民生產(chǎn)總值將超過(guò)4000美元。屆時(shí)，我國(guó)65歲以上的老人將達(dá)3.6億至4億。按人均國(guó)民生產(chǎn)總值計(jì)算，這部分人口的國(guó)民生產(chǎn)總值將高達(dá)16 000億美元，比我國(guó)目前的國(guó)民生產(chǎn)總值還高出50%。雖然，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值并不都代表消費(fèi)支出，更不代表社會(huì)服務(wù)業(yè)的需求，但由此我們可以透視到我國(guó)社會(huì)服務(wù)業(yè)的廣闊的市場(chǎng)前景。3.就業(yè)吸納能力及潛力分析。社區(qū)服務(wù)業(yè)行業(yè)多、范圍廣，而且服務(wù)面遍布城鄉(xiāng)，具有相當(dāng)廣泛的涵蓋范圍，對(duì)不同年齡、性別、文化技術(shù)水平的就業(yè)者有著充分的適應(yīng)性，為就業(yè)者提供了寬裕的選擇性。因而，它對(duì)勞動(dòng)力的需求數(shù)量相當(dāng)大。ド縝服務(wù)業(yè)大都屬于勞動(dòng)密集型、技術(shù)密集型或技術(shù)相對(duì)密集型的行業(yè)，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、資本投入的要求都不高，因此適宜于社區(qū)居民或社區(qū)集體組織舉辦。對(duì)于國(guó)有企業(yè)下崗職工來(lái)說(shuō)，這種“低門(mén)檻”易于使他們重新進(jìn)入新的職業(yè)崗位。特別是當(dāng)前國(guó)有企業(yè)下崗職工中大量的中年人，這些人要經(jīng)過(guò)再培訓(xùn)而重新就業(yè)有種種障礙，如資金少、心理障礙以及年齡大、文化低、身體差等實(shí)際困難，而社區(qū)服務(wù)業(yè)的這種“低要求”則是一種有效的途徑。同時(shí)，社區(qū)內(nèi)部的資源也是很豐富的，包括下崗職工在內(nèi)的社區(qū)成員所擁有的勞動(dòng)、技術(shù)、知識(shí)等要素都已具備。并且，隨著社會(huì)分工的逐漸細(xì)化，社區(qū)服務(wù)業(yè)對(duì)從業(yè)勞動(dòng)力的需求還有逐漸上升的趨勢(shì)。ゾ莨家統(tǒng)計(jì)局所屬北京美蘭信息公司對(duì)北京、上海、廣州、成都、西安、沈陽(yáng)和青島等7大城市的調(diào)查，1998年我國(guó)大中城市中需要各項(xiàng)社區(qū)服務(wù)的家庭數(shù)量為707萬(wàn)，也就是說(shuō)在7市中有707萬(wàn)個(gè)以上家庭可以提供社區(qū)服務(wù)就業(yè)機(jī)會(huì)。在本次調(diào)查的7城市家庭所需的各種社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目累計(jì)可以為社會(huì)提供2000萬(wàn)個(gè)臨時(shí)就業(yè)機(jī)會(huì)。在各種社區(qū)服務(wù)機(jī)會(huì)中，一個(gè)家庭需要多種社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目，但是,有很大部分的社區(qū)服務(wù)需求尚得不到滿(mǎn)足。在上述7個(gè)城市的調(diào)查中，僅鐘點(diǎn)工一項(xiàng)就可為約60萬(wàn)人提供全天工作機(jī)會(huì)?？梢?jiàn)社區(qū)服務(wù)業(yè)蘊(yùn)藏著巨大的就業(yè)容量［8］。ノ夜的社會(huì)服務(wù)業(yè)需求量大，但是發(fā)展滯后，發(fā)展?jié)摿薮?。從表四可以看出，發(fā)達(dá)國(guó)家由于服務(wù)業(yè)發(fā)展水平高，服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重比較大，社會(huì)服務(wù)業(yè)的規(guī)模相應(yīng)地也比較大，就業(yè)人口比例比較高。比如，美國(guó)的社會(huì)及個(gè)人服務(wù)業(yè)的就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比例超過(guò)了35%，就業(yè)人口數(shù)甚至超過(guò)了我國(guó)社會(huì)服務(wù)業(yè)的就業(yè)人口數(shù)。其他發(fā)達(dá)國(guó)家的這一比較也都在30%左右。即使是發(fā)展中國(guó)家，大部分國(guó)家的這一比例也都在15%以上，而我國(guó)1998年社會(huì)服務(wù)業(yè)和個(gè)人服務(wù)業(yè)的就業(yè)占總就業(yè)的比重僅僅達(dá)到6%。如果我國(guó)社會(huì)服務(wù)業(yè)的就業(yè)人口比重達(dá)到10%，可以新增就業(yè)崗位約3000萬(wàn)個(gè)?？梢?jiàn)，我國(guó)的社會(huì)服務(wù)業(yè)的就業(yè)前景和潛力是非常大的。ケ硭模翰糠止家社會(huì)服務(wù)和個(gè)人し務(wù)業(yè)的就業(yè)人數(shù)及比例ス家年份就業(yè)人口總數(shù)社會(huì)服務(wù)和個(gè)人服務(wù)業(yè)就業(yè)人口社會(huì)、個(gè)人服務(wù)業(yè)就業(yè)占總就業(yè)量的比重（%）中

國(guó)199869957.04194.06.0%美

國(guó)199813146.34612.135.1%日

本19986514.01566.024.0%德

國(guó)19983586.01064.729.7%英

國(guó)19982694.7818.530.4%

法

國(guó)19942211.0773.435.0%意 大 利19951994.2512.825.7%加 拿 大19981432.6391.127.3%澳大利亞1998855.3226.826.5%俄 羅 斯19976463.91615.225.0%新 加 坡1998187.041.822.4%韓

國(guó)199８1992.6335.916.9%巴

西19976933.22543.636.7%數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2000）》測(cè)算。ゲ巍】肌∥摹∠轉(zhuǎn)ィ1］李啟明. 論房地產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系［J］. 中國(guó)房地產(chǎn)，2002，（6）. ィ2］趙建國(guó). 發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)促進(jìn)就業(yè)的實(shí)證分析［J］. 改革，2002，（1）.ィ3］劉樹(shù)成，汪利娜，常欣. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)分析(1998-2002)［J］. 經(jīng)濟(jì)研究，2002,（4）.ィ4］張文杰. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與物流［J］. 物流世界，2002，（2）.ィ5］吳清一. 中國(guó)物流發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)［J］. 商品儲(chǔ)運(yùn)與養(yǎng)護(hù)，2001，（1）. ィ6］丁俊發(fā). 物流經(jīng)濟(jì)學(xué)與新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)［J］. 物流世界，2002，（2）. ィ7］吳志惠. 美國(guó)的物流成本分析［J］. 現(xiàn)代物流文摘，2002，（12）.ィ8］詹明月. 發(fā)展社區(qū)服務(wù)業(yè)推進(jìn)再就業(yè)的理論思考［J］. 漢中師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，（3）.ぃ墼鶉偽嗉趙亞喬］On the Structural Dptimization of the Service Industryand the Selection of Key Sectors in ChinaYANG Lai-ke, LIAO Chun(1.Institute of Finance, Trade and Economics, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing, China 100836; 2.College of Economics and Trade, Guangdong College of Business, Guangzhou, Guangdong, China 510320)ぃ祝裕擔(dān)齲贏bstract: Ｔo develop the service industry of our country, we should properly arrange for the develop order and the key sectors. Considering the big pressure of unemployment we are facing, we should give priority to some key sectors, which have the greatest influence to the economic development. The paper analyses some key sectors of the service industry from the perspective of industrial linkage, employment creating ability and growth sustainability. These sectors include real estate sector, logistic sector, and social service sector, etc. Key words: service industry; industrial linkage; structure