斯　夫

要搞馬列主義，不要搞修正主義；要團(tuán)結(jié)，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計(jì)——這就是“文革”期間，幾乎每一個記事的人都能背誦的毛澤東強(qiáng)調(diào)的“三要三不要”。但關(guān)于這個最高指示提出的內(nèi)情卻不一定每一個人都知道……

毛澤東：我黨真懂馬列的不多，有些人自以為懂了，其實(shí)不大懂，自以為是……

１９７４年１２月２６日，也就是毛澤東生日這一天，當(dāng)毛澤東聽完關(guān)于召開四屆人大籌備工作的匯報(bào)后，對周恩來、王洪文作了關(guān)于學(xué)習(xí)無產(chǎn)階級專政理論問題的談話。

毛澤東說：“列寧為什么說對資產(chǎn)階級專政，要寫文章。要告訴春橋、文元把列寧著作中好幾處提到這個問題的地方找出來，將大字本送我。大家先讀，然后寫文章。要春橋?qū)戇@類文章。這個問題不搞清楚，就會變修正主義。要使全國知道。

“我國現(xiàn)在實(shí)行的是商品制度，工資制度也不平等，有八級工資制，等等。這只能在無產(chǎn)階級專政下加以限制。

“所以，林彪一類如上臺，搞資本主義制度很容易。因此，要多讀馬列主義的書?！?/p>

毛澤東提出的這個理論問題，對一般人來說，確實(shí)很難理解，比如：八級工資制與“林彪一類如上臺，搞資本主義制度很容易”有什么聯(lián)系。但對于張春橋、姚文元等“大理論家”們，就不同了，他們對毛澤東講話的理解是“深刻”的。就在毛澤東的談話剛過一個月零三天，也就是１９７５年１月２９日，張春橋、姚文元就將摘錄的列寧關(guān)于無產(chǎn)階級專政論述的報(bào)告送交毛澤東。

他們在報(bào)告中說：送上我們摘錄的列寧關(guān)于無產(chǎn)階級專政的論述，共２０條，５０００字，不知是否符合主席的要求。如果這次摘錄的不行，我們可以再摘錄一次；如果基本可用，是否可以印發(fā)政治局同志參考，也請批示。２月２日，毛澤東讀后即在這個報(bào)告上批語：“同意印發(fā)?！保玻踩眨度嗣袢請?bào)》發(fā)表了《馬克思、恩格斯、列寧論無產(chǎn)階級專政》語錄３３條，其中列寧的語錄２３條（包括張春橋、姚文元報(bào)送的２０條在內(nèi)）。

３月１日，姚文元發(fā)表了《論林彪集團(tuán)的社會基礎(chǔ)》。４月１日，張春橋發(fā)表了《論對資產(chǎn)階級的全面專政》。這兩位主管意識形態(tài)的“權(quán)威”為毛澤東關(guān)于學(xué)習(xí)無產(chǎn)階級專政理論的指示作了注釋。其實(shí)，張春橋、姚文元的用心遠(yuǎn)非如此，他們在對毛澤東的指示作力所能及的闡述的同時 ，是不會放過任何可利用的機(jī)會的。林彪如果上臺，搞資本主義容易還是不容易，張春橋、姚文元已經(jīng)不關(guān)心了。林彪畢竟死了。他們的真正用心，是利用這個“理論問題”，對周恩來組織起新的進(jìn)攻。因?yàn)榇藭r，周恩來才是他們奪權(quán)路上的最大障礙。他們想借機(jī)提出“反經(jīng)驗(yàn)主義”。于是，他們到處宣傳：“經(jīng)驗(yàn)主義是當(dāng)前的主要危險(xiǎn)?！?/p>

于是，在這個特定的背景下，４月２０日，新華社《關(guān)于報(bào)道學(xué)習(xí)無產(chǎn)階級專政理論問題的請求報(bào)告》經(jīng)姚文元審閱修改后，報(bào)送毛澤東。該報(bào)告稱，在今后一段時間里，我們要大力報(bào)道各級干部認(rèn)真讀書、刻苦鉆研，決心弄通無產(chǎn)階級專政的理論，反對學(xué)習(xí)中的不求甚解的作風(fēng)。特別是要注意宣傳各級干部通過學(xué)習(xí)，認(rèn)識和批判經(jīng)驗(yàn)主義的危害，自覺克服經(jīng)驗(yàn)主義。特別值得注意的是：在這份報(bào)告中，他們提出把“反經(jīng)驗(yàn)主義”作為學(xué)習(xí)專政理論的一項(xiàng)內(nèi)容。２３日，毛澤東閱后，在這份報(bào)告上批語道：

提法似應(yīng)提反對修正主義，包括反對經(jīng)驗(yàn)主義和教條主義，二者都是修正馬列主義的，不要只提一項(xiàng)，放過另一項(xiàng)。各地情況不同，都是由于馬列水平不高而來的。不論何者都應(yīng)教育，應(yīng)以多年時間逐漸提高馬列為好。

我黨真懂馬列的不多，有些人自以為懂了，其實(shí)不大懂，自以為是，動不動就訓(xùn)人。這也是不懂馬列的一種表現(xiàn)。

此問題請?zhí)嵴尉忠蛔h。

從這個批語中，不難看出，毛澤東把反對經(jīng)驗(yàn)主義和教條主義，包括在反對修正主義的范圍之內(nèi)了，同時也可看出毛澤東的批評語氣是嚴(yán)厲的！中共中央辦公廳曾將這個報(bào)告和毛澤東的批語作為１９７５年第１２６號文件印發(fā)。在毛澤東的指示下達(dá)后，這場剛剛拉開戰(zhàn)幕的“批經(jīng)驗(yàn)主義”只好收場了。

毛澤東：我沒有更多的話，就是三句，九次、十次代表大會都是三句，要馬列不要修正，要團(tuán)結(jié)不要分裂，要光明正大不要搞陰謀詭計(jì)

１９７５年５月３日，毛澤東召集在京的中央政治局委員開會。在此之前，毛澤東在外地休養(yǎng)了１０個月，剛剛回到北京。在這次中央政治局會議上，毛澤東批評“四人幫”只反對經(jīng)驗(yàn)主義，不反對教條主義。

會議開始后，主要是毛澤東講話：“多久不見了，有一個問題，我與你們商量，一些人思想不一致，個別的人。我自己也犯了錯誤，春橋那篇文章，我沒有看出來，只聽了一遍，我是不能看，我也不能寫書。講經(jīng)驗(yàn)主義的問題我放過了。新華社的文件，文元給我寫了。對不起春橋。”毛澤東所指的張春橋的文章就是４月１日發(fā)表的《論對資產(chǎn)階級的全面專政》，該文章提出了“反經(jīng)驗(yàn)主義”問題。這篇文章發(fā)表前曾送毛澤東審定，所以毛澤東現(xiàn)在批評張春橋又說對不起張春橋。新華社的文件是指那份《關(guān)于報(bào)道學(xué)習(xí)無產(chǎn)階級專政理論問題的請求報(bào)告》。

“還有上海機(jī)床廠的１０條經(jīng)驗(yàn)，都說了經(jīng)驗(yàn)主義，一個馬克思主義都沒有，也沒有說教條主義?！泵珴蓶|又說。（所謂“上海機(jī)床廠的經(jīng)驗(yàn)”也是張春橋、姚文元等人搞出來的。）“要安定，要團(tuán)結(jié)。無論什么問題，無論經(jīng)驗(yàn)主義也好，教條主義也好，都是修正主義，都要用教育的方法。現(xiàn)在要安定團(tuán)結(jié)。”接著，毛澤東又批評“批林批孔”、“三箭齊發(fā)”。

“走后門這樣人有成百萬，包括你們在內(nèi)?！闭f到這里，毛澤東指著王海容、唐聞生，又說：“我也是一個，我送幾個女孩子到北大上學(xué)，我沒有辦法，我說你們?nèi)ド蠈W(xué)。她們當(dāng)了五年工人，現(xiàn)在送她們上大學(xué)了，我送去了，也是走后門，我也有資產(chǎn)階級法權(quán)。我送去，小謝不得不收，這些人不是壞人?！?/p>

接著，毛澤東談到了中國共產(chǎn)黨的歷史。他說：“你們只恨經(jīng)驗(yàn)主義，不恨教條主義。二十八個半（布爾什維克）統(tǒng)治了四年之久，打著共產(chǎn)國際的旗幟，嚇唬中國黨，凡不贊成的就要打。”毛澤東用手指著周恩來：“你一個，朱德一個，還有別人，主要是林彪、彭德懷。我講恩來、朱德不夠，沒有林彪、彭德懷還沒有力量。林彪寫了短促突擊，稱贊華夫文章。反對鄧、毛、謝、古?！庇种膏囆∑剑骸班囀悄悖敲珴神?，謝是謝唯俊，古是古柏。其他的人都犧牲了，我只見過你一面，你就是毛派的代表?！?/p>

毛澤東接著說：“教育界、科學(xué)界、新聞界、文化藝術(shù)界，還有好多了，還有醫(yī)學(xué)界——外國人放個屁都是香的，害得我兩年不能吃雞蛋。因?yàn)樘K聯(lián)人發(fā)表了一篇文章，說里面有膽固醇。后來，又一篇文章說膽固醇不要緊，又說可以吃啦。月亮也是外國的好，不要看低教條主義?！?/p>

毛澤東又說：“要搞馬列主義，不要搞修正主義；要團(tuán)結(jié)，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計(jì)?！?/p>

接著，毛澤東批評說：“不要搞‘四人幫，你們不要搞了，為什么要照樣搞呀？為什么不和二百多個中央委員搞團(tuán)結(jié)，搞少數(shù)人不好，歷來不好。這次錯誤，還是自我批評。”毛澤東又重復(fù)兩遍“三要三不要”。他說，這三條重復(fù)一遍，“其他的事你們?nèi)プh，治病救人，不處分任何人，一次會議解決不了。我的意見，我的看法，有的同志不信這三條，也不聽我的，這三條都忘記了。九大、十大講過這三條，這三條要大家再議一下”。毛澤東慢慢地說：“教育界、知識分子成堆的地方，其實(shí)也有好的，有點(diǎn)馬列的，你們外交部也是知識分子成堆的地方。”（面向王海容、唐聞生）“講錯了沒有？你們兩個是臭知識分子，你們自己承認(rèn)，臭老九，老九不能走?！?/p>

毛澤東再次說他犯了錯誤，對張春橋的文章沒有事先糾正。他說：“春橋的文章是有理由的，因?yàn)椋保梗担改昃蛯懥宋恼?，那時我還不認(rèn)識他。好像不認(rèn)識?！薄耙娺^面。”張春橋說。“沒有印象，那篇文章我寫了一個按語，《人民日報(bào)》登了，《人民日報(bào)》那時是鄧拓管的吧？”“是吳冷西?！睆埓簶蚧卮鸬??！爸挥袃善恼率菗碜o(hù)的，其他的都是反對的，所以他有氣?！泵珴蓶|說。（１９５８年“大躍進(jìn)”時，張春橋就主張消除資產(chǎn)階級法權(quán)。當(dāng)時，包括毛澤東在內(nèi)的黨內(nèi)許多同志都不同意他的觀點(diǎn)。毛澤東說的“所以他有氣”即指此事。）

毛澤東接著說：“我看問題不大，不要小題大做，但有問題要講明白。上半年解決不了，下半年解決；今年解決不了，明年解決；明年解決不了，后年解決。我看批判經(jīng)驗(yàn)主義的人，自己就是經(jīng)驗(yàn)主義，馬列主義不多，有一些。不多，跟我差不多。不作自我批評不好，要人家作，自己不作。列寧說，那些人是大知識分子，全是巴克萊學(xué)說。巴克萊是美國的一個大主教，你們?nèi)グ蚜袑幍臅襾砜匆豢?。?/p>

“主席是不是說看《唯物主義和經(jīng)驗(yàn)批判主義》？”江青在一旁問道。“嗯?！苯嗟膯栐挵衙珴蓶|的話題引到她這里來了。

毛澤東說：“江青同志黨的一大半工作沒有參加，陳獨(dú)秀、瞿秋白、李立三、羅章龍、王明、張國燾，她都沒有參加斗爭，沒有參加長征，所以也難怪。我看江青就是一個小小的經(jīng)驗(yàn)主義者，教條主義談不上，她不像王明那樣寫了一篇文章《更加布爾什維克化》，也不會像張聞天那樣寫《機(jī)會主義的動搖》?！?/p>

毛澤東接著說：“不要隨便，要有紀(jì)律，要謹(jǐn)慎，不要個人自作主張，要跟政治局討論，有意見要在政治局討論，印成文件發(fā)下去，要以中央的名義，不要用個人的名義，比如也不要用我的名義，我是從來不送什么材料的。”毛澤東對江青到處以他的名義送材料、亂發(fā)號施令非常不滿。他曾多次批評過江青。

毛澤東又說：“這一回跑了１０個月，沒有講過什么話，沒有發(fā)表什么意見，因?yàn)橹醒霙]有委托我。我在外面養(yǎng)病，我一面養(yǎng)病，一面聽文件，每天都有飛機(jī)送。現(xiàn)在上帝還沒要我去，我還能想，還能聽，還能講——講不行，還能寫。我能吃飯，能睡覺?！泵珴蓶|是１９７４年７月離京去外地的。臨走前，他召集在京的政治局委員談過一次。１０個月后，他回到北京。這是回京后第一次與政治局委員們見面，所以講得很多，談興很濃。

毛澤東說：“要守紀(jì)律，軍隊(duì)要謹(jǐn)慎，中央委員更要謹(jǐn)慎。我跟江青談過一次，我跟小平談過一次。王洪文要見我，我說不見，要見大家一起來，完了。對不起，我就是這樣，我沒有更多的話，就是三句，九次、十次代表大會都是三句，要馬列不要修正，要團(tuán)結(jié)不要分裂，要光明正大不要搞陰謀詭計(jì)?！泵珴蓶|十分強(qiáng)調(diào)“三要三不要”，他將從林彪事件中總結(jié)出的這三句話，定為黨內(nèi)的三項(xiàng)基本原則。

張春橋：總理的信，有些話不確切。但我不反對報(bào)主席

毛澤東４月２３日對新華社《關(guān)于報(bào)道學(xué)習(xí)無產(chǎn)階級專政理論問題的請求報(bào)告》所作批示和５月３日在政治局會議上的談話，對“反經(jīng)驗(yàn)主義”問題作了結(jié)論。之后，周恩來考慮，應(yīng)就如何傳達(dá)４月２３日批示向毛澤東作一報(bào)告。在報(bào)告毛澤東之前，有必要先在政治局內(nèi)部通通氣。

５月２１日，周恩來給政治局委員以及參加政治局活動的幾個人寫信。信中說，５月３日，政治局同志面聽毛澤東指示后，他提議政治局常委五人先談一談。５月４日、７日談了兩晚。王洪文傳達(dá)毛澤東指示，說《紅旗》第５期發(fā)了文章，主席４月２３日所作的批示就不再下達(dá)了（這篇文章傳達(dá)了這個批示的精神）。于是，周恩來等人考慮中央再發(fā)個文件，正面闡述關(guān)于無產(chǎn)階級專政理論等問題，以利于學(xué)習(xí)和實(shí)踐。當(dāng)時，張春橋說，如搞文件需要一段時間。周恩來在信中說：“此事，請中央政治局同志討論后報(bào)主席。”

周恩來信的內(nèi)容主題很明顯：要把毛澤東４月２３日對“反經(jīng)驗(yàn)主義”的批評傳達(dá)下去。后因毛澤東說既然《紅旗》已寫了文章，批示就不傳達(dá)了。周恩來便考慮發(fā)個中央文件，否則張春橋“批經(jīng)驗(yàn)主義”的影響就很難消除。要搞文件，自然是張春橋管的事。但張說需要時間，這實(shí)際是想拖，想不了了之。周恩來把這個問題提出來，讓政治局委員們拿出意見。

周恩來在信的第二段，先作了一下說明，《紅旗》第５期文章提到在１９５９年批判彭德懷時，提出“現(xiàn)在，主要危險(xiǎn)是經(jīng)驗(yàn)主義”，是在姚文元的文章中，而不是在張春橋的文章中，３月份《解放軍報(bào)》、《人民日報(bào)》的“反經(jīng)驗(yàn)主義”的兩篇社論也是根據(jù)姚文元的文章闡述的。在對此作了說明之后，周恩來指出：鄧小平向毛澤東反映的，是指張春橋在總政３月１日召開的各大單位政治部主任座談會上的講話（鄧小平在信的此處加了一句，當(dāng)時還提到江青同志在政治局會議正式提出了這個問題）。在這個會上，張春橋說在“批林整風(fēng)”時，他就認(rèn)為從１９５９年以后“批經(jīng)驗(yàn)主義”不夠，所以與周恩來商量將毛澤東批印的《經(jīng)驗(yàn)主義還是馬克思列寧主義》的哲學(xué)小辭典選輯重印一批發(fā)行。對張春橋的這些情況，當(dāng)時認(rèn)為已弄清楚，就不忙于向毛澤東報(bào)告了，現(xiàn)在政治局正式開會討論毛澤東的批示和指示，周恩來便讓王洪文向政治局會議說明這些情況。

周恩來在信的最后提出：“如大家同意，亦請將此報(bào)告轉(zhuǎn)呈主席一閱?！边@段內(nèi)容，是為了把張春橋“反經(jīng)驗(yàn)主義”的一些言行提出來，在政治局內(nèi)部講明，同時報(bào)告毛澤東。

周恩來這封信的抬頭是：

洪文同志閱后請轉(zhuǎn)政治局同志和參加會議同志審閱。

信先到了王洪文那里。５月２２日，王洪文批道：

請劍英、小平、春橋、江青、文元、先念、錫聯(lián)、登奎、國鋒、吳德、振華、志福、桂賢、海容、靜宜、聞生同志閱。

張春橋５月２２日在這封信上批道：

總理的信，有些話不確切。但我不反對報(bào)主席。

江青５月２４日批道：

許多情況我不了解。同意報(bào)主席。

姚文元５月２４日批道：

常委會討論情況不了解。如還討論個別的問題，建議也說明一下。

王洪文５月２４日批道：

繼續(xù)傳閱，傳完后送總理閱，是否呈主席請總理定。

這封信幾經(jīng)傳閱，又回到周恩來處。是否報(bào)毛澤東的問題，張春橋表示不反對，但說總理的信有些話不確切；姚文元沒有表示態(tài)度；王洪文也沒拿出意見，讓周定；倒是江青表態(tài)同意，不過前面加了一句“許多情況不了解”，實(shí)際上她很了解。

“反經(jīng)驗(yàn)主義”問題，張春橋是主要人物，而且他還是政治局常委。于是，周恩來在５月２７日給張春橋?qū)懥艘环庑牛?/p>

春橋同志：

我在５月２５日收到洪文同志退回我的報(bào)告，要我決定是否呈主席。在你的注語中，說我信中有些話不確切。我因頭上皮下神經(jīng)疤疹未好，腳上皮下毛細(xì)血管病未止，故晚了兩天才將當(dāng)時認(rèn)為較為確切的語言寫出，請你審閱。

當(dāng)時，你說由于批判彭德懷反黨集團(tuán)時，主席建議印兩本書，都在半年讀完。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書有些組織和同志讀得多些和較好些，而哲學(xué)小辭典三版選輯卻很少有人讀，幾乎沒有什么反映，所以主席在批印的指示時就說：我們過去批判了教條主義，但沒有批判經(jīng)驗(yàn)主義。現(xiàn)在，主要危險(xiǎn)是經(jīng)驗(yàn)主義。而后，劉、林反黨集團(tuán)實(shí)施陰謀詭計(jì)，經(jīng)驗(yàn)主義者就常常上當(dāng)，所以你在“批林整風(fēng)”時就提出將主席批印的《經(jīng)驗(yàn)主義還是馬克思列寧主義》再印一批發(fā)出。這次，主席指示要把列寧為什么說對資產(chǎn)階級專政這個問題搞清楚，才會防止變修正主義，如果不把資產(chǎn)階級法權(quán)加以限制，林彪一類如上臺，搞資本主義很容易。因此，你聯(lián)系到十多年的思想，經(jīng)驗(yàn)主義者由于不多讀書，難于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，易于上反黨集團(tuán)的當(dāng)，甚至陷進(jìn)去，故你在３月１日總政召開的各大單位主任座談會上片面地強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)主義的危險(xiǎn)，這在三四月中各政治部向總政來電反映討論情況，也可看出。

我這段文字，不知是否較為確切。如果仍不確切，請你以同志的坦率勾掉重寫或者批回重寫，我決不會介意，因?yàn)槲覀兪亲袷刂飨瘜?shí)事求是和“三要三不要”的教導(dǎo)的。

如你的低溫已退，我很想在今天下午或晚上到你處一談。

２７日當(dāng)天，張春橋在這封信上批道：

總理：

已在電話商定，不再改了?，F(xiàn)退上。祝你健康。

這封信于當(dāng)天又回到了周恩來那里。周恩來即在此信上批了五個字：

呈主席批閱。

鄧小平：要“三要三不要”，首先要政治局同志安定團(tuán)結(jié)、“三要三不要”……

也是在２７日這一天，鄧小平根據(jù)毛澤東５月３日的指示，主持政治局會議，批評江青等人。到會的政治局委員，各就各位。江青、張春橋、王洪文和姚文元等坐在一排，鄧小平、葉劍英、李先念和其他政治局委員則坐在另一排，僅在座位上，便擺出兩軍對壘的陣勢。鄧小平的心情很復(fù)雜：毛澤東讓他主持會議批評江青，這話說起來容易，執(zhí)行起來可就難了。

江青心里明白，光和鄧小平較量，她可以胡攪蠻纏不講理，大吵大鬧。但這次是毛澤東授意，自己不能再李逵式的蠻干了，要講究點(diǎn)策略。張春橋這些日子心情沉甸甸的。進(jìn)入１９７５年，形勢愈加令他憂心忡忡，前途莫測！中共十大以后，毛澤東對他們（“四人幫”）的批評多于表揚(yáng)：批“十一次路線斗爭”、批“三箭齊發(fā)”、批“四人幫”、批“反經(jīng)驗(yàn)主義”，把他們壓得有些抬不起頭……

會議開始后，鄧小平說：要安定團(tuán)結(jié)，要“三要三不要”，首先要政治局同志安定團(tuán)結(jié)、“三要三不要”。毛主席告誡、幫助我們，再三講“三要三不要”，聯(lián)系實(shí)際講宗派主義，講“四人幫”的問題。主席問政治局討論的結(jié)果。討論，無非是對主席４月２３日批示，到會同志都講了話。有的同志說，這次會上的講話過了頭，有的同志說是搞突然襲擊，搞圍攻。其實(shí)，百分之四十也沒講到，有沒有百分之二十也難講。談不上突然襲擊和過頭。無非是講歷史上的路線斗爭，有的來自經(jīng)驗(yàn)主義，有的來自教條主義，這沒有什么過。倒是要提一個問題、三件事：批周、葉……當(dāng)時鉆出一個“十一次路線斗爭”，這不是主席的，后來主席糾正了；“批林批孔”，又鉆出個“批走后門”，提到對馬列背叛，當(dāng)面點(diǎn)很多人的名；學(xué)理論，是防修、反修，又鉆出個“主要危險(xiǎn)是經(jīng)驗(yàn)主義”。來勢相當(dāng)猛。別的事不那么雷厲風(fēng)行，這幾件事雷厲風(fēng)行。主席提出三個問題，鉆出三件事。倒是問一問，為什么？鄧小平還針對“四人幫”強(qiáng)調(diào)，不要搞小圈子，不要搞宗派，“四人幫”值得警惕。他還強(qiáng)調(diào)紀(jì)律，說不要以個人名義送材料。葉劍英、李先念也在發(fā)言中向江青等人提出質(zhì)問和批評。

６月３日，政治局又一次開會批評江青等人。會議一開始是無言的僵局，張春橋在記錄本上寫著：“沉默，沉默，又沉默?！?/p>

打破僵局的葉劍英講了三個問題，先講“反經(jīng)驗(yàn)主義”問題。他說，３月１日出現(xiàn)“反經(jīng)驗(yàn)主義”（指姚文元發(fā)表的文章），全國報(bào)紙跟著來了，用“反經(jīng)驗(yàn)主義”代替“反修正主義”。不要只提一個，放過另一個。一定要學(xué)習(xí)，這非常必要。不學(xué)好就沒有武器。今后中央要帶頭。有些同志讀得多，不必拿來作私有財(cái)產(chǎn)。葉劍英講的第二個問題是團(tuán)結(jié)。他說，不要分裂，現(xiàn)在不同于廬山（指九屆二中全會），那時有些同志商量如何對付林彪，是對的。現(xiàn)在情況變了，過去可以交頭接耳，現(xiàn)在如果不變，就不利。過去一個時期不正常，如果繼續(xù)下去，就有害團(tuán)結(jié)。歷來有小組織存在，就會分裂。第三是講請示報(bào)告、嚴(yán)守紀(jì)律。葉劍英說，一個時期以來幾乎重大問題都不請示報(bào)告——“十一次路線斗爭”、“批走后門”、“批經(jīng)驗(yàn)主義”，都是如此。以后重大問題要提交政治局討論，這個問題要引起嚴(yán)重注意。不要事先不請示，事后來糾正。不要干擾主席，這是最大的干擾。

王洪文也作了點(diǎn)自我批評。講到江青與鄧小平的爭論時，他說自己只聽一面之詞，沒聽小平意見，覺得應(yīng)向主席報(bào)告。征求過江、張意見，向主席報(bào)告是對的。對爭論的看法有片面性。到長沙報(bào)告主席，受到毛主席批評，錯誤主要是他。關(guān)于“反經(jīng)驗(yàn)主義”，雖然自己沒發(fā)表文章、講話，但社論、新華社報(bào)告都看了，沒有認(rèn)識到問題在哪里，也沒有引起重視。以后要好好學(xué)習(xí)。要按主席安定團(tuán)結(jié)、“三要三不要”的指示辦事。對２７日政治局會議的看法，他認(rèn)為多數(shù)同志的發(fā)言是好的，對他的批評是難得的。

江青也發(fā)了言，她說２７日的會，自我批評不夠，又有新的不恰當(dāng)?shù)牡胤?，還要加深認(rèn)識。有些問題還得消化一下，還得看一點(diǎn)東西，再作進(jìn)一步檢討。

最后，鄧小平提議會議結(jié)束，講多少算多少，向主席報(bào)告。

５月２７日、６月３日的兩次政治局會議開得很成功。盡管沒有把話全部講完，“四人幫”也不承認(rèn)有“四人幫”，但畢竟是在政治局內(nèi)部對江青、張春橋、姚文元、王洪文這四個人的一次反擊。不久，毛澤東找鄧小平談了一次。對這兩次會議，毛澤東給予了充分的肯定。

鄧小平對毛澤東說：“會議的情況，主席都知道了?！泵珴蓶|點(diǎn)點(diǎn)頭，說：“我看有成績，把問題擺開了?！薄白詈笏麄兎裾J(rèn)有‘四人幫。”鄧小平說。毛澤東說：“過去有功勞，反劉少奇，反林彪?，F(xiàn)在就不行了，反總理，反鄧小平，反葉帥，反陳錫聯(lián)。要告訴莊則棟，有事要找陳錫聯(lián)，不要跑王洪文、江青，不然陳錫聯(lián)不好辦事?！?/p>

從毛澤東的話中可以看出，毛澤東始終對“四人幫”反劉、反林給予較高評價(jià)。另外，毛澤東對陳錫聯(lián)很器重，稱他為“司令官”。陳錫聯(lián)，解放戰(zhàn)爭時期任二野三兵團(tuán)司令員，當(dāng)時任沈陽軍區(qū)司令員。毛澤東在四屆人大前提議陳錫聯(lián)為國務(wù)院副總理。體委主任莊則棟有事不找分管體委的副總理陳錫聯(lián)，而是往王洪文、江青那里跑。５月２７日政治局會議上，鄧小平曾批評過他，毛澤東在這里也表了態(tài)。

“風(fēng)向快要轉(zhuǎn)了，在政治局?！泵珴蓶|說。這話充分表露出毛澤東對政治局出現(xiàn)的風(fēng)向變化所持的態(tài)度?！罢尉值耐練夂艽?，我說不要把話都說完，散了?！编囆∑秸f?！斑@個辦法好，留有余地。大家清楚就行了。我準(zhǔn)備找王洪文談，叫他找你，聽你的話。他威望不高?！薄八詈蟮陌l(fā)言，政治局許多同志感到不真實(shí)?！编囆∑竭@里指的是王洪文６月３日在政治局會議上的發(fā)言?！敖嘁膊幌矚g他，專門在我這里告他的狀。他應(yīng)該好好工作?！泵珴蓶|說。毛澤東的話是有所指的，１９７４年下半年，江青與王洪文曾發(fā)生過爭論。“沒有大問題，你要把工作干起來?！泵珴蓶|向鄧小平明確指示?！斑@方面我還有決心就是了?！编囆∑秸f?！澳呛?！”毛澤東很高興?！胺磳Φ娜丝偸怯械模欢〞?。”鄧小平說。毛澤東笑著說：“木秀于林，風(fēng)必摧之?！?/p>

在這樣的形勢下，江青迫于毛澤東對“四人幫”的批評，不得不作了一份書面檢查。檢查中寫道：

主席、在京的政治局各位同志：

我在４月２７日政治局會議上的自我批評是不夠的，經(jīng)幾次政治局會議上同志們的批評、幫助，思想觸動很大，但是思想上一時轉(zhuǎn)不過來，經(jīng)過思想斗爭，我認(rèn)為會議基本上開得好，政治局比過去團(tuán)結(jié)了。

當(dāng)我認(rèn)識到“四人幫”是個客觀存在，我才認(rèn)識到有發(fā)展成分裂黨中央的宗派主義的可能，我才認(rèn)識到為什么主席從去年講到今，達(dá)三四次之多。原來是一個重大原則問題，主席在原則上是從不讓步的。

此后，王洪文不再主持中央日常工作。經(jīng)毛澤東同意，鄧小平從７月開始主持中央工作。