江　雁

杭州雷峰塔重建方案，前些日子經(jīng)各家媒體報(bào)道熱鬧過一陣。不知讀者注意到?jīng)]有，上海一家電視臺在一次新聞節(jié)目中打出的標(biāo)題是“雷鋒塔”。

我們很自然會責(zé)怪起編輯：諸如缺乏文史旅游知識、錄入文字時(shí)疏忽、校對粗心等等，但筆者卻想探討一下它的深層次原因。中青年編輯大都經(jīng)歷“學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣”這個(gè)轟轟烈烈時(shí)代，雷鋒這位英雄人物伴隨著一代人成長，在他們腦海中銘刻的是金字旁“雷鋒”；而“雷峰塔”，隨著一九二四年的頃刻倒塌，又留給了老人們無法排遣的回憶，對今天游覽杭州的人們來說，“雷峰夕照”早已剔除在游程之外了。

所以說起雷峰塔，有些中青年編輯很會理解成是“雷鋒塔”，在西湖建一座紀(jì)念革命英雄的建筑物未嘗不可，不失為開展傳統(tǒng)教育好辦法，“山”“金”之差可能由此而來。但需要提醒的是，近年來，中央多次作出決定，在風(fēng)景名勝區(qū)，建立和重建黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人、革命英雄等紀(jì)念堂館，有著嚴(yán)格的審批程序，在遐邇中外的杭州西湖中心區(qū)，建一座“雷鋒塔”，在政策上可行嗎？！