官商
- 大道至簡說“關系”
凈、明明白白的“官商關系”。這些年，官商關系出了不少問題，既有“傍大款”的，又有“獵官員”的，相互套牢、綁架，彼此勾肩搭背、狼狽為奸。構建新型“官商關系”說到底就是要交往有道，關鍵在于斬斷雙方間的利益勾結，規(guī)范各自行為邊界，官商互不“搭車”，各走各的道、各干各的事。以利相交，利盡則散。官商之間應該是交心而不交利、交往而不交換，做到可以無話不說但不可無事不干，不可以勾肩搭背也不應背道而馳。好的人際關系，如同山清水秀沒有霧霾的生態(tài)環(huán)境一樣，可以讓人“深呼吸”，
雜文選刊 2023年8期2023-08-12
- 《官商快覽》與近代日用出版
用百科全書》,《官商快覽》更能代表口岸城市的日常經(jīng)驗。(4)許靜波在研究書業(yè)公所時,簡略述及書業(yè)公所出版《官商快覽》的活動。許靜波:《成本最簡模式下的近代化——上海近代石印書業(yè)研究(1878—1956)》,復旦大學博士學位論文,2012年,第178—179頁。小浜正子從文獻學的角度初步介紹了該書的內(nèi)容及變化。[日]小浜正子:《〈官商快覧〉から〈國民快覧〉へ―中國近代のマニュアルブック》,《言語·文化·社會》2018年第 16 號?！?span id="syggg00" class="hl">官商快覽》自1897年問
安徽史學 2023年4期2023-08-09
- 大道至簡說“關系”
凈、明明白白的“官商關系”。這些年，官商關系出了不少問題，既有“傍大款”的，又有“獵官員”的，相互套牢、綁架，彼此勾肩搭背、投桃報李。構建新型“官商關系”說到底就是要交往有道，關鍵在于斬斷雙方間的利益勾結，規(guī)范各自行為邊界，官商互不“搭車”，各走各的道、各干各的事。以利相交，利盡則散。官商之間應該是交心而不交利、交往而不交換，做到可以無話不說但不可無事不干，不可以勾肩搭背也不應背道而行。好的人際關系，如同山清水秀沒有霧霾的生態(tài)環(huán)境一樣，可以讓人“深呼吸”，
共產(chǎn)黨員(遼寧) 2023年10期2023-07-28
- 大道至簡說“關系”
凈、明明白白的“官商關系”。這些年，官商關系出了不少問題，既有“傍大款”的，又有“獵官員”的，相互套牢、綁架，彼此勾肩搭背、投桃報李。構建新型“官商關系”說到底就是要交往有道，關鍵在于斬斷雙方間的利益勾結，規(guī)范各自行為邊界，官商互不“搭車”，各走各的道、各干各的事。以利相交，利盡則散。官商之間應該是交心而不交利、交往而不交換，做到可以無話不說但不可無事不干，不可以勾肩搭背也不應背道而行。好的人際關系，如同山清水秀沒有霧霾的生態(tài)環(huán)境一樣，可以讓人“深呼吸”，
共產(chǎn)黨員·下 2023年5期2023-06-15
- 從法治視角審視親清政商關系
其人格化體現(xiàn)即是官商關系。在當代中國全面現(xiàn)代化的新時代，如何打造新型的政商關系？如何建構親清和諧的政商邊界？亟待從法治中國的視角加以審視和完善。法治化的公平市場體系現(xiàn)代市場經(jīng)濟即是法治經(jīng)濟，社會主義市場經(jīng)濟更是要求公平公正的市場經(jīng)濟，這就需要用法治化的制度體制和政策體系，保障各類市場主體的平等交易。對政府主體來說，政府是市場監(jiān)管各類法律法規(guī)的制定者，是主動能動的權力主體，擁有強大的宏觀調(diào)控和市場調(diào)節(jié)職能，既要保障市場秩序高效運轉，又不能越位錯位缺位，只能依
領導文萃 2021年23期2021-12-16
- 省委書記家的桌子，這位“組織部長”怎么就敢拍？
委書記拍案而起。官商關系，是政治生態(tài)的重要組成部分。在過去才不久的那些時期，在某些地方、某些層面，官商關系很不正常，一方面，是大批企業(yè)家被視為“陌路人”甚至成為吃拿卡要的對象，另一方面，只有少數(shù)的“老板”，成為某些官吏的座上賓、“親兄弟”，他們并不滿足于項目、資金、規(guī)劃、稅收等等“優(yōu)惠”，更有少數(shù)人，對“政治”抱有莫大興趣，游走官場，插手人事，不但想當“后臺老板”，還有被稱為“第二組織部長”的呢——三晉數(shù)得著的煤老板張新明的“一個電話”，大家還未忘卻吧，縣
雜文月刊(選刊版) 2020年6期2020-07-04
- “蘇總”為何敢拍白書記家的桌子
委書記拍案而起。官商關系，是政治生態(tài)的重要組成部分。在過去才不久的那些時期，在某些地方、某些層面，官商關系很不正常，一方面，是大批企業(yè)家被視為“陌路人”甚至成為吃拿卡要的對象，另一方面，只有少數(shù)的“老板”，成為某些官吏的座上賓、“親兄弟”，他們并不滿足于項目、資金、規(guī)劃、稅收等等“優(yōu)惠”，更有少數(shù)人，對“政治”抱有莫大興趣，游走官場，插手人事，不但想當“后臺老板”，還有被稱為“第二組織部長”的呢——三晉數(shù)得著的煤老板張新明的“一個電話”，大家還未忘卻吧，縣
雜文選刊 2020年6期2020-06-11
- “官”“商”交往要有“道”
腦后。政商關系、官商交往再次成為人們熱議的話題之一。官商能不能交往、如何交往等話題不免讓人感到疑惑。其實，官員和商人交往要講原則，要走正道，而不能走歪門邪道，更不能沆瀣一氣，搞權錢交易，以權謀私。干部與商人正常交往，定期聽取他們對黨的政策、政府工作的意見建議，有助于改進工作、推動地方經(jīng)濟健康發(fā)展。且不說“三個臭皮匠頂一個諸葛亮”“三人行必有我?guī)煛?，僅僅他們對制約地方經(jīng)濟發(fā)展的真知灼見可能都需要相關部門認真研究一番，所以，干部與商人的正常交往應予以肯定。但是
四川黨的建設 2019年21期2019-11-22
- “秦嶺頑疾”的主要病根
觀存在的問題——官商關系。大抵是基于“無工不富、無商不活”的考慮，一些地方為了招商引資，提出“近商、親商、扶商、富商”等“響亮”口號，要求各級干部主動靠前，為開發(fā)商、投資者提供全方位、保姆式服務。毋庸置疑，“親商、扶商”的本意是好的。只是，少數(shù)“歪嘴”領導硬是把“好經(jīng)”給“念歪”了——在與客商交往過程中，未能保持清醒頭腦，不能正確把握政策界限，有的打擦邊球，違背原則，違規(guī)給客商以所謂的“優(yōu)惠”；有的界限不清，收受好處，不惜以損害國家和人民利益為“籌碼”。不
清風 2019年4期2019-11-19
- 官商交往須處之有道
一步錯、步步錯。官商交往本不可避免，但官商之間的交往必須處之有道。去年11 月1 日，習近平總書記在主持召開民營企業(yè)座談會時強調(diào)：“官商之間必須保持適當距離，既要官商保持正常的聯(lián)系和交往，又要使官商各安其道并行不悖，可以‘近’但不能‘黏’，有‘交集’但不能有‘交換’，有‘交往’但不能有‘交易’?！笔聦嵣?，只有真正建立起良性的“親”“清”新型政商關系，才能夠創(chuàng)造公平的市場競爭環(huán)境，才會真心受到廣大民營企業(yè)的歡迎和擁護。
大江南北 2019年5期2019-11-12
- 明代海禁政策變遷中的博弈：從雙邊分歧到多邊促成*①
貿(mào)易主體，分別是官商集團、外商集團和國內(nèi)私人海商集團。在此消彼長的海外貿(mào)易體系中，官商集團、外商集團和國內(nèi)私人海商集團作為三大貿(mào)易參與集團，形成鼎足之勢。官商集團在中國有著數(shù)百年的發(fā)展歷史，伴隨朝貢貿(mào)易的發(fā)展，遍布沿海各個城市，成為近代海外貿(mào)易中體系最為完善的貿(mào)易組織，組織嚴密而完備；外商集團是明代中期以后，伴隨著資本主義國家進入中國而不斷發(fā)展起來的貿(mào)易集團，他們以本國政府為后盾，主要分布在中國廣東、福建、浙江等東南沿海，為了追尋高額海外貿(mào)易的利潤，躍躍欲
山東師范大學學報(社會科學版) 2018年6期2019-01-10
- 中國近代商人與國家關系的變遷研究
方面講，也帶來了官商勾結、行賄索賄、權力尋租等腐敗問題。早在近代商人群體崛起時期，上述問題同樣存在?！?span id="syggg00" class="hl">官商”是歷史中長期存在的一個重要概念，根據(jù)不同的時期可以劃分為互動、聯(lián)姻、內(nèi)卷等多種形式。傅筑夫認為：“封建社會的官商主要是一種販運性商業(yè)，因而其不但起不到作為資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展的歷史前提的作用，而且適得其反地在起著消極阻滯作用。”[1]布羅代爾認為：“官僚是中國社會中唯一的幾乎不可打破的高級階層……一名官員視賄賂為天經(jīng)地義，借以致富而毫無歉疚?！盵2]
探求 2018年4期2018-08-10
- 官商“朋友圈”：撥開畸形交往的“霧霾”
”變“共腐圈”“官商交往要有道?！钡珡慕陙聿樘幍母瘮“讣砜矗敖挥巡簧鳌币殉蔀槁漶R官員懺悔錄中的高頻詞匯。一些人在剖析自己違法違紀的事實時表示，平時結交朋友，經(jīng)常缺乏原則良莠不分，結果心懷貪欲成為朋友的“圍獵”對象，慢慢模糊了工作與朋友關系的界限，關鍵時刻守不住底線，最終淪為階下囚。有評論指出，朋友之間容易經(jīng)不住勸說和誘惑失去原則，尤其是當黨員領導干部手中有了權力時，攀交情、拉關系的人會多起來，這時一定要“慎友”，防止“朋友圈”演變成沆瀣一氣的“共腐圈
人民周刊 2017年1期2017-03-22
- 協(xié)同論視角下“親清型”官商關系研究
視角下“親清型”官商關系研究楊 軻（南開大學 周恩來政府管理學院，天津 300350）官商關系是一定時代權力和資源整合結果的表現(xiàn)，對政治生態(tài)和經(jīng)濟生態(tài)的建立有十分重要的作用。通過對“親清型”官商關系的梳理，在協(xié)同論視角下探究“親清型”官商關系意義和實現(xiàn)路徑。“親清型”官商關系是新形勢下官商關系的價值標準，官員與商人建立關系的過程中要通過雙通道模式建立符合法律要求的官商關系，才能實現(xiàn)良好的政治生態(tài)和經(jīng)濟生態(tài)。官商關系；協(xié)同論；“親清型”；官員交流一、引言官商
邯鄲職業(yè)技術學院學報 2017年2期2017-03-09
- 構建良好政商關系：世界難題的破解之道
——第八屆中華廉潔文化論壇中青年專家討論會綜述
財富所得，這種“官商互利”潛規(guī)則日益盛行，形成了“賈為厚利，儒為名高，迭相為用”的官商社會生態(tài)。尤其是“紅頂商人”，其公開把財富轉化為政治特權，并用特權謀取更大的資本和更多的利益。湖南大學廉政研究中心教授田湘波認為，今天我們應當看到，中國古代及近代，由于權力的壟斷，在幾乎每一個擁有豐厚利潤的所謂“老字號”企業(yè)背后，有一個或者一群官員的身影若隱若現(xiàn)。清末的大商人胡雪巖就是一個明顯的例證，也正是因此，商業(yè)在中國長期受到抑制，進而導致傳統(tǒng)中國社會未能在十八九世紀
清風 2016年3期2016-09-25
- 官商關系究竟該有怎樣的“度”
文_閆群力官商關系究竟該有怎樣的“度”文_閆群力習近平總書記強調(diào)：“必須營造一個良好的從政環(huán)境，也就是要有一個很好的政治生態(tài)。”而政治生態(tài)又與經(jīng)濟生態(tài)密切相關，要想營造良好政治生態(tài)和經(jīng)濟生態(tài)，必須理順政企關系和官商關系。建好官商生態(tài)，保持官商良好關系就必須把好“度”。而這個“度”最簡單的標準，我認為就是“當官就不要想發(fā)財，想發(fā)財就不要去當官”。當官發(fā)財，應當兩道習近平總書記早年在主政地方時曾告誡官員：千萬不要既想當官又想發(fā)財，“如果覺得當干部不合算，可以辭
清風 2016年2期2016-09-25
- 如何走出政商關係困局
間建立了很緊密的官商關係。如果商人要辦事，官員可以給予政策照顧，在行政上可以加快審批，一路綠燈。萬一上了法院，可能幫他打個招呼。在這個局部，老闆實際上成了老大，而官員實際上成了老闆的代理人。官控之下的官商關係，我猜有這樣收放的定律：如果大家的日子過得比較緊，那就無為而治，輕徭薄賦，讓他們發(fā)達起來。這是“放”。放得比較厲害了，再放的空間就有限了?！笆铡钡睦鏉u漸大於“放”的利益的時候，就到了一個轉折點，官就開始傾向於“收”。每收一點都是巨大利益，比如多收一點
澳門月刊 2016年6期2016-06-15
- 張越為何甘當富商馬仔？
閱盡官商“勾肩搭背”并非新鮮事，某些官員為商人站臺，鞍前馬后地“貼身服務”更為民眾所不齒。但近日媒體曝光的河北省“第四虎”張越甘當富商馬仔的情形還是讓人瞠目。日前，中紀委監(jiān)察部網(wǎng)站通報稱，河北省委常委、政法委書記張越涉嫌嚴重違紀，正接受組織調(diào)查。隨之，張越與神秘商人郭文貴結為利益同盟等劣跡也迅速被媒體捅出。報載，郭文貴是個善玩金錢權力游戲的神秘富商，相識者稱其“駕馭權貴如芻狗”。他網(wǎng)羅起包括張越與國安部前副部長馬健等高官的“盤古會”，但名聲不佳，屢次遭人舉
雜文選刊 2016年6期2016-06-08
- 張越為何甘當富商馬仔？
閱盡官商“勾肩搭背”并非新鮮事，某些官員為商人站臺，鞍前馬后地“貼身服務”更為民眾所不齒。但近日媒體曝光的河北省“第四虎”張越甘當富商馬仔的情形還是讓人瞠目。日前，中紀委監(jiān)察部網(wǎng)站通報稱，河北省委常委、政法委書記張越涉嫌嚴重違紀，正接受組織調(diào)查。隨之，張越與神秘商人郭文貴結為利益同盟等劣跡也迅速被媒體捅出。報載，郭文貴是個善玩金錢權力游戲的神秘富商，相識者稱其“駕馭權貴如芻狗”。他網(wǎng)羅起包括張越與國安部前副部長馬健等高官的“盤古會”，但名聲不佳，屢次遭人舉
雜文選刊 2016年6期2016-06-08
- 構建政商新型關系
穴 方軍我以為，官商“親清”關系還需制度作保障。對那些常年在一線跟企業(yè)打交道的官員來說，單靠政府官員和商人的自律是遠遠不夠的。要構建“官”“商”相敬如賓、平淡如水的新常態(tài)，關鍵得啟動制度的“防火墻”，出臺制定權力清單和責任清單，把官員手中權力關進制度籠子，重視事前、事中和事后監(jiān)管，規(guī)范權力運行。只有把官商交往放到聚光燈下有效監(jiān)督，給官商雙方架起法紀高壓線，才能讓官員的權力陽光運行，讓商人合法經(jīng)營運作，從而使官商交往形成新的“親清”關系。麻城 阿萍“在商言商
黨員生活 2016年4期2016-04-11
- 資源型地區(qū)政治生態(tài)的生成邏輯與治理路徑
嚴重的腐敗問題，官商一體政治生態(tài)是資源型地區(qū)腐敗問題的癥結所在。資源型地區(qū)官商一體政治生態(tài)一方面源于其歷史悠久的官商文化；另一方面源于現(xiàn)實不合理的產(chǎn)權制度，資源權屬不清晰導致利益被分割，所有權虛置導致管理權和經(jīng)營權“私營化”，行政官員通過資源型企業(yè)攫取了大量的不當利益，從而形成了官商一體的政治生態(tài)。由此引發(fā)了生態(tài)環(huán)境惡化、社會矛盾叢生、利益沖突不斷、治理難度加大等問題?，F(xiàn)階段，亟需通過理清礦產(chǎn)資源產(chǎn)權關系、推動資源市場去行政化以及建立收益共享機制等措施，重
貴州社會科學 2016年12期2016-03-15
- 落馬官背后總有躲在暗處的商人
間問題。說白了，官商之間的“禮尚往來”無非基于“權錢”兩字，商人需要通過官員手中的權力來經(jīng)營企業(yè)獲取利潤，官員需要通過商人來獲取非法利益以滿足私欲，雙方的動機都不純，各取所需罷了。這種曖昧不清的官商關系，讓“權”“錢”相互推波助瀾，衍生出權錢交易和官商勾結的貪腐利益鏈，損害了人民利益，干擾了經(jīng)濟建設，危害不可謂不深。習近平總書記說過：“魚和熊掌不可兼得，當干部就不要想發(fā)財，想發(fā)財就不要當干部”，也曾震耳欲聾地指出，新型政商關系要“親”且“清”。對于領導干部
新傳奇 2016年37期2016-02-05
- 官商形同陌路也是一種任性
量的篇幅解讀當代官商“朋友”應該是怎樣的關系。在采訪中，記者也發(fā)現(xiàn)，主流的觀點認為政商緊密的關系是必須的，是有利于經(jīng)濟發(fā)展，推動社會事業(yè)的，但政商關系卻不能過于親昵、曖昧，甚至庸俗和越軌。 其實，十八大以來，反腐敗、整肅黨風，很多官員都在漸漸改變作風，與商人保持一定的距離，不再一起打高爾夫，不再一起上EMBA，不再一起去會所，“吃拿卡要”的情況也有顯著改觀。但要提防的是，一些地區(qū)、一些官員與商人的關系矯枉過正，過于冷淡，一改原先官商曖昧時辦事積極的作風，
新民周刊 2015年18期2015-09-10
- 官商關系邏輯困境
的嚴峻挑戰(zhàn)。厘清官商關系，對于當下的中國具有極為重要的意義?！鞍仓弑貙⒂械酪病?，官商交往需有道。為官之道，乃造福于民;從商之道，乃造富于民。官商勾肩搭背，繼而合謀勾結，是邪道。淡如水、公私分明的君子之交，是官商正道。在社會主義市場經(jīng)濟體制之下，“官”是執(zhí)政黨的干部，“商”是市場經(jīng)濟的主體;黨要圍繞著經(jīng)濟發(fā)展來治國理政，“官”自然要服務好“商”，要為市場經(jīng)濟發(fā)展服務。但“服務好”不等于“服從于”商人，不等于“聽命于”資本。健康的政商之道不能越界、不能越位、
人民論壇 2015年7期2015-09-10
- 官商關系邏輯困境
的嚴峻挑戰(zhàn)。厘清官商關系，對于當下的中國具有極為重要的意義?！鞍仓弑貙⒂械酪病?，官商交往需有道。為官之道，乃造福于民；從商之道，乃造富于民。官商勾肩搭背，繼而合謀勾結，是邪道。淡如水、公私分明的君子之交，是官商正道。在社會主義市場經(jīng)濟體制之下，“官”是執(zhí)政黨的干部，“商”是市場經(jīng)濟的主體；黨要圍繞著經(jīng)濟發(fā)展來治國理政，“官”自然要服務好“商”，要為市場經(jīng)濟發(fā)展服務。但“服務好”不等于“服從于”商人，不等于“聽命于”資本。健康的政商之道不能越界、不能越位、
人民周刊 2015年5期2015-09-10
- 官商二元化價值觀重構
合法性與公信力的官商勾結現(xiàn)象，以習近平為總書記的新一屆中央領導集體始終表現(xiàn)出了高度重視和堅決治理之決心：一方面通過嚴懲腐敗以及一系列將公共權力關進制度籠子的舉措，試圖鏟除官商勾結的制度土壤;另一方面通過張揚官商兩道的平等價值理念，重構官商二元化價值觀，為當今中國人的安身立命提供價值指引。2013年3月8日，中共中央總書記、中央軍委主席習近平在人民大會堂西大廳參加十二屆全國人大一次會議江蘇代表團政府工作報告審議活動。在審議過程中，習近平同志告誡各級領導干部要
人民論壇 2015年7期2015-09-10
- 重塑政商關系新生態(tài)
官員行賄的內(nèi)容。官商之間交往過密，往往不只是勾肩搭背、稱兄道弟那么簡單，結成利益共同體后，極易滋生腐敗。2015博鰲亞洲論壇年會上，有一個議題就頗引人注目，即“政商關系新生態(tài)：君子之交相忘于江湖”。與會嘉賓十分迫切地表示，新常態(tài)下，亟需構建政商關系“新生態(tài)”。正如黃先耀所述，當前社會上有一些居心不良的人，把手握實權的干部當作“政治資源”來經(jīng)營，把優(yōu)秀的年輕干部當作“潛力股”來投資。其實，他送出的每一筆錢都記得清清楚楚，沒事的時候撈好處，有事的時候第一時間把
決策 2015年5期2015-09-10
- 晚清到民國時期混合經(jīng)濟的發(fā)展與演變
商辦，以后逐漸向官商合辦轉變。這都是混合經(jīng)濟的組織形式。到國民政府時期，政府給國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟劃出了界限，同時也鼓勵混合企業(yè)的發(fā)展。我們可以從歷史上的混合經(jīng)濟企業(yè)的產(chǎn)生、發(fā)展和變遷過程中吸取某些有益的經(jīng)驗或教訓。洋務時期混合所有制企業(yè)：官督商辦，政府推進在洋務時期，由于洋務官員普遍不相信商人能有對此等重要事業(yè)的創(chuàng)始能力，更沒有對國計民生負責的精神，更重要的是，他們不愿輕易放松對新興企業(yè)的控制權。所以官商結合企業(yè)的早期形式就是官督商辦。經(jīng)營“官督商辦”企業(yè)
中國民商 2015年9期2015-09-10
- 政商關系亟需營造“新生態(tài)”
唐杰強官商之間交往過密，往往不只是勾肩搭背、稱兄道弟那么簡單，結成利益共同體后，極易滋生腐敗。在博鰲亞洲論壇2015年年會“政商關系新生態(tài)：君子之交，相忘于江湖”分論壇上，與會嘉賓十分迫切地表示，經(jīng)濟新常態(tài)下，亟需構建政商關系“新生態(tài)”。 回顧近年黨中央的反腐歷程，不難發(fā)現(xiàn)，不論是薄熙來、劉鐵男、劉志軍等高官，還是“石油幫”、“秘書幫”以及山西等地出現(xiàn)的“塌方式腐敗”，都暴露出部分領導干部與商人交往過密，“稱兄道弟”、“勾肩搭背”，甚至是官商勾結、以權謀
黨員生活 2015年6期2015-07-16
- 官商“朋友圈”的崩塌
是與其關系密切的官商朋友。他們涉嫌為季建業(yè)在經(jīng)濟上提供幫助，季建業(yè)則在商業(yè)項目上對他們照顧有加，由此形成隱形利益關系。官商“朋友圈”，是一個遠比微信朋友圈更熱鬧的地方。那里充斥的不是勵志篇、親子篇、段子、心靈雞湯，而是資源、權力、金錢，還有欲望。南京季建業(yè)貪腐案20多年“朋友圈”的“禮尚往來”“回過頭來看，我的主要問題發(fā)生在一個20多年的朋友圈。”在庭審最后陳述時，季建業(yè)如此總結道。據(jù)季建業(yè)自己說，這些朋友多是多年前與其一同打拼的同事朋友，還為其家庭解決困
黨員文摘 2015年4期2015-05-30
- 《大清鹽商》里的官商關系
傳說，只說劇中的官商關系。權力操控下的鹽引體制（鹽引，便是官府授予鹽商運銷食鹽的專利憑證），在乾隆晚期已千瘡百孔。人口壓力膨脹，社會矛盾交織，維穩(wěn)開支龐大，吏治腐敗蔓延，國庫空虛日甚，大清“盛世”陷入左支右絀的困境。在這個大背景下，鹽院尹如海的自殺，鹽引庫銀的巨額虧空，讓乾隆再也坐不住了，他急派欽差阿克占赴揚州查案，整頓鹽務，《大清鹽商》的劇幕拉開了。與官場盤根錯節(jié)的鹽商，一方面要爭奪市場賺大錢，另一方面又要巴結奉迎官府。在權力夾縫中騰挪的三大鹽商，活得很
唯實 2015年4期2015-04-17
- 警惕離職公務員人脈成“腐脈”
這種心態(tài)驅(qū)使下，官商之間“勾肩搭背”，也就不可避免。很清楚，離職公務員的“人脈資源”，說白了就是“權力余熱”。而在一個畸形的官商生態(tài)中，對于企業(yè)來說，政策就是利益，“人脈資源”就是極具誘惑力的生產(chǎn)力。在這里，離職公務員充當?shù)膶嵸|(zhì)是一個掮客角色。問題顯而易見，離職公務員受熱捧背后所反映的“權力變現(xiàn)”和畸形官商關系，說到底是權力邊界模糊，而又缺乏有效制約和監(jiān)督所結下的“怪胎”。作為掮客的離職公務員，只不過是畸形官商體制這棵大樹上的寄生蟲。因此，除了需要建立更詳
黨政論壇 2015年6期2015-03-29
- 為獲關照去行賄官商勾肩又搭背
?為獲關照去行賄官商勾肩又搭背牟錫明原系齊齊哈爾宏宇建筑（集團）有限責任公司總經(jīng)理。2002年，為使公司得到“關照”，牟錫明送給時任該市財政局局長的鄧曉軍20萬元。2011年初，鄧曉軍用自己的奧迪車以20萬價格替牟錫明抵賬。為表達感謝之情，牟錫明還款時又借機多給了鄧曉軍10萬元。法院以單位行賄罪判處牟錫明有期徒刑二年，緩刑二年。（葦河刑庭）[編輯：王雪電子信箱：ddshwx@126.com配畫：趙明瑚電子信箱：mihuzhao@163.com]
黨的生活 2015年5期2015-03-07
- 發(fā)財與“紅線”“底線”
書記的講話點中了官商交往的要害，充分揭示了當前官商交往的特殊性和規(guī)范官商交往的極端重要性。深入研究官商勾結、相互利用、共同腐敗問題，及時建立完善官商交往應循之道，劃出“紅線”“底線”，是推進反腐敗斗爭深入開展、增強治理腐敗水平和成效所面臨的重大而緊迫的課題。官商間關系是良性互動還是消極牽制甚至是權錢交易，關乎政治生態(tài)與市場環(huán)境，更與人民群眾的切身利益息息相關。在市場經(jīng)濟發(fā)展過程中，官員要想促進地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展和進步，必定要與商人打交道。因履行市場監(jiān)管職責的需
預防職務犯罪?？?2015年5期2015-02-12
- 士商之交甘若醴
，我國一直存在“官商合流”的不良傳統(tǒng)。表面的中國歷來“重農(nóng)抑商”，所謂“士農(nóng)工商”四個等級，士最高，商最低。讀書做官是偉業(yè)，逐利經(jīng)商是末務，但事實并不盡然。漢武帝劉徹窮兵黷武、征討四夷，弄到國用空虛、百姓困乏。于是，按法家桑弘羊的見解實行改革，搞“鹽鐵專營”，這相當于設立一家特大型的中央直屬企業(yè)“大漢鹽鐵集團公司”，“盡籠天下之貨，貴賣賤買”，大批官員得以合法地成為“官商”。結果，便是如《鹽鐵論》中所寫：建鹽鐵策博利，富者買爵敗官、免刑除罪，公用彌多而為者
預防職務犯罪?？?2015年5期2015-02-12
- 從“刺猬法則”看政商關系
商關系文/陳怡如官商交往既要保持好安全距離，防止因形成利益共同體而滋生腐??；又要保持正常聯(lián)系溝通，以利于為企業(yè)營造良好的發(fā)展環(huán)境?！按题▌t”來源于一則寓言：兩只刺猬相依取暖，一開始由于距離太近，彼此刺得鮮血淋漓，后來它們保持了適當?shù)木嚯x，既暖和又不被刺傷。該法則強調(diào)的是人際交往中的“心理距離效應”。這種“親密有間”的關系，是一種不遠不近的恰當合作關系。從“刺猬法則”看政商關系，頗有相似之處。政府官員和企業(yè)家就如同兩只刺猬，若離得太近，稱兄道弟、勾肩搭背，
預防職務犯罪?？?2015年3期2015-02-12
- 官商同體的腐敗“標本”
從來就聯(lián)系緊密。官商勾結，商人參與政治，官員搞經(jīng)營牟利，古已有之，但從來不被社會輿論贊賞。時至今日，官商關系有法律、紀律、道德約束，不是古代可簡單相比的。官商可以為經(jīng)濟和社會發(fā)展而合作，但身份絕不能混同，亦官亦商不可以，官商勾結謀私利也是違法的。官員的直系親屬也不許借助官員的權力經(jīng)商。法紀清楚，但還是有一些官員暗地里經(jīng)商賺錢，唯利是圖。他們和老板們稱兄道弟，不分彼此，收禮、受賄成了家常便飯。無錫市濱湖區(qū)委原書記朱渭平就是一個官商不分，瘋狂追逐財富的“標本”
共產(chǎn)黨員·上 2014年12期2015-01-06
- EMBA退潮壓縮官商勾兌空間
很長一段時間內(nèi)，官商合流的EMBA一度供需兩旺，原因恰在于，在公權運作高度私人化的現(xiàn)實內(nèi)，官員借此平臺拓展交際、爭取投資，符合地方經(jīng)濟發(fā)展的利益；而硬幣的另一面是，商人巨富亦深諳此道，他們以“課堂”為媒介打通關節(jié)，從而實現(xiàn)投資興業(yè)的高效和便利……就此層面而言，EMBA的畸形繁榮，顯然從一個側面說明了，行政決策權過度集中于特定個體，以及常規(guī)投資談判低效的困境。若不能實現(xiàn)職務權力與官員個體的必要切割，任何私人時間、私人場合，都可能變得公私不分、引人遐想，EMB
黨建文匯·下 2014年10期2014-10-27
- 官商互傍
曾親密無間，最終官商反目。今年6月，陸實名舉報王受賄索賄。隨后，陸被有關方面控制，而王術君也因涉嫌違紀，接受組織調(diào)查。這是一幕官商反目的大戲，充滿了跌宕起伏的情節(jié)。權錢交易、官場內(nèi)斗乃至媒體掮客、賭場混混，穿梭其間。一個是早早輟學混世界的“江湖人”，一個是學歷高、成長快的為官者，兩個人怎么會走到一起？歸根結底是“利益”二字。官需要商隨時打開的錢包和言聽計從的執(zhí)行力，陸在舉報信中說，他不但給王送了巨額現(xiàn)金，還千里送金條助王辦事，甚至還出錢幫王整競爭對手。而商
雜文選刊 2014年2期2014-08-25
- 感悟
杜絕官商互傍官商互傍，無非是官與商相互勾結利用，官利用手中的權力為商保駕護航，以謀取回報；商則 “送”官財、物，以求得權力的庇護。作者說：“真正的商人應該具有敏銳的商業(yè)嗅覺和嚴格的規(guī)則意識，這樣才能把生意做得大，做得長。”這話固然沒有錯，但在現(xiàn)實的環(huán)境下，商人能做到這一點真的不太可能，真能做到的也是鳳毛麟角。如果商的背后沒有“官山”，就拿不到項目，就得不到貸款，就難過環(huán)評、消防關……可能寸步難行，何談做大做長！要想杜絕官商勾結，就必須把政府掌控的資源配置權
雜文選刊 2014年3期2014-02-25
- 官商要交往，交往須有道
君子之交淡如水，官商交往要有道，相敬如賓，而不要勾肩搭背、不分彼此，要劃出公私分明的界限。這個道，就是為官者要忠于職守，不貪不占，勤勤懇懇為民服務；為商者，要貨真價實，不搞欺詐。兩者要相敬如賓，按照常理和規(guī)則做事，不要出格，不要越過界限。政府向企業(yè)提供服務，是職責使然，只有勤勤懇懇辦事，按方針政策執(zhí)行，才能更好地創(chuàng)造出良好的發(fā)展環(huán)境。企業(yè)發(fā)展起來后，就要積極支持國家建設，如期完成稅賦，盡力改善工人的生產(chǎn)和生活。但在一些領域，官商之間的關系不清，商樂于向官諂
檢察風云·預防職務犯罪 2013年6期2013-12-23
- 官本位不改，官商交往難斷
鐵馬官本位不改，官商交往難斷文/韓鐵馬習近平總書記在十二屆人大會議上說：“官商交往要有道，相敬如賓，而不要勾肩搭背，不分彼此，要劃出公私分明的界限?！?span id="syggg00" class="hl">官商交往雖然不是中國所獨有，但的確是一個很有中國特色的問題。之所以說很有中國特色，是因為它就是中國傳統(tǒng)文化中的一部分。官商勾結或者說官商不分，在中國古代早已有之。有一種說法，春秋時期的越國大夫范蠡即是官商的鼻祖。古典名著《金瓶梅》中的西門慶就是一個典型的官商形象。及至近代，無論是晉商還是徽商的發(fā)達，都和官場有
檢察風云 2013年8期2013-12-19
- 官商交往請守住 “底線”
些代表委員呼吁：官商交往在所難免，但應切記交往有“道”， 守住 “底線”； 勾肩搭背、 不分彼此的交往方式，會給權力的使用、自身的前途埋下重重隱患。官員的身上，往往意味著權力；商人的背后，站立著資本。二者的過度結合，往往會衍生出各種明患和隱憂。近年來，一系列重大案件，一個個落馬高官，官商間的互通款曲幾乎成了一個共同的標簽。交往上不分你我，私下里權力尋租；你用權力關照我，我用資本回報你，彼此都盆滿缽滿……如此種種，飽受百姓詬病。應當看到，在官商之間設置交往“
辦公室業(yè)務 2013年6期2013-12-04
- 文摘
官商“相敬如賓”方能“敬”畏權力經(jīng)濟的高度發(fā)展自然避免不了官商之間的互動交往，但官商之間究竟該如何交往？總書記給出了一個“道”，那就是要“相敬如賓，不要勾肩搭背、不分彼此”。毋庸諱言，目前好多官商之間的交往，已經(jīng)遠遠超出了正常的交往尺度，彼此之間的關系實在太過密切，有的甚至稱兄道弟、親如一家。作為一種異化了的官商交往，這種親密的關系顯然會對權力運作產(chǎn)生出難以預料的負面影響。若“官商交往勾肩搭背”、不分彼此了，權力在具體運行的時候就很難分清公私的界限，就會為
中國工人 2013年3期2013-08-15
- 官商關系折射改革方向
也曾形象地指出“官商交往要相敬如賓不要勾肩搭背”?；仡櫄v史，自改革開放以來，官商關系幾度變化。直到上世紀末，在“放權讓利”的改革思路下，市場經(jīng)濟的活力逐漸迸發(fā)出來，甚至開始出現(xiàn)官員“下?！睙岢?，表明市場主導型的官商關系逐步建立。然后，進入新世紀之后，公共部門的預算擴張、國有資本的再次興盛、行政性干預的增多，都使得體制復歸的跡象重現(xiàn)，而政府官員對經(jīng)濟發(fā)展的影響力不斷增加，再次成為官商關系中的主角。應該說，“重商”是市場經(jīng)濟的內(nèi)在特征，“重商”和“重法治”結合
新理財·政府理財 2013年6期2013-07-15
- “官”“商”交往要有道
此，習總書記的“官商不要勾肩搭背”，不能不說一句警語。它告誡廣大黨員干部要擺正自己的位置，堅定自己的立場，管好手中的權力。首先，領導干部要看到自己的價值。于官者而言，自己的價值不是工資長了多少，今天如何瀟酒、飲酒多少，而應是為民辦了多少實事。其次，要想到自己的處境。為官者如果經(jīng)受不住商的誘惑，將權力看作交易品，那么其處境一定會很危險。最后，要慮到自己的權力。領導干部的權力，真正來自于人民。人民給予了你權力，同樣可以將你的權力收回?！嗣窬W(wǎng)評論員耿杰點評：
支部建設 2013年10期2013-05-26
- “空餉女縣長”的警示
但透過此事，一個官商一體的“怪胎”，權力通吃一切的狂妄姿態(tài)，已暴露無遺。調(diào)查組除了回應15年吃空餉、誰下的選舉“政治任務”，以及到底有無威脅證人之外，最重要的恐怕還要厘清當?shù)氐臋嗔ι鷳B(tài)，鏟除官商一體的腐敗溫床，給公眾一個明白的交代。王輝到底是官是商，現(xiàn)在看來很值得追問。先是棄職經(jīng)商，但一直吃著空餉；后來說是棄商從政，但山西雪恩集團的工商資料顯示，直到今年4月，王輝仍在公司中任職。同時，據(jù)說王輝還是當?shù)匾桓郀柗蚯驁龅哪缓罄习?，當?shù)卮迕瘛岸贾狼驁龅睦习迨峭踺x
浙江人大 2012年5期2012-08-10
- “樓脆脆”背后有多少官商很堅強
開了房地產(chǎn)行業(yè)中官商勾結、官商同體的腐敗現(xiàn)象。然而這并不是一個令人多么驚詫的現(xiàn)象,倒樓不過是實實在在地為此作了一個注腳,并真實地展現(xiàn)了官商腐敗的多個面?！皹谴啻唷敝?官商腐敗就廣受詬病,但官商很堅強?！皹谴啻唷钡臉吮疽饬x上海蓮花河畔景苑商品房的倒塌,牽出了其背后的“上海梅都房地產(chǎn)有限公司”,這個在上海地產(chǎn)圈籍籍無名的小公司,其復雜的官方背景令人咋舌。梅都公司最初是集體企業(yè),2001年完成了企業(yè)改制,公司不少股東都與當?shù)卣谢蛏罨驕\的關系:第二大股東闕敬
廉政瞭望 2009年8期2009-08-25
- 官商不分是干群沖突之源
對立與沖突的，是官商不分導致官員、權力機構對群眾健康、生命和財產(chǎn)安全的直接侵害，這些侵害往往具有直接的進攻性。比如：我國社會目前普遍存在的政府部門亂收費、學校亂收費、征地拆遷補償不合理：在礦產(chǎn)資源開發(fā)、移民安置等工作中，侵犯群眾利益的事情屢有發(fā)生；在食品安全、藥品安全、生產(chǎn)安全監(jiān)管、環(huán)境保護等方面，不作為或亂作為的情況極其普遍；司法不公粗暴執(zhí)法等等，都直接而迫切地加劇了普通群眾的生存風險，從而使官民對立“箭在弦上”。官商不分一般分兩類情況。一是政府機構和官
領導文萃 2009年7期2009-06-04