閱盡
官商“勾肩搭背”并非新鮮事,某些官員為商人站臺(tái),鞍前馬后地“貼身服務(wù)”更為民眾所不齒。但近日媒體曝光的河北省“第四虎”張?jiān)礁十?dāng)富商馬仔的情形還是讓人瞠目。
日前,中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站通報(bào)稱,河北省委常委、政法委書記張?jiān)缴嫦訃?yán)重違紀(jì),正接受組織調(diào)查。隨之,張?jiān)脚c神秘商人郭文貴結(jié)為利益同盟等劣跡也迅速被媒體捅出。
報(bào)載,郭文貴是個(gè)善玩金錢權(quán)力游戲的神秘富商,相識(shí)者稱其“駕馭權(quán)貴如芻狗”。他網(wǎng)羅起包括張?jiān)脚c國(guó)安部前副部長(zhǎng)馬健等高官的“盤古會(huì)”,但名聲不佳,屢次遭人舉報(bào)。而在郭文貴操控國(guó)企收購(gòu)等資本騰挪大戲中,張?jiān)蕉啻纬雒鏀[平紛爭(zhēng)。一次,郭文貴為了炫耀實(shí)力,聲稱“我讓張?jiān)絻尚r(shí)趕來(lái),他絕不敢遲到”。果然,張?jiān)饺缂s趕到。并且,郭文貴對(duì)其相當(dāng)?shù)÷?,張?jiān)絼t乖乖聽(tīng)命。據(jù)稱,在場(chǎng)的另一位老板“當(dāng)時(shí)徹底被震撼了”。
豈止親歷者“徹底被震撼”,恐怕人人見(jiàn)此都會(huì)目瞪口呆!張?jiān)皆诠蚕到y(tǒng)浸淫幾十年,官至省廳廳長(zhǎng)、省政法委書記等,可謂權(quán)傾一時(shí),如此政法高官,居然對(duì)一個(gè)江湖商人唯命是從,甚至一副家奴樣,實(shí)在令人匪夷所思。
在常人印象中,官商勾連,即便熟到稱兄道弟,但為官者多是“大哥”或“靠山”的角色,總之處于強(qiáng)勢(shì)地位。商人雖擁有金錢優(yōu)勢(shì),然遇到重權(quán)在握的官員,往往就顯露“巴結(jié)高攀”的弱勢(shì)。而張?jiān)脚c郭文貴的關(guān)系,顯然顛覆了人們的想象。
何以至此?有人認(rèn)為是張?jiān)接邪驯诠馁F手中。媒體也報(bào)道某副市長(zhǎng)就因不肯聽(tīng)任郭文貴的擺布被其拍攝偷情視頻而丟官。
無(wú)論如何,一位省部級(jí)高官跟江湖商人走得如此近,并俯首帖耳甘當(dāng)隨從,不僅不正常,且極具諷刺意味。這種反常的官商關(guān)系,既映射出金錢對(duì)官員無(wú)所不在的腐蝕、誘惑,也在一定程度上印證著資本對(duì)公權(quán)力的滲透和介入。據(jù)媒體報(bào)道,在郭文貴以往的資產(chǎn)并購(gòu)中,凡是與郭文貴競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手或“仇敵”,往往慘遭“黑手”暗算,甚而身陷囹圄。個(gè)中到底有無(wú)張?jiān)降哪缓蟛僮?,還待司法機(jī)關(guān)的核實(shí)查證。
誠(chéng)如網(wǎng)友所言,當(dāng)商人熱衷于官場(chǎng)、官員熱衷于商場(chǎng)的時(shí)候,其離牢獄的大門也就不遠(yuǎn)了。官商勾結(jié)向來(lái)被視為危害社會(huì)公平的毒瘤,必須鏟除。反腐打虎拍蠅,令許多官商“盟友”大為收斂,但以往締結(jié)的“深厚友誼”是否了斷,或暗地里的“政商朋友圈”是否仍在營(yíng)業(yè),仍然大可懷疑。這是因?yàn)?,異化的政商官商關(guān)系從來(lái)都是“暗箱操作”。
【原載2016年4月21日《平原晚報(bào)·平原腔聲》】
插圖 / 心中有數(shù) / 蓋桂保